佐鳴予備校 岡崎高校前校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 岡崎高校前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 25%
- 大学受験 75%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月30日
佐鳴予備校 岡崎高校前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教育環境はとても良いと思う。自分に合った勉強を自分のペースで行い、結果も伴っているため、自分はとても満足した。値段が少し高く感じてします。高等部は平均よりも少し安いぐらいだが、中等部は他に比べてとても高く感じた。
この塾に決めた理由
小学校の時に家から近かったのと、周りに通っている生徒が多く、高校の進学実績が高く、高校入試に有利だと考えたから。
志望していた学校
広島大学 / 横浜市立大学 / 滋賀大学 / 法政大学 / 愛知大学 / 高崎経済大学
講師陣の特徴
尊敬できる先生がいてとても良かった。特に小等部や中等部は先生の対面の授業で、経験豊富な先生の授業を受けることができ、自分の得意教科を見つけることができ、苦手な科目も克服に繋がる。高等部は有名な講師の授業を好きなスピードで受けることができ、面白い人もいる。
カリキュラムについて
高等部は映像授業で、自分の受けたい教科に重点を置いて勉強することができる。小等部と中等部は全体の集団授業で、すべての教科をバランスよく伸ばすことができる。高校入試などの特別授業は実践的な演習問題も解くことができて良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
帰りの車が多く危険。
回答日：2024年2月3日
佐鳴予備校 岡崎高校前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今まで記載してきたように、講師の指導の仕方、意見、教室の雰囲気、同じクラスの友達、どれをとっても非常に本人に合っていたため、上記の評価になった。 また試験に対しても対策がしっかり行えていたから。そのおかげ成績も上がった。
この塾に決めた理由
同じクラスの友達が通っており、勧められたため、体験を繰り返してみて決めた。通いに関しても問題なかったから。
志望していた学校
愛知県立岡崎高等学校 / 愛知県立岡崎西高等学校 / 岡崎城西高等学校
講師陣の特徴
講師の方は子供の得意、不得意な部分を詳しく説明してくれ、時間外補修も積極的に行なってくれ、子供のやる気をひき出してくれた。また教室の雰囲気も悪くならないように声掛けをしてくれる講師であった。基本的に否定しない講師であった。
カリキュラムについて
授業の内容を繰り返し確実に進めるやり方と、色々な模試を行い、テスト、受験対策など、問題の傾向が充実していた。 カリキュラムに関しては満足している。 しいて言うのであれば もう少しレベルを考えたカリキュラムであるといいと思った。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
交通の便は全く問題なかった
回答日：2023年6月3日
佐鳴予備校 岡崎高校前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
下校ごそのまま向かい、塾の終業まで勉強をして帰宅するという生活スタイルが確立できたのご良かった。通学路上にあった為、面倒がらずに通えたのだと思う。アットホームな雰囲気で講師陣とも気軽に話せたので、リラックスできたというのも大きいと思う。 その雰囲気が同級生達をライバルと捉えずに合格を目指す仲間意識も生まれたてのではないかと思う。 精神面で追い込まれがちな受験生には良い環境だったと思う。 現役志望で不安も大きかったが、第一志望に合格でき、多数受験した私立も補欠合格も含めてすべて合格できたのはこの塾によることが大きいと思う
この塾に決めた理由
中学生の時から雰囲気があっていたので
志望していた学校
岐阜大学 / 東京理科大学 / 同志社大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
適宜学習院の進め方や精神面での悩みを聞いてくれる講師が何人もいて、アットホームな雰囲気。 講師からの声かけもかなりマメ。 とはいえ、担任制度もあって月に一度は面談がありその時々に必要なカリキュラムを変更しながら進めて貰えた。 高学歴の講師も多く、得意教科を持つ講師が多数いた。 講師もメイン校舎だけでなく必要に応じて幾つかの校舎を受け持って対面講義をしてくれたりした。
カリキュラムについて
映像授業で自分で速度や巻き戻しなど自由に操作できたのが良かった。 映像授業の１単位は細かく分かれていて、苦手分野に絞って選択できたので、不要な分野に時間をとられず効率的に時間を使って勉強できた。 必要な教科や単位をフレキシブルに変更選択できた
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高校と駅の通学路沿いにあった
回答日：2024年12月27日
佐鳴予備校 岡崎高校前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
タブレットが壊れても対応してくださった。塾にいるかの確認ができてよかった。個別に進捗を確認しつつわかりやすく学習することができた。面談もあるので、内容の変更もできました。いつでも自習できてよかったです。
志望していた学校
北海道大学 / 岐阜大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月28日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生の教え方が分かりやすく、定期テスト対策や受験対策もしっかりしていたので全体的に満足しています。自習室も利用しやすく、勉強する習慣がつきました。周りの生徒のやる気も高く、集中して勉強できる環境だったと思います
この塾に決めた理由
家から通いやすく、周りにも通っている人が多くて安心感がありました。体験授業も分かりやすく、定期テスト対策や高校受験に強いと感じたため、この塾に決めました。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校
講師陣の特徴
社員の先生が多く、受験について詳しかったです。授業も学校より分かりやすく、分からないところは質問しやすい雰囲気でした。厳しすぎる感じではなく、優しく声をかけてくれる先生が多かったので通いやすかったです。定期テスト前には勉強方法のアドバイスもしてくれました
カリキュラムについて
学校の授業より少し先を進む形で授業が行われていて、学校の内容が理解しやすくなりました。定期テスト対策や高校受験対策もしっかりしていて、模試や課題もあり勉強習慣がつきやすかったです。苦手教科の復習もしやすいカリキュラムだと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から比較的通いやすく、周辺も明るかったので安心して通えました。近くにコンビニもあり便利でした。夜でも人通りがあり、送迎もしやすい環境だったと思います
回答日：2026年5月27日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の1番の良さは、情報量の多さからくる受験校等のアドバイスが挙げられると思います。また偏差値等の成績上昇の鍵を握るのは生徒のやる気などに左右されることが多いと思うので、そのやる気の起こさせる事業内容、講師の腕の見極めが大切となってくる。
この塾に決めた理由
通学の便利が良好。自習環境が整っていると感じた為。また、評判は心配ない程度であったので心配はとくになかった。
志望していた学校
豊川高等学校
講師陣の特徴
講師の質、能力には差が明らかにあると感じた。高レベルと思われる講座やクラスの授業の講座はベテランで実績を残した講師があてられており、下位クラスは学生あがりと思われる新人がついていた感じを受けた。男、女の講師のバランスなどな特に気にならない。
カリキュラムについて
塾周辺の学校の進捗を確認しながらも、受験からの逆算でシステマチックに進んでいくので、若干とまどいをおぼえたがおおむね良好、丁寧親切であった気がする。講師により時間の配分が異なっていたと感じた時はありました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
良好。
回答日：2026年5月26日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾のスタイルが自分の性格にあっていなかったと感じる点よりも自分の性格にあっていたと感じる点の方がはるかに多かったからです。また、先生たちがとても親切で丁寧な指導をしてくださっていたので勉強に対する不快感を覚えることが少なく済んだからです。
この塾に決めた理由
通っている人がまわりにおおかったし、名の知れた有名な塾だったからです。 また、受験生に対するサポートがとても手厚くて、指導が丁寧かつ細かかったので安心できると思いました。
志望していた学校
愛知県立豊田北高等学校 / 愛知県立知立東高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
ひとつひとつの教科の専門の先生たちがいたので、苦手な教科についてとことん突き詰めて質問することができたので良い環境だったなと感じていました。また、面白くマニアックな先生たちもいたので、そのような先生の授業はとても楽しみでついていけるかどうかの不安よりも楽しみな気持ちが勝っていました。勉強に対する不快感を消してくれる存在だったので嬉しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、難易度の割とやさしめの学校向けのカリキュラムと言うよりも自分のレベルよりもだいぶ高い位置にある学校を目指していこうとするようなカリキュラムがほとんどでした。ついていけなくなってしまった人は、辞めていってしまうようなこともあるくらいだったので少し厳しいカリキュラムの組み方であったのではないかなと思いました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からは遠かったので通いにくかったです。
回答日：2026年5月26日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容や教材は良かったと思いますが、講師の態度や話し方が自分にはあまり合わないと感じる場面がありました。たまに質問しづらい雰囲気を感じることもあり、相談しにくいと感じたこともありました。そのため、総合的に評価を3にしようと思いました。
この塾に決めた理由
いちばん家から近かったのと、個別の授業よりも集団でやる方が私の勉強スタイルに合っていると感じたため。
志望していた学校
浜松聖星高等学校
講師陣の特徴
授業はとても聴きやすくて、ホワイトボートなどを使ったわかりやすい授業がされていたが、体験した時に勧誘がすごすぎて外で1時間話されたのが本当に嫌だった。授業は自分の勉強スタイルとかなり合っていたと思う。
カリキュラムについて
結構やってる内容は授業内容の少し先回りのようなもので、塾でやってから授業で復習という形になるのが良かった。かなり詳しく解説してくれていた。難しい内容も時々多かった。ただ、理解しやすい授業の仕方だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良くも悪くもなかった。周りに特にお店がないから寄り道せずに帰ってた。
通塾中
回答日：2026年5月25日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
親であれば、子どもの可能性を広げてあげたいと思います。 ただし最近の子は自意識だけは肥大しており、情報も多いため、カリキュラムもさる事ながら、塾講師の人間性がかなり重要な気がします。 説得力や納得感が、子どもに対して伝わるかどうかが大事だと思います。 親の仕事の側面も有りますが、それで不足しているので塾に通わせているので、講師の方もプロであって欲しいです。
この塾に決めた理由
中学受験に対して競争力が高いと思いました。 授業料も比較的安い？との話を聞きました。 あとは通学に不便さが少ない。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校附属中学校 / 知立市立竜北中学校
講師陣の特徴
講師の先生は比較的若い印象を受けました。 良く言えば元気。悪く言えば思慮が不足していると感じました。 とはいえ他の塾の先生と比べる事も無いので、感覚です。 塾講師のカリキュラムを公開して欲しいですね
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は基本的な暗記の反復と 受験用の問題の解き方を指導しているようでした。 反復は必ずいるので、これは良いとして。 受験にあった短時間での問題の解き方、思考方法がカリキュラムにあるようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは割としやすい立地です。 電車通塾はほとんどいないと思います。 保護者の送迎か徒歩圏内のお子さんが大半だと思います。
回答日：2026年5月25日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の講師の先生たちはみんないい人たちで、説明もわかりやすくて優しくて、すごく良かった。自習室の環境も良くて、講義だけではなく自分の勉強も頑張って進めることができた。もともとの友達だけでなく塾でできた友達もいて、高校入学後も繋がりを持てたからそれも良かったと思う。勉強は大変だけど、塾に行くのは好きで楽しかった。
この塾に決めた理由
仲のいい学校の友達が通っていたから。家から自分で通うことができたから。希望する学校の対策に適していると思ったから。
志望していた学校
浜松市立高等学校 / 静岡県立浜松南高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの講師はおらず、全員社員のプロ講師であると聞いている。真面目な雰囲気の先生、明るくて元気で面白い先生、おとなしめの先生など色んな性格の先生がいたため、自分があっているなと思う先生に相談することができたのがよかった。どの先生も、いつも休み時間などに質問に丁寧に答えてくれた。
カリキュラムについて
レベルについて、偏差値50以上の人を対象にしていると感じる。入塾テストで一定のレベルの点数を取れないと入塾すらできない。地域の一番校を含む進学校を目指す人たち向けの塾生だと思う。でも偏差値50程度の人たちも中にはいた。基礎の定着はある程度できている前提で進められる。問題演習が多かった。応用問題も多かった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄りの駅から歩いて5分ぐらいで行くことができるため、とても便利。送り迎えをお願いしなくても自力で通うことができる。本屋さんやスーパーが近くにある。