佐鳴予備校 大林校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 大林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月1日
佐鳴予備校 大林校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的には学校より分かりやすい授業で学校でも上位の方を取っている人で佐鳴予備校に通っている人も多かったので良い塾ではあったと思います。ただ、映像授業があったり、塾が少しボロいので合っていそうな人には勧めたいかなと思います。
この塾に決めた理由
まず近くにあったことと高校の合格実績が高かったことで見学をしました。その時に授業が面白く、先生の雰囲も良かったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
愛知県立岡崎高等学校 / 愛知県立豊田西高等学校 / 杜若高等学校
講師陣の特徴
講師は皆さんプロでした。自分を宇宙人と言う先生、生徒をいじって当てる先生、とても優しい先生と、とても個性があって面白かったです。学校の授業よりも深い授業を皆さんしてくれました。また、特に塾内資格の様な持っている人を必ず1校舎に2,3人必ず居て質が高いです。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に学校の授業の1カ月ほど早い感じです。また、学校の授業よりも深い内容をしました。高校受験前には入試対策講座になり、愛知県公立高校入試の模試をしました。紙は本物と同じ材質らしくとてもこだわられています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きなスーパーがあり、洋服の青山にも車を停められるのでアクセスがしやすいです。また、大きな道に面しているので子供一人での通塾も安心出来ると思います。
通塾中
回答日：2023年8月22日
佐鳴予備校 大林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
佐鳴予備校はうちの子にはとてもあっていたと思う。 すべてカリキュラム通りにおまかせして大丈夫だと思う。 振り返ってみてやらなくても良かったかなと思うのは、中3で行う夏休み合宿。これは行かなくても良いと思う。
この塾に決めた理由
授業の進め方が生徒の興味を引くような進め方と、 高校受験に必要な情報をたくさん教えてくれそうだったから車で通学している。。
志望していた学校
愛知県立岡崎高等学校 / 愛知県立岡崎北高等学校 / 滝高等学校
講師陣の特徴
教師は皆さん社員で大学生のアルバイトの方はいないと思います。 教師はみんな熱心に教えてくれていると思う。 いいなと思うところは教え方がうまく生徒たちが興味を持つような指導の仕方を工夫されているところです。
カリキュラムについて
学校の定期テスト前に必ずテストがありその都度クラスでの順位順に席替えがあります。 夏休み冬休み中には講座が別にあり中3の時は 元々あった週2の授業とは別に土日も授業が入ってくるのでかなりハードなスケジュールになる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
車でかよっている。
回答日：2023年7月1日
佐鳴予備校 大林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
希望の高校には、入学できなかったがこの塾での経験がその後の人生にプラスになったので良かったと思う。学習だけではなく人間として教育もしていただいたように思う。特に公務員試験の一般教養は、大変有利になったと思います。
この塾に決めた理由
みんなが通っていたから
志望していた学校
愛知県立豊田西高等学校 / 愛知県立豊田北高等学校 / 岡崎城西高等学校
講師陣の特徴
講師の方は、みなさん熱心でした。丁寧に教えてくださったり、叱咤激励をしてやる気をださせてぐださる先生ばかりでした。 時には、優しく、時には、厳しく粘り強く目標の合格に向けて取り組んで下る方ばかりでした。不合格になった際も努力を認めてくださり高校に入学した後のことを心配してくださいました。
カリキュラムについて
高レベルでクラスでもトップレベルの学習をしてくださいました。高校に入学してからのことも考えたカリキュラムとなっていました。こうこうににゅうごくしたり、そのごの公務員試験まで役に立つカリキュラムであったとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
入室確認
回答日：2024年10月8日
佐鳴予備校 大林校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
それぞれの学校にあった過去問が用意されております。そのためその学校の定期試験の傾向がわかるのが第一。また過去の高校合格実績は東海地方では随一だとおもいました。定期テストの対策も受験の対策もなかなか良いと思います。
志望していた学校
愛知県立豊田西高等学校 / 愛知県立豊田南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月28日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生の教え方が分かりやすく、定期テスト対策や受験対策もしっかりしていたので全体的に満足しています。自習室も利用しやすく、勉強する習慣がつきました。周りの生徒のやる気も高く、集中して勉強できる環境だったと思います
この塾に決めた理由
家から通いやすく、周りにも通っている人が多くて安心感がありました。体験授業も分かりやすく、定期テスト対策や高校受験に強いと感じたため、この塾に決めました。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校
講師陣の特徴
社員の先生が多く、受験について詳しかったです。授業も学校より分かりやすく、分からないところは質問しやすい雰囲気でした。厳しすぎる感じではなく、優しく声をかけてくれる先生が多かったので通いやすかったです。定期テスト前には勉強方法のアドバイスもしてくれました
カリキュラムについて
学校の授業より少し先を進む形で授業が行われていて、学校の内容が理解しやすくなりました。定期テスト対策や高校受験対策もしっかりしていて、模試や課題もあり勉強習慣がつきやすかったです。苦手教科の復習もしやすいカリキュラムだと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から比較的通いやすく、周辺も明るかったので安心して通えました。近くにコンビニもあり便利でした。夜でも人通りがあり、送迎もしやすい環境だったと思います
回答日：2026年5月27日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の1番の良さは、情報量の多さからくる受験校等のアドバイスが挙げられると思います。また偏差値等の成績上昇の鍵を握るのは生徒のやる気などに左右されることが多いと思うので、そのやる気の起こさせる事業内容、講師の腕の見極めが大切となってくる。
この塾に決めた理由
通学の便利が良好。自習環境が整っていると感じた為。また、評判は心配ない程度であったので心配はとくになかった。
志望していた学校
豊川高等学校
講師陣の特徴
講師の質、能力には差が明らかにあると感じた。高レベルと思われる講座やクラスの授業の講座はベテランで実績を残した講師があてられており、下位クラスは学生あがりと思われる新人がついていた感じを受けた。男、女の講師のバランスなどな特に気にならない。
カリキュラムについて
塾周辺の学校の進捗を確認しながらも、受験からの逆算でシステマチックに進んでいくので、若干とまどいをおぼえたがおおむね良好、丁寧親切であった気がする。講師により時間の配分が異なっていたと感じた時はありました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
良好。
回答日：2026年5月26日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾のスタイルが自分の性格にあっていなかったと感じる点よりも自分の性格にあっていたと感じる点の方がはるかに多かったからです。また、先生たちがとても親切で丁寧な指導をしてくださっていたので勉強に対する不快感を覚えることが少なく済んだからです。
この塾に決めた理由
通っている人がまわりにおおかったし、名の知れた有名な塾だったからです。 また、受験生に対するサポートがとても手厚くて、指導が丁寧かつ細かかったので安心できると思いました。
志望していた学校
愛知県立豊田北高等学校 / 愛知県立知立東高等学校 / 星城高等学校
講師陣の特徴
ひとつひとつの教科の専門の先生たちがいたので、苦手な教科についてとことん突き詰めて質問することができたので良い環境だったなと感じていました。また、面白くマニアックな先生たちもいたので、そのような先生の授業はとても楽しみでついていけるかどうかの不安よりも楽しみな気持ちが勝っていました。勉強に対する不快感を消してくれる存在だったので嬉しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、難易度の割とやさしめの学校向けのカリキュラムと言うよりも自分のレベルよりもだいぶ高い位置にある学校を目指していこうとするようなカリキュラムがほとんどでした。ついていけなくなってしまった人は、辞めていってしまうようなこともあるくらいだったので少し厳しいカリキュラムの組み方であったのではないかなと思いました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からは遠かったので通いにくかったです。
回答日：2026年5月26日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容や教材は良かったと思いますが、講師の態度や話し方が自分にはあまり合わないと感じる場面がありました。たまに質問しづらい雰囲気を感じることもあり、相談しにくいと感じたこともありました。そのため、総合的に評価を3にしようと思いました。
この塾に決めた理由
いちばん家から近かったのと、個別の授業よりも集団でやる方が私の勉強スタイルに合っていると感じたため。
志望していた学校
浜松聖星高等学校
講師陣の特徴
授業はとても聴きやすくて、ホワイトボートなどを使ったわかりやすい授業がされていたが、体験した時に勧誘がすごすぎて外で1時間話されたのが本当に嫌だった。授業は自分の勉強スタイルとかなり合っていたと思う。
カリキュラムについて
結構やってる内容は授業内容の少し先回りのようなもので、塾でやってから授業で復習という形になるのが良かった。かなり詳しく解説してくれていた。難しい内容も時々多かった。ただ、理解しやすい授業の仕方だった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良くも悪くもなかった。周りに特にお店がないから寄り道せずに帰ってた。
通塾中
回答日：2026年5月25日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
親であれば、子どもの可能性を広げてあげたいと思います。 ただし最近の子は自意識だけは肥大しており、情報も多いため、カリキュラムもさる事ながら、塾講師の人間性がかなり重要な気がします。 説得力や納得感が、子どもに対して伝わるかどうかが大事だと思います。 親の仕事の側面も有りますが、それで不足しているので塾に通わせているので、講師の方もプロであって欲しいです。
この塾に決めた理由
中学受験に対して競争力が高いと思いました。 授業料も比較的安い？との話を聞きました。 あとは通学に不便さが少ない。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校附属中学校 / 知立市立竜北中学校
講師陣の特徴
講師の先生は比較的若い印象を受けました。 良く言えば元気。悪く言えば思慮が不足していると感じました。 とはいえ他の塾の先生と比べる事も無いので、感覚です。 塾講師のカリキュラムを公開して欲しいですね
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は基本的な暗記の反復と 受験用の問題の解き方を指導しているようでした。 反復は必ずいるので、これは良いとして。 受験にあった短時間での問題の解き方、思考方法がカリキュラムにあるようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは割としやすい立地です。 電車通塾はほとんどいないと思います。 保護者の送迎か徒歩圏内のお子さんが大半だと思います。
回答日：2026年5月25日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の講師の先生たちはみんないい人たちで、説明もわかりやすくて優しくて、すごく良かった。自習室の環境も良くて、講義だけではなく自分の勉強も頑張って進めることができた。もともとの友達だけでなく塾でできた友達もいて、高校入学後も繋がりを持てたからそれも良かったと思う。勉強は大変だけど、塾に行くのは好きで楽しかった。
この塾に決めた理由
仲のいい学校の友達が通っていたから。家から自分で通うことができたから。希望する学校の対策に適していると思ったから。
志望していた学校
浜松市立高等学校 / 静岡県立浜松南高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの講師はおらず、全員社員のプロ講師であると聞いている。真面目な雰囲気の先生、明るくて元気で面白い先生、おとなしめの先生など色んな性格の先生がいたため、自分があっているなと思う先生に相談することができたのがよかった。どの先生も、いつも休み時間などに質問に丁寧に答えてくれた。
カリキュラムについて
レベルについて、偏差値50以上の人を対象にしていると感じる。入塾テストで一定のレベルの点数を取れないと入塾すらできない。地域の一番校を含む進学校を目指す人たち向けの塾生だと思う。でも偏差値50程度の人たちも中にはいた。基礎の定着はある程度できている前提で進められる。問題演習が多かった。応用問題も多かった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄りの駅から歩いて5分ぐらいで行くことができるため、とても便利。送り迎えをお願いしなくても自力で通うことができる。本屋さんやスーパーが近くにある。