佐鳴予備校 小田井本部校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 小田井本部校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
33%
3
33%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
16%
週4日
66%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年6月6日
佐鳴予備校 小田井本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
受験対策として、他よりも対応が厚く、対策もノウハウをしっかり持っていると言う感じを持っていた。そのため他より少々費用は高いと感じたが入塾させた。結果希望していた学校に入ることが叶わなかった。それは当人に努力の足りなさや、家族のサポート不足も原因の一つだとは思うが、やはり塾の方針と当人の勉強への向き合い方がうまく会っていなかったと感じざるを得ない。
この塾に決めた理由
中学受験を目指し、近くで個別に対応している塾を選んだ。中学受験は失敗に終わり公立中学校に入学した際、本人の希望で塾を継続した。
志望していた学校
滝高等学校 / 愛知県立西春高等学校 / 愛知県立新川高等学校
講師陣の特徴
普段は特に問題ないが、一部の講師にテスト前に質問をしたら「そんなこともわからないのか」と言われ、かなりショックで帰ってきたことがあった。一人の講師とは折りが合わなかったようで、最後までその講師の時間を嫌がっていた。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしていたと思う。課題やするべきことも明確であった気がする。テスト前の対策やそれぞれの通っている学校の内容に合わせたカリキュラムを設定して、対応してもらっていたようだ。子どもも何をすべきかは理解できていたようだ。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通える距離。雨の日や夜遅くなる場合は車で送迎した。
通塾中
回答日：2024年9月8日
佐鳴予備校 小田井本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価はむずかしいが、本人の性格には多分あっているとおもう。保護者として、もう少し厳しくてもよいと思うが、時代的には難しいのであろう。とにかく、公立小学校の授業はいろいろな問題がおおくあるため、本人が中学で困らないようにしてもらいたい
この塾に決めた理由
ちかくに実績がある塾であることや、周りの保護者からの話や見学会にいき、雰囲気がよかったちめ決めた。それと交通の便が良かった。
志望していた学校
東海中学校 / 滝中学校
講師陣の特徴
ベテランと若手がおり、さまざまな角度から子どもたちをみて、さまざまな角度からアプローチしているように感じる。 我が子はまだまだ、理解力や学習力が周りにくらべると低いが、少しずつ成長を感じているので、引き続きがんばって通わせたい。
カリキュラムについて
私はよくわからないが、妻の話によると、小学生1年なので、基礎基本からスタートして、学校の授業の補助てきな感じがする。公立の小学校なので、教員が子どもたちの理解に重きをおかず、適当にやっているので、じゅくでしっかりと理解させてもらいたい。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2023年10月7日
佐鳴予備校 小田井本部校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
おかげさまで子供の行きたかった進路に進めて 大変有難いと思います。 塾の方針などもあると思いますが、うちの子に 限っては講師の指導方法がとても合っていたと思います。 学力だけでなく精神的にも支えてもらったように思う
この塾に決めた理由
本人に合っていた、あと知り合いの進め 担当の教師が 具体的に話を聞いてくれ 進め方を的確に教えてくれた
志望していた学校
愛知教育大学附属名古屋中学校 / 名古屋大学教育学部附属中学校 / 川崎市立はるひ野中学校
講師陣の特徴
ベテラン教師が 具体的に わからないところを指導 あと本人の特性に合わせて非常に丁寧に寄り添って教えてくれる宿題なども 苦手分野を重点的にしてくるよう提案してくれるなど 本人も安心できるようにしてくれた
カリキュラムについて
分からないところを 充填 的に教えてもらうことができる、勉強する本人が 中 だるみにしないような教え方をしてもらえる、勉強する本人が納得するまでちゃんと付き合ってもらえる。たまに息抜きなども様子をみてしていてくれた、
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で移動
回答日：2023年4月24日
佐鳴予備校 小田井本部校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とても信頼のできる、生徒ひとりひとりをしっかり把握してくれている塾長だったので、安心してお任せできていたのが、受験半年前に家庭の事情で休職されてしまった。後任の講師は、生徒の志望校すら把握しておらず、以前と違い、的確なアドバイスをしてもらえることができなかった。とても残念
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校 / 名古屋高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 愛知高等学校
講師陣の特徴
プロ教師で、経験を積んだベテランの塾長と講師たち。自習室などでは、大学生のアルバイトがいて、質問ができる。経験を積んだ先生たちなので、受験のシステムや学校の定期テストのことなども熟知していて頼りになる。
カリキュラムについて
事前にテストがあって、レベルに応じて二つのクラスにわけられる。クラスの中でも成績順に席が決まっているので、生徒たちは切磋琢磨し合いながら、頑張っていたと思う。学校の授業よりもハイレベルなことを、教えてもらえる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2023年8月12日
佐鳴予備校 小田井本部校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
周辺の塾の中でも、一番厳しいと言われている佐鳴予備校に通わせました。途中でついていけなくなって辞める子が多数いると聞いていたので、入る前に本人と良く相談して、覚悟を決めて入塾しました。なので途中でくじけることなく通いきれましたし、見事志望校に合格できるだけの勉強量をこなすことができました。本人の努力の結果だとおもいますが、そのヤル気を出させてくれたのはこの塾の講師の皆さんでした。なので、結果的に佐鳴予備校に通わせてよかったと思っています。
この塾に決めた理由
場所が近いから。自転車で自分で通える距離だから。あとは、評判もよかったと思ったので。同じ学校のお友達や知り合いの子が通っていることも決め手となりました。
志望していた学校
愛知県立明和高等学校 / 名古屋市立菊里高等学校 / 愛知県立千種高等学校
講師陣の特徴
アツい印象でした。声が大きい！保護者に対しても、アツかったです。子どもは熱血な感じがよかったようで、1年間がんばってくれました。面白い先生もいたり、冷たい印象で厳しい先生もいたようです。全体的にバランスがとれていたのではないでしょうか。
カリキュラムについて
3年生の夏から次第にカリキュラムが増えたり、志望校によってクラス分けがされたり、受験モードを作っていってることは感じました。徐々に子どもたちも勉強モードに入っていったのではないでしょうか。自発的には勉強するタイプではないのですが、講師の言葉でやる気をひきだしてもらえたのか、自分から机に向かうことが増えたのはありがたかったです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセスは良いです。駅からは近いとは言えませんが、うちは自転車で通学できる学区内で近距離だったので問題ないです。車で送り迎えをする時は駐車場が少ないので路上駐車をしなくてはならなくて大変です。
回答日：2025年1月22日
佐鳴予備校 小田井本部校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
勉強に対する考え方を押し付けてくる感じがした。個人差がある事を実力の差と捉える感じで、個性を伸ばす事は出来ない環境だと思われた。 勉強だけを教える環境ならば、特に問題は無いが、マインドの所では配慮が欠ける点が多くみられた。でも塾としては成り立つのかもしれない。
志望していた学校
愛知県立新川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
佐鳴予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
友達もできてはげましあえたのがよかったが自転車で遠くないところに通わせるのが精いっぱいだった。先生も当たらなかったので顔を覚えてもらえずにいた。あまり熱血だけど息子はあまり授業に参加が少なかった。もうすこし前の方に座らないとだめかもしれない。
この塾に決めた理由
駅から地下くて便利だった。先生も親切でやさしそうだった。天気が良いと自転車で通ったが雨にすれれ大変なことも多かった
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
熱血な先生が多くみられ楽しかった。前の方に座ってアイコンタクトもしないと忘れ去られたりすぐにひかれるため授業参加をしないといけなかった。男子ばかり気にいる先生が多く息子は体が弱いためあまり先生に気にいられたかどうか。あたることも少なかった。
カリキュラムについて
うすい教材を何度もする高校と違い、ものすごい分厚い参考書をもらった。なかなか覚えきれなくて大変だった。同時にあまり勉強が時間はかけたが伸び悩んだ。高校はあまり好きではなかったが塾は好んだ方だった。先生とわきあいあいは難しくあまりあたらなかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2026年6月28日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師や周りの人のレベルが高く、実力が上がる環境がある。定期的な模試も入試に沿っていて、自分の実力を把握しやすい。成績に沿って座席を変えるのは、若い中学生の闘争心を煽るのにはよかったと思う。駅も近いので、アクセスもいい。
この塾に決めた理由
中学受験の時にお世話になった先生がいたので、中学受験からそのまま同じ塾に通うことになった。乗り換える選択肢はなかった。
志望していた学校
静岡県立静岡高等学校 / 藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
教えるのはみんなベテラン。たまにわかりにくくて癖のある先生がいるけど、ほぼほぼいい先生。テストとかはチューターがやる。厳格な先生はいなくて、質問にはちゃんと答えてくれる。先生たちといいコミュニケーションを取れていたと思う。
カリキュラムについて
進度はそこまで早くない。学校よりちょっと進んでいる感じ。ただ、夏の合宿時や冬の正月のテキストは分厚くて、それなりに大変。ちなみに、当時は元旦に授業があって正月休みがなくて悲しかった。夏の合宿は3日間ぐらいあって、毎日テストで翌日に結果によって席が変わる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くてありがたい。
通塾中
回答日：2026年6月27日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分から勉強するのヤダーって言う人は、佐鳴予備校はめちゃくちゃ向いていると思います。 成績が目に見えるので、悪いとわかるとやばいと焦りを感じれるので、とてもいいと思います！！ 自習室もあるので、勉強のしがいがあると思います！！！
この塾に決めた理由
家が近いから。 席が成績順で並ぶから、目に見えるので、低かったら、やばいと思えるので、この塾にしました。 クラスも、頭いい組と、普通組に分かれるので、頭いい組になれるように頑張ろうと思えるからです！
志望していた学校
愛知教育大学
講師陣の特徴
佐鳴の先生全員が、頭がいい学校で勉強していたので、信じれます。 佐鳴予備校で働く前は、年収がめちゃくちゃいいところで働いていたらしくて、将来どの分野(文系、理系)に行くと、安心して生活ができるのかなど分かりやすく教えてくれる。
カリキュラムについて
授業の内容がとでも分かりやすく、難しい内容のところは、先生が理解しているので、ゆっくり進めてくれます！ ちゃんとわかっているのか、みんなに確認して、1人でも、分からない子がいたら、みんなで協力して、教えています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの人が、親切に教えてくれるので、とてもいいです。
回答日：2026年6月24日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業の質が高く、定期テスト対策から受験対策まで幅広く対応している点が優れていると感じます。また、小テストや宿題によって学習内容を定着させる仕組みが整っており、質問対応や進路指導も充実しています。一方で、宿題や復習の負担があるため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められます。総合的には、学力向上を目指す生徒に適した塾であると評価できます。
この塾に決めた理由
親がチラシを見て通ってみることにした。 ちょうど塾に通いたいと思っていた時期だったのでこの塾にした。 進学実績も良かったし近かったため。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校 / 愛知県立豊田西高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの方でわかりやすくおもしろい授業をしてくださるため飽きずに集中して授業を受けることができる。 やさしく人当たりの良い方が多く誰にでも質問をしやすい。 私たちの成績を上げようと熱心な方が多いイメージ。
カリキュラムについて
学校の授業内容を定着させながら入試対策まで行えるように構成されているのが特徴です。基礎から応用へ段階的に学習を進められ、定期テスト対策や模擬試験、受験指導も充実しています。また、映像授業やICT教材を活用し、一人ひとりの理解度に合わせて効率よく学習できるよう工夫されています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車でもバスでもいきやすい場所にあった