お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

佐鳴予備校 甚目寺校の口コミ・評判一覧

佐鳴予備校 甚目寺校の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 87%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 12%

総合評価

5

0%

4

87%

3

12%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 48 件(回答者数:8人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月15日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

競い合える環境と無駄のないカリキュラムのおかげで、本人は高いモチベーションを保って通えています。先生との距離も近く、自分から積極的に質問ができているようです。成績が伸び悩んだ時期も、原因の分析や補習などの手厚いフォローがあり、非常に心強かったです。授業の進度が早いので家での復習は必須ですが、総合的にとても信頼できる塾だと感じています。

この塾に決めた理由

子供の友達が通っていたのが1番の理由だけど、知人の子供が通っていたので情報がたくさんあったので決めました。

志望していた学校

愛知県立津島高等学校附属中学校 / あま市立甚目寺中学校

講師陣の特徴

塾の講師は、生徒の成長に真摯に向き合う熱意あふれる若い先生だなという印象です。 学校の先生よりも距離が近く、勉強の悩みだけでなく進路や学校生活の相談にも乗ってくれる頼れるお兄さん・お姉さんのような親しみやすさがあり、生徒のモチベーションを高めるのが上手だと思いました。

カリキュラムについて

データと実績に裏付けられた、非常に合理的で洗練された構成だと感じます。 学校の授業進度を先取りしつつ、重要単元が何度も定着するようタブレットも使って何度も復習できる反復システムが組み込まれています。限られた時間の中で最大の学習効果を出せるよう、徹底的に効率化されている点が印象的です。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家から近くて通いやすかった

口コミアイコン

回答日:2024年9月15日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

こよ塾の総合的な評価(星4つ)の理由ですが、施設、ファシリティは全く問題なしでした。授業や教材についても問題ないですが、もっと安ければありがたいですかね。減点の最大の理由は、兎に角送迎時の駐車場が狭く少なく、送迎の父兄と近隣住民とトラブルまで起きていたことです。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、この塾が家内の実家の近くにあったため、通うのに便利だったからです。また、中学校での評判も悪くなく、多くの先輩が通っており、同級生も近々通うというので、我が家もこの塾にきめました。

志望していた学校

名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校

講師陣の特徴

本塾の講師についてですが、明るく、楽しく、元気よくと、授業を盛り上げるのがうまく、うちの子をふくめ、クラスのみなさんも、よろこんで通っていたと記憶しています。塾長か全体をリードして、盛り上げでいたと思います。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、国語、数字、理科、社会、英語の主要5教科でした。独自(専用)の教材を使用して、中学校の授業より少し進んでいました。予習はなく、塾でやったことの定着に重きをおいて、小テストなどによる繰り返しで、覚え込ませていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

この塾の周囲の環境は、送り迎えの道中は問題なかったですが、駐車場が狭く不便でした。

口コミアイコン

回答日:2024年3月28日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年4月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合的な評価は、講師陣マル。教材、カリキュラムもマル。校舎、設備、ファシリティもマル。塾の雰囲気も、明るく、楽しく、元気よくでマル。でしたが、父兄的には、兎に角、送り迎え時の、駐車場がないことによる混雑と、それに起因する周辺住民とのトラブルがいやでした。

この塾に決めた理由

この塾のこの教室に決めたのは、家内の実家が近かったので、車での送り迎えの際に、実家で時間調整できるのが嬉しかったからです。

志望していた学校

愛知県立一宮西高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、中学校の先生経験者も複数いたと記憶しています。教室長が、各講師をまとめる形で、ワイワイガヤガヤ活気のある、明るく、楽しい塾でした。各教科とも、わかり易く説明してくれて、子供達も喜んで通塾していました。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要5つの教科(国語、数学、理科、社会、英語)です。中学校の授業の進度に対し、少し進んでおり、中学校での日常の成績も上げつつ、中間期末試験に対しても試験対策をしてくれることで、入試だけてなく、内申点も上げてくれました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場が狭く、面している道路も、片側一車線で、歩道もない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月22日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由としては、先生方は明るく、楽しく、元気よくでGOOD。授業などの教育に関しても、全く問題なし。設備やファシリティー類も問題なし。ですが、兎に角駐車場が少ないがゆえの、近隣住民とのトラブルや、渋滞は困ったものでした。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、母親の実家が近かったので、塾へ車での送り迎えの際に、実家にて待ってもらうことができたからです。

志望していた学校

愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、教室長により雰囲気が相当左右されますが、通っていたときは、明るく、楽しい教室長でしたので、授業の雰囲気もよく、うちの子だけでなくみんなが結構喜んで通っていたと記憶しています。各先生方の教え方も、親切、丁寧でした。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要の国語、数学、理科、社会、英語の5教科で、専用の教材を使用して、電子黒板にて、先生が説明してくれた記憶しています。学校より少し進度が早く、宿題はありますが、予習はしなくても、問題なかっと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場が少ない。

口コミアイコン

回答日:2024年3月12日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2017年3月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由ですが、学習に関しては、塾長、その他講師、教材、授業の進め方、ファシリティーなど、全く問題なかったです。唯一の問題が、兎に角、駐車場が少ないことに起因する、送り迎えの車による渋滞や近隣住民とのトラブルだったと思います。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、家内の実家に近かったので、送り迎えなどで時間がずれた際に、実家で待っていてもらうことができたから。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

講師については、塾として研修制度などもあるようで、だめだめ先生はいませんでした。ただ、塾長により塾の雰囲気が相当左右されると思いました。通塾していたころは、明るく楽しい塾長だったのて、問題は感じなかったと記憶しています。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、主要教科の、国語、数学、理科、社会、英語でした。中学校の進度よりやや早めに進み、予習は特に必要なかったと記憶しています。復習は、定着のため宿題で、しっかり図られていたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

車で送迎時、待てる場所が少ない。

口コミアイコン

回答日:2023年11月12日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2005年4月~2007年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評判の理由としては、授業用設備、冷暖房設備、先生方、教材、カリキュラム、授業の進め方、生徒&父兄へのフォロー等は悪くなかったと記憶していますが、とにかく生徒送り迎え時、駐車場が少なく、近所が渋滞するのは困った。

この塾に決めた理由

家から近く、家内の実家も近かったため、車での送り迎えがしやすかったからです。教室が出来て間もなくだったため、評判は特になかった。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

声も大きく元気ですかね。生徒一人一人のこともよく見てくれていて、色々アドバイスしてくれました。しかし、まれに教科によってはイマイチ元気のない先生もいましたが、そういう方は、結構早いうちに異動や退社されていたと記憶しています。

カリキュラムについて

主要な教科は、塾長が中心となって、細やかに指導してくれていました。受験用だけでなく、中学校の定期試験に対しても、過去のデーターをもとに対策授業をしてくれていたと記憶しています。予習は求められなかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送迎車用の駐車場が少ない。

口コミアイコン

回答日:2023年9月28日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2003年5月~2005年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合的な評価の理由としては、先生、建物、教室、トイレ、黒板ボード、教材などは全てよかったと記憶していますか、とにかく駐車場が狭く、レイアウトが悪いため、送り迎えの混雑や、マナーの悪さは非常に気になりました。

この塾に決めた理由

家が近いうえ、母親の実家が近いからです。また、入塾タイミングに開校したから。さらに、評判もよろしかったからです。

志望していた学校

愛知県立一宮高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 名城大学附属高等学校

講師陣の特徴

ヤル気、ゲンキのある先生が多かったと感じました。ヤル気、ゲンキのない先生は、早々に、異動や退社されていたとおもいます。生徒受けはよかったと記憶しています。えこひいき的なこともなく、各生徒へのフォローはしっかり行ってくれていたと、記憶してます。

カリキュラムについて

結構密度の高い内容だったと記憶しています。宿題もそこそこ出ていたとは思いますが、やりきれないような、ボリューム、レベンではありませんでした。定期テスト前には、その対策もしてくれていたと記憶しています。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駐車場は狭く、父兄による送迎車両のマナーは最悪です。近所から苦情がでてから、やっと塾側が、交通整理を始めました。対応が遅いと感じました。

口コミアイコン

回答日:2023年8月17日

佐鳴予備校 甚目寺校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 甚目寺校
  • 通塾期間: 2003年4月~2006年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価として、まぁまぁよい。人にも進められる。を選びましたが、それは、うちの子供には合っていたからです。よその塾の内容はよく知りませんし、よその子供の性格は分かりませんので、絶対にいいとは言い切れないです。

この塾に決めた理由

送り迎えに近いから。学校やご近所、ネットでの評判良かったから。最新設備あり、子供が喜んで通うと思ったから。

志望していた学校

名城大学附属高等学校 / 愛知県立五条高等学校 / 愛知県立一宮高等学校

講師陣の特徴

塾長はじめ、ほとんどの先生がたは、授業に活気あっておもしろく、生徒たちの興味を引いていたと記憶しています。しかし、たまには、元気ない先生もいたかな?。

カリキュラムについて

カリキュラムは、普通だったかな?。特にずばぬけていい所のなかったが、特別にダメな所もなかったと記憶しています。受験する教科に絞って、しっかり教えてくれていました。そのため、特に苦手教科を作ることもなく、授業を喜んで受けていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送迎の駐車場少な過ぎ

この教室の口コミは以上です。

※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年9月27日

佐鳴予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

佐鳴予備校はお兄ちゃんも年少から長く続けております。先生も昔から知っている方が多く、生徒のやる気を引き出す指導法はずっと変わっておりません。先生が何より親身になって指導していただけるので、本当におすすめしたいと思います。

この塾に決めた理由

兄が通っていてよかったから。兄の勉強を楽しむ姿を見て本人が希望したため、入塾しました。毎週楽しく通っています。

志望していた学校

豊田市立浄水中学校

講師陣の特徴

アルバイトの方がいないのでプロの方ばかりで安心してお任せできます。フォロー体制もしっかりされていて、とても良いと思います。子供が質問しやすい関係づくりができている。自主的に取り組むように優しくやる気を出す声かけをしてくれている。

カリキュラムについて

子供が飽きないサーキットトレーニング 1時間で漢字、計算、歴史、英語ができるので、効率が良く学べると思っております。自主学習してきた内容を発言できる機会があり、子供の自信につながっている。友達と励まし合い、時には競争したりしてやる気につながるカリキュラムになっていると思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家の最寄駅が近く

口コミアイコン

回答日:2026年9月25日

佐鳴予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

競争が好きな子、勉強が得意な子には合う。席が成績順なのでそこに苦痛を感じず、楽しめるぐらいだとよい。その逆にはつらい環境だが、オプションが色々と用意されていて、お金がかかるシステムになっていると思う。たくさん講座をとっても結果劇的に伸びた友達が誰もいない。(いるにはいると思うが少数派だと思う) 結果、もともと賢い子が通う塾なのであれだけの実績が残せていると思っている。テキストやマーク模試など教材はいいと思うので、それらを最大限活用できる子が、さらに学力を伸ばしていくのにはいい塾だと思う。

この塾に決めた理由

家から近く、自転車で1人で通える。トップ校の合格者が多い。同じ中学校の友達がたくさん通っている。塾長が頼もしい。

志望していた学校

愛知県立旭丘高等学校 / 名古屋市立菊里高等学校 / 中京大学附属中京高等学校

講師陣の特徴

基本プロのベテランが多く、わかりやすかったみたいだが、先生によっては教え方や態度が子供にとってはあまり合わないと感じる様子だった。人数が多いため、あまり生徒のことを把握していないのではないかと思う。受験前に生徒一人一人に手書きのお手紙をもらったが、生徒である子の性格についての記述がまるでしっくりこなかった。

カリキュラムについて

模擬テストの成績順でクラスが分かれているので、授業の進め方や宿題が少し違うのかもしれないが劇的には大差ない様子だった。中3では早く出題範囲を終えるために、学校より先に内容を進めるようだった。不得意科目などは、他に個別授業などを勧められ、我が家はやらなかったが周りはとっている生徒が多かった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

大通りに面しているため周りが明るい。駅が近い