臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
33%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
50%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月15日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
駅から徒歩5分圏内で環境も悪くなく、騒音などもない立地です。授業もとてもわかりやすく丁寧に教えていただけると思います。また費用に関しても冬季講習のみでしたなが近隣の塾と比べると１割から２割くらいは安かったように感じました。
この塾に決めた理由
高校受験に際し、塾には通わず学校の授業のみでやってきましたが最後の最後に不安になり冬季講習からお世話になることになりました。子供自らこの塾にしたいと申し出があったのでそれがなぜなのか詳細までは不明です。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の皆様は、良い方ばかりでとても好感が持てました。面倒見がとても良いと感じましたし、色々な部分でしっかりと対応していただき感謝しております。あとは、本人のやる気もあるかと思いますが子供も嫌な思いをすることなく過ごせたようです。
カリキュラムについて
高校受験対策として通い始めたので定期テストの対策などどのようになっているのかは申し訳ありませんがわかりません。通常の講義でわからなかった部分も本人のやる気もあったかと思いますが、丁寧に教えてくださりとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは、徒歩で20分以上かかるところにありましたが、バスを使えば5分弱と近くまた塾自体が駅から徒歩5分圏内で治安も悪くなく夜の授業も問題ないと感じました。
回答日：2025年1月18日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近くまた駅からの経路も人通りがあり防犯の観点から良いものと思われる。教室などの施設も広くて悪くない。また講師が熱量を持って生徒に接しておりやる気のある子であれば間違いなく成績は上がるものと思われます。
この塾に決めた理由
親が決めたわけではなく子供が友達などの周りの意見を聞いた上で悩み出した答えがここの塾でしたのでここに通うことにいたしました。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
滑舌の悪い先生や声の小さい先生など一部残念な先生もいましたが、基本的に先生一人ひとりが生徒に向き合い明るく優しくて思春期の多感な時期の子供にはとてもよかった。また熱心に指導していてとてもわかりやすかったと思いました。
カリキュラムについて
通常の塾には全く興味を持っておらず、塾そのものに入ったことがなかった。冬季講習のみのため、通常時とどれくらいの量の違いがあるのかはわからず参考にならないかともしれませんが、冬季講習の量もしてはボリュームがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
相鉄線のさがみ野駅から徒歩５分くらいの位置にあり人通りもそれなりにあるので防犯の観点からも悪くないと思います。
回答日：2024年2月6日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾長の熱意がいい。講師の方は親切で丁寧 志望校にとどくよう講師の方みなさん頑張って根気よく教えてくださり ほんとに感謝です ほんとは諦めて志望校を変更しようと思いましたが、塾長が今までのデータで分析してもらい 大丈夫!と言われました。
この塾に決めた理由
周囲の評判が良く通いやすかった。 面談した時の塾長が感じのいい方で熱意があり話しの内容に共感できた。5教科うけれることも良かった
志望していた学校
神奈川県立大和西高等学校 / 神奈川県立綾瀬高等学校 / 神奈川県立瀬谷西高等学校
講師陣の特徴
講師は科目により変わるようです。同じ講師の方がやるよりいいと思いました いろいろな考えがあり違った刺激を受けました なかでも数学が分かりやすく とてもユーモアある講師だと聞いています 我が子と相性がよかったのだと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが 楽しく通えていました 始めは戸惑う事ばかりでしたが日に日に自分から勉強に取り組むことができました 難しい所は何度も教えてくださり 繰り返すことでおぼえ自信にもつながったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで明るい 自転車でもみちが広く平らで通いやすい
回答日：2026年6月3日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面談で、とある講師の教え方が原因で辞めてく人が多いらしいですよ、と話したが、改善されなかった様子。 塾のせいにするのはおかしいのかもしれないが、成績は特に変わらなかったので、他の塾も見学してみると良かったように感じた、
この塾に決めた理由
自宅から1番近く、比較的他の塾に比べて安価だったことや、友人が何人か通っていたため。 知名度もあるため。
志望していた学校
相模原市立上溝南中学校
講師陣の特徴
とある講師の教え方があまり良くない、という噂があった。無駄話が多い友達聞いたことがある。
カリキュラムについて
テニス部に所属しており、日々の厳しい練習や思ったような試合結果に結びつかなかったりすることもあり、何度も心が折れそうになりました。 でも、どんなに不利な状況でも絶対諦めない気持ちと、自分と仲間を信じ抜くというモットーのもと、3年間やり遂げました。 結果として体力的にも精神的にも成長でき、自信を持つことにも繋がり、貴重な体験だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅から平坦な道で徒歩5分ほどなことや、車道と歩道がきちんと分かれた場所にあること、そんなに広くはないが駐輪場もあるのは良いと思う。
回答日：2024年12月7日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
教室は綺麗で先生たちもわかりやすい。しかし、小テストが多く、精神的にダメージを受ける。小テストで合格点に行かない場合、再テストを夜10時近くまでやるので、睡眠時間が少なくなる。教室や自習室の机が小さく、集中できないときも多々。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日：2024年12月5日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
人によっては集団塾が合わない人もいるし、自分的には授業が進むスピードが鬼のように速いし、宿題も鬼のように多く感じたから。中3は基本、月曜日に英国数、水曜日にも英国数、木曜日に理社、土曜日に英国数（理社）だったのだが、受験が近づくにつれ、日曜日に塾で模試を受けたり、クリスマスも休まず、年末から年始にかけては正月特訓という別途料金はかかるがほぼ強制で行かなければならない。
志望していた学校
神奈川県立深沢高等学校 / 向上高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
基本的にはわかりやすい授業だったが、一部講師が厳しく怖すぎたので、いい評価ではない。その講師はテキストが多いのにも関わらず、事前に案内もせず忘れた生徒に、テキストの取捨選択は怠けなどと言ったり、そのほかにも恐ろしい発言があったので、あまり評価できない。精神が鍛えられたのはよかった。
この塾に決めた理由
定期テスト対策がよいと評判で、まわりの先輩たちがそこに通っていて、頭のいい高校に行ったから。また、新規開校校で教室が綺麗だと噂だったから。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
講師陣の特徴
教室長と文系や理系の責任者は正社員で、あとの講師たちは大学生が多め、教室長は最初は若い人で優しめだったが、その後にきた中年くらいのおじさんはすごい厳しかった。話がおもしろい先生は多い。比較的分かりやすく教える先生が多いが、たまに非常に分かりにくい先生がいる。
カリキュラムについて
国語以外は基本的には学校の内容にそって、学校よりも早いペースで進んで行く。国語はオリジナル教材の文章読解を毎授業おこなう。基本的には1から3本くらい解く。授業のレベルやスピードはクラスにより、異なる。上になるほど、レベル、スピードがあがり、問題数などがおおくなる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾状況がメールで届く。 駅近なので、電車でくるには便利だが、車だと不便。
通塾中
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
偏差値が高い高校に行きたいならオススメ 授業についていけなくても授業後に質問ができるため、授業に置いていかれない！先生も接しやすいため緊張しないでいける！テスト対策も過去問があるからテストの点数が全体的に高く感じる(個人の偏見です)
この塾に決めた理由
自宅からアクセスしやすくて、授業料もそこそこだったから。また臨海セミナーが多くの合格者を出していて、成績やテストの点数が上がると思ったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立神奈川総合高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校 / 神奈川県立岸根高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 神奈川県立城郷高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
様々な教科の先生がいるため、わからない教科に質問がしやすい 話しかけやすい フレンドリー わかりやすい授業をしてくれる 注意するポイントを毎回伝えてくれる 先生がたまに変わる 授業外にも話しかけてくれる 挨拶してくれる
カリキュラムについて
ちょうどいい難易度で解説がわかりやすい 授業後に質問ができる、わからなくても解説してくれる 解説のときに間違えやすいポイントを伝えてくれるため次回に活かせる テキストがあるため活用しながら学べる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスしやすいがタバコを吸っている人が近くに多い
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ほかの塾を知らないので何とも言えないし、結果的に志望校合格したのでこの塾でよかったと思う。もっとスパルタの塾もあると聞いているので、さすがにそれは自分の子供には合わないのではないかと思うので、これぐらいがちょうどいいと思う。
この塾に決めた理由
昔、横浜に住んでいて、臨海セミナーはメジャーだったので安心感があった。 それが近所にもあると知って通いやすいしいいと思った。
志望していた学校
細田学園高等学校
講師陣の特徴
先生は決して多くはない、1人で何科目か掛け持ちをしている先生もいる。バイトの人がいるかどうかは聞いたことがない。先生の最終学歴等の個人情報も特には知らない。ただ子供たちにとっては結果を残してくれる良い先生だったと思う。
カリキュラムについて
レベルによってクラス分けはされている。最初の入塾テストの結果によってクラス分けされるらしいが詳しくはわからない。 集団と個別があるが、ほとんどの子は集団をとっていると思う。後半は私立志望校が公立志望効果によって勉強する内容も違う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分なので通いやすい
通塾中
回答日：2026年6月15日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業は少し緩めなので、がっつり勉強したかったり、1on1でちゃんと見て欲しいという人や、宿題が多いので部活で忙しかったり、別の塾と併塾したい人には合わないのではと思った。 だがこれらに当てはまらない人には勧めてもいいのではないかと思った。
この塾に決めた理由
家から近く、通塾が便利だった。 授業料金が他の塾よりも安かったから。 友達と一緒に通うことになったから。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
授業は基本的に社員さんが行っており、人柄も良いですが、騒いでいたり違うこと（いますべきではない事）をするとけっこう怒られました。 質問は空きコマであれば基本的に聞いてくれるので助かっていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎的な問題から発展問題まで幅広く乗っていて、自分のレベルに合った問題を解くことができた。 また学校の期末テスト対策用の教材や英単語帳なども配布され、有効的に活用することができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは比較的よし 駅からは少し遠め
