臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 85%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
42%
3
42%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
14%
週3日
28%
週4日
57%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月3日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
面談で、とある講師の教え方が原因で辞めてく人が多いらしいですよ、と話したが、改善されなかった様子。 塾のせいにするのはおかしいのかもしれないが、成績は特に変わらなかったので、他の塾も見学してみると良かったように感じた、
この塾に決めた理由
自宅から1番近く、比較的他の塾に比べて安価だったことや、友人が何人か通っていたため。 知名度もあるため。
志望していた学校
相模原市立上溝南中学校
講師陣の特徴
とある講師の教え方があまり良くない、という噂があった。無駄話が多い友達聞いたことがある。
カリキュラムについて
テニス部に所属しており、日々の厳しい練習や思ったような試合結果に結びつかなかったりすることもあり、何度も心が折れそうになりました。 でも、どんなに不利な状況でも絶対諦めない気持ちと、自分と仲間を信じ抜くというモットーのもと、3年間やり遂げました。 結果として体力的にも精神的にも成長でき、自信を持つことにも繋がり、貴重な体験だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅から平坦な道で徒歩5分ほどなことや、車道と歩道がきちんと分かれた場所にあること、そんなに広くはないが駐輪場もあるのは良いと思う。
回答日：2026年8月1日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
アットホームな環境で生徒やその家庭に寄り添っいてくれる印象があったため、良いと評価させていただきました。また、模試の頻度が高かっため受験本番に備えての練習がしやすい環境で良かったと思います。ただその分年間で掛かるお金が高かったかもしれないためこのような評価にさせていただきました。
この塾に決めた理由
兄弟が高校受験の際に通っていた塾であったため、安心感があったから通うことにした。また、友人から紹介して貰えるとの事で特典もあったから通った。
志望していた学校
法政大学国際高等学校
講師陣の特徴
若い方が多い印象で、どの方も気さくで親しみやすさがあり、生徒一人一人に寄り添ってくだった記憶があります。大学生の方はいらっしゃらなかったと思います。おそらく社員さんだと思います。どの方も良い印象があった！というイメージです。
カリキュラムについて
志望校や中学の成績、模試の結果によってクラスが別れており、宿題や授業の内容が変わっていました。国数英、理社で授業の回数が異なっていたと思います。国数英のほうが頻度が高かったです。長期期間の休みの場合、別の塾と合同で授業を行うこともありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年1月18日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近くまた駅からの経路も人通りがあり防犯の観点から良いものと思われる。教室などの施設も広くて悪くない。また講師が熱量を持って生徒に接しておりやる気のある子であれば間違いなく成績は上がるものと思われます。
この塾に決めた理由
親が決めたわけではなく子供が友達などの周りの意見を聞いた上で悩み出した答えがここの塾でしたのでここに通うことにいたしました。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
滑舌の悪い先生や声の小さい先生など一部残念な先生もいましたが、基本的に先生一人ひとりが生徒に向き合い明るく優しくて思春期の多感な時期の子供にはとてもよかった。また熱心に指導していてとてもわかりやすかったと思いました。
カリキュラムについて
通常の塾には全く興味を持っておらず、塾そのものに入ったことがなかった。冬季講習のみのため、通常時とどれくらいの量の違いがあるのかはわからず参考にならないかともしれませんが、冬季講習の量もしてはボリュームがあったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
相鉄線のさがみ野駅から徒歩５分くらいの位置にあり人通りもそれなりにあるので防犯の観点からも悪くないと思います。
回答日：2024年2月6日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾長の熱意がいい。講師の方は親切で丁寧 志望校にとどくよう講師の方みなさん頑張って根気よく教えてくださり ほんとに感謝です ほんとは諦めて志望校を変更しようと思いましたが、塾長が今までのデータで分析してもらい 大丈夫!と言われました。
この塾に決めた理由
周囲の評判が良く通いやすかった。 面談した時の塾長が感じのいい方で熱意があり話しの内容に共感できた。5教科うけれることも良かった
志望していた学校
神奈川県立大和西高等学校 / 神奈川県立綾瀬高等学校 / 神奈川県立瀬谷西高等学校
講師陣の特徴
講師は科目により変わるようです。同じ講師の方がやるよりいいと思いました いろいろな考えがあり違った刺激を受けました なかでも数学が分かりやすく とてもユーモアある講師だと聞いています 我が子と相性がよかったのだと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりませんが 楽しく通えていました 始めは戸惑う事ばかりでしたが日に日に自分から勉強に取り組むことができました 難しい所は何度も教えてくださり 繰り返すことでおぼえ自信にもつながったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで明るい 自転車でもみちが広く平らで通いやすい
回答日：2024年9月15日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
駅から徒歩5分圏内で環境も悪くなく、騒音などもない立地です。授業もとてもわかりやすく丁寧に教えていただけると思います。また費用に関しても冬季講習のみでしたなが近隣の塾と比べると１割から２割くらいは安かったように感じました。
この塾に決めた理由
高校受験に際し、塾には通わず学校の授業のみでやってきましたが最後の最後に不安になり冬季講習からお世話になることになりました。子供自らこの塾にしたいと申し出があったのでそれがなぜなのか詳細までは不明です。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校 / 神奈川県立座間高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
塾の講師の皆様は、良い方ばかりでとても好感が持てました。面倒見がとても良いと感じましたし、色々な部分でしっかりと対応していただき感謝しております。あとは、本人のやる気もあるかと思いますが子供も嫌な思いをすることなく過ごせたようです。
カリキュラムについて
高校受験対策として通い始めたので定期テストの対策などどのようになっているのかは申し訳ありませんがわかりません。通常の講義でわからなかった部分も本人のやる気もあったかと思いますが、丁寧に教えてくださりとても助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは、徒歩で20分以上かかるところにありましたが、バスを使えば5分弱と近くまた塾自体が駅から徒歩5分圏内で治安も悪くなく夜の授業も問題ないと感じました。
回答日：2024年12月7日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
教室は綺麗で先生たちもわかりやすい。しかし、小テストが多く、精神的にダメージを受ける。小テストで合格点に行かない場合、再テストを夜10時近くまでやるので、睡眠時間が少なくなる。教室や自習室の机が小さく、集中できないときも多々。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日：2024年12月5日
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
人によっては集団塾が合わない人もいるし、自分的には授業が進むスピードが鬼のように速いし、宿題も鬼のように多く感じたから。中3は基本、月曜日に英国数、水曜日にも英国数、木曜日に理社、土曜日に英国数（理社）だったのだが、受験が近づくにつれ、日曜日に塾で模試を受けたり、クリスマスも休まず、年末から年始にかけては正月特訓という別途料金はかかるがほぼ強制で行かなければならない。
志望していた学校
神奈川県立深沢高等学校 / 向上高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
回答日：2026年9月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に頼れる先生たちばかりで、塾なのにいやいや行くという感じでもなくて友達も沢山いていいライバルだったし支え合える仲間だったから楽しい気持ちで塾に通えた。 受験のことも学校だけじゃよくわからなくて塾に入ってやっと受験の形式とか色々知って塾に入ってよかったと思った。しっかり偏差値も伸びたし、学校の定期テストの点数も内申もめっちゃ伸びたからほんとに通ってよかった。合格できてよかった。
この塾に決めた理由
家から近い。同じ学校の人が沢山いて、先輩とかからの話を聞いていてとてもいい塾だと思った。他の学校の生徒もいてみんなで高めあえる環境だった。友達も多かった。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校
講師陣の特徴
プロもいたし大学生もいたと思う。プロの人は結構オールラウンダーな人が多くて色々な知識を持っているため授業もタメになるし、受験のことについても詳しく知っているためそうだんしやすかった。プロはどの教科を質問しても答えられるから心強かった。大学生っぽい人は親しみやすくて良かった。みんな分かりやすい。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を行くって感じだった。テスト前になると学校ごとにわかれて、テスト範囲の単元を復習したり詳しく取り組んだりした。学校の授業の先取りをすることで学校の授業が復習みたいになって学校の授業が困ることはなかったし、すぐ身についた。季節講習では先の単元を進めたり復習したりして知識をしっかり定着させていた。スピードはちょうど良かった誰も置いてかれていなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道が明るかったからよかった。近くにコンビニがあるのも便利だった。
