臨海セミナー 小中学部 立場校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 立場校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年9月10日
臨海セミナー 小中学部 立場校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
立地も良く、優秀な生徒と熱心な先生が揃っている。授業のない日も積極的に自習に来る生徒も多く、先生も励ましてくださるので、良い相乗効果が生まれていると思います。試験の後の見直しの大切さなど、わかっていてもなかなかできないことを、面倒見よく指導してくださっています。
この塾に決めた理由
家から近く、同じ中学校から通っている生徒さんが多いこと、進学実績が良いこと、体験に通ってみて、熱心な指導が子どもには気に入ったこと。規模が大きいので、志望校選びのデータも豊富なところ、等が良かったので選びました。
志望していた学校
神奈川県立湘南高等学校 / 神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 神奈川県立鎌倉高等学校
講師陣の特徴
科目はいくつか兼任のようです。 ベテランの熱心な先生がいて、他の先生の指導もされているようです。 たくさんある校舎の中でも、 立場校はとくに熱心な指導がされているようで、最寄りの中学校でも成績優秀な生徒が多くきている印象です。
カリキュラムについて
成績順のクラス分けがされています。 なので、クラスによって難易度は変わると思います。 伸び悩んでいる子にも、自習をさせたり課題を与えたりして、やる気があれば置いていかないですが、あまりに合わなければ個別を勧められたりするようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅やバス停がすぐ近くあり、通いやすい環境だと思います。 車でお迎えの保護者の方は、近隣の商業施設を利用していると思います。 狭いですが、駐輪場もあります。 バスの場合は、定期券の学割もきくようです。
通塾中
回答日：2023年4月8日
臨海セミナー 小中学部 立場校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
広告宣伝費をかけすぎに見えるところが少しマイナスですが、授業も工夫されていて、生徒数が多いメリットも(入試傾向の分析や定期テストの過去問など)感じられたので、それは宣伝のおかげかと思います。 競争心も刺激しつつ、フォローもされていたり、ノートの取り方やテストの見直しの仕方、学校の授業で気をつけることなど、多岐にわたって指導していただけるのもありがたいです。
この塾に決めた理由
家からも学校からも近いから。
志望していた学校
神奈川県立湘南高等学校 / 神奈川県立光陵高等学校 / 神奈川県立鎌倉高等学校 / 横浜市立戸塚高等学校 / 神奈川県立松陽高等学校
講師陣の特徴
声が大きく、厳しいこともバンバン言う名物講師的な方がいらっしゃいます。 教え方は上手で、授業も緊張感がありながら楽しくて良い、と子どもも楽しんでいます。 LINEも毎日投稿されていて、親も楽しんでいます。 親子をやる気にさせてくれる塾かも？
カリキュラムについて
カリキュラムは、季節講習で先取り学習。通常授業では、季節講習の範囲で、学校より少しだけ先取り学習。定期テスト前には、復習や小テストなど。宿題は毎回出されますし、提出も必須です。ちゃんと目を通してくださっているようです。 塾全体のカリキュラムに添いつつ、近くの複数の中学校に合わせた定期テスト対策もあるようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からすぐ。 バス停も目の前で、 近くに商業施設が多いので、 車での送り迎えもしやすいです。 自転車置き場もあり。 塾へ申請すれば、通学定期券を利用するための証明書も取れます。
回答日：2024年12月29日
臨海セミナー 小中学部 立場校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生達がとても熱心に子供に寄り添ってくれます。学校の内申を取るために、一人一人にあったアドバイスをしてくれたり、定期テストの補習もしっかりとやってくれました。定期テストの補習は有料ではなく無償でした。本当に感謝しかありません。
志望していた学校
法政大学国際高等学校
回答日：2024年12月11日
臨海セミナー 小中学部 立場校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
授業の質が先生によってまったく異なるので良い先生に巡り会えれば成績が伸びると思うが、先生との相性が悪いと難しいように感じたことと、生徒数が多いため、1人1人への指導という点では薄いように感じることが何度かあったから。
志望していた学校
神奈川県立松陽高等学校
回答日：2024年9月11日
臨海セミナー 小中学部 立場校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
先生と生徒の距離も近く、授業終わりや休憩時間に話しかけると相談にのってくれる先生がいる。しかし自分から話しかけられない生徒にとっては先生と相談出来ずに終わるため塾の授業内容しか確認はできてないよ様子。また、自習室も開放されており自習室で勉強を取り組む事もできる。テスト前にはテスト対策授業がある。
志望していた学校
希望が丘高等学校 / 神奈川県立光陵高等学校 / 神奈川県立横浜平沼高等学校 / 横浜市立桜丘高等学校 / 神奈川県立横浜桜陽高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾でした。個人塾よりも圧倒的に成績が上がりやすいし、講師のみんながとても親しみやすい性格でわからないところは丁寧に教えてくださりました。リスニングできない人はリスニングの宿題を多めに出してくれたのも助かりました。わたし的には完璧な塾でした。
この塾に決めた理由
先生が優しいのと、合格率が高かったことです。前まで個人塾はやってましたが、うまくいかなかったので団体塾にしました。
志望していた学校
千葉県立船橋啓明高等学校 / 東京学館高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの人で、室長はよく変わってました。どんな先生が来てもみんな教え方が上手でとてもわかりやすかったです。質問も気軽にできて話しやすかったです。ただ場所によっては当たり外れが大きいようです。でもどの先生もとても親しみやすかったです。時々玄関前で受付している先生もいました。
カリキュラムについて
内容は学校で習う授業を少し早めに予習をする感じでした。教科はどれを取り組むかを選択できます。私は五教科やってました。（国語数学英語理科社会です）1教科50分程度でした。時々わからない人用の授業を開いて自由参加のときもありました。その時もとてもわかり易く説明してました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
フード店がたくさんありました
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で上目指したり、真面目にやりたい人には向いていな い。友達と楽しくワイワイやって偏差値低い高校に行くならいいんじゃないって思います。授業料も比較的に安く講師が無駄話して楽しくしてくれると思うから。といれはキレイだと思いました。
この塾に決めた理由
家からとても近い場所にあり、また授業料が安かったから。中学に通っている友達がたくさんいて通いやすそうだったから。ら
志望していた学校
神奈川県立厚木高等学校
講師陣の特徴
全体的に見ると正社員が少ない。ほとんどは大学生のバイトでした。ばいとは授業中に無駄？話することが結構多かった印象でした。先生が授業中に間違えることもあったし教えるのがあまり上手じゃないもあったのが事実でした。楽しく？できてよかった。
カリキュラムについて
途中から入ったから満遍なく全範囲できてないからあまりカリキュラムについては分かりません。ただ校舎によってだいぶばらつきがあるという話を小耳にはさみました。一応本社で1年間のカリキュラムが決められているそうですが、それどうりにはなかなか上手くいかないそうです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの建物から音楽が聞こえてきたりして少し騒がしい場所だと感じてしまいました。ら
回答日：2026年6月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
友達と一緒に通いたい人や、きちんと成績を上げたい人にはおすすめ出来ると思います。ただ、私のように疲れてしまったり授業時間が長すぎて集中ができなくなったり、帰宅時間が遅くなるのが心配な人にはあまりオススメできないと思います。家が遠い人は特に授業の終了時間が22時を超える時もあるので迎えが必要な場合もあるので、よく検討してから入塾をきめてほしいと思います。
この塾に決めた理由
元々別の塾に通っていたのですが成績が上がらず、親と考えた結果この塾に入塾することを決めました。決めた理由としては合格実績があったことと、友達も多くそこに通っていたからです。
志望していた学校
日本大学高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さんはとても優しかったです。 分からない所があれば丁寧に教えてくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれました。(進路に関する迷いや、英検などを受ける際のコツなど)生徒の悩みに親身になって考えてくれる先生たちでした。また、新人の人はあまり見当たらず皆さんベテラン講師の方のように見えました。
カリキュラムについて
週何回かの通常授業に加えて、夏期講習や季節ごとの講習がありました。通常授業は夜遅くから始まるものもあり、帰るのが遅くなる日もありました。また、夏期講習は日数が多く、週末は模試を受けたり一日中授業を受ける日もありました。内容は授業回数が進むにつれて難しくなっていく形式で、基礎から応用まで全て網羅することが出来ました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良かったので、通いやすかった。夜になると自転車置き場が暗くなり、少し怖かった。
回答日：2026年6月25日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
総合評価は今までも記載してきましたが、うちの子供には合っていないのかなと。勉強しにいって分からないまま帰ってきてたので、意味のない時間が多過ぎて残念に思っています。集団授業の難しさが出たのかなぁと思います。
この塾に決めた理由
決めた理由は、家から近かったから。友達が勧めてくれたから、一緒に通って行けるから良いなぁと思いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は子供から聞いた話なので、偏っているかもしれませんが、気分屋な先生がいて先生の機嫌を伺いながらの授業なので、疲れて嫌だといっていました。ひいきしたり、授業内容が分かりづらいなど問題は多々ありました。もっと冷静な対応の出来る先生が沢山いて欲しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、これも子供からは特に聞いていないので詳しく説明出来ませんが、子供の成績が全然上がらなかったので、カリキュラムが果たして子供にあっていたのかと疑問に思いました。 集団授業の難しさでもあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から直行の道なので色々な所から塾に来てました。にぎやかな環境の中にある塾でした。
回答日：2026年6月22日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分自身あまり勉強が得意じゃなくて、進んで行ってこなかった。しかし、当塾に通うことで、何ができていないのかが分かりました。そして伸ばすべきところも教わるので、自分が特化できるという優越感も感じました。 自分は楽しいと感じ続けられたので、この評価が妥当だと思いました。
この塾に決めた理由
友達が通っていた塾で、オススメされた上で、自分に合っていそうな塾だったため入塾を検討したところとても良かった。
志望していた学校
二松学舎大学附属柏高等学校
講師陣の特徴
教師の歴は長い訳では無いけど、丁寧に教えてくれる人だと感じていました。 優しいだけじゃなくて、その人の為を思い一から指導していただくことができたと感じています。 また、授業内容も分かりやすい説明が多く、質問をしても嫌な顔1つせず、細かく説明してくれることがとても多かったので、良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、レベルによって分かれています。最初の入塾テストによって自分がどの位置にいるのか可視化でき、その後のテストの結果や、授業理解によってレベルが高い所に移動したりできるので、向上心も上がりやすいと考えられます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近であり、近くにコンビニがある。
