臨海セミナー 小中学部 田無校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 田無校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
14%
週3日
57%
週4日
14%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月21日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
今考えたら塾に行った意味あったのかなって思うこともあるけど、塾行ったら問題解くときのコツとか学力以外の工夫的なとこをサポートしてくれるから行ってよかったのかなって思ってる。あと、模試受けるために勉強時間削って調べて申し込んでみたいなことがいらないからそこもメリットかな！！
この塾に決めた理由
家から近くて自転車、雨のときは最悪歩きでも通える距離にあったっていうのが1個目の理由。一番はおんなじ中学の人がめっちゃ通ってて友達に誘われたから、塾入ろうと思ったきっかけも誘われたから。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
たぶんバイトなんだろうなーっていう先生もいたけど大体は講師が本業ぽい先生だった。一人すごい人いて、臨海は学力ごとにクラス分けされて授業とか受けるんだけど、下のクラスの授業の時だけ明らか不機嫌なって、そのクラスの子がなんかやらかしたりするとすぐ怒鳴ってた。
カリキュラムについて
授業受けるときは人数が少ない時とか以外は基本学力ごとにクラス分かれて受けてた。ぶっちゃけクラス違うことで何が変わんのかはよく分かってないけど、たぶんちょっとだけやってる内容とか違ったんだと思う。先生によるけど小テストがあったりして目標点数いかなかったら単語書かされてたりしてた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾までは自転車で10分かからないぐらい
回答日：2026年5月10日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
明るい雰囲気でとてもいい塾だとは思うけど、ガリガリ勉強したいと思う人には少しゆるい塾かな、と感じる場面があったため人によってはおすすめしたいけど、合う人には合う合わない人には合わないがはっきりする塾なのかなと思ったからです。
この塾に決めた理由
家から通いやすい位置にあり、自分に合った雰囲気の塾で勉強に力が入りやすかった。また、定期テスト対策を学校別に行ってくれたり自習室の解放を行ってくれたりと勉強しやすい環境を整えてくれていた。
志望していた学校
専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は全員優しく面白い方が多く授業も楽しくすすめてくれるため、とても楽しく受けることができます。また、講師の方々は教え方も上手く、覚え方なども教えてくれるため学校の定期テストで役に立つ情報を沢山教えてくれます。質問した時も、優しく教えてくれて分からない問題はわかるまでしっかり教えてくれます。
カリキュラムについて
テストによって同じコースでもクラス分けを行うため、自分に合ったスピード学習範囲で勉強を進めることができます。また、毎授業の頭で前回の確認小テストがあるため、脳に定着しやすかったり自分ができないところがわかることできます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
田無駅のすぐ近くにあり電車通いの人も通塾しやすい立地だと感じた。
回答日：2026年5月9日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分が入塾する前は成績もそこまで良くなくて、志望校も結構下の方の高校に設定したんですけど、その塾に入り先生方に教わり、良きライバルも見つけて、結果的に第一志望校は落ちてしまったんですけど、第二、第三志望校受かり、自分の将来の夢を見つけるきっかけとなりました
この塾に決めた理由
友達が入っていた 体験に入った際の先生柄がとても良かった母親が業績を調べた際に、ここの塾の業績が他の塾と比べて良いなと感じたこと
志望していた学校
城北高等学校（東京都） / 中央大学杉並高等学校 / 東京科学大学附属科学技術高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
先生方一人一人が様々な分野を専門的に扱っているので、自分が分からない問題などに対して答えてくれます 季節講習などでは他校舎からの先生もいらっしゃり、その先生方の授業はとてもわかりやすいです 自分の塾には、ESCというクラスがありますが、その先生達にも気軽に質問できるし、その先生方はとても回答作成が上手です
カリキュラムについて
季節講習は、その人の勉強に対する熱量にもよりますが、基本は将来の自分が得するような経験になります 扱う内容はクラスよって異なりますが、下のクラスになると基本的なことをメイン、上のクラスになると基本的なことをすぐに終わらせて、発展的な内容に取り組めるようなカリキュラムになっています
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅が近いため通いやすい しかし駐輪場が狭い
回答日：2026年3月30日
臨海セミナー 小中学部 田無校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生がみなさん良い方だったので、雰囲気もよく先生に気軽に質問したり相談することが出来てとても良かったと思います。先生も丁寧で親身になってくれるので親としても助かりました。面談もしてくれて親としても安心出来ました。
この塾に決めた理由
友達が通っていて勧められたのが最初。一度体験してみたら子供も気に入ったようで入塾を決めました。学校の授業に遅れないように塾を探そうと思っていたところだった。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 國學院高等学校 / 日本大学第三高等学校
講師陣の特徴
塾長はどの教科も教えられるくらい頭脳がある方で教え方も上手だったそうです。生徒たちとのコミュニケーションも取っていたので相談もしやすく、保護者の相談にものってくれて助かりました。体調不良でお休みが続いた時は心配して連絡をくれたりしてくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは定期テストや模擬テストの時は対策授業などしてくれたり、受験する学校に合わせて受験校の問題解いたり、授業する高校に合わせてカリキュラムを合わせてくれました。予習や復習なども行ってました。お休みした時は授業の動画があり、休んでも問題ないよう工夫されてました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので通いやすく送り迎えもしやすかった。
回答日：2025年4月7日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分は通っていた塾の集団の雰囲気があっていたけど人によっては緩すぎると思ったり個別の方があっている、と思う人もいるのではないかな、と思ったから。 でも多少緩かったから勉強があまり苦に感じず勉強しようと思えた
この塾に決めた理由
家の近くにあり、塾の雰囲気が自分に合っていたから。 また、設備が完備されていて勉強しやすい環境が調えられていたから。
志望していた学校
専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人が多く優しい先生がたくさんいたため授業は楽しく、分かりやすく塾に行くの嫌だな、と思うことがほとんどなかった。塾長はどの教科も教えられるため質問しやすかった。 また、先生によって個性があり苦手な教科の授業でも楽しかった
カリキュラムについて
クラスがいくつかに別れているかめ自分のレベルや志望校の偏差値にあったクラスで授業を受けることが出来て無理に難しい問題を解かずに基礎から固めることもできた。 模試事にたくさんの人が解けていなかった問題の解説もしてくれて納得出来た
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるため交通の便に不便は無い
回答日：2025年2月11日
臨海セミナー 小中学部 田無校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生たちも暖かい雰囲気でよかった。定期テスト前には学校ごとに対策をしてくれるなど手厚いとおもう。授業意外にももちろん宿題も出されているため、生徒の自主性も必要となってくる。レベルごとにクラス分けもあり、同じくらいのレベルの学校を目指す人たちと学べ、集団塾のため自分の相対的位置を実感できる環境。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 法政大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年9月27日
臨海セミナー 小中学部 田無校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
成績が上がったように思います。また、割と熱心で親身の指導をしてくれており、通塾も楽しかったようです。通学も安心してできており、1年間という割と短い期間でしたが通塾に困ることもなく、無事に通塾できました。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
