臨海セミナー 小中学部 平塚北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 平塚北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
62%
3
37%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
12%
週3日
62%
週4日
12%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 40 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月14日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の塾なのでシステム、人材、情報収集力は揃っていると感じた。担当講師によって多少の差があるのは致し方ないが、大きく外すことはない。もっともこれは競合のステップもほぼ同じだろう。どちらも体験学習ができるので、実際に試してみて自分に合う方を選べばよいのではないか。
この塾に決めた理由
家から通いやすいこと、チラシがよく入っていてなじみがあったこと、近隣のいくつかの中学校から生徒が通ってきていること。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 平塚学園高等学校
講師陣の特徴
社員講師しかいないと口頭で説明があったが、実際は学生アルバイトもいるようである。講師が、子どもの通う中学校に教育実習に来たことがあったらしい。個人的には学生がいても構わない。競合のステップのチラシには講師は社員のみと明記してあるが、臨海はチラシでは明記していないのはこのあたりが原因か。
カリキュラムについて
学校の予習、定期テスト対策、内申対策が流れよく行われている。教科書をベースに塾向けの市販のテキストとオリジナル自作テキストが半々くらいの割合で使用されているようである。各中学校の定期テストの過去問もストックされている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
国道沿いのビルを1棟借りている
回答日：2026年6月17日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まあ、母体が大きい、通塾している生徒も多いので、万人に可もなく府下もなくというのが正直な感想。塾はひとつのツールであり、どれだけ使い倒して自身の血や肉となるかだと思う。ペースメーカーであり最低限の方向を保つことが一番の目的ではないか。
この塾に決めた理由
家から近い。チラシがよく入っていたので見慣れていた。通っている生徒も多い、母集団が大きいので、情報面でもいちおう信頼できるかと思い決めた。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 平塚学園高等学校
講師陣の特徴
表向き学生はいないことになっているが、実際はいます。なぜなら、前年度末で辞めた講師が身近な場面で学生であることがわかる状況になったから。まあ、個人的には別に学生がいてもいいのだが、なぜ嘘をつくのか、理解できない。
カリキュラムについて
公立高校受験クラスは教科書をベースに予習中心。同時に市販されていない塾向けの問題集を併用することがほとんど。オリジナル教材はあまりないようで、これだけの規模ながら教材の開発にはあまり時間もお金もかけないようである。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路沿いのビルを１棟借りきっているため、生徒は他のテナントに気兼ねせずに過ごせるのは利点か。自転車置き場がないのが難点。
回答日：2026年2月24日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手なので人材は揃っている、入試情報なども収集しやすい、宣伝力があるので複数の中学校から出来る生徒がそれなりに集まるという利点があるが、特待制度があるということは誰かが特待生の授業料を負担しているということ、他塾のチラシで最近気づかされました
この塾に決めた理由
いつもチラシが入っていた。 看板が大きくて目立つ。 学校前で景品を配っていた。 特待制度がある。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 平塚学園高等学校
講師陣の特徴
入塾時の説明では大学生のはいないとのことてしたが、子どもの通う中学校に教育実習に来られた人がいたそうです。 個人的には別に学生でも構わないと思いますが、なぜ嘘をつくのか、かえって不信感が募りました。
カリキュラムについて
学校の授業の予習がメインで、教科書を主な題材にして一般の書店で販売されていない塾向けの問題集を使用していました。レベル的には市販の標準問題集レベルです。国語の時間が少なく、ちょっと軽視しているような印象を受けました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く大きな道路に面しているので交通面さえ気をつければそれほど心配はないと言える。
回答日：2026年1月31日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
知名度、生徒数も規模が大きいのでそれほど大きく外すことはないでしょう。成績が上がるかどうかは、塾をペースメーカーとして上手く活用できるかどうかにかかっています。 また、担当者の当たりハズレはどこの塾に行っても同じだと思います。
この塾に決めた理由
よくチラシが入っているのでサブリミナル効果が効いたのだと思います。広告内容も大風呂敷をひろげでいた。 看板も大きくてやたら目立つ。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトはいないとのことでしたが、子どもの通う中学校に教育実習に来たことがあったそうです。 こちらは学生アルバイトでもしっかりやってくれればそれほど気にならないのになぜ嘘をつくのか、ちょっと不信感が残りました。
カリキュラムについて
通常は塾向けに販売されているテキストと学校の教科書をベースとした予習中心の授業でした。 理科や社会については時間の関係で少し手がまわらなかった印象です。 国語は選択しないと試験前しか対策しない方針に少し驚きました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で幹線道路沿いにあるので通いやすいことは通いやすい。
回答日：2026年1月12日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まあ、どこの塾でもそんなに変わらないなというのが正直な感想です。 どこの塾でも、上位校に行く子も底辺校に行く子もいますし。 本人が気づいて自分事として向き合えるかが大切。塾はペースメーカーと情報収集源です。
この塾に決めた理由
よくチラシが入っていました。地域ナンバーワンと言っていたので、どんなものかと思って入ってました。特待生の選考についてはやや疑義があるものの、まあおおむね予想通りでした。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
当たり外れが大きいという印象です。熱心な人が多いのですが、やや冷めた人に当たると残念でした。 それから、講師は毎年のように代わりました。新しい教室ができて異動してしまう講師がいたので、子どもは残念がっていました。
カリキュラムについて
通常授業は普通です。教科書からは外れることなく予習中心、時々復習の感じでした。 テスト対策は複数の中学校から集まっているので、少数の学校の生徒はやや置き去り気味なのが残念でしたが、まあ仕方がないだろうと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、国道に面していて少し危ない
通塾中
回答日：2025年8月6日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によって合う・合わないは違うけど、一定時間集中して勉強できるし、勉強時間が増えることで分かる問題は増えるし、みんなで勉強するとモチベーションが上がったりやる気が増えたりするので、おすすめできるからです。
この塾に決めた理由
チャリで行ける距離だったのと、近くにおばあちゃん家があるのと、他の塾より安いのと、友達が行っていて紹介料で少し安く入れたため。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナーの立場がトップクラスの先生(塾長)がいらっしゃったり、新人さんっぽい先生もいらっしゃります。 特に、英語と数学の先生がプロですごい分かりやすく授業をしてくださいます。 分からないところがあっても気軽に質問できるようなフレンドリーな先生ばかりで、話しかけやすいです。
カリキュラムについて
普通の授業では、予習ばっかだけど、夏期講習では復習もできてめっちゃいいと思います。 私のクラスでは、レベルは普通ぐらいです。 受験2ヶ月前とかに学校の授業で習ったことを覚えるのはきびしいから、塾で先に予習できるのはすごいいいことだと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
雨でもバスで行けるのがいい
回答日：2023年9月23日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果志望校に合格出来たし、大きなトラブルもなく通塾できた。 講師も親身になって対応してくれて、講義自体もわかりやすかったようだ。 立地もよく通塾の弁は良い。 送り迎えの駐車場がないのはネックだがそこは他の塾も同じ。
この塾に決めた理由
近いから、通塾に便利、同じ中学の子どもたちも通っていた。 塾の授業料も払える範囲内だったから。 昨日の高校への合格者も多かったから。
志望していた学校
神奈川県立西湘高等学校 / 神奈川県立平塚江南高等学校 / 平塚学園高等学校
講師陣の特徴
社員のプロ講師は数人であとはアルバイトの大学生 講師のレベルは個々人の能力やる気でまちまちであるが、それなりにやってくれていたと思う。 個々の相談にもしっかりと対応してくれて、受験、合格発表までちゃんと対応してくれた。
カリキュラムについて
よく分かりませんが、志望校の偏差値やレベルに合わせて、カリキュラムが組まれていたと思います。 レベルに合わせて通う教室が変わったので、同じレベルの子供と学習が出来ていたのかと思う。 トップ校レベルはレベルが高く付いていくのが大変とも言っていたが、上がったり下がったりであったが何とかやり切ったようなので、良かったのではないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで、国道沿い立地や交通の弁は良いが駐車場がなく送り迎えの駐車苦情がある
回答日：2025年2月10日
臨海セミナー 小中学部 平塚北校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生も親切に分からないをわかるになるまで教えてくれる。自習スペースはテスト期間中によく使っていた。勉強の成績が上がるというより個人的に自分に合った勉強の仕方を知ることができたのがいちばん大きい。ずっと勉強でなく先生とのたわいのない会話や友達との休憩時間のリラックスなどしっかり勉強と楽しみのオンオフがしっかりできる環境だったので私にはとてもあっていた。
志望していた学校
鵠沼高等学校 / 神奈川県立湘南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
