臨海セミナー 小中学部 本郷台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 本郷台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年1月8日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
通いやすさ、教え方、料金など子供にとっても親にとっても無理なく通える塾でちょうどよかった。成績も上がってきているのでこのまま通わせたいと思ってる。行きたくないと思ってないようなので、いい感じなんだと思う。
この塾に決めた理由
何年か前に上の子が通っていたから安心だった。自宅からの距離も自転車で通えて、駅のそばなので人通りも多く帰り時間の安全も確保できてちょうどよかった。
志望していた学校
神奈川県立横浜栄高等学校
講師陣の特徴
わかりにくい先生もいるが、ほとんどがわかりやすく親しみもありメリハリがあると思う。わからないところも授業中ではなくても聞きにいける雰囲気を作ってくれている。嫌な先生はいない。詳しいことは分かりません。
カリキュラムについて
毎回小テストがあるっぽいので、勉強した内容が習得できたかどうかが本人もしっかりと確認できていいと思う。宿題も多くはないが、毎回あるので毎日勉強する姿勢が身につく。こどもから聞かないので詳しいことはよくわからない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
自転車で通える距離なので便利だし、駅が近いので人通りも多く夜遅くに帰ってくるときには安心できる。
回答日：2024年9月12日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
親としては色々思うことが沢山あったが 結局は本人が通うところだし、勉強するのも本人だし、子供が合っているならそれでいいと思う。 場所の通いやすさ、生活の中での利用しやすさは我が家には合っていた。 授業も体制も良かったおおむね良かったようだ。
この塾に決めた理由
習い事をしていたので、試合なとで授業や模試を欠席した時の対応が良かった。 補講や振替をしてくれた。
志望していた学校
横浜市立横浜商業高等学校
講師陣の特徴
授業は分かりやすく良かったようだが、生徒によって態度を変えたり 受験前の声掛けがあまり良くなくてガッカリだった。 希望校より難関高校を進める感じがあり、煽られてる印象をうけた。 悪い印象を受けたので下の子は別の塾に変えた。
カリキュラムについて
偏差値や希望校でクラスを分けられて 授業の内容や、授業時間、講習の金額、通う日数も違ってくる。 難易度も違ってくると思います。 受験前は模試のたびにクラス編成が変わっていたようだ。 逆に上がることも下がることも自分の意思だけではできない仕組み
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の割には静かな環境で交通の便もよく良好だった
回答日：2023年10月27日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は子どもが３人いて、３人ともこちらの塾でお世話になりました。ウチの子ども達にはとても合った塾だったと思います。 得意分野を伸ばして苦手分野を維持し、 偏差値上昇を叶えてもらえました。 中学３年の７月からの入塾でしたが、 こちらの塾にお任せして良かったです。
この塾に決めた理由
お友達に誘われて体験に行きました。校舎は大きくなく、とても細やかなフォローをしてくれそうだったので、入塾を決めました。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 神奈川県立横浜栄高等学校 / 神奈川県立金井高等学校
講師陣の特徴
全員プロの講師の方で、授業はとても分かり易かったそうです。学校で分からなかった問題も塾で解決して帰ってきてました。勉強以外にも部活やプライベートの話も出来て、とても楽しく通塾してました。受験期も模試ごとに面談をして、志望校を一緒に考えてくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは中学よりも断然早く進み、授業の取りこぼしが無いように、毎回小テストを実施してました。定期テストにも学校別に対応してくれて、理解度も上昇したと思います。部活引退後の10月頃からは受験対策も始まり、毎週土日も塾に通ってました。レベル的には普通だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄りがJR本郷台駅で、夜でも明るかったです。自転車通塾してる子が多く、帰りは先生が外まで見送ってくれてました。
回答日：2024年9月26日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
まだ未受験のため結果がでていないため判断不可。成績が明らかに上がったり下がったりしていないので。子供本人は納得してるようなので続けている。指導内容について他と比較したりするほど内容について知らないし自宅から歩いていけてある程度の水準だとなんとなく思っている。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾でした。個人塾よりも圧倒的に成績が上がりやすいし、講師のみんながとても親しみやすい性格でわからないところは丁寧に教えてくださりました。リスニングできない人はリスニングの宿題を多めに出してくれたのも助かりました。わたし的には完璧な塾でした。
この塾に決めた理由
先生が優しいのと、合格率が高かったことです。前まで個人塾はやってましたが、うまくいかなかったので団体塾にしました。
志望していた学校
千葉県立船橋啓明高等学校 / 東京学館高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの人で、室長はよく変わってました。どんな先生が来てもみんな教え方が上手でとてもわかりやすかったです。質問も気軽にできて話しやすかったです。ただ場所によっては当たり外れが大きいようです。でもどの先生もとても親しみやすかったです。時々玄関前で受付している先生もいました。
カリキュラムについて
内容は学校で習う授業を少し早めに予習をする感じでした。教科はどれを取り組むかを選択できます。私は五教科やってました。（国語数学英語理科社会です）1教科50分程度でした。時々わからない人用の授業を開いて自由参加のときもありました。その時もとてもわかり易く説明してました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
フード店がたくさんありました
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で上目指したり、真面目にやりたい人には向いていな い。友達と楽しくワイワイやって偏差値低い高校に行くならいいんじゃないって思います。授業料も比較的に安く講師が無駄話して楽しくしてくれると思うから。といれはキレイだと思いました。
この塾に決めた理由
家からとても近い場所にあり、また授業料が安かったから。中学に通っている友達がたくさんいて通いやすそうだったから。ら
志望していた学校
神奈川県立厚木高等学校
講師陣の特徴
全体的に見ると正社員が少ない。ほとんどは大学生のバイトでした。ばいとは授業中に無駄？話することが結構多かった印象でした。先生が授業中に間違えることもあったし教えるのがあまり上手じゃないもあったのが事実でした。楽しく？できてよかった。
カリキュラムについて
途中から入ったから満遍なく全範囲できてないからあまりカリキュラムについては分かりません。ただ校舎によってだいぶばらつきがあるという話を小耳にはさみました。一応本社で1年間のカリキュラムが決められているそうですが、それどうりにはなかなか上手くいかないそうです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの建物から音楽が聞こえてきたりして少し騒がしい場所だと感じてしまいました。ら
回答日：2026年6月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
友達と一緒に通いたい人や、きちんと成績を上げたい人にはおすすめ出来ると思います。ただ、私のように疲れてしまったり授業時間が長すぎて集中ができなくなったり、帰宅時間が遅くなるのが心配な人にはあまりオススメできないと思います。家が遠い人は特に授業の終了時間が22時を超える時もあるので迎えが必要な場合もあるので、よく検討してから入塾をきめてほしいと思います。
この塾に決めた理由
元々別の塾に通っていたのですが成績が上がらず、親と考えた結果この塾に入塾することを決めました。決めた理由としては合格実績があったことと、友達も多くそこに通っていたからです。
志望していた学校
日本大学高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さんはとても優しかったです。 分からない所があれば丁寧に教えてくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれました。(進路に関する迷いや、英検などを受ける際のコツなど)生徒の悩みに親身になって考えてくれる先生たちでした。また、新人の人はあまり見当たらず皆さんベテラン講師の方のように見えました。
カリキュラムについて
週何回かの通常授業に加えて、夏期講習や季節ごとの講習がありました。通常授業は夜遅くから始まるものもあり、帰るのが遅くなる日もありました。また、夏期講習は日数が多く、週末は模試を受けたり一日中授業を受ける日もありました。内容は授業回数が進むにつれて難しくなっていく形式で、基礎から応用まで全て網羅することが出来ました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良かったので、通いやすかった。夜になると自転車置き場が暗くなり、少し怖かった。
回答日：2026年6月25日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
総合評価は今までも記載してきましたが、うちの子供には合っていないのかなと。勉強しにいって分からないまま帰ってきてたので、意味のない時間が多過ぎて残念に思っています。集団授業の難しさが出たのかなぁと思います。
この塾に決めた理由
決めた理由は、家から近かったから。友達が勧めてくれたから、一緒に通って行けるから良いなぁと思いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は子供から聞いた話なので、偏っているかもしれませんが、気分屋な先生がいて先生の機嫌を伺いながらの授業なので、疲れて嫌だといっていました。ひいきしたり、授業内容が分かりづらいなど問題は多々ありました。もっと冷静な対応の出来る先生が沢山いて欲しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、これも子供からは特に聞いていないので詳しく説明出来ませんが、子供の成績が全然上がらなかったので、カリキュラムが果たして子供にあっていたのかと疑問に思いました。 集団授業の難しさでもあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から直行の道なので色々な所から塾に来てました。にぎやかな環境の中にある塾でした。
回答日：2026年6月22日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分自身あまり勉強が得意じゃなくて、進んで行ってこなかった。しかし、当塾に通うことで、何ができていないのかが分かりました。そして伸ばすべきところも教わるので、自分が特化できるという優越感も感じました。 自分は楽しいと感じ続けられたので、この評価が妥当だと思いました。
この塾に決めた理由
友達が通っていた塾で、オススメされた上で、自分に合っていそうな塾だったため入塾を検討したところとても良かった。
志望していた学校
二松学舎大学附属柏高等学校
講師陣の特徴
教師の歴は長い訳では無いけど、丁寧に教えてくれる人だと感じていました。 優しいだけじゃなくて、その人の為を思い一から指導していただくことができたと感じています。 また、授業内容も分かりやすい説明が多く、質問をしても嫌な顔1つせず、細かく説明してくれることがとても多かったので、良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、レベルによって分かれています。最初の入塾テストによって自分がどの位置にいるのか可視化でき、その後のテストの結果や、授業理解によってレベルが高い所に移動したりできるので、向上心も上がりやすいと考えられます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近であり、近くにコンビニがある。
回答日：2026年6月21日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
中3の受験期をこの塾で過ごせて本当に良かったと思っているからです。先生方の教え方が分かりやすいだけでなく、成績が落ちた時や不安な時も親身になってアドバイスをくれたおかげで、諦めずに第一志望の高校に合格することができました。勉強の習慣もしっかり身につき、自分を大きく成長させてくれた塾なので、感謝の気持ちを込めて高く評価しました。
この塾に決めた理由
兄が通っていたことがあり、しっかりと成績が伸びていたのを見ていたし近場でアクセスも良かったのでここの塾にしました。
志望していた学校
横浜市立東高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生に指導をお願いしました。社員の先生ということもあり、地域の高校入試の傾向を把握されています。教え方が論理的で分かりやすく、苦手だった英語の点数が一気に伸びました。受験に向けて時には厳しい言葉もありましたが、熱意がある面白い先生で感謝しています。
カリキュラムについて
中学3年は、学校の定期テスト対策と高校受験の基礎固めがバランスよく組まれていました。内容のレベル感は普通ですが、基礎から丁寧にやっていく特徴があります。内申点をしっかり確保しながら、無理のないペースで受験勉強を進められたので、部活動を引退する時期まで両立してついていくことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅も近くていいと思います
