臨海セミナー 小中学部 本郷台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 本郷台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年1月8日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
通いやすさ、教え方、料金など子供にとっても親にとっても無理なく通える塾でちょうどよかった。成績も上がってきているのでこのまま通わせたいと思ってる。行きたくないと思ってないようなので、いい感じなんだと思う。
この塾に決めた理由
何年か前に上の子が通っていたから安心だった。自宅からの距離も自転車で通えて、駅のそばなので人通りも多く帰り時間の安全も確保できてちょうどよかった。
志望していた学校
神奈川県立横浜栄高等学校
講師陣の特徴
わかりにくい先生もいるが、ほとんどがわかりやすく親しみもありメリハリがあると思う。わからないところも授業中ではなくても聞きにいける雰囲気を作ってくれている。嫌な先生はいない。詳しいことは分かりません。
カリキュラムについて
毎回小テストがあるっぽいので、勉強した内容が習得できたかどうかが本人もしっかりと確認できていいと思う。宿題も多くはないが、毎回あるので毎日勉強する姿勢が身につく。こどもから聞かないので詳しいことはよくわからない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
自転車で通える距離なので便利だし、駅が近いので人通りも多く夜遅くに帰ってくるときには安心できる。
回答日：2024年9月12日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
親としては色々思うことが沢山あったが 結局は本人が通うところだし、勉強するのも本人だし、子供が合っているならそれでいいと思う。 場所の通いやすさ、生活の中での利用しやすさは我が家には合っていた。 授業も体制も良かったおおむね良かったようだ。
この塾に決めた理由
習い事をしていたので、試合なとで授業や模試を欠席した時の対応が良かった。 補講や振替をしてくれた。
志望していた学校
横浜市立横浜商業高等学校
講師陣の特徴
授業は分かりやすく良かったようだが、生徒によって態度を変えたり 受験前の声掛けがあまり良くなくてガッカリだった。 希望校より難関高校を進める感じがあり、煽られてる印象をうけた。 悪い印象を受けたので下の子は別の塾に変えた。
カリキュラムについて
偏差値や希望校でクラスを分けられて 授業の内容や、授業時間、講習の金額、通う日数も違ってくる。 難易度も違ってくると思います。 受験前は模試のたびにクラス編成が変わっていたようだ。 逆に上がることも下がることも自分の意思だけではできない仕組み
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の割には静かな環境で交通の便もよく良好だった
回答日：2023年10月27日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は子どもが３人いて、３人ともこちらの塾でお世話になりました。ウチの子ども達にはとても合った塾だったと思います。 得意分野を伸ばして苦手分野を維持し、 偏差値上昇を叶えてもらえました。 中学３年の７月からの入塾でしたが、 こちらの塾にお任せして良かったです。
この塾に決めた理由
お友達に誘われて体験に行きました。校舎は大きくなく、とても細やかなフォローをしてくれそうだったので、入塾を決めました。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校 / 神奈川県立横浜栄高等学校 / 神奈川県立金井高等学校
講師陣の特徴
全員プロの講師の方で、授業はとても分かり易かったそうです。学校で分からなかった問題も塾で解決して帰ってきてました。勉強以外にも部活やプライベートの話も出来て、とても楽しく通塾してました。受験期も模試ごとに面談をして、志望校を一緒に考えてくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは中学よりも断然早く進み、授業の取りこぼしが無いように、毎回小テストを実施してました。定期テストにも学校別に対応してくれて、理解度も上昇したと思います。部活引退後の10月頃からは受験対策も始まり、毎週土日も塾に通ってました。レベル的には普通だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄りがJR本郷台駅で、夜でも明るかったです。自転車通塾してる子が多く、帰りは先生が外まで見送ってくれてました。
回答日：2024年9月26日
臨海セミナー 小中学部 本郷台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
まだ未受験のため結果がでていないため判断不可。成績が明らかに上がったり下がったりしていないので。子供本人は納得してるようなので続けている。指導内容について他と比較したりするほど内容について知らないし自宅から歩いていけてある程度の水準だとなんとなく思っている。
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
通塾中
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師も塾の方針自体もしっかりしていて、安心して子どもを預けられる。 まだ通わせて３ヶ月で定期テストも一度しかなかったので点数につながったかどうかは評価できないが、わからないことを聞きやすいと言っているので今後に期待できると思う。
この塾に決めた理由
春期講習に体験で通わせたが、教え方がうまくわかりやすいと子どもが言っていたから。 また費用も想定した範囲内だったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
社員よりは学生バイトの方が多いと思われる。 マナーはしっかりわきまえていて、子どもへの話し方や説明の仕方も丁寧。 面談でもしっかり成績表を使って説明してくれる上、質疑応答の時間もしっかり取ってくれるので信頼できる印象である。
カリキュラムについて
カリキュラム自体は学校の進度より少し先を進む「予習的な意味合い」が強い。 なので、最初はわからなくて当たり前なのだが、学校によってはそのカリキュラムまで進んでいるところもあるようで、自分が知らない分野だと戸惑ってしまうこともあるようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
八王子駅の北口であるため塾が終了する時間を中心に迎えの車で近隣道路が混み合う。 講師が建物の前の道路に出てきて早く帰るように促してくれる。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全く勉強していなくても、いずれ分かるようになり、ついていけるようにもなり、途中からはそんな自分も授業中に指名されることが増え、みんなと一緒に勉強出来るようになったので、誰でも楽しめる塾だと思ったからです。
この塾に決めた理由
元から知っていたところ、同級生からの誘いを受け、冬期講習から入塾体験をしたところ、分かりやすかったので決めました
志望していた学校
飛鳥未来きぼう高等学校 / 神奈川県立田奈高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生で、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。その先生は単語テストで満点をとったり、勉強で分かることが増えた時でさえも、たくさん褒めてくれて、生徒たちの勉強に対する気持ちも上がりました。
カリキュラムについて
定期的な単語テストが多かったため、テスト前にはとても良かったし、歴史のいつ何があったかのテストや、それ以外でも漢字や、計算などのミニテストがあり、偏差値の低い私でもとても覚えやすかったです。そのおかげで成績やテストの点数も少しづつ上がりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前と場所的にも通いやすく、わりと静かだったため勉強していて集中しやすかったです
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内でも質問に対応していただけて、それでもわからないところは授業終わり、さらにそれでもわからない場合は、自習の時になど3段階で質問に受け付けていただけるから。誰1人置いてけぼりにならないように先生が学力の低い人を特に気をかけてくださるなど、全員が平等になるようにしていてとても好感を持って通うことができたから。
この塾に決めた理由
家から近く通塾するのが容易で、さらに雨の日はバスなどでも通いやすいと考えたからです。また、私よりも先に入塾していた友達が勧めてくれたこともあってです。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
プロの方が授業ではみんなにわかりやすく雑学なども交えながら説明してくださって、自習ではわからないところを質問すると個別で教えてくださるので、理解しやすく、楽しく勉強する環境が作られている。講師は高学歴の方が多く、自分の経験などを話して進学について詳しく説明してくださいます。
カリキュラムについて
普段の授業では、学校よりもペースが早いため、学校でやっている内容と異なることがほとんどで、学校の内容と同時に理解するのは難しいと思う。季節講習では、そういうわからないところを重点的に復習してくださいます。夏期講習では日にちごとに教科と内容が決まっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くバスや電車も使えてアクセスは非常にいいと思います。 塾への安全考慮としてあげられるのは、自転車で通う際にヘルメットをかぶることです。
