臨海セミナー 小中学部 溝の口校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 溝の口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
22%
4
55%
3
22%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
11%
週3日
44%
週4日
11%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 36 件（回答者数：9人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月5日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
豊富な講座と経験豊かな講師陣により、受験対策や学力向上に効果的であった。生徒一人ひとりに合わせた指導や丁寧なサポートも評価できる。ただし、料金や授業のスタイルについては個人のニーズに合うかどうかを確認することが重要と感じた。合格させてもらったので、基本的には良い塾である。
この塾に決めた理由
他の習いごとも並行して行なっており、通塾には駅近なことが条件であったことと、大手のほうが安心感があると考えたから。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナーの講師は、豊富な指導経験と専門知識を持ち、生徒一人ひとりの理解度や学習スタイルに合わせた丁寧な指導を行ってくれた。熱意と情熱を持ち、わかりやすく丁寧な解説で生徒の学力向上をサポートしてくれた。また、最新の教育トレンドや入試情報にも精通しており、実践的な指導を提供してもらえた。
カリキュラムについて
臨海セミナーのカリキュラムは、基礎から応用まで幅広く対応し、個々の学力や目標に合わせた指導を行ってくれた。定期テスト対策や入試対策も充実しており、最新の教材と効果的な学習法を取り入れていた。生徒の理解度に応じて個別指導や少人数クラスも用意し、確実な成績向上を目指してくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
予想通りであった。
通塾中
回答日：2025年12月27日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
生徒数が多く、データはたくさんある。 生徒数が多い分、個人に合った勉強方法ではないため、わからないところがあると取り残されてしまう。 やる気のある子は自習室を使って、わからないことを聞きに行けるが、そうでない子はずっと取り残されたまま。塾からの声かけなども特にない。
この塾に決めた理由
家から近く、料金にも納得できたから。 生徒数が多く、高校受験についてもデータがたくさんあるのではないかと思ったから。
志望していた学校
川崎市立高津高等学校
講師陣の特徴
・勤続10年〜20年前後のイメージ。 ・講師によって、教え方のスキルにバラツキがある。 ・授業を楽しい雰囲気で行ってくれるのはありがたいが、脱線が多い感じもする。 ・提出した宿題プリントを失くされてしまったことがある。 ・わからないことがあっても、忙しそうで話しかけづらいと子どもが言っている。
カリキュラムについて
・内容のレベルはクラスの習熟度にもよるが、普通だと思う。 ・集団塾で生徒数も多いため、個人に寄り添った内容や進め方にはなっていないと思う。 ・学習内容が定着するまで、繰り返しを行うサイクルになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人通りは多いが、 飲み屋が多い。
通塾中
回答日：2025年6月8日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、志望校に合格させてくれたため、全く文句はないが、強いて言うのであれば、子供には大した志望理由はないので、兎に角上のレベルの高校を目指すように、その理由なども伝えて、上のレベルを目指すように指導してほしかったくらいかなぁと。
この塾に決めた理由
他の習い事と並行して通えたり、交通の便利さを考えたり、実績があって、有名な塾にしたほうが、無理矢理にでも勉強をさせてくれると考えたため。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
さすがは有名進学塾の講師陣だけあって、どなたも話し方、間の取り方が教育されており、プロの講師陣であると感じた。また絶対に合格をさせてやる、という意気込みがどなたから感じ取れて、たいへん心強く感じた。何の教科も専門のプロがいるので、安心して子供を預けることができた。
カリキュラムについて
本人の学習レベルに応じてクラス分けがされているため、極端に着いていけないなどの状況にはなりにくく、またクラスの入れ替えテストなどもあったようで、常に緊張感をもって、授業に臨めていたのではないかと感じている。カリキュラムについては、あまり把握していないが、子供から文句が出ていなかったので、問題なかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良かった
回答日：2025年5月12日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生の人柄が良くて通いやすい。保護者もメールで生徒の入館、退館がわかるから安心。模擬テストも月一回あるからこまめに自分の立ち位置がわかる。テスト対策が生徒の通っている学校別に教室が分かれるしたくさん過去問がある。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから。他の塾よりも楽しくて分かりやすい授業だったから。自分の家から通うのが楽だから。
志望していた学校
神奈川県立生田東高等学校 / 神奈川県立川崎北高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多い。授業が楽しくてまた行きたくなる。話しやすくてわかんなければ先生に聞けるから良いと思う。たまによくわからない先生がいる時がある。居残りさせる先生がいてその先生の授業だけ真剣にやっている人が多かった。
カリキュラムについて
学校よりかなり早く進むついていけない時がときどきあって家で宿題をやりつつ予習をしないとついていけない時があるのが大変な所。何回か戻ったりするから最初にやったところをもう一回やる時もある。カリキュラムは細かく設定されている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いから行きやすかった。
回答日：2024年12月9日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく自分に合っていたところが大きいです。場所は遠くなく通いやすいし、先生の人柄も良い。そして授業も分かりやすくて飽きなくて面白い。これ以上ないくらい良くさせてもらいました。受験期は第二の家くらい塾に通っていたこともあり愛着のある大好きな場所になっています。
この塾に決めた理由
無料体験があったから。また無料体験期間中に塾の雰囲気を知り、自分に合っている、続けられそうと感じられたから。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
講師陣の特徴
教師歴はバラバラでいろいろな年代の先生がいたように感じました。ですが、どの先生も生徒のことを大事に思ってくれてとても気さくに優しく話してくれていたのを覚えています。そのまて授業で笑いが起こることも少なくなく、楽しむことができました。
カリキュラムについて
学力に合わせて授業内容は分かれているため授業に追いつけないことや逆につまらないとなるようなことはありませんでした。ただ、学校のテスト対策期間にはいると学校で分かれて授業を行うのでそこだけは進みが早かったり遅かったりすることがありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かったので近隣の学校だけでなく遠いところから来てる生徒の方もいました。
回答日：2023年6月15日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に通塾した事が無い為、なんとも言えませんが、今振り返ると親身になって頂けたように思えます。 集団塾でしたので我が子は授業についていけいけなかった事もあったようですが、成績が悪い時には電話で保護者に連絡をもらえていたので安心して通塾させることができたかと思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから
志望していた学校
駒場学園高等学校 / 神奈川県立元石川高等学校 / 神奈川県立荏田高等学校 / 東京実業高等学校 / 大森学園高等学校
講師陣の特徴
塾の講師も室長さんも頻繁に変わっていように思います。 通い始めてから室長さんは1度変わりました。 どちらも親身になって頂けたかと思います。 各教科の講師の方も子供からは分かりやすく教えてくれていると聞いていました。 成績がわるいときは自宅に電話をかけてくれて、本人と話してもらい勉強に対する意欲を高てめ頂いたこともありました。
カリキュラムについて
集団塾だった為、本人に合ったカリキュラムではなく模試対策であったり、学校の中間、期末対策であったりその時に必要な学習をキチンとして頂いていたようです。 中学3年生の年末近くになると私立高校、公立高校では学習内容も多少違ってきますので、早々に私立に決めた我が家は冬季講習をもって退塾となりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分･。 商店街にあります。
回答日：2024年12月21日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
初めての塾だけど、先生たちの対応がいいです。雰囲気も良くて通いやすいです。授業内容は子どもの学力に役に立ちます。通ってから、色々わかるようになりました。これから受験本番まで、もっと学力アップして、希望校入れるように、頑張ってほしいです。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
回答日：2024年11月27日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
この塾は周りのとの差を実感しやすい塾です。日本語をしゃべらない先生によるわかりやすい授業はいつでもわかりやすいです。日本語の大切さをわかりやすくわかりやすい説明で教えてくれます。このことからわかりやすい日本語のわかりやすい日本語で学ぶ事ができます。
志望していた学校
川崎市立高津高等学校 / 福島県立橘高等学校
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 溝の口校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
第一志望に受かったからというわけではないが、基本的には満足している。出来ればワンランク上の子供が気づいていない志望校を目指させるなどの提案などがあると親としてはさらにありがたかったなと感じている。とはいえ、勉強する習慣も身についたので、大学受験の練習にもなったので助かったとは言える。
志望していた学校
神奈川県立生田高等学校 / 文教大学付属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いわゆる普遍的な集団塾、しっかりと真面目にコツコツ頑張れる人が入ればしっかりと学力は着実についていけると思いました。逆にそれ以外の人は、他の個人塾に入ることをオススメしたいです。普通に教えられることをし続ければどんな人でも伸びる塾だと思います。
この塾に決めた理由
もともとそこの塾に友達がいて、オススメされ、実際に行ったら先生の授業がわかりやすく、とても親切にしてくれたから。
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 川越東高等学校 / 浦和実業学園高等学校 / 武南高等学校
講師陣の特徴
講師には大学生も社員もいる。社員には何年も塾講師をしているベテランと呼べる人もいた。基本的には、社員の授業は学校よりも大幅にわかりやすい。怒る時はしっかりと叱ってくるが、性格は基本的に優しい人が多い。
カリキュラムについて
クラスを基本的に分けて授業をしているが、勉強ができるトップ層と勉強が他の人と比べてあまりにもできない人にはあっていなかいカリキュラムだった。そうじゃない人にとっては授業はわかりやすく、問題演習もしっかりするので問題ないカリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
川口駅からすぐ近くにあり、スーパーやコンビニに加えて様々なチェーン店が近くにありました。
