お気に入り0

能開センター 膳所校の口コミ・評判一覧

能開センター 膳所校の総合評価

3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

0%

3

100%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

100%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年4月9日

能開センター 膳所校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 膳所校
  • 通塾期間: 2021年4月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的には良かったと思います。なんだかんだ言って、休みの日には自習室に通ったり、学校の帰りに自習室に寄ったりして、うまく塾を利用することができたと思っています。敢えて言うと、自宅でも勉強するクセをつけさせてもらいたかったです。

この塾に決めた理由

自宅から近く、便利が良かったため。特に周囲の噂はなく、実績の有無もあまり気にしませんでした。長く通えそうなので決めました。

志望していた学校

大谷高等学校(京都府) / 光泉カトリック高等学校 / 花園高等学校

講師陣の特徴

凄い講師はいなさそうでした。個別指導でしたが、どちらかというと見守るタイプの先生が多く、どんどん伸びる雰囲気ではありませんでした。しかし、学校の先生が志望校のレベルを下げるように言われた一方、塾の先生には、君なら行けると応援してくださったお陰で合格できたと思っています。

カリキュラムについて

個別指導でしたが、どちらかというと、どんどん伸ばす授業ではなかったようです。テキストを着実に進めていく方法だったようで、特別感はありません。もう少し前倒しに進めて頂ければ、入試直前に焦らずに済んだかもしれません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅から近い。コンビニがある。スーパーもある。駅にも近い。

口コミアイコン

回答日:2023年9月9日

能開センター 膳所校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 膳所校
  • 通塾期間: 2008年4月~2011年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

どの塾も学びたい気持ちが本人になければ一緒かなと感じました。 担任は選べないので、もっと厳しくしてくれる先生が良かったけどそこの当たり外れは大きいのかもと思いました。 本人に合わないときは担任を希望して変更とかできたらいいのにとおもいます。

この塾に決めた理由

友達が多かったからと自宅からの通いやすさを考慮してきめました。 通る道もよるでも明るい通りだったのも安心材料でした。

志望していた学校

滋賀県立膳所高等学校 / 京都産業大学附属高等学校 / 比叡山高等学校

講師陣の特徴

社員 ベテラン 科目によって何人かの先生に教えて貰った。 クラスがかわると先生もかわるので、その時によって色々な先生が受け持っていたようです。 本人の好き嫌いはあったようですが、全体的にわかり易かったようです。

カリキュラムについて

定期的にテストがあり、点数が悪いとクラスの入れ替えもあったので緊張感をもつて勉強できたようです。 小テストも毎回ある科目もあり、繰り返すことで覚えやすくしているのかなとは感じました。 夏休みや冬休みは特別講習などもあり、他の教室との合同の学習があったりメリハリがあったのかなとおもいます。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近くて行きやすかった

口コミアイコン

回答日:2023年4月14日

能開センター 膳所校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 膳所校
  • 通塾期間: 2011年4月~2014年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

近いし、先生やまわりの環境は良かったので合うかどうかはお子さんに性格によるんだと思います。 クラスも人数がそこそこで目が届きやすい位なのは良かったと思います。 頑張れるかどうかは個人差なのかなと感じました。

この塾に決めた理由

近くだったので

志望していた学校

滋賀県立膳所高等学校 / 京都産業大学附属高等学校 / 比叡山高等学校

講師陣の特徴

クラスによって色々だった。 わかりやすい先生もクラスがかわるとともに担当しなくなることもあり、受けたい先生にあたるかどうかわからない状態だった。 合う合わないはあると思うので、先生も選択できるとよいのにと思う。

カリキュラムについて

覚えていないが、クラスごとにテキストも違い 学力にあったものだったと思う。 春や夏、冬には別の校舎の生徒もあわせた講習があったり工夫はこらされていたと思います。 勉強に対する姿勢とかも教えて欲しかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

通いやすかった

この教室の口コミは以上です。

※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月3日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方が熱心に教えてくださるから。授業がわかりやすいから。宿題や教材が非常に効果のあるものだったから。生徒のことをしっかりと見て導いてくださる先生が多いから。優秀な先生が多いから。アクセスが良いから。交番が近くにあるから。コンビニが近くにあるから。

この塾に決めた理由

通っていた親戚に勧められた。迷っていた他塾よりも授業料が安く、授業も分かりやすいと聞いたため、この塾に決めた。

志望していた学校

奈良県立奈良高等学校 / 四天王寺高等学校 / 帝塚山高等学校

講師陣の特徴

知っている限りだが全員社員だった。Aクラスは知らないが、中学3年生の担当の先生方は全員ベテランだったと思う。ベテランといっても定年間近の先生もいれば30代の先生や定年後も勤め続けていらっしゃる先生もいる。中学2年生以前も基本的にベテランの先生方に担当していただくことが多かったが、一度だけ新人の先生に当たったことがある。

カリキュラムについて

学校よりも早く、詳しく、受験に必要なところを重点的にしていた。テキストをつかう授業もあったが、順番は前後していた。カリキュラムが配られる授業とカリキュラムが配られない授業があった気がする。2学期までにはほぼ全範囲学習し終えて演習していたと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ / その他

アクセス・周りの環境

いつも授業時間が近づくと先生方が1から4人ほど外に立ってくださっていた。また、授業が終わった後も同様に1から4人ほどの先生が立ってくださっていた。駅は徒歩2分ほどで徒歩5分圏内に交番もあったため、夜遅くまで勉強していてもあまり危険ではなかったと思う。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

やっぱり星5です 本当に面白く皆様にお勧めしたいです 一度入るとやめるのが億劫になるような本当に面白く。そして先生とも関わりやすく、第一志望に受かるとはわかりませんが、第5志望以内では必ずわかります

この塾に決めた理由

いとこが昔通っていてめっちゃいいから通ってみてと言われたから決めました 実際、いとこも見事、第一志望校に合格し、私も行きたいと思いました

志望していた学校

高槻中学校

講師陣の特徴

講師はとても優しくかなりベテランの方が多いです 講師によりますが楽しい授業です。 やはり中学受験に全員していて、新人の方はちょこちょこいますがあまりいません コースと言うわけでは無いのですが、受付に1人います。その人も優しいです。塾長は一応いますが、あまりしっかりと決まっているわけではありません。

カリキュラムについて

しっかりと一人ひとりに合わせたテキストが用意されています 各偏差値ごとにテキストが決まっていて、とてもわかりやすいです カリキュラムとプラスして、暗記項目の理科などは、別の少し小さめの暗記シートが渡されます

保護者への連絡手段

LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅も近くにあるし、バス停も近くにあるので、アクセスは大変良いです

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

最終的には、志望校に合格できたので、非常によかったです。立地、学習環境、カリキュラムの妥当性、講師の方のアドバイスなど、全てにおいて高評価だったと思います。周りの生徒たちも満足しており、塾としての相対評価も高いです。

この塾に決めた理由

姉も通っていて、講師の方もよく知っていたため。入試実績も豊富で、信頼することができた。通塾の環境もよかったのも理由の一つです。

志望していた学校

北九州市立大学

講師陣の特徴

科目毎の専門性が高く、安心して任せられた。集合学習とはべつに個別指導でも、生徒の苦手分野について、的確なアドバイスを行ってくれた。アルバイト講師ではなく、専属の先生がきちんと見てくれたので、よかったです。

カリキュラムについて

科目毎のカリキュラムは、適切だったと思います。それとは別に、個別指導のカリキュラムでも講師の方が、苦手科目の克服に丁寧に接してくれて、克服に役立ちました。特別講座の集中講座も科目毎の配分がよく、大きな負担なく取り組めました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

公共交通機関の便もよく、車での送迎も短時間で可能。

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年9月~2023年11月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方も素晴らしく、とても通いやすくて、受験対策や中学受験も高校受験もサポートしてくださるのでいいと思いだからです。あと施設自習室がとても良くて学舎によって多少変わるのですが、ほぼ半個室みたいな感じで自習ができたりしてよかったです。

この塾に決めた理由

家から近くて、自分の友達も通っていてとても良いと聞いていたから、1回体験に行ったらよかったので決めました

志望していた学校

新潟明訓高等学校

講師陣の特徴

年配の方から若い講師まで全体的に偏りはなく、とても質の高い指導がされていた印象を受けます。そしてどの先生も大変面白く、毎回の授業が楽しみで行くようになりました。先生の移動とかはありますが、他の校舎の先生でもとても楽しいです。

カリキュラムについて

コースによって変わるんですけど、どれも質の高く自分にとって良いものになりました。先生たちも熱心でとても良かったです。夏季講習や春季講習、そして冬季講習もほぼ確定で受けることになるんですけど、それで復習とかもできるんで帰ったほうがいいかなと思いました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年8月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

良くも悪くも普通の塾です。これと言ったずば抜けて優れている点というのは見つかりませんが、合格までの最短ルートを示してくれます。そのルートにきちんと乗るか、乗らないかはその人次第ですが、授業を真面目に受け、宿題をきちんとやり、 苦手なところを自分でその度に復習すれば、合格できると思います。

この塾に決めた理由

志望校の合格者数が最も多かったから。 室内が綺麗だったから。 講師も雰囲気が良く、安心して学べそうだったから。

志望していた学校

宇都宮大学共同教育学部附属中学校 / 作新学院中等部 / 宇都宮短期大学附属中学校

講師陣の特徴

・20代から50代まで幅広い年代の講師がいる。 ・女性が少なく、ほとんど男性。 ・人気の講師もいれば、嫌われている先生もいる。 ・前は怒鳴るような人がいたらしいが、私の時はそんなことは無かった。

カリキュラムについて

・受験に間に合うようにカリキュラムを組んでくれるが、苦手な単元は自分でしっかりと復習する必要がある。 ・小学校と比べると何倍も早いので、慣れるまでは大変だと思うが、慣れたら大丈夫だと思う。 ・勉強が苦手な人にとってはスピードも早くキツイかもしれないが、地頭がまあまあ良い人にとっては丁度よく飽きない程度かもしれない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

電車とバスで通えた。静かではないかも。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

こどもが楽しそうに通っているのは先生方のお陰です。 また、他の生徒さんとも仲良くしているので、通いやすいです。 家から少し遠いですが、電車と車で送り迎えをしています。今後もお世話になろうと思っています。

この塾に決めた理由

この塾に通っていた子が国公立医学部に合格したと聞き、その子に勧められたのが大きな理由になります。その他にも他の同級生も通っていたため安心していた

志望していた学校

岡山県立岡山大安寺中等教育学校 / 岡山中学校

講師陣の特徴

大学生の先生と、講師の先生がいたがどちらとも聞きやすい雰囲気だった。 男性の先生ばかりだけど、話しやすい感じで楽しそうに通っていた。 受験に対しての知識が豊富そうだったので、保護者からもなんでも質問しやすかったです。

カリキュラムについて

国語、算数、理科、を学んだ。 先取り教育をしている感じだったので学校の授業には困らず、学校では他の生徒の一歩先を行っている感じだった。 テストもあり、分からないところを復習してくれる。 社会は得意にしていたので通わなかったが、通ってもよかったといまは思っている

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

電車で通うことができることと友達と一緒に通っていた

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 通塾期間: 2020年8月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

基礎から応用までバランスよく学べるカリキュラムや、熱心で質問しやすい講師陣、集中しやすい学習環境など、全体的に質の高い塾だと感じました。一方で、授業の進度がやや速く感じる点や、費用面で負担を感じる部分もあったため、総合的に考えて星3の評価としました。

この塾に決めた理由

能開センターは、基礎から応用まで丁寧に指導してくれる点や、学習習慣が身につく環境が整っている点に魅力を感じ、自分の学力をしっかり伸ばせると思ったため選びました。

志望していた学校

和歌山県立向陽中学校

講師陣の特徴

講師の方々はとても熱心で、生徒一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくれました。わからないところも質問しやすい雰囲気があり、納得できるまでしっかり説明してくれる点が印象的でした。また、勉強面だけでなく進路についての相談にも親身に乗ってくれ、安心して学習に取り組むことができました。

カリキュラムについて

カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるように構成されており、無理なく実力を伸ばせる内容でした。定期的に復習や確認テストが組み込まれているため、理解度を確かめながら着実に学習を進めることができました。また、志望校や目標に合わせた指導も行われており、自分に合った学びができる点が良かったです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

周囲の環境は、同じ目標に向かって努力している生徒が多く、自然とやる気が高まる雰囲気でした。また、先生方も親身にサポートしてくれるため、安心して勉強に集中できる環境が整っていました。