能開センター 箕島校の口コミ・評判一覧
能開センター 箕島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
20%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月24日
能開センター 箕島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本人に合った塾を選ぶ方がいいと思う。 次男の場合は、スポーツもやりたかったため、長男の塾には合わなかったので、個人塾を選び、通いました。 周りの生徒もたくさんいるので、それを楽しめたので良かったと思う。 長女は同じ塾に通っていたが、学年によって全く雰囲気が違うので、長男が合ったからと安易に決めない方が良いのでは。 こちらは田舎の、10年以上前の話なので、学校終わりに通える塾があまりなかった。
この塾に決めた理由
近いので
志望していた学校
智辯学園和歌山中学校 / 開智中学校（和歌山県） / 清風中学校
講師陣の特徴
以前のことであまり覚えていないが、学生ではなかったと思う。年配の方から、若い人までいたと思うが、親が面談するのは、社員の中年の方ばかりで、講師の方にお会いする機会はあまりなかったように記憶している。 次男は違う塾に通っていたが、ほとんどが大学生の講師の方が多かったと記憶している。
カリキュラムについて
全く覚えていないが、全員同じカリキュラムだったと記憶している。 5年の4月から、6年の9月までは、日能研の高田馬場校に通っていて、その時は、成績順でクラス替えがあり、そのクラスが上に上がると違うテキストを買わされた気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
近くに通う塾がなかったので、電車なら2駅。車で15分ほどの塾。
通塾中
回答日：2023年10月18日
能開センター 箕島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
うちは、何度もいいますが他の塾がなかったために通塾しましたが、特にメリットはありませんでした。高校は、別の塾に行くつもりです。 もっとレベル分けをしないと偏差値69を目指す子と50を目指す子が同じ教室で集団塾で行うのは無理があるように思いまhした
この塾に決めた理由
この塾しか近所になかったために、通塾しました。塾の対応はいまいちでしたが、こどもはよろこんで通塾出来たのでよかったと思いました。もっと近所にいいのがあったら変えたかもです。定期テスト対策はしません
志望していた学校
和歌山県立桐蔭高等学校 / 和歌山県立向陽高等学校 / 和歌山県立海南高等学校
講師陣の特徴
あたりはずれがあるとおもいますが、3年で通った先生は子供の中ではよかったようです。1.2年の先生はゆっくりすすむので暇な時間があったようです。もっと、学年でもできる子、できない子でクラスを分けてほしかったです。2年間は無駄にしたようです。 もっと早くに今の先生に出会っていたらよかったです。
カリキュラムについて
学校よりもはやくすすむので授業は余裕でいけたみたいです。これからは、受験勉強に集中できるのではないかと思います。 勉強の環境はいいと思います。 これからが勝負だと思うのでもっと飛躍して頑張ってほしいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安はよい
回答日：2025年1月13日
能開センター 箕島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に入る直前まで受験しようという気持ちは、まったく無かったのでまさか合格するとは想像もしていなかったし、合格まで導いてくれたことと、授業以外でも手厚いサポートをしてくれたことが大きく、ぜひたくさんの人におすすめできる塾。
この塾に決めた理由
特に塾のこだわりはなかったので、友達に誘われたことがきっかけで通い始め受験までの約一年間通いました。
志望していた学校
和歌山県立桐蔭中学校
講師陣の特徴
授業での小話においても邪魔になることなくむしろ本番で役立つこともあったように思う。質問したときもわかるまで教えてくれ、授業がわかりやすい。生徒それぞれの弱点や傾向を理解してくれていて、自己分析に繋げやすい環境を作ってくれた。
カリキュラムについて
適性検査の科目を受講していて、初めはテキストを使っての授業がメインで冬あたりでは実践的な感じで本番同様の時間で演習を解く流れだった。後半から作文の練習もはじまり、1月の本番に向けてカリキュラムが組まれていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でそれほど道も暗くない
回答日：2025年8月10日
能開センター 箕島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団だからこそ、その人それぞれの性格によって合う合わないはすごく分かれるとおもう。塾は先生もその環境も合う合わないがすごく分かれてしまうからすごくオススメはしないが、1度体験に行ってみてもいいかもねぐらいの程度でだったらオススメはサラッとするかなと思ったから。
この塾に決めた理由
友達が元々通っていて、いい塾がないか探していたところ友達に勧められた。塾の費用もそこまで安い訳ではなかったため、親と相談して悩んだが一回行ってみようということで夏期講習から始めることになった。そこから延長で塾にそのまま通い始めた。
志望していた学校
和歌山県立星林高等学校
講師陣の特徴
わたしはとても英語が苦手で、能開センターに通い始めたきっかけも英語の成績を伸ばしたいと思ったのがきっかけであった。先生はとても親切に基礎から教えて下さり、何が分からないのかすら分からなかった私でも徐々にわかるようになってきた。その先生は優しい上に面白くてその先生の授業は何も苦痛ではなかった。もう少し早く通い始めとけばよかったと後悔したぐらいだった。
カリキュラムについて
授業の構成は他の塾と多分変わらず集団で先生の授業を聞きながらテキストの演習を進めていくという感じだった。生徒の成績の幅も広かったため難易度も高くついて行くのに必死だった。夏期講習になると通常塾に通っていない講習のみの生徒も来るのでその子たちに合わせるとレベルも少し緩めになっていて、基礎メインの講義だったように感じる。そっちの方が良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
箕島駅から近く徒歩で5分もかからない距離にあったので、親が仕事の時などにも一人で行きやすかった。また、近くに図書館があったため塾の時間まではそこで宿題や勉強をしたり、自習室が空く前の時間にもそこで勉強していた。
回答日：2024年9月20日
能開センター 箕島校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
友達と楽しく勉強出来ているようだから。受験対策やノウハウ、傾向を把握しており、保護者説明会も実施してくれて、サポートが手厚いから。教室が駅から近く、電車でいけるから。分かりやすく、先生の知識が豊富だから。
志望していた学校
和歌山県立桐蔭高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月24日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
今の所は通塾したことで学力レベルを図ることが出来ました。高校入学してもその塾で得た知識であったり、時間の使い方は今の高校でもタスクを与えられる方針の学校であることから抵抗なくこなしている状況。子どもの性格にもよるが私は良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内にあることと学校からも近いことを重視して決めた。また、自学室もあることや指導者への質問等のしやすい環境であること。
志望していた学校
大分県立大分上野丘高等学校 / 大分東明高等学校
講師陣の特徴
経験値のある講師の指導で子どもの理解度を細かく保護者に対してもフィードバックしてくれたことで、家庭でも子どもと進学の際に会話することが出来た。 また、常駐していることで授業のない時間帯には子ども自身が理解していない項目、科目について質問出来る環境が整っている。
カリキュラムについて
子ども自身の学力レベルによりクラス分けを行うことで同じ位の学力レベルで講義に参加が出来た。また、定期的に行われていた模擬テストによりクラス替えが行われるため子どもたちのモチベーションの維持を図ることが出来ていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校、自宅からも徒歩圏内と近くにある。また、コンビニも近くにあるため自学室利用時間を気にすることがなかった。
通塾中
回答日：2026年9月21日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に周りの環境がいいので勉強しやすいと思う。先生もわかりやすい授業をする人しかいないのでいいと思う。でも自分がみんなより下だということに落ち込んでしまう人は勉強のやる気が減ってしまうと思うのでやめたほうがいいと思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒にしたかったから。また、親がここの塾をすすめていて、私もそれに納得したし、体験授業も良かったから。
志望していた学校
秋田県立秋田南高等学校
講師陣の特徴
大学生もいたが大学生は自習などでわからないことがあったら教えてくれるかんじで授業はプロがしていた。プロの割合が断然多かった。でも、大学生もプロと同じくらいわかりやすく、すごい人は授業をしている人もいた。プロに質問もできた。
カリキュラムについて
毎日ちまちまやるわけでなく週末にまとめてたくさんやる感じだった。また、夏期講習などは何日間か連続を日を空けながらやっていた。学校がある日は遅くから始まるので時間に追われることなく遠くからでも通うことができた。学校がない日は一日中だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので通いやすかった
回答日：2026年9月20日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾のセンセイも面白く、取り扱っている教材もたのしく、なにより志望校に塾のおかげで合格できたことが評価の理由である。星が5ではなく4の理由は、授業中に生徒がスマホを触っていたり、イヤホンをつけていたりしたのが気になったからだ。
この塾に決めた理由
仲のよい友達が行っており、さそわれたため。そして、田辺中学校の合格実績も高く、面白そうだと思ったから。
志望していた学校
和歌山県立田辺中学校
講師陣の特徴
どの先生も面白かった。大体の先生は分かりやすかった。今の時代にはめずらしい、しっかり怒ってくれる先生もいたので、授業中にふざけまくる生徒はあまりいなかったように思う。個性的なセンセイも多く、ときどきはさまれる私生活の話も面白かった。
カリキュラムについて
内容は、中学受験に特化した、おもしろい応用問題が多かった。レベルは、6年生にはだいぶむずかしかったのではないかと思う。カリキュラムについては詳しく知らないが、受験の合格実績を上げようとしている熱意は感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が入りにくかった
通塾中
回答日：2026年9月20日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ここまでにひと通り書いたので、それほど新たに書けることはないが、良い先生に当たればとても良い塾だと思う 当てられたり、話を振られたりと、やり取りを多くする先生が多いらしい おそらく、そういう方針の塾なのだと思う それを求めている人にはしっかりおすすめできる
この塾に決めた理由
上の子が通っていて、合格だけでなく、人としての成長を助けてくれたと感じていたため 下の子は違うタイプではあったが、それを期待して預けることにした
志望していた学校
広島県立福山誠之館高等学校
講師陣の特徴
頼りない印象の方もいるが、ベテランの方々は実力のある人が揃っているのだと思う うまく当たりを引けばいいが、外れ(新人なのか、実力不足なのか、ただ相性が悪いのかは不明)を引いた年は、子供がげんなりしていた そんな時は頼れるベテランの先生に相談していたらしい
カリキュラムについて
カリキュラムについては詳しくないのであまり述べられることはないが、子供の様子を見ていると、とくに奇抜なものではない様子 おそらく学校より少し早いくらいで進めているのではないでしょうか 中3の二学期頭あたりで中学生内容は終わっているらしい
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のため車の送迎は大変
回答日：2026年9月20日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
一年程度しかなかったので、塾は変えずに通ったが、もっと中1からとか長く通って、点数を評価しながら塾を検討すべきだったと後悔している。季節講習会がとにかく高い。かと言った成績がぐんぐんのびた感じではなかった。
この塾に決めた理由
よく話に聞き、評判も良かったから。 周りの友達もよく行っていた。先輩もこの塾へ通って志望校に合格していたから気になっていたのもあり、春休み講習をきっかけにきめた
志望していた学校
香川県立高松北高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトさんとかもいて、たまに間違ったことを教えられていた。でも大学生なら年齢も近く楽しく通えてたところはあったのかもしれないが、間違ったことを教えるのはちょっとやめてほしかった。何度か塾には掛け合ったが、改善されることはなかった。
カリキュラムについて
レベルに合わせてしてくれて、ちょうどよい。ただ成績を上げて上を目指すために目標を決めて入塾している人にとっては物足りない可能性があるなと感じた。うちはレベルを落とさないことを目標していたので良かった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ことでん学園通り駅を下車してすぐの立地にあり、両親共働きの我が家にとっては使いやすかった。