能開センター 守山校の口コミ・評判一覧
能開センター 守山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月26日
能開センター 守山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
メリット、デメリットそれぞれどちらもあったが、結果的には第一志望校に合格することができ、親も子も満足している。塾の対応も丁寧で、安心して子供を任せられる環境だった。もう少しコスト面でお安くなればありがたいなと思う。
この塾に決めた理由
合格校の実績が、志望校とマッチしていた。駅から近く、交通の便が良かった。子供の友達が通っていた。見学に行ったときのクラスの雰囲気が良かった。
志望していた学校
滋賀県立守山高等学校 / 近江兄弟社高等学校 / 平安女学院高等学校
講師陣の特徴
本人はわかりやすいと言っていた。講師にもよるが、丁寧な教え方で、定期テスト対策などもしてもらえたのでよかった。面談などにも力を入れており、対応が良かった。質問などもしやすく、親しみやすい方が多かった。
カリキュラムについて
夏休みや冬休みの講習会は質が高いと感じた。定期テスト対策、英検、入試前のリスニング対策などもあり、結果に繋がったように思う。欠席時の振替授業も対応いただき、ありがたかった。 学校の授業に応じた速度で進めてもらえた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良かった
回答日：2023年10月14日
能開センター 守山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方も熱血で 話しやすく最後まで通えました。 メールで入室 退室もわかるので こちらも安心しておりました。 沢山勉強しなければならない環境だったので 志望校以上の実力が付けれたと感じました。 模試結果もいつでもスマホで見ることができ わかりやすかった
この塾に決めた理由
集団で探していて 兄弟も個別へ通塾経験もあり 親も全く知らな所ではなかったので体験に行かせてもらい こどもにも雰囲気があっていた。本人もここでと言ったので決めた
志望していた学校
滋賀県立草津東高等学校 / 近江兄弟社高等学校 / 滋賀県立守山高等学校
講師陣の特徴
宿題をしっかりしないと怒られるので必死にこなしていたが時には面白く授業をしてもらってたようで 楽しい先生だったと言っていた。 ハキハキと話され 色んな子どもにも話しかけられる先生が多く 雰囲気も良かった。 成績が上がると志望校アップの話になったが子どもがスポーツをやりたくての志望校だったので そこを話すと理解され 応援してくださった。
カリキュラムについて
お任せしてたので把握出来てないが夏休みや冬休みはほぼ毎日塾で勉強していた。 通常の時も テキストに従い されていた。 毎回 宿題の小テストあり。 正解、 不正解で丸 三角と塾なりの付け方あり そこから学んで 反復したりしていたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自力で行ける場所なので 助かった
回答日：2023年7月29日
能開センター 守山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
無事念願の志望校に合格できましたので本当に感謝しきりです。また現在は学生生活を満喫していますので本当に喜んでいます。コロナ渦中の難しい時期でしたが、悪影響を受けることなく乗り越えることができてよかったです。
この塾に決めた理由
教室は違いますが、高校受験でお世話になっていたこともありましたので迷うことなく気めました。安全に通えることを重要視しました。
志望していた学校
京都薬科大学 / 金沢大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
若くて優秀な現役大学生の指導を受けたことが、本人のモチベーションに拍車がかかったようすでした。学習指導の他にもいろいろとコミュニケーションを取っていただいたようでした。身だしなみもキチンとされていて好印象でした。
カリキュラムについて
薬学部一本で考えていたようでしたので、とにかく理数系科目については、点数と偏差値を上げることだけではなく、理解して吸収して自身の力でした論述できるまで繰り返し問題を解いていました。カリキュラムも計画的でわかりやすくてよかったです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
夜遅くなることや休日に通うことを考慮しました。
回答日：2025年2月10日
能開センター 守山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
小学校５年生から通い出した。講師の先生はベテランからバイト学生までさまざまであった。毎月一回テストがあり、クラス替えがある。下のクラスに落ちないよう必死に勉強していた。通いやすい場所にあり、塾以外の日にも自習に毎日通って受験に望んだ。わからないことは、その都度先生も対応してくれた。
志望していた学校
滋賀県立彦根東高等学校 / 光泉カトリック高等学校
回答日：2024年11月13日
能開センター 守山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
中学3年ですが、数学の授業がとても楽しく、わかりやすいようで、成績も上がりました。分からない問題は空いてる時間に聞きに行けば丁寧に説明してくださるようです。定期テスト前やテスト当日には自習時間が長くもうけてあり、用事がない限りは参加する事になっているので、通って勉強しています。
志望していた学校
滋賀県立東大津高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月24日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
今の所は通塾したことで学力レベルを図ることが出来ました。高校入学してもその塾で得た知識であったり、時間の使い方は今の高校でもタスクを与えられる方針の学校であることから抵抗なくこなしている状況。子どもの性格にもよるが私は良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内にあることと学校からも近いことを重視して決めた。また、自学室もあることや指導者への質問等のしやすい環境であること。
志望していた学校
大分県立大分上野丘高等学校 / 大分東明高等学校
講師陣の特徴
経験値のある講師の指導で子どもの理解度を細かく保護者に対してもフィードバックしてくれたことで、家庭でも子どもと進学の際に会話することが出来た。 また、常駐していることで授業のない時間帯には子ども自身が理解していない項目、科目について質問出来る環境が整っている。
カリキュラムについて
子ども自身の学力レベルによりクラス分けを行うことで同じ位の学力レベルで講義に参加が出来た。また、定期的に行われていた模擬テストによりクラス替えが行われるため子どもたちのモチベーションの維持を図ることが出来ていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校、自宅からも徒歩圏内と近くにある。また、コンビニも近くにあるため自学室利用時間を気にすることがなかった。
通塾中
回答日：2026年9月21日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に周りの環境がいいので勉強しやすいと思う。先生もわかりやすい授業をする人しかいないのでいいと思う。でも自分がみんなより下だということに落ち込んでしまう人は勉強のやる気が減ってしまうと思うのでやめたほうがいいと思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒にしたかったから。また、親がここの塾をすすめていて、私もそれに納得したし、体験授業も良かったから。
志望していた学校
秋田県立秋田南高等学校
講師陣の特徴
大学生もいたが大学生は自習などでわからないことがあったら教えてくれるかんじで授業はプロがしていた。プロの割合が断然多かった。でも、大学生もプロと同じくらいわかりやすく、すごい人は授業をしている人もいた。プロに質問もできた。
カリキュラムについて
毎日ちまちまやるわけでなく週末にまとめてたくさんやる感じだった。また、夏期講習などは何日間か連続を日を空けながらやっていた。学校がある日は遅くから始まるので時間に追われることなく遠くからでも通うことができた。学校がない日は一日中だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので通いやすかった
回答日：2026年9月20日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾のセンセイも面白く、取り扱っている教材もたのしく、なにより志望校に塾のおかげで合格できたことが評価の理由である。星が5ではなく4の理由は、授業中に生徒がスマホを触っていたり、イヤホンをつけていたりしたのが気になったからだ。
この塾に決めた理由
仲のよい友達が行っており、さそわれたため。そして、田辺中学校の合格実績も高く、面白そうだと思ったから。
志望していた学校
和歌山県立田辺中学校
講師陣の特徴
どの先生も面白かった。大体の先生は分かりやすかった。今の時代にはめずらしい、しっかり怒ってくれる先生もいたので、授業中にふざけまくる生徒はあまりいなかったように思う。個性的なセンセイも多く、ときどきはさまれる私生活の話も面白かった。
カリキュラムについて
内容は、中学受験に特化した、おもしろい応用問題が多かった。レベルは、6年生にはだいぶむずかしかったのではないかと思う。カリキュラムについては詳しく知らないが、受験の合格実績を上げようとしている熱意は感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が入りにくかった
通塾中
回答日：2026年9月20日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
ここまでにひと通り書いたので、それほど新たに書けることはないが、良い先生に当たればとても良い塾だと思う 当てられたり、話を振られたりと、やり取りを多くする先生が多いらしい おそらく、そういう方針の塾なのだと思う それを求めている人にはしっかりおすすめできる
この塾に決めた理由
上の子が通っていて、合格だけでなく、人としての成長を助けてくれたと感じていたため 下の子は違うタイプではあったが、それを期待して預けることにした
志望していた学校
広島県立福山誠之館高等学校
講師陣の特徴
頼りない印象の方もいるが、ベテランの方々は実力のある人が揃っているのだと思う うまく当たりを引けばいいが、外れ(新人なのか、実力不足なのか、ただ相性が悪いのかは不明)を引いた年は、子供がげんなりしていた そんな時は頼れるベテランの先生に相談していたらしい
カリキュラムについて
カリキュラムについては詳しくないのであまり述べられることはないが、子供の様子を見ていると、とくに奇抜なものではない様子 おそらく学校より少し早いくらいで進めているのではないでしょうか 中3の二学期頭あたりで中学生内容は終わっているらしい
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のため車の送迎は大変
回答日：2026年9月20日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
一年程度しかなかったので、塾は変えずに通ったが、もっと中1からとか長く通って、点数を評価しながら塾を検討すべきだったと後悔している。季節講習会がとにかく高い。かと言った成績がぐんぐんのびた感じではなかった。
この塾に決めた理由
よく話に聞き、評判も良かったから。 周りの友達もよく行っていた。先輩もこの塾へ通って志望校に合格していたから気になっていたのもあり、春休み講習をきっかけにきめた
志望していた学校
香川県立高松北高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトさんとかもいて、たまに間違ったことを教えられていた。でも大学生なら年齢も近く楽しく通えてたところはあったのかもしれないが、間違ったことを教えるのはちょっとやめてほしかった。何度か塾には掛け合ったが、改善されることはなかった。
カリキュラムについて
レベルに合わせてしてくれて、ちょうどよい。ただ成績を上げて上を目指すために目標を決めて入塾している人にとっては物足りない可能性があるなと感じた。うちはレベルを落とさないことを目標していたので良かった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ことでん学園通り駅を下車してすぐの立地にあり、両親共働きの我が家にとっては使いやすかった。