お気に入り0

日能研 浦安校の口コミ・評判一覧

日能研 浦安校の総合評価

3.1

通っていた目的

  • 中学受験 85%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 14%

総合評価

5

28%

4

0%

3

28%

2

42%

1

0%

通塾頻度

週1日

14%

週2日

14%

週3日

28%

週4日

28%

週5日以上

14%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 29 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年8月3日

日能研 浦安校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 浦安校
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

受験に対する意欲のある子供にとっては受験のプロ講師が大勢いる塾なので良いと思われますが、自ら積極的に受験に望むより友達とともに受験に臨もうとする子供は厳しい指導方法は若干つらいかもしれません。友達もライバルですが戦友であるという指導方法は子供には若干難しいかもしれませんが良い思い出になるとおもいます。

この塾に決めた理由

近所だから通塾しやすく塾までの往復は短時間で済み雨の日や夜遅くなってもセキュリティ的に安心だったので日能研にきめた

志望していた学校

江戸川女子中学校 / 和洋国府台女子中学校

講師陣の特徴

ベテラン講師が多く受験に対する知識や経験者が多く子供一人一人に対する成績向上意欲に対するモチベーションの与え方がうまく良かったとおもわれます。また疑問についても一つ一つ丁寧に開放や関連知識の解説が子供の好奇心に刺激をあたえているようでした

カリキュラムについて

受験校に対する試験対策がきめ細かく分析されているようで受験直前まで子供の緊張感と受験に対する不安感をうまく払拭してくれているようでした。試験日までは子供も神経質になり緊張感が継続してましたが緊張感を解くカリキュラムを組んでくれたようで落ち着いていました

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅地下で通塾に便利

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年1月15日

日能研 浦安校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 浦安校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

通いやすく、子どもも楽しそうに通塾しており、分からないことが分かったときは嬉しいそうにしている顔を見ると通わせて良かったなと思い、これからもお願いしたいですし、何かあればお伝えしますし、お伝えしてほしいと思っています。

この塾に決めた理由

自宅から近く、子ども自身で通える範囲内なので親としても安心して通えるということがありがたいし、このまま通ってくれればと思います。

志望していた学校

渋谷教育学園幕張中学校 / 双葉中学校 / 武蔵野中学校

講師陣の特徴

特に問題なく通ってる点からすると、不満もなく受験に向けてというより、勉強をするという癖をつけてもらえるのはありがたい。 親では出来ない経験をさせてもらえるのは助かるし、自宅でも自ら勉強しようとしている。

カリキュラムについて

学習塾のカリキュラムに不満はなく、子どもも無理なく出来ているという点では特にないし、これからもよろしくお願いしたいし、子どものやる気を引き出してくれるので、自信を持って取り組める様です。また、分かったことが嬉しい様で家でも話をしています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

良かった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年6月3日

日能研 浦安校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 浦安校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

担当の人による 人間なので合う合わないはある 納得するまで話し合い 立地 時間帯 塾の先生の対応 宿題について などなど 納得した上で決めた 人からの評判 通っていたお子様の様子 通っていた人の話

この塾に決めた理由

立地

志望していた学校

清泉女学院中学校 / 昭和女子大学附属昭和中学校 / 洗足学園中学校

講師陣の特徴

クラスによります。 合う合わないは個人差があるため 判断は難しいです。 合わない先生でも変えてはくれないのでついていくしかないと思う。 質問はなかなかできず、まとめて書く感じ。 本当はその都度が良いと思うが、子ども力では難しい。 とにかく先生による。

カリキュラムについて

レベルは高い スピードもかなり早く、必死についていく感じ。 テキストは簡潔なので、テキストからでは理解できないこともある。 まず一度体験するべき。 問題数は多いので、ついて行ければ対応力は伸びる違う。 まずは一度体験するべき。 まずは一度体験するべき。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

環境はあまり良くはありません

口コミアイコン

回答日:2023年6月2日

日能研 浦安校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 浦安校
  • 通塾期間: 2019年2月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

テキストにマーカーや書き込みを全くしないノートがちゃんと書けていない。 時間がないからどこを省いてどこだけやればいいのかわからなかったが塾に聞いてもご家庭な判断でという決まり文句で面倒見は悪かった。

この塾に決めた理由

家から通える

志望していた学校

渋谷教育学園幕張中学校 / 市川中学校 / 芝浦工業大学附属中学校

講師陣の特徴

教師をリタイアしたような年配の先生が多かった。 算数と理科の先生は授業も楽しかったようでやらなくていい事と絶対やらなくてはいけない事をはっきり言ってくれたのでムダな事をやらずにすんだ。 下位クラスの先生の授業は聞き取りづらかったりアーとかウーとか言いながらダラダラと説明するので寝てしまう生徒も多かったようです。

カリキュラムについて

算数は上位クラスだけ週1回分授業が多い。 下位クラスだと算数の授業が少ないので応用問題の対策不足になりそう。 記述演習の授業をとっていたのに小学校低学年レベルの文章しか書けないまま終わってしまった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅のすぐそば人通りも多い

口コミアイコン

回答日:2023年4月14日

日能研 浦安校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 浦安校
  • 通塾期間: 2020年2月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

日能研は、本部系と関東系がありうちは本部系でしたが関東系の方がノートや宿題をチェックしてくれてそちらの方がよかったと思います。家の近くに関東系の日能研がなかったのと塾に入って知ったのでどうにもならずにおわりました。

この塾に決めた理由

家から近い

志望していた学校

渋谷教育学園幕張中学校 / 広尾学園小石川中学校 / 芝浦工業大学附属中学校

講師陣の特徴

算数と理科はわかりやすい先生だった。 全体的に年配の先生だったので眠たくなる話し方でした。社会は学級崩壊気味で先生をからかう生徒に時間をとられ範囲がおわらないこともあった。塾長は相談してもご家庭の判断でという丸投げで頼る事ができないまま終わりました

カリキュラムについて

算数は下位クラスだとコマ数も少なく難関校は厳しそう。日特も偏差値60ないと選抜クラスに参加できないので難関校は厳しくなる。日特も受験したい学校の冠の講座がなく受験したい学校対策が不十分だったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩1分の駅ビルの中で近くてよかった。

口コミアイコン

回答日:2024年11月16日

日能研 浦安校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 浦安校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

子供の事をよく見てくれていて、集団授業にもかかわらず、個別に丁寧な指導をひてくれます。勉強面、進学指導の両面で丁寧に見てくれています。子供の特性に応じて学校を推薦してくれており、偏差値偏重な指導方針ではないことに魅力を感じています。

志望していた学校

武蔵中学校 / 開成中学校 / 麻布中学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月8日

日能研 浦安校 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 浦安校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

頭の良いクラスの子だけ一生懸命指導していた印象。レベルの低い子はあまり手をかけていなかった印象。第一志望に合格できたのは、保護者である自分がマンツーマンで徹底的に指導したから。日能研の利点はテストになれさせて緊張しないようにすることだけだったと思う。

志望していた学校

女子美術大学付属中学校 / 英明フロンティア中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は日能研全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月8日

日能研 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年3月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

入塾テストの結果を受け取った際に、子どもの反応をみた先生(当時は川西校の責任者だった方)から目をかけていただけたこともあり、潜在的な能力を引き出してもらえたように思います。結果的に、希望する中学に合格することができたので感謝です。

この塾に決めた理由

通塾に時間がかかりすぎると負担になるので、電車などで通わなくてすみ自宅から通いやすい塾をピックアップしたところ、浜学園と馬淵教室がありました。灘、甲陽学園のような最難関を狙っていたわけではないので、宿題の量もそこそこで、体系的に学習を進めることができるようしっかりしたテキストを使っている日能研にしました。

志望していた学校

大阪教育大学附属池田中学校 / 雲雀丘学園中学校

講師陣の特徴

大阪教育大学附属池田中学に精通した先生がおり、附属池田中学受験用講座もあったのがよかった。 算数と理科の先生が良かったと言ってました。 国語は苦手な教科でしたが、先生との相性はよく、よく勉強方法(作文とかも添削してくれた)の相談にのってもらっていました。

カリキュラムについて

小4くらいから入塾していることを前提としたスパイラス式の学習法なので、6年生から入塾したので、周りの子は中学受験での基礎的な内容は一通り終わっていたので、入塾当初は授業についていくのが大変だったみたいです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

川西能勢口駅に近く、夜でも人通りが多く、周りが明るいので夜遅い時間でも迎えに行くのに安心。また、迎えに行けなくても、本人が歩いて通塾できたのはよかった。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

日能研 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

長男、次男ともに第一志望の学校に入学出来たことは本当に塾のお陰だと思っております。特に先生の親身になって対応してくれて、受験対策もしっかりしてくれて、情報量も半端なく多いことから、街中にある塾とは雲泥の差があると思います。ただ、費用はある程度覚悟が必要だと思いますし親のサポートなしでは無理だと思います。

この塾に決めた理由

長男が同じ塾に通っていたこともあり、先生の質や情報量、面倒見などが良いのが決めてであります。受験対策における情報量は重要であると思う。

志望していた学校

利晶学園大阪立命館中学校 / 関西大学北陽中学校 / 近畿大学附属中学校

講師陣の特徴

塾選びにおいて特に講師の質を重要であった。 長男が同じ塾に通っていたこともあり、先生の質が高いのは以前から認識していたので特に問題なかった。面倒見の良い先生で授業前や後に個別で指導してもらえるのも良かった。やはり信頼できる先生がいるので親としても相談出来る環境があるので良かったと思います。

カリキュラムについて

受験専門塾であることからテキスト一つにおいても信頼できると思います。生徒の能力にあったクラス編成であり、定期的にテスト実施によりクラス変更もあるので頑張ればクラスも上に行けるのでやりがいを感じると思います。個々の能力にあった指導方法が確立されており良いと思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からのアクセスもよく子供を通わせるのには良い環境であると思います。

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

日能研 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年2月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

難関校を目指すには他塾のほうがいいように思います。合理的、システマチックというよりは穏やかに無理なく勉強させる風土でした。ただ、ゆっくり着実に学びたいのであれば進度が遅めのカリキュラムは良いかとも思います。最後半年が忙しいのがネックではありますが

この塾に決めた理由

大手で歴史もあり、安心感があったため。また、カリキュラムがしっかりしていると思いました。体験見学でも雰囲気がよく、子どもも気に入りました

志望していた学校

栄光学園中学校 / サレジオ学院中学校

講師陣の特徴

学生さんバイトはいません。全員社会人です。 子供との距離感は近く、あだ名をつけて親しみやすさを演出していました。残念ながら当たり外れはあり、科目によって子供が嫌いな先生もいました。親が聞いても指導方法に疑問を感じる講師のかたも中にはいらっしゃいました。

カリキュラムについて

大手で歴史もあるのでしっかりはしていると思います。ただし、他塾と比べて進度は遅く、すべての単元を終えるのに他塾より半年位遅い印象でした。結果的に六年後半に時間が足りなくなり、かなりきつかった記憶があります。 宿題がないので、自宅学習は親の裁量に任されており、大変でもありました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

横浜駅から比較的近いです