日能研 千葉校の口コミ・評判一覧
日能研 千葉校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
50%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月12日
日能研 千葉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気も良く、学習サポートも適切であったためよかった。塾の友達とも意識を高めあうことができる環境なのがやる気につながり結果もついてきているのでよかった。通いやすい場所にあり、サポート体制も整っていた。
この塾に決めた理由
行きたい中学についての情報やノウハウが周辺の塾の中でピカイチに合ったので決めた。歴史や合格率も決め手だった
志望していた学校
千葉県立千葉中学校
講師陣の特徴
講師の方々は質も高く、精神的な面も含めて大変お世話になった。また受験に対する様々な知識が多いので親も含めて合格までのサポートをしていただいた。子供も慕っており、信頼していたので安心して通塾させることができたと思う。ありがたかった。
カリキュラムについて
カリキュラムはレベル別に分かれており、ちゃんとこなせるようになっていてさすがだなと感じた。受験までの逆算が出来ているようなカリキュラムで漏れがなく個人や学校では無理そうなので塾に行ってよかったと思った。本当に個人個人に合わせてあってよかった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く明るくてよかった
回答日：2025年6月17日
日能研 千葉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
明るい雰囲気が私にあっていた また、自主性を重んじてくれる反面、こちらが困っている時には親身になって話を聞いてくれる そのように成績不振などで戸惑っている時に生徒と先生の距離が近いので、相談がしやすいと感じた 無理な偏差値の学校は勧めない
この塾に決めた理由
中学受験に取り組み始めたのが5年生になってからでかなり遅めだったのにもかかわらず、初めて塾を訪問した時に丁寧な説明があって印象が良かった。 他の塾に比べ明るい雰囲気で自身にあっていると判断した。
志望していた学校
東邦大学付属東邦中学校
講師陣の特徴
私が教えてもらった時代には不満はなかった。 私がいた校舎は特に先生と生徒の距離が近いと感じた。 また、先生たちの食事などの時間を削ってまで親身に教えていただいた記憶が多くあり、非常に丁寧だと思う。 また、教科の担当でない事務の先生でも質問したら丁寧に相手していただいて非常に助かった。 総評は非常に良い
カリキュラムについて
私が教えてもらった時代は コロナ禍のリモート中 ・大量の数学の配信課題 ・全ての授業をzoom 通常授業 ・授業が始まる1時間前ほどにクラスについて数学の課題を解く→授業の初めに答え合わせ→授業が始まるまでに解き終わらなかった生徒は授業が終わったあとに追加で1時間程度解答解説を聞く ・教科書などに関しては他の塾より見やすいと感じた
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは少し遠いと感じた 保護者の車が交通の邪魔をしていると思った
回答日：2023年7月29日
日能研 千葉校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
親は四谷大塚似通った世代であり、当時の花形塾だったが、個別科目の塾にも通っていた。これと同じことは子供に提供できなかったので親がサポートできそうな環境の塾を選んだ。これは良い面悪い面ともあったが、一緒にテキストや解答と説明を読みこみながら、悩みながら教え自分も学べた点では総合的によかったと思う。
この塾に決めた理由
テキスト内容と解説のきめ細かな内容であったこと、塾の教室の雰囲気が悪くなかったこと、自宅から送迎可能な距離が近く、塾の最寄り駅と塾との徒歩距離が近かったことが理由。
志望していた学校
市川中学校 / 普連土学園中学校 / 千葉大学教育学部附属中学校
講師陣の特徴
声の大きな先生が多かったのではないか。日能研の社員か講師の方だった。教え方のうまい人とそうでない評判の人がいたが、大学生ではなかった。国語の先生の評判がよかった。男性のほうが多かったのではないか。先生へ質問できるシステムでもあった。
カリキュラムについて
日曜テストに向け毎週、全科目ごとに単元、カリキュラムが組まれ、その日曜テストめがけて勉強する内容であった。ひとサイクル終わったら、単元をまとめて復習してまとめる機会も含まれており、振り返りするにはよかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車送迎も可能、塾の最寄り駅と塾との徒歩も近い
回答日：2024年10月25日
日能研 千葉校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
集団で学習する塾であるのでペースにのれないと遅れが生じてします。そのようなときは授業終わりに先生への質問タイムで少しでも取り戻そうとすることができる。予習はさほどないが、復習では結構な量の課題が出るので、学校の宿題ができなくなってしまうことがあった。塾講師の質は普通であった。
志望していた学校
千葉日本大学第一中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は日能研全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月28日
日能研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まずなんといっても合格できて、今中高一貫に通えていることに安心している。投資に見合った結果であったのではないかと思う。子どもにも合った学校で楽しく通っているので満足度は高い。他塾との比較ができないため、以上となります。
この塾に決めた理由
まず、4年生の際は、他習い事もあり日程があったため日能研に決定したという経緯があります。そのまま、他塾を比較することはありませんでした。
志望していた学校
逗子開成中学校 / 法政大学第二中学校 / 山手学院中学校
講師陣の特徴
社員はプロ社員によるものでした、これは良かった点です。ベテラン可否についてはベテランの先生による対応であったと感じている。教え方もわかりやすかったようで、学習についていくこともできていたと評価している。
カリキュラムについて
他塾との比較はできないが、ひととおりのプログラムがあり、また充実したカリキュラムであったと思います。レベルについては、クラス分けがあるため、そのこどもにあった内容になっていたと思います。座席についても、成績順であるため、教室内の緊張感も保たれていたのではないかと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近でよい
回答日：2026年5月28日
日能研 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
息子は体調を崩して短期で退塾してしまいましたが、ご自宅から近い生徒さんにはすごく合っていると思いました。 とにかく先生があたたかい、授業にユーモアがあって息子は楽しかったと言っています。 事務の方も優しく、窓口が丁寧なのは素晴らしいと思いました。
この塾に決めた理由
先生方が熱心だったから。 学校から行くのが便利だった。 詰め込みではなく、解説、説明がしっかりあった。 事務の対応が迅速丁寧だった。
志望していた学校
岡山中学校
講師陣の特徴
丁寧 優しい 熱心 対応が迅速 頑張ったと分かった時には、点数に関わらず、あたたかい言葉をかけて応援してくださいました。 授業も丁寧に進めてくださり、できる生徒にも分からない生徒に対しての対応も良かったです。
カリキュラムについて
国語は息子にレベルがあっていましたが、算数、理科、社会は少しレベルが高い。 日曜日には特訓クラスがありましたが、通塾クラスでいっぱいだったので、先生のアドバイスもあり、無理せずに済みました。 育成テストを合わせると週４塾だったので、もう少し週末等でギュッとして、日数が少なかったら良かったなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
便利な場所。 送り迎えの際の駐車場が多い。
回答日：2026年5月20日
日能研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的な受験結果については親子とも納得したものであったし、それよりもそこに至るまでのプロセスがこの塾だからこそとても良いものだったと感じる。端的に言うと楽しく、塾の生徒皆で一致団結して受験に立ち向かったという経験は、今後に必ず生きると思っている。
この塾に決めた理由
兄も通っており、様子がわかっていて兄の通学の様子から、自身にも合っていることが想像できたことと、講師の皆さんともよく通じ合えているので心配がなかったこと。
志望していた学校
女子学院中学校 / 豊島岡女子学園中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 市川中学校 / 広尾学園中学校 / 淑徳与野中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
非常に親身に対応いただいた。個別に大変丁寧に指導してくれるため、根本的なつまずきを早く解決することができたと思う。都度の疑問についても早く解決することができたと思う。受験本番の際に、うまくいかない状況でもとてもよくフォローしていただいた。
カリキュラムについて
カリキュラムは最近にリニューアルしたようである。非常にオーソドックスな内容で、基本を重視している印象である。図解が多いため理解はしやすいものと思われる。レベル感的には標準的なものと感じた。6年生では問題演習メインとなるため、5年生までのカリキュラムが非常に重要。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
繁華街に近い立地だったが、人が多く街灯も明るいので比較的安全かと思う。
通塾中
回答日：2026年5月19日
日能研 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方が、とにかく子供の事を考え、親身になって相談に乗ってくれるところが、1番オススメできるところ。 また、職員室のような場所がなく、塾の入り口を入ると、そこにすぐ先生方が座っているので、質問もしやすいし、塾に入った時や帰る時に先生からも声をかけてくれる。 また、テキストでプリントの整理が必要ないので、親も楽だと思います。
この塾に決めた理由
公開模試が入塾テストになっていて、公開模試を受けた時に合格していたので、子供に聞いたら、体験授業も楽しかったから、通いたいと言ったから。 通いやすい場所だったから。
志望していた学校
大妻中野中学校
講師陣の特徴
全員、プロの先生で学生バイトなどの先生はいない。 クラス、教科ごとに先生が決まっているが、季節講習になると、他の校舎の先生が来て、いろいろな先生の授業を受けることができる。 クラス担当の先生も授業担当の先生とは別にいて、親身に相談に乗ってくれる。
カリキュラムについて
授業→復習の繰り返しで予習は必要ない。 各教科ごとに、授業用のテキストがある。 他の塾よりも進度はゆっくりだと聞いた事がある。 基本から、応用、発展まで幅広く、問題が出されている。 四谷大塚の予習シリーズよりも簡単だと聞いた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の目の前
回答日：2026年5月19日
日能研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
周りのレベルが高いため、プレッシャーを感じてしまうこともあるだろうけど、先生は親身になって教えてくれるし、宿題もすごくたくさん出るわけではないので、勉強嫌いな私でも何とか続けられた経験をもとにおススメしたいなと思ったから。
この塾に決めた理由
仲の良い、同じ小学校の友達が通っており、母親に相談してみたところ、高校受験をしなくてよいということを知り、1番近かったこの塾を選んだ。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校
講師陣の特徴
宿題の提出において、厳しいor優しいという違いはあれど、ほとんどの先生が質問にきちんと答えてくれるし、採用条件として4年制大学卒業以上が必須となっているので、変な先生はいないです。またテストも実施してくれたり、解いた過去問を見てくれたりもするのでとてもいいと思います。
カリキュラムについて
小学校ではまだ習ったことない範囲、また中学or時々高校の範囲である勉強もするため、レベルはとても高いと思います。下のクラスだと基礎を重点的に、上のクラスだと基礎をある程度やったら応用問題をたくさん解くので、理解力のレベルに合わせてやってくれます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だったため、他の市からも生徒が来ていた 塾前には警備員がいつもいた
回答日：2026年5月18日
日能研 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都内近郊の中堅以下レベルの私立中学を受験することになりそうであれば問題なく通えると思っている。小学生なので家が近いことはかなりプライオリティが高いと感じている。御三家などの上位校を狙うのであれば、少し足を伸ばした自由が丘で子供にあった塾を探すほうが近道になると感じる。
この塾に決めた理由
徒歩で通えたため。 中学受験をするかどうか決めていなかったが、家でダラダラ過ごすより良いと思ったため通い始めた。周りに影響されて自然と受験することになっていた。あまり積極的でなかったので通い易さが優先だった。
志望していた学校
日本大学豊山中学校
講師陣の特徴
あまり優秀でない生徒でしたが、親身になってくださいました。大手塾なので、相性の良い先生でも移動になってしまうこともあり残念でした。 全く合わない先生だと得意科目でもドンドン成績が落ちてしまうので、精神的に幼い男子だとクラスが少ない分リスクもあると感じた。
カリキュラムについて
ゆっくりなほうだと聞いています。 国語の問題が難易度が他科目よりも難しい設定で、記述が多い模試なので、国語が苦手で中堅校狙いだと調整が難しいと感じた。 基本はスパイラルで進んでいくため、取りこぼしても4年から始めていれば何回も出てくる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静か