秀英予備校 大井川校の口コミ・評判一覧
秀英予備校 大井川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年5月8日
秀英予備校 大井川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の授業や講師の質は非常に良いし、環境整備も物凄く良いのだけれど、とにかく金額が高い。先生達も優しく、親身になって教えてくれるし、進路指導までとても丁寧に行ってくれる。そう、唯一の懸念点がその金額面だけ。そこが心配ない人なら、入塾をおすすめしたいと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
家が近かった上、同じ学校に通っている知り合いも多かった。そして友達に誘われたからである。誘ってきた友達はかなり学力の高い人だったので、塾のおかげなのかと考え、僕も頭良くなりたいと思い入った。
志望していた学校
静岡県立焼津中央高等学校 / 藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師の人達がほとんど。みんなフレンドリーで、ひとりひとりに寄り添ってくれる良い人達です。勉強以外の悩み事なども聞いてくれるし、趣味の話などで盛り上がることもあるので、普通の同学年の友達のような感覚で話せる。
カリキュラムについて
映像授業の場合一限50分休み時間5分のサイクルで行われる。夏休みや春休み、冬休みの時は不定期のカリキュラムになり、授業時間もかなり増える。あと、受験生と受験生では無い人達とではカリキュラムの数が普段も、長期休みの時もかなり違う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
先生が親身になって教えてくれた。 先生達はフレンドリーだけどメリハリをつける意識は高かった。
通塾中
回答日：2026年5月8日
秀英予備校 大井川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の性に合っていたというのもありますし、他の塾に通ったことがないので参考になるかわかりませんが、教師の態度や授業の雰囲気など、とても素晴らしく、中3の夏の時点で割と落ちこぼれていたわたしが、塾に入り、頑張って勉強した結果、そこそこ良い高校に入学することができたので、マジでおすすめです。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、友達が複数人通っていてその子からどんな塾なのかを聞いていて、無理なく通っていけるかなと思ったから。あと普通に良い高校に行きたかったから。
志望していた学校
静岡県立焼津中央高等学校
講師陣の特徴
ベテランの管理人が1名と大学生が3〜4人、基本的には映像授業だったので最初は教師との関わりは事務的なものしかなかったけど、フレンドリーに接してくれたため、気軽に話しかけることができるようになり、後半はわからないところなど質問をバンバンできるようになった。
カリキュラムについて
基本は映像授業で、最初はどうして良いのかあまりわからなかったけど、テキストを解いて、丸つけをして、わからなかったところは映像を見て確認するという、集団授業よりも効率のいい勉強をすることができた。映像の解説は、秀英の偉い先生たちがしていて、とてもわかりやすかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特にありません。
回答日：2026年2月19日
秀英予備校 大井川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
私の住んでいる県では、大手の予備校・塾であり、過去のデータも蓄積しているので、進学校に多くの塾生を輩出している塾であります。テキストや塾の先生の質もとても良く、進学校を目指すのなら、この塾はもってこいの塾だと感じております。特に先生方の指導力に関しては、一貫性があり、設備も整っているので、生徒にとっては、とても学びやすい環境なのなのではないかと思います
この塾に決めた理由
自宅から近く、また集団事業で進めることができ、知り合いからも、この塾の評判が良いと聞いていたので、この塾に決定しました。
志望していた学校
静岡県立藤枝東高等学校 / 藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
若い先生からベテランの先生までいますが、各校舎必ず一人責任者の方がいり、その方がメインで生徒の状況を把握してくれていました。また先生、それぞれにが質問しやすい環境を作ってくれており、生徒にとって勉強しやすい環境づくりも行っていたと思います
カリキュラムについて
目標としている高校ごとにクラス分けがされており、カリキュラムもしっかりしていると思います。 学校での授業の進め方ととは違い、いかに早く問題を解くのかテクニカルなやり方も教えてくださり大変参考になったと思います。 また講義の後に、普通のテストではなく、小テストで振り返りを行ったりするので、自分の苦手なところを把握することができます
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
比較的静かな場所に立地しており、講義に集中できる環境が整っておりると思います。また自宅から自転車で通うこともできますし、車での送り迎えも駐車場等があり、アクセスが良かったです
回答日：2024年6月20日
秀英予備校 大井川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生方が、とても真摯に対応して下さり、本人もみるみる成績が上がるのが楽しく、長期休みの時は自分から、塾に行くようになっていました。 予習もしっかりしてくれたので学校の成績も良くなりました。 本人も勉強に対して、意力がつきました。
この塾に決めた理由
家から近いのと、夏休みなど長期休みの、時は塾を解放してくれて、学校の宿題も、分からない所があると塾に行けば、教えてくれて、自然と同士が集まった。
志望していた学校
静岡県立島田工業高等学校 / 静岡県立清流館高等学校
講師陣の特徴
テストで間違えたところを、適切に次に間違えないように、本人が理解できる形で教えてくださいました。 年に数回、保護者との、面談もしてくれて、家での学習も、オンラインで出来たりして、明らかに偏差値があがりました。
カリキュラムについて
定期的にテストを行い その点数や問題の種類によって、グラフなどで示してくれて、分かりやすかったです。 そのグラフの低い所を対策してくれました。 そのおかげで成績が上がっていくのが、本人も、楽しみだったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
幹線道路沿い
この教室の口コミは以上です。
※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月25日
秀英予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
生徒1人ひとりにも合わせてきめ細かくサポートしてくれるので、とてもよかった。 ここで勉強に対する苦手意識をかなり克服できたので、大学受験時には忙しい部活と両立しながら、週1回個人授業一コマで理系科目のみ教わるだけですんだ。
この塾に決めた理由
家から比較的近く車で送迎しやすかったから。親が送迎できない時は1人で公共交通機関で通いやすかったから。
志望していた学校
静岡県立浜名高等学校 / 浜松聖星高等学校
講師陣の特徴
覚えていませんが、学校の先生より説明が分かりやすい先生が多いと当時娘は言っていました。特に中学1年の時の数学の先生は面白おかしく授業を行なってくれたようです。結果、数学でつまずくことなく済みました。面談でのきめ細かなサポートもよかったと思います。
カリキュラムについて
確かクラスが3段階くらいに分かれており、授業の内容のレベルはそのクラスに合わせて調整されていたようです。 集団授業であっても、生徒に問いかけたり、質問をしやすい雰囲気を作ってくれるなど、娘にとっては快適な空間だったようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
上述のとおり通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年7月23日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
本当に先生方が素晴らしくて前向きでポジティブで熱血すぎるというほどです。受験期という少しメンタルが崩れてしまう時期でも私は先生たちのアドバイスや 前向きな言葉のおかげで乗り切ることができました。周りからのプレッシャーにも負けずに頑張ることができたのは先生たちのおかげだと思っています。塾の雰囲気もよく生徒たちも 前向きな印象が多かったのでその環境に合わせて自分も前向きになろうと考えることができると思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、その友達が短期間で偏差値を上げていたため。友達から塾の雰囲気もよく先生も優しい と聞いていたから
志望していた学校
名城大学
講師陣の特徴
全員 雰囲気がよく前向きでポジティブな感じの 熱血教師という先生が多かったので自分も頑張ろうという前向きな気持ちになりました。面白い先生が多く 授業中の小話もとても面白かったです。話しやすかったので 受験期の心境など ストレスも先生に相談することができました。
カリキュラムについて
個人個人にあったカリキュラムというわけではなかったけれど、レベル分けなどのテストもあり、なるべく自分に合ったカリキュラムの選択ができたのではないかなと思っています。クラスは全部で私のところは3つあって 夏期講習 春期講習 冬期講習などでも レベル分けテストで分かれているので もっと上のレベルに行きたいという 向上心も 備わりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前ということもあって 立地 もよく周りに飲食店や コンビニなども たくさんあったため 自分的に通いやすかったと思う。
回答日：2026年7月21日
秀英予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
費用は最初に思っているより倍以上かかる。言われたものをすべて行っていたら、とんでもない金額になると思う。成績は維持できたから結果的にはよかった。また、自習室などを利用し、勉強する環境はあたえることができた。
この塾に決めた理由
近くて兄弟も通塾していたからです。兄弟も合格していたから悪い印象ではなかった。自宅から交通の便はいちばんよかった。
志望していた学校
静岡県立韮山高等学校
講師陣の特徴
社員だと思う。 団体授業のために個別に指導を行うかんじではなかった。 兄弟の結果なども把握していなく、あまりよいかんじはしない。 生徒に寄り添っている感じもなく、あまり良い印象は感じず、ただ勉強を教えている感じであった。 生徒に寄り添っているかんじもしなかった。
カリキュラムについて
近隣の授業の進行にあわせて進めている感じであった。 夏期講習や冬期講習のときはそれの専用のカリキュラムであった。 受験前のセミナーやら、なんやらで追加費用をしょっちゅう求められた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から少し歩く
回答日：2026年7月20日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団授業なため、学校と同じ雰囲気で挑める。先生に分かりやすく教えてもらい、遅れていても安心できるサポートをする。でも、人見知りな人は話しかけるのにも一苦労。まわりに置いてかれる感もあるから、一概にはいいと言えないと思った。
この塾に決めた理由
元々居た秀英が無くなり、いちばん近かったのが白石本部校だったため。秀英は、分からない部分をしっかりと分かりやすく教えてもらうため、ここにした。
志望していた学校
北海道札幌啓成高等学校 / 北海道札幌東高等学校 / 北海道札幌白石高等学校
講師陣の特徴
動画で授業のコツを教えてもらい、分からないことは講師に聞く。みんな優しい。説明が分かりやすく耳にはいってくる。気軽に話しかけやすい。色々な講師がおり、面白い。それぞれの話が面白く、疲れたら休憩をくれることが多い。
カリキュラムについて
5教科。応用問題もあるため少しレベルが高い。問題が多く、基礎を固めてる感じ。学校と、同じカリキュラムがあり、一つ一つ分かりやすく要点がかいてある。ページはひとつにつき8ページぐらいだと思う。大変分かりやすく助かっている。
保護者への連絡手段
LINE連絡 / その他
アクセス・周りの環境
綺麗。たくさん教室があった。
回答日：2026年7月20日
秀英予備校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
長年、高校受験後の試験の解説もテレビで毎年行っているため、静岡県の高校受験の傾向がよくわかっているところなため、公立の高校受験をするならば、良い塾だと思います。 駅前で通いやすく、車で来ても先生がサポートして送り迎えの車の流れをしっかりやってくれるため、安心して通えます。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、プログラムが作りやすかった。 決められた曜日もあるが、通えない場合は、違う曜日でも授業ができて、自由がきいてよかった。
志望していた学校
静岡県立磐田南高等学校 / 藤枝明誠高等学校
講師陣の特徴
プロの社員の先生が教えてくれます。 チューターとして、学生がいて相談にのっていました。 親身になって接してくれて、子供ごとに合わせて話をしてくれた感じがします。 子供も先生を慕っていました。 ５教科で２～３人の先生がいました。
カリキュラムについて
受験高校のレベルに合わせてクラス分けをして授業がされていました。 発展問題なども多くあり、わかりやすく授業をしてくれていました。 受験が近づくにつれて、対策授業の講座が多くあり、選択制ですがありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近いため、どこからでも通いやすい。
回答日：2026年7月20日
秀英予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
授業をあまり受けていないから仕方ないが、レベルの高い方達と自習室などの同じ空間で勉強が出来る場を提供いただけた事には本当に感謝している。一方で年末や夏休みなど追加の講習で10万円単位の受講料を徴収されるのは割にあわない。下の子は個人塾に通わせていたが対応が違いすぎてとても勧められない。
この塾に決めた理由
地元では名の知れた塾であった。他の塾に行きたかったが今からでは遅いと断られた。高校入学後に変更しようと思ったがタイミングを逃した。
志望していた学校
東京都立大学 / 法政大学 / 東洋大学 / 東京経済大学
講師陣の特徴
授業はあまり受けていなく、自習室に居たのでよくわからないが、困った事やわからない事を個別に聞ける環境にあった事は本人も助かったのではないかと感じている。具体的な講師の名前は聞いたことがないので誰かを頼っていたとかはないように思います。
カリキュラムについて
授業はあまり受けていなく自習室がメインだったのでよくわからない。授業は週2日程度だったのではないか。授業よりもその前に自習室にて数時間も籠っていたのでそちらがメインではなかったか。あくまでも本人が自主的に取り組んでいた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近で便利だったが途中で移転し若干不便になった