加納駅 高校生 塾 ランキング TOP20

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。

個別指導で子供の理解状況を見ながら、講師が臨機応変に指導内容を変更して対応してくれる。子供の心理状況を踏まえて、時間を掛けて根気強く指導に当たってくれるので、その日の受講を終える頃には子供も立ち直っていた。時にはちょっと年上のお兄さん、お姉さん的な対応もしてくれていた。

２対１で、問題集の問題を問いて、わからなかったら聞くような感じでやってくれていたようです。
親しみやすい先生がついてくれてとてもありがたいです。聞きやすくて話しやすいと子供も言っているので、大変ありがたいです。

1対2の個別指導でしたが、同じくらいのレベルの子とペアになっていたので授業はスムーズに行われていたようです。生徒は向かい合わせに着席し、講師が右左と交互にみてくれます。教室内の雰囲気は良く、教室に入るときは必ず講師が声を掛けてくれました。

うちの子は集団形式の一方的に進められ聞いている授業には向かなかったので、個別指導を選択しました。1〜2年は学校の定期試験に焦点を合わせ、3年は受験に向けた内容になっていたようです。
授業は決まった時間にやり、それ以外に自習室として教室を使用でき、質問もでき、雰囲気が良かったです。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25〜30万円くらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾長は経験豊富で子供の学習状況、心理状態を的確に把握し、子供に合った指導方法を適宜大学生等の講師に指示し、必要であれば応援もしてくれていた。大学受験の際、受験理由の文書化において、講師は特別に時間を割いて個別に指導してくれた。

近郊ではトップ２の高校出身で、国公立大の現役の大学生が、基本教えてくれていました。
数学Ⅲについては、学生さんではなく、講師のかたがきちんと教えてくれていたようです。
２対１でしたが、１人お休みすると、マンツーマンになるので、とてもありがたかったです。

2対1での個別指導だったので講師との相性は大切でした。大体同じ講師でしたが時々違う講師になったりはありました。相性が合わない講師は申し出ると替えてもらえました。感じの良い方が多く、面接（2者と3者）では勉強以外の子供の様子も知らせてくれました。よく見てくれている印象です。

正社員の先生と大学生のアルバイト講師が数名いました。
個別指導形式だったのでとても親身になって見ていただきました。
正社員の先生の方が安心感はあります。
アルバイトの先生は受験の相談や大学での生活を聞いたり、年が近いので相談しやすかったようです。

年間を通じて前倒しのスケジュールでカリキュラムが組まれている。子供の学習レベル、受験大学の難易度に合わせて科目数、授業数などはカスタマイズが可能である。実力テストは頻繁に実施され、子供の理解度を踏まえて弱点を少しでも少なくするように臨機応変にカリキュラムが修正される。

普段は、学校の授業にそってやってくれているようでした。試験が近くなると、学校の試験対策をしてくださっていました。
今は、国公立大の試験対策をしてくれています。
共通テスト前はその対策もしてくれていたようです。

普段は学校の授業のフォローがメインでした。学校の課題や塾のテキストを利用しての授業でした。定期テスト前はテスト対策や違う教科も教えてくれていたようです。引退するまではとにかく部活動が忙しく成績を下げないことを目標にする授業でした。受験前は受験科目に絞った授業になりました。

初めは集団授業形式の教室に通っていて学校別に授業、カリキュラムが組まれていましたが、部活動で時間が合わなかったり教室が遠かったこともあり、個別指導に変えました。その子の進み具合でカリキュラムも設定してくれて良かったです。

子供本人の学習姿勢や意欲を見て、その時その時にあった学習材料を用意し、本人に目標と現状のギャップを上手に示しながら、最も効率的、効果的に学習効果を出せるような根気強い指導をしてくれると判断したから。

家から近いので、送り迎えが出来ないときに自分でも、通塾できる。また上の子の時にいい先生がついてくれたので、下の子もいい先生をつけてくれると思ったから。

友人が先に入塾していて紹介されたことと部活動との両立のために学校帰りに寄れる立地だったから。電車通学だったため限られた時間で集中してやらせたかったので個別指導を考えましたが、本人が1対1の個別指導を嫌がり、秀英なら1対2（先生1 生徒2 ）があり、それならと本人が受け入れたため。

小学生の頃から通っていたので引き続きお世話になりました。
地元に根差した塾で評判も良く、多くの生徒が通っているため。

子供の話ですが、授業が非常にわかりやすいとのこと。子供が言う通り、わかるとやる気にも繋がり、成績も上がり、またそれがやる気に繋がるという、大変良い流れでした。正直、学校の先生より塾の先生の方が本当にわかりやすいとよく子供が話していたのを思い出しました。

基本的には講義式の授業が多かったようですが、一方的でなく、塾生とのやりとりも入れながら飽きのこない工夫がされた授業だったようです。どの先生も板書がしっかりしていて見やすい文字で普段の学校の先生より優れていたようです。もっともだいたい同じレベルの人が学習集団になっている塾は、脱線することがほとんどなく、授業にスピード感があったことも受けやすかったと言っていました。

中学生までは、集団と個別の2つの授業を使い分けていました。
高校に入り、個別だけの授業となったので、毎日自習室も使うようになりました。
どんどん自主的に問題集を買って、自習室や自宅で問題を解き、わからない所は講師に質問していました。
現役の東北大生の講師がおり、心強かったようです。

やる気のある子供ばかりで、みなさん一生懸命勉強しています。
中学生の子達は、上位者の成績の張り出しがあるのでモチベーションがあがります。
インプットとアウトプットを大切なしており、授業の後にすぐ小テストがあったりします。
大学受験の子達はもくもくと勉強してるようです。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師のレベルはかなり高いと思います。今、子供は個別塾でバイトをしていますが、秀英さんで教えていただいたことがバイトでも、大学でも、ためになっていることをよく子供から聞きます。今があるのも、塾の先生方から教わったことがかなり大きいです。

質問をすると、つまづいている所がどこなのか明確に指摘してくれたようです。とても親身に教えてくれると言っていました。家庭学習の様子を自宅に電話で聞き取ることもありました。今思えば生徒の今後の伸びしろや可能性を探ってくれていたのかなと思います。そこまで学習塾でやってくれるのかと感心します。（私自身が学習塾の経験がないので）

正社員の方が集団での指導をしており、個別は現役大学生の方々が教えてくださいました。
とても熱心で、親身になってアドバイスをしてくださりました。
現役大学生の方々が多いので、勉強だけではなく、大学の様子など教えていただける事もあります。
毎日、自習室を使っていたので家族に近い感覚だったようです。

個別は、現役東北大生が御指導してくださる。大学の話など勉強以外の事もきけ、モチベーションがあがる。
高い目標をもてる。
わからない所はすぐに質問ができる。
子供との信頼関係が築けて、子供が一生懸命勉強するようになりました。
入塾前、ノー勉だったのが嘘のようです。

クラス分けがあるので、それぞれの子に対応可。何ヶ月かに一回、クラス分けのテストがあり、細かくレベル分けされ、それぞれのレベルに合わせた教材、授業があります。大学受験では、高校別のクラスや、理系文系のクラス、いろいろと準備されています。

高校受験の時は、志望校別にレベルに応じた進み具合と内容の精選をしてくれていたようです。「A高校を目指すのならこれくらいはできないとダメ」とスパッと指導してくれる所が学校とは違って気持ちいいとも言っていました。高校になると、高校によって進度や使っている教科書や問題集も違うので、そのことを十分リサーチした上で指導してくれたことが助かったようです。高校の定期テストでの得点のことも考慮してくれているキメの細かさは脱帽です。

共通テスト対策と2次テストの対策をしておりました。
特に共通テストは7科目あるので、苦手教科の克服に力をいれました。
英語は得意教科だったのですが、学年が上がるにつれ、難しくなり
英語と国語の克服を頑張っていました。

中学の時はカリキュラムがあったのですが、大学受験に向けて希望の大学の受験対策。共通テスト対策をしていました。
夏には第3希望の国立大学がA判定
共通テスト本番には希望の大学がB判定まであがりました。

友人の紹介。他の個別塾の先生のすすめ（集団の方が子供の性格的には合っているとのすすめ）。家から近いのもありますが、わかりやすい先生が居るとの保護者からの噂もあり、体験授業を受けて子供と話し合い、直ぐに入塾を決めました。

友達が通っていたことや、通いやすい場所にあるということがまず第１でした。さらに、第２としては、合格実績、細やかなレベル設定、入試に即したオリジナルの問題集など総合的に判断されたことが理由です。

家から近く友人もたくさん通っていた。自習室が毎日使え、授業がない日も通いわからない問題はすぐに講師に質問する事ができる。

友達が通っていた。
個別指導と集団の指導がある。苦手教科は個別、得意教科は集団をうけている。
講師が一生懸命。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

高校と同じく集団指導で重要な点を強調してしっかり教えてくれて大変良かった。地理選択であったため、1回のみ地形の観察の遠足もあり良い息抜きになった。同じ学部志望で、同じ高校出身者も多く塾生の仲も良かったため、楽しい浪人生活だったようだ。

授業の流れは、レベルに合った対応だったと思います。講師の講義もわかりやすく、面白い講師もおり、非常に惹きつける講義であった。受講生も真剣に勉強に取り組み進学を目指している人ばかりだったので張り合いがありました。

誰でもわかりやすい内容であり落ちこぼれがないように指導されていた。また、他校のレベルが高い生徒とまなべて非常に子供は、やる気になっていました。志望校が似通った子達だから励ましあっていました。
志望校に合格レベルまで徹底して授業をしていたと感じています。

雰囲気が良くやる気にさせてくれた。
効率良く学べだと思う。また、オンラインでの講義などもあり良かった。また、雰囲気もよく、生徒たちもしっかりと授業を受けていた。落ちこぼれないよう授業を受けていた。無理がないよう授業を受けていたと思います。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100万円

質問をすればちゃんと答えられる先生達で、ありがたかった。以前体験した塾は映像授業の所で講師はチューターばかり。質問に答えられない人が多く通う意味が分からなかった。また浪人中の不安に相談に乗ってくださり、心のケアもしてもらえて大変ありがたかった。合格後も一緒に喜んでくださり、卒業後もあいさつに行くほど懐いていた。

講師は、ベテランで特に、わかりやすい講義をしてくれたみたいです。やはり、プロだけあって惹きつける講義だったと思います。基礎の部分は、徹底しており応用についても理解しやすく指導してくれました。また、話題が豊富である講師が多くて良かったです。

塾のこうしは、プロだけあってとても分かりやすいとのこと。教え方も学校の先生と違い分かりやすく説明してくれて、基礎から応用までをしっかり理解できるように指導してくれました。
かわいは、やはり実績と指導に関しては、一番だと感じます。

わかりやすく、子供に評判が良かったです。入試のプロですから、テストのテクニックなども教えてくれたため、本場は、ためになったと思います。数学が苦手だったため基本的な問題を重点に良質な問題を解いていく過程を詳しく教えてくれた。

医学部専攻クラスなので、理系科目に重点を置いたそれに向けたカリキュラム、適切な指導で、実際に最終結果として医学部合格率も高かった。講義後自習室で分からない所があれば、講師にきくことができ、苦手克服にも繋がった。

レベル分けされていてそれぞれのレベルに合った指導をしてくれました。特に、基礎レベルは、徹底して理解できた段階で徐々にレベルアップしていたと思います。また、大手の塾であるだけに、良問が多かったと思います。

カリキュラムについては、無理なくできるよう効率的な内容でありました。レベルに合った内容であり習熟度も高いと思います。基礎から応用まで網羅された内容となっていました。
レベルが高いです。
また、自然に力がついていたように感じました。
志望校合格レベルに到達できるよう徹底していました。

レベル別にクラス分けされており、同じようなレベルの人と勉強できたことは、切磋琢磨してレベルアップを測れたのではないかと思います。また、講師の授業もわかりやすく丁寧に授業が進んでいたため理解度が深まったと思います。

名古屋校も考えたが、家の近くにあり、通学時間も勉強に回せた方が良いと判断した。また、小規模なのでケアも手厚く、実際に質問すると講師が教えてくれるので、本当に良かった。

駅に近くて学校帰りに便利だったからで、負担が少なかったことと、同級生がみな通っていたから決めました。

学校から通いやすいことや、送り迎えにも適していたため。また、実績など考えた結果、河合塾が、一番良いと考えたため。

実績

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：わからない

高校の近くということもあり、ほぼ同じ高校の生徒が多く授業に沿って進むので、大変分かり易かった。
後、たまたま少人数だったため質疑応答がし易く、またしっかり時間をかけて教えてくれたのは個別に近く良かったです。

各自で、自宅で、先ずはテキストの問題を解いてきて、授業が進んでいく感じだと思います。対面の集団授業でした。分からないことは、あとからも質問出来ます。レベルの高い生徒ばかりのため、刺激もあり、良かったと思います。

集団授業を受けてました。個人授業の生徒もいました。演習を解いて、授業を受ける感じでした。同じ高校の生徒しか居ないため、雰囲気は良かったです。勉強をしに塾に来ている生徒ばかりでした。授業の後は、自習室に行きました。

集団で、同じ高校の生徒しか居なかったので、刺激を貰いながら学習していた。勿論、個別授業を選択するせいともいた。全体的に雰囲気は良かった。質問も出来やすい環境だった。大学生もいたので、ギスギスはしていなかった。まず、先生が授業をし、テキストを解く形式だった。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：60万円くらい？

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：60万円ぐらい。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：50万円ぐらい。

塾長が授業カリキュラムを組んでくれ、現役大学生がメインに教えてくれるのですが年齢が近く、身近な事から相談し、打ち解けた事で勉強内容の相談、質問がし易かった。コツというか時間短縮の解き方等試験時のノウハウも教えてくれた

教科ごとの専任講師でした。それぞれの生徒の志望大学に合わせて、細かいアドバイスをして頂いたようです。遠方の自宅だったため、通学時間の使い方など、アドバイス頂きました。定期的な保護者会や、三者懇談でも、アドバイス頂きました。

教科ごとの専任講師でした。国立大学卒業の講師が多かったです。勉強だけではなく、勉強の方法や、スキマ時間の使い方など、指導がありました。講師との距離感は近く、質問もしやすかったと思います。ブログの更新も多く、雰囲気も分かりやすかったです。

気に入っていたようで、休まずに通っていた。生徒との面談もあり、親身におしえていたようだ。各教科ごとに、専任の講師がいて、どの先生も高学歴だった。ブログの更新も頻繁なため、塾内の様子が分かって良かった。

授業に沿って進むので、理解し易かった。定期テストなどの対策もしっかりやってくれたので、定期テストは非常にしっかりと取り組めた。個別ではなかったのですが、たまたま少人数だったため、一人一人に目を向けてもらえてラッキーでした。

基本は、英語数学でした。高校別の塾のため、同じ高校の生徒しか居ませんでした。そのため、定期テスト対策も有りました。某大手塾では、出来ないことだと思います。期間限定で、日本史や、生物などの授業もありました。

大学受験だけではなく、同じ高校の生徒しか居ないため、定期テストの対策もしてもらいました。英語数学が基本ですが、日本史や国語の授業もたまにありました。夏期講習、冬期講習もしっかりありました。3年生になると、共通テストの対策も、始まりました。

夏休み、冬休みには別で国語や社会をならっていたような気がする。レベル別で、教室が分けられていた。学校のテストにも対応していた。同じ高校の生徒だけなので、授業に合わせられていた。少し先をゆく感じのようだった。オリジナルテキストが良かったようだ。年間の計画など、4月にもらえてよかった。

高校の通学路の途中にあり、部活終わりの下校途中に寄って通うことが出来るという事が一番で、その中から先輩の親からの評判を聞いて決めました

小学校からお世話になっていたため、そのままお世話になりました。本人も特に嫌がらなかったからです。この塾の雰囲気が気に入っていたようです。

小学生からお世話になっていて、そのまま続けてお世話になりました。大好きだったようです。他の塾も勧めましたが、かよいませんでした。

中学からずっと通っていたから。本人が気に入っていたから。値段が安かった。なのに、週三回あり、コスパが良かった。

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。

集団授業がメインですが、個別でも指導してもらえるのでフォローされてついて行けたと思います。気にかけてもらえることで塾が好きになりサボるという発想がなかったと思います。定期考査時期に合わせて塾の時間を長くしてもらえたり、自習室の開放があったの自主的に勉強していたと思います。

過度にならない程度に、教室の雰囲気を引き締めるよう、統制を図っていたと思う。
あまり弛緩した雰囲気では困るので、ほどほどの厳しさがある環境は好ましく感じた。
教員に質問しやすい雰囲気だったかどうかは、よくわからない。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：よく覚えていないが、それなりに家計の負担になった

子供が話しかけやすい雰囲気の先生で塾に楽しく通えていました。保護者面談もしてくれたのですが気さくに話してくれるので本音を言いやすかったです。子供が接する大人は先生くらいしかいないので楽しい雰囲気の人と接すると大人になることが楽しみになると思います。

社員だと思うが、熱心な人で、子どもも信頼していた。
しかし、努力を促すことはしてくれても、効率的な学習の方法について、十分に指導してはもらえなかったように思われ、結果としては期待外れであった。
後で考えれば、生徒本位ではなかったのかもしれないと思う。

中学の時は曜日によって科目が違うので、部活と両立することができていました。大学受験時は大手予備校のＤＶＤによる授業もありましたが、レベルに合わせて番組を選べるのと、コマ数の視聴を管理してくれたので未視聴の課題がたまることがなかったと思います。

それなりに考えられており、レベルも低くはないと思うが、生徒の学力に応じて効率的に学べるようにはなっていなかったように感じる。
欲を言えばきりがないが、もっと決めの細かい対応が望まれるのではないかと思う。

本人が自分で訪ねて決めたあと、大学受験は高等部の校舎に変更

自宅から問題なく通学できる距離にあり、それなりに評判は悪くなかったため。
通える範囲にある他の学習塾は、あまり期待できそうなところがなかった。

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。

学校と同じような配置でしたが、特に変わり映えもなく、ただ、自由に動き回れるために、質問や疑問点があった時は、自由に聞きにいけたので、わからないままやり過ごすことがなかったために自由奔放といった感じでした。

個別に教えてもらうこともあれば、2人で教えてもらうこともあったようです。物理を教えて貰ったいましたが、先生の教え方が上手な方もいれば、分かりにくい先生もいるようで、先生はとても大事です。先生は女性の方がきめ細やかに教えてくれるようで、男性講師はあまり良くない印象のようでした。どうしても同性の方がやりやすいのかもしれません。

宿題をやるのが大変でした。授業はないので、あくまでも個別学習する感じです。先生になにか教えていただいたという印象はありません。
静かに粛々と頑張る感じです。
地元の小学生がほとんどなので、落ち着いた雰囲気でした。

塾では、集団での講義のものから個人的に質問ができるものまで多種多様だった。授業では、全体でポイントとなる内容を押さえ、その後個人的に分からない部分を質問することができた。インプットとアウトプットのサイクルが生まれ、学習の充実度が向上した。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

有名大学を卒業しているだけあって、教え方も頭が良い感じでした。勉強の進め方も本人のペースに合わせて進められていたので変なストレスを感じさせなく長続きするように配慮されていたことかよかったとおもいます。

大学生とかで、どこの大学かと言われれば宮城県教育大学とか東北大学とかの優秀な先生達でした。教え方も個性があるようで、生徒に合う合わないはあるようです。
講師の方は良い大学の方に教えて貰った方が良いのですが、教え方が合わないと相性みたいのもあると思うのですが、それが合致すれば、成績は格段に上がると思います。

よくできる子には良い。合う子には良いと思うが、男性なのに時折口調がきつくなるときがありました。
我が家は、上の子には良かったですが、下の子は、難しかったです。先生に、
子供の好き嫌いがあるように思います。

1人1人に寄り添ってくれる講師が多かったように感じる。私は数学と物理が苦手だったが、分からない問題を質問したときに塾講師の方々は親身になって教えてくれた。学習の取り組み姿勢に関してもアドバイスを多くいただき、学習の質を向上させることができた。

教科書の問題の反復と応用がメインで特に変わった内容をしていたわけではなかったので、学校の勉強に則していたため定期テスト対策としては最適でした。模試試験も多く利用していたので、基本に忠実な進め方でした。

就職先から何処の大学に行けば良いか指導がある。逆算的にそのやり方は正解だとおもう。今の成績からいける大学を選択するのは勿論だけれど、その先の仕事を見越した大学選びが大事です。カリキュラムは内容が濃ければ良いものでもないし、薄くても良くないので、それぞれの個性に合ったカリキュラムを組んで実施していけば成績は上がるはずです。成績が上がらないのは何かが間違えてるか、やり方が合ってないからではと思います。

復習が何度があり、なかなか進まないときがあった。私としては、復習よりどんどん進ませたかった。同級生でも差が出てしまうので、親としてはさみしい気持ちがありました。早く習わせたのに。どうしてこんなんなの？と、何度も情けなくなりました。生まれつきの才能？子供も悔しい思いをしていたと思います。

カリキュラムの内容は、インプットとアウトプットを大切にした内容が中心のものだった。全体での講義から個人的なレッスンまで、一体化した学習を行った。わからないを減らすことができ、普段の学習意欲向上に役立った。丁寧に対応して下さった。

家から近かったことと、同級生があまりいなかったので、学校とは異なる雰囲気で勉強ができるため、新鮮でした。特に優秀な子供が多く進学率も高かったためです。

仲の良い先輩からの紹介だったのと代表の方が高校の先輩だから親しみやすいかと思ったので決めた。学校からの帰り道であったのも決めた大きな理由です。

家の近くだから、祖母に送迎してもらうのにちょうど都合が良かったです。私が幼い頃、通っていたので計算力を身につけるには良いと思い、子供にもやらせました。

一対一のサポートが充実していると思ったからです。私は、分からない問題を減らしたかったので、質問をする環境が整っているこの塾を選びました。