橋本駅 塾 口コミランキング 71件から近くのおすすめ塾を探す【2024年11月】

個別で授業をし、問題を解いている間も
隣にいてくれるのでその都度質問や解説に応じてくれます。そのあと自習時間を設けて、本当に理解できるか確認の時間があります。質問もしやすく、どんな勉強をするかも相談して進めています。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

大学生の先生です。本人と殆ど年齢は変わりません。しかし、最初にその旨は案内済みですし、先に体験授業でとてもわかりやすかったので不満はありません。とても優しく、分からない事を丁寧に教えてくれ、授業の進行も計画的に進めてくれています。

苦手なところ、共通テストに必要な勉強をきちんと計画たてて進めてくれています。手書きのノートや小テストなどを使い、本当に理解出来ているか定期的に確認もしてくれます。ポイントをしっかり押さえ、ここを覚えておけば大丈夫、など本人に伝えてくれています。

面接した塾の中で、1番説明が丁寧でしっかりしていた。料金のシステムも分かりやすく、信頼がおける感じだった。

先ほど回答しました通り、大学生の生徒たちが講師なので、授業の流れも大学生の講師たちが考えてくれています。
当然塾長のチェックは入っているでしょうか、わりとしっかりした授業で安心しました。
先生たちも生徒に飽きられないよに必死に授業を考えているようです。そのあたりは良いかと思います

基本的には個別授業スタイルで行われていましたが、ときどき2人で授業を受けることもあったみたいです。完全に個別がいいか事前にいわれるため、倉庫までこだわっていないことをはじめの契約時にきめるので、特に問題はなかったです。

雰囲気は良かったと思います。
テキストを解いていき、解らない時にすぐ聞け教えて貰えてたので良かったと思います。
何度聞いても解るまで教えて頂けてたので
本人も良かったと言ってました。
受験間近には自習室を自由に利用出来、毎日通わせて頂きました。
自習中も質問が出来るので家で勉強するより
良かったのではと思います

個別指導の形式で、1人の講師が2から3人を同時に指導している。それぞれの生徒に偏りなく適切に指導してくれているという印象である。雰囲気は落ち着きがあり、集中できる環境であると感じる。それぞれの生徒が同じ方向を向いた机に座り後方から講師が指導する。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

講師はみんな大学の生徒たちが教えてくれています・
基本的に年もちかいので、お兄さん、お姉さんに教わっているような感覚になっているのだと思います。
そのため、講師に当たりはずれがあるようですが、うちのこどもはまだはずれは引いていませんとのことです。

ベテランの講師もいらっしゃいますし、若い先生もいらっしゃいますので、生徒のタイプに合わせて、講師を選んでいる感じがしました。成績のいい生徒には、やはりレベルの高い、高そうな講師がつくような印象はありました。

塾長を始めとても丁寧だった。
解らない所など質問もしやすくわかりやすいと聞きました。
教え方も丁寧で寄り添ってわかるまで付き合って貰えてたと思います。
テスト後の面談や志望校を決める時の面談では細かく合格圏内の話しや受験までの目標数値を決めて一緒に頑張って行こうと毎度お話してくださいました。
どの位実力が上がったとかが数値で見れてわかりやすかったです。

比較的若い先生方であり、塾長も若い方のようだが、子供に寄り添ってくれて、親切であり丁寧な対応をしてくれている。子供の苦手な分野や科目についても熱心に指導してくれており、適切なテキストや講習のコースを提案してくれている。

基本的に講師がいろいろと考えて検討し、塾長が結果をだしてカリキュラムを決めていると予想。
内容的にも妥当な内容で問題ないと考えている。
先ほどもはなした通り、よきお兄さん、お姉さんが対応してくれるようなイメージのため、やりやすいとか。

塾オリジナルのカリキュラムに基づいて、指導をしている感じがしました。学校の教科書レベルから、志望校に合わせたレベルの問題まで、幅広くカリキュラムを組んで、指導しているような印象を受けました。経験豊富な塾ですし、全国規模ですから、カリキュラムには自信があるようでした。

苦手な科目は
何度も教えて頂いて復習を沢山していた。
特に親としてはカリキュラムについては
お任せしていたので正直あまりわかりませんでしたが、何か足さなければならない時などは相談がありました。
先生に任せっきりでしたが不安はありませんでした。

個別指導のため、カリキュラムについては臨機応変でそのときどきで必要なものを用意してくれ、それ以外にも必要があれば適切なコースを選択し子供のやる気や興味をひくように工夫してくれていると感じている。子供本人もカリキュラムを気に入っているようです。

子供の友達がこの塾に通っていて、とても良いと評判だったので、思い切って入れました。
本人も自分ではいるといった手前、途中で投げ出すことはしないだろうと思っていたのですが、案の定頑張っています。

車でも通いやすいし、歩いても行きやすいし、バスでも電車でも、自転車でも行きやすいので、通いやすいという理由で決めました。

姉が通っていて良かったので通わせました。
学校帰りに寄れて近くに祖母宅もあるので
立地も言う事無しだったので通わせました。

集団授業よりも個別指導の塾の方が子供の特性に合っていると考えていたため、近所で1番近い個別指導の塾を探した結果。

人から言われたことをただ暗記するだけではなくて、能動的に自分で勉強するという方法が身につくと思います。落ち込んだときは先生に気軽に相談できる感じがします。

基本的には特訓と称する個人別次第が中心です。教材に関しては本屋で購入出来る市販品の参考書や、問題集を、使用さて、行われます。雰囲気としてはアットホームな感じでわかるまで教えてもらえる環境が整っています。

基本は個人指導になるのでわかるまでしっかり教えてもらう事ごできたのがとてもよかった。個人のレベルに合わせた指導とどこがわからないのかを一緒に考えてもらえるのが良かった。本名にとっては授業のながれも雰囲気もあっていたと思う

週1回の特訓（個別レッスン）が中心でそれ以外は自習室での学習ではあったが自習室を、利用している際には気軽に先生に質問やわからない事を教えてもらう事、志望校の選定に関してあらゆることを相談しやすかった。塾内はとても静かで清潔感あるつくりになっていた。

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：満足しています。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

元気がいい。差し入れもしてくれました。
かなりフレンドリーです。親しみやすいです。

講師陣は、とても熱心で面倒見が、良くて優しく指導わ、してくれた事に感謝してます。
勉強の知識のみならず受験のテクニックや、大学の中身に至るまでとても知識が豊富で信頼出来る方たちであったとおもいます。

各教科の指導の他、受験や大学の知識も多く受験をする上でとても参考になる事が多かった。熱心に指導もしてくれたし色々な事の相談なも乗ってもらえた。具体的な学習スケジュールも立案してくれて助かりました。定期的な親子での面談の機会も儲けてくれて現時点での進捗や今後の見通し等とても親切だった。、

入塾当初時点での学力と、目標とする大学迄の差を残された期間内にどの様に埋めて行くかをとても親身になって考え指導してもらうことができた。自主室においても、普段の学校の課題や個人的な、勉強でも教科を問わず教えて頂く事も出来て学力向上に繋がった。

カリキュラムにかんしてはまず初めに学力のチェックと目標の確認から始まり、細かくゴールに向けたプランを立ててスケジュール通りに進捗しているかを確認して行くスタイルで行われた。定期的に面談を実施してくれるのでありがたかった。

学習レベルは個人のレベルや目標とする大学のレベルに合わせ指導してもらえる事ができた。基本は特訓と称した個人指導があってそれ以外は自習室で学習するスタイルでとても通塾しやすくアットホームな塾だった。自習室使用時には空いている先生が常に教科を問わずわからない点を教えてもらう事ができたのもよかった。

数学中心に市販品の教材を、使用して取り組んだ。市販品なので教材費用も、明瞭で入手しやすくかつ目標の学校に合わせた項目を学ぶことができていたのではないかと思う。それ以外は自習室の活用になるがそこでも特訓の際わからなかった内容や学校の、宿題を、含め気軽に相談できる環境が整っていた。

全て受験当日までの計画を立ててくれる。本人の苦手で受験に必要な部分を徹底的に指導してくれる。本人に合わせたテキストを選定して理解してからレベルアップしていく。急がば回れ、という感じで、確実に解らせてくれる。

授業をしない塾という謳い文句で、どんなものかととりあえず話を聞きに行きました。その際に塾の講師から色々な説明を聞いた所、塾の方針に、共感できたので。

授業をしないというキャッチフレーズが気になりどんなものかと話を聞きにいったら本人がとても気に入ったから

指導方針があってそうだから。教材は市販品を使うので教材費用が明瞭でよかった。自習室も。気軽に使えて、学校の課題や、テスト対策含め気軽に先生に教えてもらうことができる環境が整っていた。

塾長の人柄。必ず合格に導いてくれそうだったから。

1対1、1対2、1対4など教科によって選べるので、苦手な教科は1対1、得意教科や暗記が主な教科は1対4などと、カスタマイズ可能なところが良い。塾長も先生も若くてフレンドリーなので、雰囲気も悪くはないと思う。

講師1に生徒2の個別指導スタイルだった。片方の生徒が問題を解く間に一方の生徒が解説を受け、次はその逆というスタイル。学生講師は力量も異なるが、塾には補修目的の生徒もおり、塾長の采配で上手く生徒に合う講師があて込まれていた。

生徒2名に対して講師1名の形式。問題を解く、解答、解説という流れ。雰囲気は基本的に地元の中学生を主体とした、補習塾の位置付けなので、ゆるい。しかし中学受験をする小学生には厳しい意識づけをするなど配慮があった。

1対4 1対2 1対1 を選べ、ほとんどの塾生が1対2を選んでいる。
それぞれ学年の違う子でも隣に座り勉強をする。真面目にやらない生徒には、塾長がしっかり指導しており、個別の進み具合に合わせて勉強をすすめている。授業などはない。教える講師は基本大学生で担当は基本１年間同じ。教える能力も個人差はあるが、合わなければ塾長にお伝えする事で調整はしてくれる。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：約40万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：およそ60万円

講師は大学生なので、友達感覚で子供にとっては身近な存在で良かったようだが、若干頼りなさを感じる。先生の質についても個人差がありそう。先生と生徒のお喋りがうるさいときがあると子供から聞いたので、先生のレベルはやや心配なところがある。

大学生のアルバイトが主体だった。しかし塾長の配慮により、優秀なアルバイト講師を当てて頂き、個別指導という最高の環境で学べたと思っている。個別指導塾は運次第であるが、当たれば、中学受験向けの塾よりも良い結果を出せると思う。

学生アルバイトが主体。中学受験、補修など、各生徒の目標にあった講師が授業を担当していた。中学受験希望者には塾長からの補修や自習室での声掛けなど、いろいろな配慮があった。また、周りは中学生、高校生が多いため、小学生には子供の扱いが上手な講師が充てられたことも多かった。

塾長、副塾長はプロ、社員
個別指導についているのは大学生が教えている。自習室にも積極的に参加を促し、社員の先生方が指導している。
塾長の受験に対する知識は豊富で的確なアドバイスがある。定期的に副塾長から保護者に電話連絡が入り、自宅での学習の様子や塾での様子、勉強の進み具合、家庭と塾が同じ方向を向いて指導できるように配慮がある。

それほどレベルは高くないと思う。
普通〜中の上レベルの子が多そうなイメージ。1対2の授業なのでカリキュラムは個々に合わせて立ててくれるので、その点は個別塾の利点。夏期講習などは別料金だがそれほどビックリするような料金ではない。

特に塾指定の教材は無く、娘の場合、四谷大塚が販売する市販の教材を使った。大手進学塾のような全員共通の明確なカリキュラムは無く、娘の理解の進捗に合わせて塾長と講師が情報共有し、次の課題が出される仕組みだった。

個別指導のため、それぞれの授業内容であり、カリキュラムは無かったと記憶している。志望校のレベルから逆算し、おおまかな進度や目標を決め、それをもとに学習が進んでいた。大手進学塾のようなカリキュラムは無く、親も受験に関わる姿勢は必要。

内容のレベルは普通
基礎をしっかり固めていく
基本的には個別指導なので、個人の進み具合に合わせてチェック表にそって実施している。
受験対策は合格への道という本をなん往復も実施する。学校の定期テスト前にはテスト前対策で土日に5時間程度の集中的に勉強を促す期間がある。基本的な年間の教材は決まっているが、生徒の進み具合に合わせていくため、テスト範囲に間に合わないこともあった。

近所、友達が通っていて本人が行きたいと希望したから

塾長の指導力、人間的魅力、営利だけに走らない指導などに感銘し、入塾。通学のし易さ、個別指導というスタイルも子供に向いていると判断して決めました。

通いやすい個別指導塾を前提に選んだ。5年からの中学受験は厳しいとはっきり伝えてくれた上で引き受けてくれた。その塾長が魅力的で信頼できたから。

通いやすさと個別指導であったこと。個別指導であるが値段が安いことも魅力の一つ。
定期的に面談も実施。対応が暖かいところも入塾しやすい環境となった

授業ではなく動画配信なので個々のペースで進められるため、やる気のある生徒には最適で無駄のない進め方が可能となる。集団ではないので雰囲気などと言う概念はない。
動画での授業配信は基礎はもちろんだが答えを導き出すためのルールについての余談まで、記憶に残りやすいキーワードが多く使用されていたと聞いている。

ある程度オンライン授業の流れで気が付いたことしか記載できませんが、問題を全体的にとらえ、過去に説明した内容も踏まえながら、答えをそのまま見つけるのではなく、考え方や答えの導き方をうまく引き出してくれているという印象があります。

自習室で自己学習を行い動画形式でわかるまで繰り返し受講し、わかりにくいところは講師に相談ができる。生徒の特性によっての相性があるとは思うが、必要以上に講師がかかわってくることはなさそうで自主性がないと厳しいかも。センター南校は講師が優しそうで相談はしやすい環境であったと思う。

自分のペースで受講できるタイプのものなので、部活が忙しかったこどもとしても、自分のペースで適切な受講ができたようです。教室の雰囲気もとても良かったと子どもは言っており、気持ちよく受講できたようです。他の生徒との距離感も適切で心地よかったとことでした。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

通常受ける授業は動画配信で　ベテランのプロ講師だったと思う。
塾生本人からはわかりやすく細かな余談までがタメになったと話していた。
現場には学生講師もいて質問しやすくお兄さんのような存在で励みになったとも聞いている

講師の方に関しては直接お話しする機会はありませんでしたが、プロ（専属）の先生、大学生の方、といくつかのタイプの方がいらっしゃるようです。専属の方はそのご経験を活かした、また大学生の方はご自身の受験時と重ねて受験生の気持ちを汲んだ、指導をされている、という印象です。

動画視聴で学ぶのでカリスマ性のある講師からわかるまで学ぶことができた。生徒から関連講座の追加などを要望もあり向き合い方が変わった。講師はさすがに教えることのプロレベルの人材がそろっており、興味を持たせる授業内容であった。

講師はフレンドリーで年齢も近く、適切なアドバイスをいただけたようです。当時の子どもの学力に合わせたカリキュラムを提案していただけたようで、子どもも楽しくかつやりがいを感じながら塾に通うことができたようです。

具体的なカリキュラムは記憶にないが　とにかく動画を見続け　宿題のテキストをこなしていた。
自分がわかってるところは動画を早送りし、苦手なところは何度も繰り返し見ることができてうちの子にはあっていたようだ。

カリキュラムについては本当にわかる範囲での回答となってしまいますが、まず目についたものは眼光の通常カリキュラムを早い段階で終わらせてしまって、その後受験にフォーカスした入試対策を打っていただいている、ということです。これによって学校の授業がある意味復習の形になり、授業も楽に進められたのではないかと思料します

入試の唯の暗記として教えるのではなく仕組みを抑えたうえで効果的な教え方になるように体系立てられている。英語については難易度に応じて文法、構文などを授業ごとに学べるようになっており、チューターは後れを管理をして進捗を促す。志望校に向けてまずはセンター試験、その後私大対策といったように基礎力を固めることを重視しており私大対策が遅すぎるような感じはしたが、信じてよかったと思います。

先ほども触れましたが、当時のこどもの学力レベルに合わせたカリキュラムを提案していただけたので、部活動で忙しかった中でも、効果的な受講ができたようです。また、学力の向上に合わせて、新たなカリキュラムも提案していただいたようです。

子供本人が　授業形式ではなく個々で進められる授業形式を希望し、探してきた為。
元々勉強ができるタイプだったが　高校で部活に夢中になりＦやGの成績を貰ってしまっていた。でも、基礎はできていたため、基礎ができていたい生徒たちと同じ授業を受けるのは無駄だと感じていたのかもしれません。
絶対に早稲田に入りたいと言う気持ちで　無駄なく勉強の穴埋めをするためにと本人が決めた塾でした

もともとQゼミに通っていたものに加えて、補完的な意味でここにしました。理由としては個別指導、カリキュラムの充実さ、アクセスの良さ、施設の利便性等、総合的に判断して決めました。

動画での自主的に学ぶスタイルが本人と相性が良さそう。
環境を変えてマインドチェンジをさせたかった。

子どもの友人からの口コミなどで検討して決めたようです。部活などが忙しく、通いやすい環境も決め手のようです。

授業ではなく動画配信なので個々のペースで進められるため、やる気のある生徒には最適で無駄のない進め方が可能となる。集団ではないので雰囲気などと言う概念はない。
動画での授業配信は基礎はもちろんだが答えを導き出すためのルールについての余談まで、記憶に残りやすいキーワードが多く使用されていたと聞いている。

ある程度オンライン授業の流れで気が付いたことしか記載できませんが、問題を全体的にとらえ、過去に説明した内容も踏まえながら、答えをそのまま見つけるのではなく、考え方や答えの導き方をうまく引き出してくれているという印象があります。

自習室で自己学習を行い動画形式でわかるまで繰り返し受講し、わかりにくいところは講師に相談ができる。生徒の特性によっての相性があるとは思うが、必要以上に講師がかかわってくることはなさそうで自主性がないと厳しいかも。センター南校は講師が優しそうで相談はしやすい環境であったと思う。

自分のペースで受講できるタイプのものなので、部活が忙しかったこどもとしても、自分のペースで適切な受講ができたようです。教室の雰囲気もとても良かったと子どもは言っており、気持ちよく受講できたようです。他の生徒との距離感も適切で心地よかったとことでした。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

通常受ける授業は動画配信で　ベテランのプロ講師だったと思う。
塾生本人からはわかりやすく細かな余談までがタメになったと話していた。
現場には学生講師もいて質問しやすくお兄さんのような存在で励みになったとも聞いている

講師の方に関しては直接お話しする機会はありませんでしたが、プロ（専属）の先生、大学生の方、といくつかのタイプの方がいらっしゃるようです。専属の方はそのご経験を活かした、また大学生の方はご自身の受験時と重ねて受験生の気持ちを汲んだ、指導をされている、という印象です。

動画視聴で学ぶのでカリスマ性のある講師からわかるまで学ぶことができた。生徒から関連講座の追加などを要望もあり向き合い方が変わった。講師はさすがに教えることのプロレベルの人材がそろっており、興味を持たせる授業内容であった。

講師はフレンドリーで年齢も近く、適切なアドバイスをいただけたようです。当時の子どもの学力に合わせたカリキュラムを提案していただけたようで、子どもも楽しくかつやりがいを感じながら塾に通うことができたようです。

具体的なカリキュラムは記憶にないが　とにかく動画を見続け　宿題のテキストをこなしていた。
自分がわかってるところは動画を早送りし、苦手なところは何度も繰り返し見ることができてうちの子にはあっていたようだ。

カリキュラムについては本当にわかる範囲での回答となってしまいますが、まず目についたものは眼光の通常カリキュラムを早い段階で終わらせてしまって、その後受験にフォーカスした入試対策を打っていただいている、ということです。これによって学校の授業がある意味復習の形になり、授業も楽に進められたのではないかと思料します

入試の唯の暗記として教えるのではなく仕組みを抑えたうえで効果的な教え方になるように体系立てられている。英語については難易度に応じて文法、構文などを授業ごとに学べるようになっており、チューターは後れを管理をして進捗を促す。志望校に向けてまずはセンター試験、その後私大対策といったように基礎力を固めることを重視しており私大対策が遅すぎるような感じはしたが、信じてよかったと思います。

先ほども触れましたが、当時のこどもの学力レベルに合わせたカリキュラムを提案していただけたので、部活動で忙しかった中でも、効果的な受講ができたようです。また、学力の向上に合わせて、新たなカリキュラムも提案していただいたようです。

子供本人が　授業形式ではなく個々で進められる授業形式を希望し、探してきた為。
元々勉強ができるタイプだったが　高校で部活に夢中になりＦやGの成績を貰ってしまっていた。でも、基礎はできていたため、基礎ができていたい生徒たちと同じ授業を受けるのは無駄だと感じていたのかもしれません。
絶対に早稲田に入りたいと言う気持ちで　無駄なく勉強の穴埋めをするためにと本人が決めた塾でした

もともとQゼミに通っていたものに加えて、補完的な意味でここにしました。理由としては個別指導、カリキュラムの充実さ、アクセスの良さ、施設の利便性等、総合的に判断して決めました。

動画での自主的に学ぶスタイルが本人と相性が良さそう。
環境を変えてマインドチェンジをさせたかった。

子どもの友人からの口コミなどで検討して決めたようです。部活などが忙しく、通いやすい環境も決め手のようです。

基本は対面形式で、生徒を指して、答えさせていた。授業は1科目2コマ
が基本で、まずは予習が必須。一コマ目の授業は予習してきた範囲の
演習問題を解くこと。二コマ目の授業はその答え合わせと解説を行い
ながら理解を深めていくような形式であったため、実践力が身に着いた
演習問題も大学の過去問題を取り上げており、本番に向けて徐々に難易度
を上げていっていた。

基本は対面形式で、生徒を指して、答えさせていた。授業は1科目2コマ
が基本で、まずは予習が必須。一コマ目の授業は予習してきた範囲の
演習問題を解くこと。二コマ目の授業はその答え合わせと解説を行い
ながら理解を深めていくような形式であったため、実践力が身に着いた
演習問題も大学の過去問題を取り上げており、本番に向けて徐々に難易度
を上げていっていた。

基本は対面形式で、生徒を指して、答えさせていた。授業は1科目2コマ
が基本で、まずは予習が必須。一コマ目の授業は予習してきた範囲の
演習問題を解くこと。二コマ目の授業はその答え合わせと解説を行い
ながら理解を深めていくような形式であったため、実践力が身に着いた
演習問題も大学の過去問題を取り上げており、本番に向けて徐々に難易度
を上げていっていた。

集団形式での授業。レベルや希望する大学別のクラス分けがされていた。講師陣の教え方が非常に良かったようで緊張感がありながらも楽しく学べたようです。小テストも多く、自らが勉強することを意識させるような教え方でした。テストの結果に応じた席替えと3年生でのクラス分けがあり、本人のレベルに応じてきちんと教えていただいた印象です。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

基本講師は塾の専任講師だった。とにかく熱心な先生たちが多かった。
都合で休んだ時でも、個別で補講やフォローを行ってくれたり、
ある英語の先生は、高校一年からの英文法の復習講座を塾生に対して
無料で行ってくれた。希望者に対して。大手の予備校に比べて知名度は
無かった（どちらかというと中学・高校受験）ため、とても熱心であった。

基本講師は塾の専任講師だった。とにかく熱心な先生たちが多かった。
都合で休んだ時でも、個別で補講やフォローを行ってくれたり、
ある英語の先生は、高校一年からの英文法の復習講座を塾生に対して
無料で行ってくれた。希望者に対して。大手の予備校に比べて知名度は
無かった（どちらかというと中学・高校受験）ため、とても熱心であった。

基本講師は塾の専任講師だった。とにかく熱心な先生たちが多かった。
都合で休んだ時でも、個別で補講やフォローを行ってくれたり、
ある英語の先生は、高校一年からの英文法の復習講座を塾生に対して
無料で行ってくれた。希望者に対して。大手の予備校に比べて知名度は
無かった（どちらかというと中学・高校受験）ため、とても熱心であった。

講師陣は非常にレベルが高く、通塾してから苦手科目の理解度が上がり、通塾した本人からはとてもわかりやすく面白くなったと言ってました。通塾を開始した当初は、受験対策というよりも勉強のやり方やポイントなどをしっかりと教えてもらい、学校での授業では理解できにくかったところがわかるようになったようです。

塾のオリジナルカリキュラムであった。自分の子供は高校2年生からの
通塾であったが、実は一年生からの一貫したプログラムが出来ていた。
特徴的だったのが、高校2年の2月から大学受験対策が開始されること。
他の塾や予備校に先んじて行うことで、時間があまりない現役生の不利
をカバーしてくれるユニークは方式だと思った。

塾のオリジナルカリキュラムであった。自分の子供は高校2年生からの
通塾であったが、実は一年生からの一貫したプログラムが出来ていた。
特徴的だったのが、高校2年の2月から大学受験対策が開始されること。
他の塾や予備校に先んじて行うことで、時間があまりない現役生の不利
をカバーしてくれるユニークは方式だと思った。

塾のオリジナルカリキュラムであった。自分の子供は高校2年生からの
通塾であったが、実は一年生からの一貫したプログラムが出来ていた。
特徴的だったのが、高校2年の2月から大学受験対策が開始されること。
他の塾や予備校に先んじて行うことで、時間があまりない現役生の不利
をカバーしてくれるユニークは方式だと思った。

この塾の特徴としては、しっかりとしたレベルと受験希望大学別に応じたクラス分けがされていたところだったと思います。難関校受験クラスでは、講師自らが授業のテキストを作成して教えていたようで、通塾していた本人も、オリジナルののテキストで勉強することが楽しかったようです。さらに頻繁に塾内テストもあり、その成績に応じて席替えをするなど、モチベーションを高めるようなことも行なっていました。

体験授業に参加した時の、講師の方々がたいへん熱心であったたことと、自習室などの施設が整っていたこと。

駅から近く、通学途中にあった。コンビニなど買い物が便利だったし、周囲の治安も良かった。塾の施設も清潔で、整っていたため。

駅から近く、通学途中にあった。コンビニなど買い物が便利であったため。何よりも入塾に関する説明会の時の、事務局や講師の方の熱意が凄かった。本人も気に入っていた。

通学途中の駅であり通塾しやすいこと。　同じ学校の友人からのすすめ、体験入学での塾の雰囲気が本人にあっていたため。　塾選びは受験する本人の希望に任せた。

少人数形式で質問がしやすい雰囲気だった。体調不良などにより授業を欠席した際も柔軟に振り替え授業を行ってくれた。理解不足の点については個別に補修プリントを配布してくれた。
保護者のお迎えの際にも、現在の学習習熟度について説明してくれた。

とても活気があって、でも抑えるところでは静かになり、しっかり問題に取り組む。先生と生徒の信頼関係があり、生徒同士も仲がよい。雰囲気は、アットホームな感じ。ただある程度勉強ができて、頭に入るお子さんではないと、その世界から置いていかれるので、要注意。しっかり合ってるかどうか見極める事が大事だと思われます。

まず小テストが授業の始めに行い、それから授業中で、算数の場合、類題を解説し、国語の場合、基本問題に取りかかって、解説が始まります。
宿題による復習ができ、さらに、予習も必要となります。とても役に立ちました。
周りでも人気な進学塾で、かつ体験授業を受けられることで、入塾を決めました。

出されていた宿題、または前回の授業の内容から、小テストがあり、ある程度の得点が取れないと居残り再テストがありました。

授業は全員で同じ内容を受けますが、子供の成績によって、テキストの演習問題の難易度が違っていました。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

歳は若いが教え方が上手い。学校の授業や行事にも配慮してくれた。
学期ごとに個別面談を設定してくれ、親身に子供、保護者に寄り添ってくれた。
感情的にならず、安定した指導方法であり、信頼してこどもを任せることができた。

低学年の先生には、アルバイトの先生がつくこともありますが、高学年になってくると皆さん正社員のがっちり見てくださる先生がたくさんついてくれます。実際、先生の人数が少ないので、様々な学年またがって、同じ先生が見ることも多いです。でも生徒的には、それが安心感につながり、持続して勉強して行く気になるので問題ないと思います。

先生は、宿題を出してくれて、男の子の場合、生意気で、しっかりやらない子について、その子に合わせて対応してくれてます。
先生は、学生さんの個性に合わせて、指導してくれます。授業後のフォローがとても大事で、学習能力が伸びることに繋がります。

塾長先生が、とにかく良かった。5年の後半から入塾した息子のためにフォローアップのプリントを作ってくださったり、モチベーションを上げてくださったり、感謝しかないです。

他に算数を教えてくださっていた女性の先生もとても穏やかで、質問すると説明がわかりやすかったそうです。解説だけでなく、プラスアルファで問題を出して理解度を確認してくれたり、子供もとても慕っていました。

カリキュラムの説明会を開いてくれて分かりやすかった。
低学年から入塾する生徒や、高学年から入塾する生徒の学習習熟度に合わせたカリキュラム設定を行っていた。
生徒の偏差値に合わせたカリキュラム設定や、途中からの変更も提案してくれた。

基本的な流れは、四谷大塚の教材テキストテスト基づいてやっているので、あまり臨海セミナー独自色はありません。長期講習の時のみ臨海セミナー独自テキストとなるので、やや独創性に乏しいなと思いつつ、次の学期の復習、予習も兼ねて学習していくので、普段がとても進みが速く、中身も濃いため、バランスが取れていて私はいいと思います。

四谷大塚の教材を使っており、小学生にしては、やや難しい問題に取り込んでおり、しっかり勉強すると、かなり力が伸びていきます。
学校の内容に沿っているが、基礎より応用力をつけるようになります。
学校や家庭学習だけだと、中々伸びていかない。

臨海セミナーで扱っていたテキストがとてもよくまとまっていてわかりやすかったようです。

週３日は、綱島校での授業でしたから、6年生になると、特別講座として、電車で一駅移動した日吉校での授業が必須となるので、息子としては若干通塾に負担を感じていたようです。

ただ、日吉校では、さらに他の校舎の生徒も集まって、学力別のクラス分けでの授業だったので、逆にやる気が出たのも事実です。

駅から近いため、通塾に便利なため。
他の塾のように選抜試験等もなく、少人数で穏やかな授業の雰囲気だったため。

塾長先生がとっても熱い方で、親身になってしっかり見てくれそうなので、安心して任せられると思い、こちらの塾に決めました。

受験塾であり、中学受験よりももっと学習の内容を深めて欲しかった。基礎よりもっと応用力をつけたかったです。今後の進学等に役に立ちたいです。

当時の塾長先生がとてもよかったからです。息子は5年生の後半から急に中学受験をしたいと言い出し、すでに周りの子供達は一通りの学習を終えて、過去問や演習問題に取り組むタイミングでの入塾でしたので、スタート時点で遅れをとっていてとてもしんどかったと思います。ただそんな息子に寄り添い、とてもきめ細やかに指導してくださいました。