大阪市中央区 高校生向けの塾 口コミランキング 72件から近くのおすすめ塾を探す【2024年12月】（２ページ目）

集団授業でも皆他校なので良い刺激になっていたようです。ウチはムードメーカー的存在だったと聞いてます。学校より先取りだったので新鮮で興味深かったようです。各先生の特徴があると思いますが、生徒側はある一定の基準越えされてるので少人数でやりやすかったのではと思います。

集合講習でしたが、発言の機会を多く与えられているようです。先述の通り弱点を見つけ、そこを克服するという流れの中で、発表は受講生それぞれの弱点の分野を中心に指名されているようでした。
個々人への対応ができていると感じています。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：８０万円くらい

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：60万円

何を聞いてもこたえられるし、相性が良ければ先生からの指名で違う講習場所（難易度高いクラス・講座）についていきます。教え方は勿論のこと、受験に関する情報量がすごいので大変たすかりました。若い人ともいえるしベテランの方もいるし男女の講師の先生でよかったと思います。

講師は長い経験を持っているようで、京大受験に関しては得意としている先生方でした。ただし、早稲田慶應などの東京の私学についても十分な知見を有しているようで、多くのOB、OGが進学しているとのことでした。
受験科目に小論文がありましたが、講義には無かったのですが、相談してみると意外にも相談に乗ってくれ、過去問などを集めて提供してくれました。

チューター制度がありカリキュラムの組み方から相談にもってもらえたり、講師の先生の特徴によって組めたりとして自由度が高いと思います。講座ごとに違う教室場所への移動にならないよう組んではいたようです。自分の実力と求めるものが合うように自分で考えて組めるので良いと思います。

カリキュラム一般的ですが、受験者本人の弱点を早期に発見できるように工夫されているようです。
弱点を見つけてからは、そこを中心とした個別指導もあり、集合講習でありながら個別の課題解決ができるカリキュラムと感じました。

大阪市内に通えて学校から電車のアクセスが良かった。オンラインや通信教材ではなく対面式が絶対必要だった。

ゼット会が数学のレベルが高く、受験科目を社会科ではなく数学受験にターゲットを絞っていたから…
また、塾への通いやすさも考慮しました。

自分で頑張ってついて行かないと、ぼーっとしていては分からなくなる。授業は五十分で、6限まである。さらに補習まである。復習する時間はないので、着いていけなくなると理解できなくなる。みな真面目に勉強している。レベルごとにクラス分けされていて、差がつけられても頑張る人じゃないとメンタルが落ちる。またレベルが合っていないと、全くついていけない。

講師がテキストに沿って、講義をする形式をとっていると聞いている。途中、演習を挟み、問題を解きながら、終わったら解説をすることを繰り返していく流れ。わからなかった点は講義後に質問をして、疑問を解消するようにしていたと本人に聞いている。

講師一人に生徒は教室にいっぱいの集団授業です。解説と演習、定着度を見るためのテストなどです。大きなテストもあったように思います。駿台の模試は必須です。学校で一括で受験した場合は受験料が返ってきました。

最初に30分ほど演習問題をとき、後半は講師による解説をしながら授業が進みました。当時コロナで通塾が嫌と言う人もいたので、そういう人は、オンライン視聴にして、演習問題を解かず、解説だけ聞くことも選択できました。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：700,001~1,000,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：特待生だったので色々と優遇して頂いていたのは覚えていますが、具体的は、金額は覚えていません。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

講師はプロ講師であったように思う。わかりやすい先生もいれば、説明が下手な先生もいた。分からないところを聞きに行きたいが、終わったらすぐに帰る先生や、生徒が殺到してなかなか聞きにいけない先生もいた。先生に関しては当たり外れがかなり大きいように思う。

プロの講師による講義。
科目、講師によって差があり、数学の講師は非常に相性がよく、成績も伸びた。本人の強みや弱みを把握して、時には厳しい指導もしながら、考え方や解き方を指導してくれた点に本当に感謝している。

既卒生のクラスには看板講師が担当されている授業があるようですが、現役時代フロンティアコースだったのでそこまででもなかったかもしれません。子供から講師について具体的に何か聞いた記憶がありません。講師で選ぶというより講座の内容で受講を決めていたので。

物理の先生方が話が面白く、興味深く勉強できたようでした。
理系だったので、古典などの共通テスト対策は有名講師の講座を動画で視聴する形式でしたご、さすがに人気講師だけあり、授業が面白かったと言っていました。

レベルはそこそこ高い。自分から努力するタイプでないと、付いていけない。高校に真面目通っておらず、受験勉強をしたことがない人には厳しい。6限おわってからさらに補習があるので、復習する時間がなく、着いていけなくなると地獄である。

可もなく不可もないカリキュラムだと思われる。駿台だから、他に比べて特に秀でているということはない模様で、本人からもカリキュラムでとても優位になるといった話を聞いたことがない。逆に劣位になるといった話も聞いたことがないため、上に記載したような認識を持っている。

受講するクラスによりますが高校3年は一般の公立の高校の授業よりもかなり踏み込んだ内容で難易度も高いです。成績の良い人でも志望校を考えて、そこまで難問のでない大学であるのなら、必ずしも最難関クラスを受講する必要もないと感じました。

難関校向けのカリキュラムが多く、中堅校以下はあまり意識されていない感じでした。ある程度大きな分野（有機化学など、）ごとに講座が分かれており、学校での学習に不安を感じた分野の対策として受講しやすかったです。

有名だから。大学受験に強い。駅から近くて、通いやすい。レベルが高い。同じ高校の出身者が誰もいなかったから。先生の印象が良かったから。

自宅から通いやすかったため。また、講師や事務の方との相性がよかったため。大手で合格実績もよかったため。

塾から勧誘の電話があったこと、駅から近く通学途中の定期券区間内で便利なこと、合格実績やカリキュラムなど信頼できること、本人がやる気になったことなどが主な理由です。

高２のときは御茶ノ水校にかよっていたが、高3になりコロナで在宅が増えたため、自宅から通いやすい横浜校へ変更した