共通テストで失敗・こけた!逆転合格する方法と先輩100人の声
共通テストで目標点に届かず、「完全にこけた」「もう第一志望は無理かもしれない」と不安になっていませんか。
共通テストで失敗しても、大学受験が終わるわけではありません。二次試験の配点次第で逆転の余地は残り、私立大学や志望校の変更という道もあります。実際に、目標点を30点以上下回った先輩のうち、第一志望を受けた人の約半数が合格しました。
「二次試験で挽回できる?」「志望校を変えるべき?」といった迷いにも、この記事でまとめて解説します。
編集部
塾選ジャーナル編集部
塾選ジャーナル編集部です。『塾選ジャーナル』は、日本最大級の塾検索サイト『塾選(ジュクセン)』が提供する、教育・受験に関する総合メディアです。保護者が知っておきたい受験や進路情報をお届けします。
目次
【共通テストで失敗】先輩100人はその後どうした?進路データと体験談

塾選ジャーナルでは、自己採点が目標点を30点以上下回った経験のある100人にアンケートを行いました(有効回答97人)。第一志望を受験して合否が出た67人のうち、合格したのは34人と約5割です。
目標点を大きく下回っても約半数が合格したことは、共通テストの結果だけで合否が決まるわけではないことを示しています。
また、たとえ第一志望に行けなくても、約8割の人が最終的な進路に「納得している」と回答。失敗直後の気持ちから進路が決まるまでを、データと体験談で紹介します。
共通テストで失敗した直後、どんな気持ちだった?
以下は、自己採点で目標点に届かないとわかった直後の気持ちです(回答は原文のまま掲載しています)。
間違いかと思い信じられなくて何度も自己採点をやり直した。自己採点の結果を受け入れられなくて頭が回らなかった。(みんとさん)
ものすごく悔しかったけど、努力が足りていないことはわかっていたのでしょうがないとも思った。とにかく二次試験で挽回するしかないと思った。(Y.J.さん)
第一志望へは可能性があったが滑り止めを受けていないため、A判定の大学へ志望校を変更する必要があるという、現実的な気持ちになった。(ABCさん)
アンケート全体の結果は、次のとおりです。

6割以上が「第一志望は難しい」と感じ、半数以上が志望校の変更に迷っていました。一方で、約3人に1人は「挽回しよう」と考えています。落ち込みと「まだ取り返せる」という気持ちが、同時に生まれていたことがわかります。
「共通テストでこけた」と強いショックを受けるのは、多くの先輩が通った自然な反応です。
共通テストで失敗した後、第一志望を変更した?
共通テストの後に、第一志望を変えたかどうかを尋ねました。

約6割は第一志望を変えずに受験を続けました。変更した人では、別の国公立大学を選んだ人が私立大学を選んだ人の約2倍でした。
進路を決めるときに重視したこと(複数回答)では、上位3項目がほぼ並びました。「第一志望への思い」48.5%、「配点(二次試験などで挽回できるか)」47.4%、「学びたい学部・分野」45.4%です。気持ちと数字の両方を見て、進路を決めていた様子がうかがえます。
共通テストで失敗しても第一志望に合格できた?
受験前の第一志望に出願した人は、97人中72人(74.2%)でした。このうち合否が出た67人の結果を、自己採点集計の判定別にまとめています。

※出願したものの合否が出なかった人、結果を覚えていない人を除く67人の内訳です。
D判定から9人、E判定から7人が第一志望に合格しました。ただし判定ごとの人数は少なく、合格率を比べられるほどのデータではありません。
合格者に合格の決め手を尋ねると、回答した33人のうち21人が「個別試験(二次試験など)の得点」を挙げました。「共通テストの得点」と答えた人は2人だけです。
共通テストの失敗を、二次試験で取り返した先輩が多かったことがわかります。
共通テストで失敗した先輩たちは最終的にどんな進路を選んだ?
先輩たちが最終的に選んだ進路は、次のとおりです。

進路は大きく分かれ、4人に1人以上が受験前の第一志望大学に進学しています。なお、この項目には私立大学が第一志望だった人も含まれます。
当時の判断に今は納得しているかを尋ねると、「とても納得している」が43.3%、「やや納得している」が40.2%でした。合わせて83.5%が、共通テスト後に選んだ進路を前向きに受け止めています。
共通テストで失敗しても逆転合格をつかんだ先輩たちの声!
目標点を大きく下回りながらも、気持ちを切り替えて合格をつかんだ3人の体験談を紹介します。第一志望に逆転合格した先輩と、志望校を変えて合格した先輩の声です(回答は原文のまま掲載し、一部を抜粋しました)。
翔さん(D判定・目標点まで80点不足/第一志望の国立大学に合格)
自己採点直後は落ち込んだが、学校の先生に相談して配点比率を再確認した。二次試験の配点が高い大学だったため、巻き返しの可能性が十分に残されていると理解したことが転機となった。親とも話し合って覚悟を決め、共通テストの過去を引きずらず二次試験対策だけに集中して勉強を継続した結果、無事に合格を掴み取ることができた。
あやさん(E判定・目標点まで100点不足/第一志望の国立大学に合格)
目標点には届いておらず、判定も悪かったため第一志望校への合格は諦めた。2次試験の面接で挽回するしかなく、ひたすら練習を重ねるよう助言を受けた。配点を見て、二次試験の割合が高かったため、最後まで希望を持とうと思った。ずっと志望していた大学への思いを胸に最後まで努力し、見事ごうかくすることができた。
北の受験生さん(D判定・目標点まで80点不足/別の国立大学に変更して合格)
先生からは、大学名だけでなく、学びたい内容や二次試験との相性も考えるよう助言されました。(中略)同じ分野を学べる別の国立大学を第一志望に変更しました。その後は気持ちを切り替えて二次試験の過去問に集中し、結果的に合格できました。
3人とも、配点を確認し、周囲に相談したうえで進路を決めています。
その結果は本当に失敗?共通テストの平均点と判定から冷静に見直そう

「点数がボロボロだった」と感じても、自己採点の数字だけでは結果を実際以上に悪く見てしまうことがあります。ここでは、平均点と判定という2つの物差しで、自分の結果を見直してみましょう。
平均点が下がっている年は、自分だけが沈んでいるわけではない
共通テストの平均点は、年度によって大きく上下します。問題が難しかった年は、多くの受験生が同じように点数を落としています。
2026年度に前年より平均点が下がった主な科目(100点満点換算)
| 科目 | 2025年度 | 2026年度 | 前年差 |
|---|---|---|---|
| 国語 | 63.33点 | 58.18点 | −5.15点 |
| 数学Ⅰ,数学A | 53.51点 | 47.20点 | −6.31点 |
| 物理 | 58.96点 | 45.55点 | −13.41点 |
| 情報Ⅰ | 69.26点 | 56.59点 | −12.67点 |
物理と情報Ⅰは、1年で12点以上も平均点が下がりました。このような年は、目標点に届かなかったのはあなただけとは限りません。自分の得点は、その年の平均点とあわせて見るようにしましょう。
参照:大学入試センター「共通テスト 受験者数・平均点の推移(本試験)」
年度ごとの推移は、こちらの記事で詳しく紹介しています。
D・E判定は本当に「絶望的」なのか。判定が意味すること
判定とは、予備校が自己採点集計(受験生から集めた自己採点結果の分析)をもとに示す、合格可能性の目安です。河合塾が公表している目安を見てみましょう。
河合塾の共通テスト判定と合格可能性の目安
| 判定 | 合格可能性の目安 |
|---|---|
| A判定 | 80%以上 |
| B判定 | 65% |
| C判定 | 50%(ボーダーライン) |
| D判定 | 35% |
| E判定 | 20%以下 |
D判定の35%とは、同じ位置にいる受験生が3人いれば、1人ほどは合格する見込みという意味です。E判定も、合格の可能性がゼロという意味ではありません。
参照:河合塾 Kei-Net「模試判定ヘルプ」
D判定・E判定からの逆転については、こちらの記事も参考にしてください。
判定は確率であって断定ではない
判定は、共通テストの得点だけをもとにした「現時点の位置」で、二次試験の出来は含まれていません。
天気予報の降水確率をイメージしてください。降水確率が30%でも雨が降る日はあり、70%でも晴れる日があります。判定も同じで、合否を決めるものではありません。今回のアンケートでも、D・E判定から第一志望に合格した回答者がいました。
判定の記号だけで結論を出さず、志望校の配点とあわせて逆転の余地を確かめましょう。
共通テストの失敗から立ち直る、先輩に学ぶ4つの方法

落ち込んだまま出願先を決めると、後悔につながりかねません。先輩たちが「やってよかった」と振り返った行動から、立て直し方を紹介します。

上位2項目はどちらも半数を超え、数字の確認と相談が支えになったことがわかります。
1つ目は、数字を冷静に確認することです。「とにかくダメだった」という漠然とした不安を、「どの科目で何点足りないか」という課題に置き換えましょう。課題がはっきりすると、次にやるべきことが見えてきます。
2つ目は、一人で抱え込まずに相談することです。担任や塾・予備校の講師は、過去の受験生のデータをもとに助言できます。家族に話すだけでも、気持ちが軽くなることがあります。
3つ目は、心と体を休める時間を取ることです。睡眠と食事を整え、少しの間でも勉強から離れると、落ち着いて判断しやすくなります。
4つ目は、SNSとの距離を取ることです。ほかの受験生の得点を見るほど、自分の結果は悪く見えがちです。
最後に、経験者からのメッセージを紹介します(原文のまま掲載)。
目標点に届かなかったからといって、それまでの努力が無駄になるわけではありません。焦らず先生や家族に相談し、自分が納得できる進路を考えてほしいです。(フククさん)
長く落ち込み過ぎないことは大事です。(さっちゃさん)
【国公立】共通テストで失敗しても逆転できる?配点と必要得点で判断しよう

逆転できるかどうかは、気持ちではなく数字で判断できます。ここでは、志望校の配点を使って逆転の可能性を見積もってみましょう。
共通テストと二次試験の配点比率を確認する
国公立大学の一般選抜では、共通テストと二次試験(個別学力検査)の合計点で合否が決まります。その配分を示す配点比率は、大学・学部によって大きく異なるのが特徴です。
たとえば東京大学の一般選抜では、共通テストの1,000点満点を110点に換算します。これを二次試験の440点と合わせた、550点満点で合否を判定する仕組みです。共通テストの比重は、全体の2割にとどまります。
この場合、共通テストで目標より100点低くても、換算後の差は11点に縮まり、二次試験で取り返しやすくなります。
参照:東京大学「令和9(2027)年度 東京大学入学者選抜要項」
反対に、共通テストの比重が二次試験より大きい大学・学部では、共通テストの差がそのまま合否に響きやすいので注意が必要です。志望校の配点比率は、募集要項や入学者選抜要項の「配点」の欄で確認しましょう。
合格最低点から二次試験で必要な点数を計算する
二次試験で必要な点数は、「合格最低点−共通テストの得点」で計算できます。合格最低点とは、その年の合格者のうち最も低かった合計点のことです。多くの大学が、過去の入試結果を公表しています。
ここでは、架空の大学をモデルに計算してみましょう。
二次試験で必要な点数の計算例(架空のモデル)
| 項目 | 点数 |
|---|---|
| 共通テストの得点(500点満点) | 325点(得点率65%) |
| 合格最低点(1,000点満点・仮定) | 600点 |
| 二次試験で必要な点数(500点満点) | 275点(得点率55%) |
※配点と合格最低点は、説明のために設定した架空の数値です。
このモデルでは、二次試験で55%を取れば、合格最低点に届く計算です。目標どおり75%(375点)を取れていた場合と比べると、二次試験で必要な得点率は10ポイント上がります。共通テストで足りなかった分を、二次試験の上積みで補うイメージです。
実際の計算には、大学が定める換算後の点数を使います。合格最低点は年度によって上下するため、複数年分を確認しましょう。計算できたら、過去問を時間を計って解き、必要な得点に届くかを試してください。
D判定・E判定でも第一志望を受験してよい?
条件がそろえば、D判定やE判定でも受験する価値は十分にあります。
目安は、二次試験の比重が大きいこと、過去問で必要な得点に届く手応えがあることの2つです。あわせて、私立大学や後期日程で進学先を確保する見通しも立てておきましょう。
注意したいのが、第1段階選抜(いわゆる足切り)です。志願者が多いときに、共通テストの成績で二次試験の受験者を絞る仕組みです。実施の有無や予告倍率を、募集要項で確認しましょう。
前期日程で第一志望に挑み、後期日程で合格の可能性が高い大学に出願する方法もあります。ただし、前期日程に合格して入学手続きをすると、後期日程では合格者になれません。
共通テストを終えて、今やるべき「出願までの4STEP」

共通テストの後は、短い期間で出願先を決める必要があります。迷わず動けるよう、試験直後から出願先の決定までにやることを順番に整理しました。
STEP1 自己採点を科目別に整理する
STEP1では、問題冊子に控えた解答をもとに自己採点を行い、結果を科目別に整理します。採点ミスがあると判定や出願の判断がずれてしまうため、2回以上見直すと安心です。
志望校が科目ごとに配点を変えている場合(傾斜配点)は、換算後の点数も書き出しましょう。素点では差が大きく見えても、換算すると差が縮まることがあります。
STEP2 自己採点集計に参加して判定を確認する
STEP2では、予備校の自己採点集計に参加し、志望校の判定と志望者のなかでの順位を確認します。判定の記号だけでなく、ボーダーラインまであと何点かを書き留めておくと、複数の候補校を同じ物差しで比べやすくなります。
自己採点と自己採点集計の進め方は、こちらの記事もご覧ください。
STEP3 出願先を比較して学校の講師や保護者に相談する
STEP3では、出願先の候補を2〜3校に絞って比べます。比べる軸は、配点比率、二次試験で必要な点数、学びたい分野、通学や学費の4つです。
候補がそろったら、担任や進路指導の講師に相談しましょう。保護者とは、私立大学への進学や浪人をどこまで認めてもらえるかを話し合っておくと、判断がぶれにくくなります。
STEP4 出願先を決めて二次試験対策に切り替える
STEP4では、出願先を確定させて、二次試験の対策に切り替えます。2027年度の国公立大学一般選抜の主な日程は、次のとおりです。
2027年度 国公立大学一般選抜の主な日程
| 項目 | 日程 |
|---|---|
| 共通テスト | 2027年1月16日(土)・17日(日) |
| 出願受付 | 2027年1月25日(月)〜2月3日(水) |
| 前期日程の試験 | 2027年2月25日から |
| 後期日程の試験 | 2027年3月12日以降 |
共通テストの翌日から出願の締切までは、約2週間しかありません。出願期間の前半には出願先を決めておくと安心です。
参照:文部科学省「令和9年度入学者選抜について」
出願後は、共通テストの結果を振り返るのをやめ、二次試験の過去問演習を中心に進めます。配点の高い科目や、得点を伸ばしやすい科目から優先して取り組みましょう。
【国公立・私立・浪人】共通テストで失敗した後に選べる4つの進路

共通テスト後の進路は、大きく4つに分かれます。どの道が合うかは、得点だけでなく学びたい分野や家庭の事情でも変わります。
どの進路が自分に合うかを考える順番を、フローチャートにまとめました。点数だけで機械的に決めるものではないので、検討の目安として活用してください。

第一志望の国公立大学にそのまま挑戦する
目標を変えずに挑戦できるため、後悔が残りにくい選択です。一方で、不合格に備えて、私立大学や後期日程で進学先を確保しておく必要があります。
二次試験の比重が大きく、過去問で必要な得点に届く手応えがある人に向いている選択です。
別の国公立大学に志望校を変更する
共通テストの比重が小さい大学や、得意科目の配点が高い大学を選べば、合格の可能性を高められます。国公立大学に進学できれば、学費の負担を抑えやすい点もメリットです。
ただし、合格しやすさだけで選ぶと、入学後に「学びたいことと違った」と感じるおそれがあります。学部の内容まで確認したうえで判断しましょう。同じ分野を別の国公立大学でも学べる人に向いています。
私立大学の一般選抜に切り替える・併願する
私立大学の一般選抜は、大学独自の試験で合否が決まる方式が多く、共通テストの結果に左右されにくいのが特長です。国公立大学と併願すれば、進学先を確保する役割も果たします。
注意したいのは、受験料や入学金、学費の負担です。共通テスト利用方式は、出願の締切が共通テストより前の場合もあるため、日程をよく確認しましょう。
浪人して翌年の大学受験に再挑戦する
1年かけて学力を立て直し、第一志望に再挑戦できるのが最大のメリットです。
一方で、予備校の費用がかかるうえ、1年後に必ず成績が伸びる保証はありません。第一志望への思いが強く、家族の理解を得られている人に向いている選択です。
実際に浪人を選んだ先輩の声を紹介します(回答は原文のまま掲載し、一部を抜粋しました)。
蒼空さん(E判定・目標点まで45点不足/第一志望に挑戦し、翌年に再挑戦)
担任の先生と冷静に配点を確認し、二次試験で逆転可能だと励まされたことで気持ちを切り替え、出願して二次対策に全力を注ぎました。結果は惜しくも不合格でしたが、(中略)自分の進路に後悔はありません。
まとめ 共通テストの結果がすべてではない!ここからの選択で未来を変えよう

共通テストの結果は、合否を決める材料の一部にすぎません。アンケートでは、目標点を大きく下回った先輩の約半数が第一志望に合格し、8割以上が自分の選んだ進路に納得していました。
まずは自己採点を科目別に整理し、志望校の配点比率を確認してください。そのうえで二次試験で必要な点数を計算し、講師や保護者と相談しながら出願先を決めましょう。出願後は、気持ちを切り替えて二次試験の過去問に向き合うことが大切です。
「失敗」かどうかを決めるのは、共通テストの点数ではなく、その後の選択と行動です。今日できることから、一つずつ始めていきましょう。
アンケート調査概要
調査対象:2022〜2026年度の大学入学共通テストを受験し、自己採点の合計点が受験前に設定した目標点を30点以上下回った経験のある100人(有効回答は97人)
調査時期:2026年11月
調査機関:自社調査
調査方法:インターネットを使用した任意回答
調査レポート名:「共通テストで目標点に届かなかった経験」に関する調査
※本調査レポートの内容(グラフ・データ・本文など)の無断転載・改変を禁じます。掲載しているグラフや内容を引用する場合は、出典「塾選ジャーナル調べ『共通テストで目標点に届かなかった経験』に関する調査」と明記し、『塾選ジャーナル』の記事(https://bestjuku.com/shingaku/s-article)へのリンク設置をお願いします。
執筆者プロフィール
塾選ジャーナル編集部です。『塾選ジャーナル』は、日本最大級の塾検索サイト『塾選(ジュクセン)』が提供する、教育・受験に関する総合メディアです。保護者が知っておきたい受験や進路情報をお届けします。
注目の塾
PR




