お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧(4ページ目)

駿台予備学校 名古屋校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 4%
  • 大学受験 94%
  • 内部進学 0%
  • 補習 1%

総合評価

5

22%

4

41%

3

20%

2

2%

1

12%

通塾頻度

週1日

8%

週2日

5%

週3日

4%

週4日

8%

週5日以上

73%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

31~40 件目/全 320 件(回答者数:72人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年10月13日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2021年3月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

第一志望校に合格できたという結果もだが、ここに至るまでの塾の対応が、私たちのニーズに合っていたと思う。具体的には、必要な材料や情報は与えつつ、過干渉や過剰なサービスがないことが良かった。よい教材、講師、カリキュラムといった根幹がしっかりしていて安心感もあった。

この塾に決めた理由

もともと国立・理系に強いイメージがあった。実際、第一志望校の受験に特化したコースがあり、教材、カリキュラム、講師、サポート体制等の環境が整っていると感じた。事前の説明会で合格へのイメージをつかめたことが決め手となった。

志望していた学校

名古屋工業大学 / 豊田工業大学 / 名城大学 / 南山大学 / 中京大学

講師陣の特徴

全員プロの講師で、学生のアルバイトはいないので教え方はうまいと思う。点数を取れるよう要点は抑えつつも、詰め込みというわけではなく、講師自身の経験談を話すこともあって良かった。各々個性があって、尊敬できる人もいたので楽しく学習できた。

カリキュラムについて

志望校に合わせたカリキュラムがあるので、最短で効率よく学習ができたと思う。過度に難しすぎず、必要なレベルを網羅していたのでよかった。駿台の長い歴史の蓄積があって、無駄を削ぎ落とし改善を重ねてきた結果がいまに繋がっていると感じた。

保護者への連絡手段

メール連絡 / その他

アクセス・周りの環境

名古屋駅から近く便利な立地だが、周囲に商業施設等がないので勉強に集中できる。飲食店も少ないので昼食は持参していた。入口で警備員が入館チェックをしているが厳しくはない。

口コミアイコン

回答日:2023年10月8日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

合格率が高いのは、講師や塾や事務方のすべてがレベルアップの手助けをしてくれるからです。 費用はかかりますが、子供の成長にとても役立ちます。 テキストが独自色が高いですが、無駄なものはないです。 カリキュラムや教科の選択の幅が広いです。

この塾に決めた理由

レベルの高い教材が多い。 講師の先生の評判がいい。 治安のいい所にある。 交通の便がいい。 合格率が高い。

志望していた学校

東京大学 / 早稲田大学 / 京都府立大学

講師陣の特徴

教師の先生がプロが多いので教えるのが上手です。 講師の教え方が生徒に寄り添っていいです。 いろいろなタイプの講師がいますが、レベルが高いです。 上から目線で教える講師はいません。 わからないところはわかるまで教えてくれます。

カリキュラムについて

カリキュラムには、受験に無駄なものがありません。 詰め込み式ではありませんが、充実しています。 苦手科目や得意科目もまんべんなく受けれます。 調整がしやすい時間割です。 落ち着いて勉強に集中できます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近い

口コミアイコン

回答日:2023年8月11日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果として、第一志望には合格できませんでしたが、第二志望以下の大学は全て合格できたという結果もあり、受験を終えて、本人が一年間、やり切ったと感じられた様子ですので本人は満足していました。親としても本人が満足してくれているので、満足しています。

この塾に決めた理由

高校の時に慕っていた、進路且つ部活の先生に相談をして決めていた様子です。 同じ部活の子達の中で、同じく浪人する子達と敢えて別の塾にした様でした。

志望していた学校

東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 横浜国立大学 / 大阪公立大学 / 愛知医科大学 / 同志社大学

講師陣の特徴

私自身が授業を受けているわけではないので、具体的な事は分かりませんが、教科毎にこの先生は分かりやすい、この先生は意味がないと言っている事はしばしばありました。しかし、全体的には良い印象を持っていた様でした。

カリキュラムについて

東大・京大を目指すコースに入れていたので、授業としては充実していた様でした。 東大・京大コースの中でも3つのクラスがある様で、模試の結果で少しずつ上がっていく中で自信をつけていく事ができた様でした。 他の塾の講習や模試も積極的に利用していました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

塾の場所は名古屋駅から近く便利な場所にありますが、自宅が名古屋駅から遠く、1時間以上かけて通っていました。

口コミアイコン

回答日:2023年8月1日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

高い授業料をとるだけあって、講師の方の熱意や高い意識のもと生徒としては本当に集中して勉強できていたと思います。この1年間で大きく学力がアップしたのがほんとうに実感できました。予備校に入ってほんとうによかったと思いました。

この塾に決めた理由

理系に強いイメージが以前からあったので。自宅からの交通アクセスも悪くなく通学するのにストレスがすくなそうだったにで決めました。

志望していた学校

名古屋大学 / 大阪府立大学 / 東京理科大学

講師陣の特徴

講師の方はプロの方で、さすがに予備校の講師だけあって学校の先生とくらべるとはるかに受験のポイントをつかんでいて教え方も非常にうまいです。予備校生のやる気を上手に引き出して学力アップしてくださいました。とてもよかったです。

カリキュラムについて

前半戦の夏ごろまでは、基礎の勉強を中心に多くの時間を割いていただきとてもよかったと思います。現役時代は2次試験対策に重きをおいて時間を使っていたので基礎が出来てなくとけていなかった問題がかなりとけるようになりました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅からも徒歩ですぐなので便利でした。

口コミアイコン

回答日:2023年4月8日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2003年7月~2012年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

やる気があってある程度の学力があるならば自分でちゃんと勉強できる。そのペースメーカーとして最適だと思う。反対に学力の足りない生徒ややる気のない生徒にはお勧めできない。あくまで自分で勉強ができる生徒が高みを目指す場所。

この塾に決めた理由

数学の講師との相性が良かった

志望していた学校

名古屋大学 / 上智大学

講師陣の特徴

理系と英語の講師のレベルが高く子供との相性も良かった。 数学の講師と生物の講師に関してはとてもレベルが高くしかも教え方が上手かった。 生物の講師に関しては大森先生という名物講師に教わったが、この人以上の生物講師はいないと 今でも子供が断言する。

カリキュラムについて

自分で一科目ごとに受講する科目を決めることができる。主に自分の苦手科目を中心にカリキュラムを組む。 模試の点数によってレベル分けがされ、自分のレベル以上のクラスは選べない。 ただしその授業についていけないと自分で判断した場合は一つ下のクラスを受講することも可能。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

当時、地下鉄一本で通えた

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月4日

駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

本当に人によると思うから。クラス分けテストでヘマをしてしまったら、半年ほど自分に合わないクラスで過ごさないといけないから。しかし、親身に相談に乗ってくださる講師の方々やコーチの方々がいるため、不安が溜まりやすい人にとっては支えになると思う。

この塾に決めた理由

50分授業で、集中が続かない自分にとっては適していると思ったから。タブレットの貸し出しがあり、購入する必要がなかったから。コーチとの距離が近く、相談しやすい体制が整っていると思ったから。

志望していた学校

名古屋工業大学 / 岐阜大学

講師陣の特徴

コースごとにだいぶ偏りがあるが、基本的にいい先生。本当に合わない先生だったら、その教科は映像授業を見ればいいと思う。態度のいい先生と悪い先生の差が激しい。基礎的な質問をしても快く答えてくださる先生と、嫌味を言いながら答える先生がいる。親身な先生かどうかは、授業を受ければ判断できるからあまり心配しなくてもいいと思う。

カリキュラムについて

前期、後期でわかれている。前期はどのクラスでも基礎から始める。情報の授業は対面なしで、タブレット学習のみ。英語は四つ以上に細分化されていて、人によって合う、合わないがあると思う。数学は数学1A2B+ベクトルと3Cが別になっている。前者は四つに分かれている。後者は三つに分かれている。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

名鉄名古屋駅から10分強で着くため、便利。信号が3つ程あるため、ギリギリを攻めると遅刻しかねない。

口コミアイコン

回答日:2026年6月9日

駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2025年4月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

授業のレベルがかなり高いので、駿台に入っておけば、とりあえずはほとんどの大学には受かることができそうではある。(予習と復習を怠らなければの話ではあるが) しかしながら、ホームルームの時間が、人によっては、無駄な時間にかんじられないこともないような気がする。 駿台は合う人と合わない人が二極化していそうな予備校であるようにかんじる。 どこの予備校でも同じかもしれない。

この塾に決めた理由

個人塾や地方のよくわからない小さい塾は講師がシロートやバイトだったりする 大手予備校はちゃんとした講師なのでその点で安心できる

志望していた学校

東京大学

講師陣の特徴

授業は下のクラスほど新人の講師が多くて、上のクラスほど人気なベテラン講師が多い。 ベテラン講師の授業は受けていてとてもおもしろい。 質問に対しても紳士的に明瞭に答えてくれる。(講師によるのかもしれない) ホームルームはクラス担任かバイトが行う。

カリキュラムについて

志望校に対して必要十分ってかんじなレベル。 化学の内容量が多いのに対して授業のスピードが少々遅い気がしないでもない。 一通り授業が終わるのが11月頃なので、問題演習の量が足りない場合は自分で補う必要があるのかもしれない

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅が近くてアクセスしやすい

口コミアイコン

回答日:2026年5月12日

駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2025年4月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

能動的で、自律的な人にはお勧めできるぐらいの環境は整っていた。学習コーチも親身で、教師陣も分かりやすかったと思う。だが、自分のような怠惰な人間には向かないと思う。自主性が必要。なんといっても教師が捕まえにくいので、まず、質問をしに行く一歩が重たい。

この塾に決めた理由

友人が多かったから。 また、近くの駿台が名古屋か、大阪しかなく、名古屋までなら通えるかな、と思ったから。

志望していた学校

大阪大学 / 横浜国立大学 / 同志社大学

講師陣の特徴

自分は文系のレベルが上のクラスだったため、講師はベテランが集めらていたが、クラスが下になるほどそうでもないらしい。 社会の先生は知識が豊富。数学の先生はピンキリ。英語の先生もピンキリだが、いい先生が多かった。

カリキュラムについて

前期は基礎から始まるが、後期から発展になり、スピードも上がる。そのため、予習をするスピードも上げなければ、授業についていけなくなる。特に数学。 講習期間は自分で授業を選択してその分のお金を払って受ける方式。通常授業はない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地は、近鉄名古屋駅から徒歩7分ぐらい。 河合はもう少し遠いので、名駅から通うなら駿台の方が近くて良い。

口コミアイコン

回答日:2026年2月23日

駿台予備学校 名古屋校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2021年9月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

高いレベルの授業は受けられるが大人数の生徒がいるため、1人1人のケアは充分ではないと感じる。やる気がある生徒には良いが、積極的に質問できない生徒や成績不振時のケアには欠けるように思うので誰にでも勧めることはできない

この塾に決めた理由

名古屋駅前にあり通いやすかった事やよく知る先輩や友達が多く通っていたため子ども自身が選んできた。浪人生にも対応していたため選んだ

志望していた学校

京都大学 / 名古屋市立大学

講師陣の特徴

講師はたくさんいて合う合わないがあっても概ね満足している。塾も他社との競争があるからなのか先生も授業について工夫しているように感じるし、そうでなければ生徒がついていかないと思いますから、それぞれの先生が努力されているように感じています。

カリキュラムについて

レベルについては入塾時にクラス分けテストがあるため、レベルに合わせてカリキュラムが組まれていると感じる。ただ、年度途中での成績に合わせてクラスが変わることがあるのかは保護者にはわからなかったし、一人一人の進捗度や理解度などのフォローは不十分と感じた。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅前で通いやすかった。周辺に食事を取れる場所もあった

口コミアイコン

回答日:2025年3月26日

駿台予備学校 名古屋校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋校
  • 通塾期間: 2024年6月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結局、塾に入るだけではダメで、復習など自分で努力することが大切だと思うので、授業内容は良かったが、通塾に時間を取られてしまったので、ある意味勉強時間は減ってしまい、また、結構放任主義なところもあったので、そういう人にはオススメしないです。

この塾に決めた理由

体験授業がわかりやすく、面白い先生だったので通塾を決めました。教室も清潔が保たれており、綺麗で立地もよかったのも通塾を決めた点の一つです。

志望していた学校

長崎大学 / 岐阜薬科大学 / 近畿大学 / 立命館大学 / 京都薬科大学 / 神戸薬科大学 / 神戸学院大学 / 摂南大学

講師陣の特徴

講師はプロの人ばかりで、大学生が教えるということはありませんでした。わたしが講義を受けた方は、とても面白い先生で、授業内容もとてもわかりやすかったです。ただ少し字が下手で少し見にくいことがありました。

カリキュラムについて

クラスレベルが4段階ほどあり、それによってテキストがそれぞれ分かれており、月に何回かレベル診断テストを受けることができ、今の自分に最適なクラスに参加することができるカリキュラムが組まれていました。少し授業のスピードが遅く、カリキュラム通りに進まないこともありました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩10分