早稲田アカデミー 高島平校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 高島平校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
0%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
16%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月16日
早稲田アカデミー 高島平校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
同じ塾の、ご家庭て、他校に転塾される方が多かった。 第一志望校に合格できないパターンが多く、指導力や志望校組立の信頼性の無さを感じた。先生には若い方、ベテランの方、波があり、若い方はコロコロ変わりやすく安定性無く、せっかく子供が懐いても長くお世話になれないケースが度々あった
この塾に決めた理由
一人での通塾のしやすさ 上の兄弟が通った経験から、馴染みがあったため、また前の教材が使用できる期待もあった 事務員の方が細やかに対応くださり、安心感があった
志望していた学校
頌栄女子学院中学校 / 浦和明の星女子中学校 / 淑徳与野中学校 / 共立女子中学校 / 開智中学校（埼玉県）
講師陣の特徴
経験、教え方の技量に差がありすぎる。教え方がうまい先生だとらあきらかに成績が上がったり子どもたちの理解度が上がり、先生の力量がかなりウエイトをしめる。大学生の先生も多い。 塾長だからといって、生徒からの人望があるわけではなく、生徒から愚痴も聞かれた。確かに教え方だけは上手いが、尊敬できる人格かというと疑問が残るケースも多かった。
カリキュラムについて
月一回のクラス分けテストの成績の基準からクラス分けが行われている。 四谷大塚の進度カリキュラム、教材に則っており、テスト関連も、四谷大塚に準ずる。クラスにより、難易度別の教材を使い分ける。クラスが変わっても、その月に学ぶ内容、単元が変わることはない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、安心だった
通塾中
回答日：2026年2月10日
早稲田アカデミー 高島平校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾の総合評価は非常に高いです。講師が丁寧で親しみやすく、生徒一人ひとりの理解度に合わせて指導してくれる点が特に良いと感じました。カリキュラムも段階的で無理なく学習を進められ、定期的な個人面談や保護者への連絡もあり、学習状況をしっかり把握できる点も安心です。全体として、学習意欲を高めながら成績向上が期待できる塾だと思います。
この塾に決めた理由
この塾を選んだ理由は、先生が一人ひとりに丁寧に教えてくれそうだと感じたからです。体験授業で質問しやすい雰囲気があり、苦手科目を克服できると思いました。 また、多くの口コミをみたところ講師の方々のフォローがしっかりしており、合格実績が良かったから。
志望していた学校
東京都立竹早高等学校 / 東京都立井草高等学校 / 東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
雰囲気も良く授業の内容がはっきりしており、一人一人に合わせて目標をたてそれに向かって学習に取り組み、必要に応じて居残り授業などを行い補強している。 塾の講師はとても明るく、話しやすい雰囲気がありました。授業中は重要なポイントをわかりやすく説明してくれて、理解できるまで根気強く教えてくれます。また、生徒の様子をよく見て声をかけてくれるため、安心して学習に取り組める先生だと感じました。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べるように工夫されていると感じました。定期テスト対策や復習の時間も十分にあり、自分の理解度に合わせて無理なく学習を進められる点がとても良いと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
高島平校は駅から1分もしない立地にあり、とても便利です。
回答日：2025年12月8日
早稲田アカデミー 高島平校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
あくまでも個人的な感想で、我が子には合わなかったということです。高島平教室は早稲田アカデミーの中では成績下位の方の教室なので、低学年だとまだ真剣に受験を見据えて集中するというよい、遊び半分の子も多い印象でした。教師がそれを注意しないので、だらけた印象がありました。
この塾に決めた理由
カリキュラムがしっかりした実績のある有名塾のなかで、1番通いやすい場所にあったため。また入塾テストがすんなり受けられたのもタイミングが良かった。
志望していた学校
東京学芸大学附属竹早中学校 / 淑徳中学校
講師陣の特徴
申し訳ないが、あまりよい印象がない。 当時の6年生が難関中学の合格報告に来たのだが、あらそう、程度の反応しかしていないやり取りを聞いてしまい、退塾を決意した。講師によると思うが、良い先生と悪い先生の幅が広い教室だと感じた。
カリキュラムについて
かなり詰め込んでいる印象だった。あたりまえだが学校では未修習の内容で知らない言葉などもあったが、知っていて当たり前で進められたので本人は困っていた。他の塾はわからないので、当たり前のことなのかな、とも思ったが、子には辛かったようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
商店や他の塾があるエリアにあり、人通りもそれなりにある。駅から近いため、通いやすいと思う。
回答日：2025年1月2日
早稲田アカデミー 高島平校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方の手厚いサポートや受験直前のみんなでやる気を出す会、受験後のお疲れ様会などがとても楽しかった。また、全体的に生徒のレベルが高いため、もっと頑張らなきゃと思うことができた。このような形式がメンタルの弱い人からすると負担になってしまうようにも感じる。
この塾に決めた理由
頭のいい同級生が通っていると聞いたのと、合格実績が十分であったため。また、自宅から自転車でも電車でも行ける距離にあったため。
志望していた学校
東京都立文京高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 成立学園高等学校
講師陣の特徴
プロの先生が分かりやすく教えてくれた。学生らしき人もいたが、8割位はプロの先生。無駄に馴れ馴れしいことがなかったので過ごしやすかった。授業態度が悪い生徒はいじられやすい。宿題は忘れても次出せばいいと言う先生が多かった。情熱的な先生が多く、たまに話してくれる小話もとても面白かった。
カリキュラムについて
受験期の授業に関して、公立高校を第1志望としていた身としては私立高校の受験対策が多かったため当時は不満に思っていたものの、実際高校に入学すると塾で習った内容が多くあったためとても役に立った。私立高校や都立高校の自校作の学校を目標とする人にとってはとてもいい授業内容だったと思う。難易度は他の塾と比べて高いと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすかった。
通塾中
回答日：2024年3月22日
早稲田アカデミー 高島平校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手塾であり、家から、また、駅から近いことがメリット。もう少し、各個人をよくみて、どのように対応したいかよいのか、電話などでアドバイスがほしい。補修なども充実させてほしい。自主室の利用も促し、志望高校に絶対に入りたいという、やる気を引き出してほしい。
この塾に決めた理由
志望している高校に、多くの合格者を出しているため、家から電車で2駅と近く、駅からも歩いてすぐのため。
志望していた学校
中央大学高等学校 / お茶の水女子大学附属高等学校 / 十文字高等学校
講師陣の特徴
特別に良いとも思わないが、最低限の技能は持ち合わせていると思う。子供はわかりやすい先生もいるし、そうてはない先生もいると言っているので、当たり外れはあると思う。出身校を公表してくれたら、なお、いいと思う。
カリキュラムについて
老舗の大手塾であるため、これまでの成績や入試情報を、豊富にもっており、また、参考資料も多く持っており、カリキュラムは、よく考えられていると思う。これにそってやっていくと、試験レベルに到達すると信じてやっている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くアクセスがよい。 店舗も多くあり、安全であると思う。
回答日：2024年1月23日
早稲田アカデミー 高島平校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
なんだかんだ言って第二希望には合格したし、子供自身も楽しく通えたと言っていたから。とちゅう、挫折しそうになったけれど、熱血に励ましてくれて、また対策を考えてくれて心強かった。親に対するサポートもしてくれた。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、中学受験熟としては有名だったから。また、熱意がある塾で任せてみたくなったから。また、雰囲気も自分の子供に合っていたから。
志望していた学校
城北中学校 / 成城中学校 / 海城中学校
講師陣の特徴
体育会系のノリの塾で、塾に入る時は大きな声で挨拶する塾。先生も熱血漢な人が多く、わりと推しが強いイメージ。でも熱心に指導してくださっていて、有り難く感じていた。最後の最後まで熱血で励ましてくれて、その態度に救われた。
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストに沿ってすすめていて、難易度は高く、また進みも早い。ついていくのはなかなか大変で覚悟がいる。でも大変内容の濃い勉強ができて有意義。受験という観点からだけでなく、生涯にわたる知識を身につけさせてくれる教材だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。また土地柄、地味で繁華街でもないのであまり危険は感じない環境。
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
歴史のある、大手の塾で、カリキュラム、進捗のスピード、講師の質、授業の質や流れ、教材が独自のものであり、大変練られた研究の行き届いたものであり、定評のあるものであるなど、非常にシステマティックで完成されたものでした。ケレン味はないですし、合う合わないは個人差としてあると思いますが、安心感はありました。
この塾に決めた理由
カリキュラム、講師の質がしっかり高く、目標を立てて明確に進んでいける環境が整っていた。規模も郊外ならではの中規模なものであったことも理由。
志望していた学校
駒込高等学校
講師陣の特徴
若い先生でしたが、非常に熱心な先生で、親身になって指導していただきました。大変満足しています。教える内容、水準および進捗スピードも、いずれも適切でした。おかげさまで、消化不良を起こすこともなく、中３の２月の受験期まで、特に問題なしでした。
カリキュラムについて
レベルは３から４つに分かれたクラス編成であり、一番上のクラスにすぐ上がりましたが、進度も必要十分なスピードで、内容も受験校のレベルに特化した、フィットした内容でした。復習中心の勉強をしましたが、しっかり定着するスピードでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年9月22日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校合格できたから。この点につきます。また、通塾しやすく、設備や料金も特段何も言うことがないです。安全性も高く、講師の先生方も、不安になった時も、励ましてくれたり、なんでも相談にのってくれたりしたので、上記のような総合評価となりました。ただただ良かった塾でした。
この塾に決めた理由
通塾しやすく、進学実績から。また早稲田合格実績が高いので、法政くらいなら合格するであろうという考えから。
志望していた学校
法政大学
講師陣の特徴
教師の種別はプロであり、若手からベテランまで、多種多様に揃っていました。そのため、受験に特化した問題の解き方をあらゆる角度から教えていただいたと思い、大変良かったです。授業以外にも自習室でも質問に対して教えていただいたりして、何も不満はございません。
カリキュラムについて
日々の授業はもちろんのこと、入試100日を切ると、毎週末のように全国模試があり、日々の取り組んだことやこれまでのことを発揮できるカリキュラムになっていた。授業もレベル毎になっており、各人のレベルに合わせて授業が行われていたことも良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
渋谷自体が交通のアクセスが良く、夜も灯りがたくさんついているので安心していた。また、塾も音が鳴るキーホルダーを配っていたことも良かった。
回答日：2026年9月22日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾だと思います。なかには色々な志望校や夢を持った人がいると思いますが、そのすべてをきっと受け入れ、実現のために伴走してくれると思います。私の子はとても成長しました。この塾を選んでよかったと本人も言っています。
この塾に決めた理由
家が近いことが何より大切に思っていたので。なぜなら、体調管理等は受験を制するために必要不可欠であると考えたからである
志望していた学校
立教新座中学校
講師陣の特徴
若手の先生も多かったが、何より子どもたちを志望校に合格させようとする情熱を感じることができた。進路相談も丁寧で、親の気持ちに寄り添ってくれている感じがとてもある。さすが大手の塾といったところか。ただし、志望していない中学まで受験を勧めるのはあまり、気持ちのよいものではなかった
カリキュラムについて
子どもたち一人ひとりにあったカリキュラムを用意してくれている。競い合いながら、自分にあったレベルとその次のレベルへのステップアップが自然とできるようなカリキュラムマネジメントができていたように思う。どの講師でも同じように教えてくれるのはよい
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅も近く、アクセスが良い。
回答日：2026年9月21日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾は本人と講師の相性が合わないと成績はなかなか上がらないと思う。うちは講師に恵まれたため、成績は上がって良かったが、ダメなら塾を変える等も検討したと思う。中学受験は高校受験と違い、一部の学生のみだから、楽しく無いと通塾を続けるのは大変かもしれない。
この塾に決めた理由
比較的に通塾しやすい距離であった事と、知り合いやSNSでの評判を検討。また、複数の塾の体験入塾を行い、本人が気に入った為きめた。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 明治大学付属明治中学校 / 晃華学園中学校
講師陣の特徴
早稲アカのプロの講師が担当で、複数の算数と理科など複数の科目を教える先生もいた。成績によるクラス分けで上位クラスは静かに授業をうけるが、講師もフランクな感じだった。授業終了後も生徒の質問に答えてくれるし、授業前でも時間があれば質問に答えてくれたようである。
カリキュラムについて
算数、国語に時間を多く使い、理社はその半分ぐらいの時間が割り当ていた。各科目は基本的に違う講師が担当するが、算数と理科の両方を教える講師もいて、その日はその講師のみで3コマの授業を行っていたよう。理社は暗記ものが多く、プリントが多かった気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い為、安心感はあった。