早稲田アカデミー 練馬校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 練馬校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 28%
- 高校受験 50%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 7%
総合評価
5
21%
4
42%
3
35%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
28%
週2日
7%
週3日
35%
週4日
28%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 50 件（回答者数：14人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年9月20日
早稲田アカデミー 練馬校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まず、この塾は多くの校舎があるので、多くの首都圏在住の人にとって通いやすいと思う。その上、しっかりとした成績を残せれば柔軟な通い方ができる。一方で、他のある有名な塾とは違い、そこまで双方向が全面に打ち出されているとはいえない。
この塾に決めた理由
家から一番近い、ちょうどいいレベル感の塾であり、講習の取り方についてもある程度融通がきいたので、通いやすそうだったから。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校 / 巣鴨中学校 / 栄東中学校 / 西大和学園中学校
講師陣の特徴
多様な講師の方々がいらっしゃった印象で、若い先生もいれば、役職もちのベテランの講師もいらっしゃったと思う。雰囲気としては、僕通っていたところは少し熱血めであったと思うが、全体的にアットホームな明るい雰囲気の授業であった。
カリキュラムについて
通常授業のカリキュラムは他の大手受験塾と変わらずに、小学校の内容の先取りや発展になっていた。また、学校別対策の特訓では、その学校の非常に難しい問題に対応するために、さらに発展的なものを演習し、最高レベルの授業を行っていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からとても近かった。
回答日：2026年9月12日
早稲田アカデミー 練馬校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
MARCH、早慶、その他有名校あたりの附属校を目指している人にはとてもいい塾だと思う。卒塾をするときには、同じ学年の人や教師全員で集まり、団欒会のようなものも開かれたので、メリハリをつけやすい塾だったと思う。定期的にテストもあり、知識がとても定着しやすかったのでおすすめ。
この塾に決めた理由
できれば集団塾がいいと思い、塾を検索していたら出てきたから。また、駅に近くて、友人に勧められたのでこの塾に決めた。
志望していた学校
法政大学国際高等学校 / 明治学院東村山高等学校
講師陣の特徴
新人の講師もいればベテランの講師もいる。年代がどうであれ、教育熱心な人が多く、授業も分かりやすかった。質問をしたら答えてくれてとても助かった。甘すぎず、少し厳しい先生もいる。雑談をしてくれることもあり、親しみやすい講師が多くいた。
カリキュラムについて
通っていた学校の授業より進みは早かったが、早すぎるわけでもなくついて行きやすかった。復習とかも定期的にしてくれるのでしっかりと定着するカリキュラムだった。カリキュラム自体は通っていた中学と似ていたものだった。中学二年生の最後に中学三年生の内容を少しやることもたまにあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、アクセスしやすかった。2号館や3号館も近くて行きやすかった。
回答日：2026年7月9日
早稲田アカデミー 練馬校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
立地、先生の質、教材やカリキュラムの質、など全てにおいて火の付け所がなく、面談や電話でも親身で寄り添ってくれる それがありがたい 生徒としてもその先生が担任でよかったみたいな感じだった、友達もみんなそうだった
この塾に決めた理由
体験授業に行った時に先生や生徒の雰囲気がよく、自習室があったから 先生が優しく、他の生徒も受け入れてくれた
志望していた学校
東京都市大学付属中学校 / 國學院大學久我山中学校 / 公文国際学園中等部 / 佼成学園中学校 / 世田谷学園中学校 / 東海大学付属浦安高等学校中等部 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
プロを多く雇っていて親身に相談できる 合格した時はすぐにほめてくれた 学習アドバイスもすごくわかりやすい 面白いし、飽きない授業をしてくれる 塾に行きたくなる授業を展開してくれる 受験の知識もすごく豊富
カリキュラムについて
四谷大塚にもとづいている 夏期講習と冬季講習、春季講習は独自のカリキュラムになる わかりやすいが、誤字脱字もみられた 集中特訓もあり、最後の追い込みなどにめちゃくちゃ使えた！はちまきをつける授業もあり、最後には絶対合格！と叫ぶ でもそれが気合いが出てやるきになる
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
練馬駅から徒歩3分程度でとても通いやすい 西武線の生徒が多い
回答日：2026年3月6日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
すべては子供と塾の講師や教え方、方針がマッチしているかだと思う。今回、子供と塾の相性が良く、特に問題なく合格することができた。しかし、講師陣もマッチする、しないは理解しているので、生徒ひとりひとりに合わせようと全力で努力してくれていると感じた。もし、合っていないように感じたら、塾を変えることも一つの手だが、少し様子を見てみると価値のある塾だと思う。
この塾に決めた理由
ブランド力のある塾であり、講師陣もレベルの高いひとたちばかりで、信頼度が高かった。その中でも、親がしっかりと塾の講師たちを知ることにより、家庭でもより勉強をする環境を整えることができたため
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
講師については社員、歴はおそらく10年程度である。 難関大に特化して教えてきており、合格実績も高く信頼の置ける人物であった。生徒ひとりひとりとしっかり向き合い、親身になって教えてくれているようで、とても好感が持てた。 親身にはなってくれているが、他の生徒もいるため講師に時間を取ってもらうのは難しい様子であったが、講師もなるべく生徒に寄り添った動きをしてくれていた。
カリキュラムについて
カリキュラムのレベルについては、受ける大学に合わせた、あるいはそれより多少レベルの高いものを勉強していた。また、しっかりと大学の特徴を捉えた問題をピックアップしており、生徒個人に対しての問題を与えられていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近く、通いやすいため
回答日：2025年2月9日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
希望校に合格出来たので感謝しています。 個別指導は確実に成績が上がりました。経済的には大変ですが、学力は学費に比例することが証明されたと思います。当初の目的が達成出来たのでよかったです。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
個別学習を希望していたから。家から近くで探していたから。自習室があったから。進学実績を見て最適と判断したから。
志望していた学校
早稲田大学 / 上智大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
現役の女性の大学生だった。講師も早稲田アカデミーで大学受験を受けており体験を踏まえて指導してくれた。これば最大の強みであり、双方の信頼関係が構築出来た。親も安心出来た。定期的に報告があった。状況が把握出来た。
カリキュラムについて
英語と国語について個別指導スタイルでした。英語は外部受験も行なっており、英検対策も行なっていました。娘の苦手な所を中心に学習していました。秋以降は過去問題の指導を行なっていました。その他は分かりません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅、歩いて通っていた。繁華街。
回答日：2024年3月14日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価の理由については、これまで帰ってきたようにいろいろ悩んで選んだ。合格と言う知識がついてきたので、どこに問題は無い選んでよかったと思っている。子供も安心できて勉強できる環境入れて入れてよかっ
この塾に決めた理由
合格実績が豊富のこと。送り迎えがしやすく、安全な場所に設置されていること。仲の良い友達が通っているなど、あまり遊びにならないような事は配慮した
志望していた学校
渋谷教育学園幕張高等学校 / 東邦大学付属東邦高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校
講師陣の特徴
講師を選ぶ事はできなかったので、特に指名とはしなかったか結果的に優秀な先生に教えていただき、塾に通うモチベーションや結果がついてきた。おそらく更新については全体的に優秀な先生が揃っており、当たり外れはないと。
カリキュラムについて
カリキュラムについて特にこちらからお願いしたり選択する事はなかったが、しっかりしたカリキュラムであり結果を出すことができた。概ね完成されたカリキュラムで特に指摘をするようには内容は無いように思える。少し余裕があるように思えたので、もう少し厳しいからでもよかったとは思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
車
回答日：2024年2月10日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価についてですが、うちには合っていたのかとおもいます。友達もたくさんできたようで、積極的なこには向いているのかとおもいました。結果はでませんでしたので、それだけは残念ですが、塾に問題があったとはおもっていません。
この塾に決めた理由
家から近くだったのと、私も中学受験したときに同じ塾に通っていたので。送迎の面で行きやすかったので選びました。
志望していた学校
青山学院中等部 / 早稲田大学高等学院中学部 / 慶應義塾中等部
講師陣の特徴
教師の種別、教師歴はわかりません。学校よりわかりやすく、雑談もあったようですが、いい気分転換？になっていたようで、ユーモアある先生だったようです。たのしく通っていましたので、先生も良かったんだとおもいます。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴についてですが、四谷大塚の教材を使っていたようです。それが定かかどうかはわかりかねますが、教材に四谷大塚と記載されていたので、そうなのかなとおもいました。あとはわかりません。プリントなどがあったかとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
安全対策などはなかったです。
通塾中
回答日：2024年1月17日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
よかったと思う 子供も通うことに不安を感じておらず、先生ともいい関係を築いているように感じる 先生から保護者への連絡も適宜あるため、状況もわかりやすい そのため他の人にもすすめられると感じている
この塾に決めた理由
他の塾と比べて、講師の雰囲気等が子供にあっている雰囲気だと感じたため 静かな雰囲気よりもみんなで話しながらのほうが良かったため、ほかの塾よりもあいそうな感じは持っていた 入塾も最上位クラスからだっため、それも考慮した
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 早稲田大学高等学院中学部 / 海城中学校
講師陣の特徴
社員講師で、丁寧に見てくれる 解説の際も今日の授業でここが良かった、これが残念だったと伝えてくれるため、子供へ声がけしやすい 難しいところや間違いが多いところも丁寧に解説してくれて非常によかった もう少し宿題についてもフォローしてもらえるも助かる
カリキュラムについて
算数は計算よりも図形中心で小さいうちに図形に慣れることができるためよい 計算は宿題で対応 国語は文章中心で授業をしてくれるためよいものの、家庭でどう教えればいいか難しい 慣用句は宿題になるが、非常に苦戦している
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
問題ない
回答日：2025年2月15日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾に行きたい人は行けばいいと思うし行くことが必ずしも子供にとって良いこととは思っていないから。自分の子供は自ら行きたいと言ったので。特に早稲田アカデミーにした理由もない。家から一番近くにあったからなので、この評価にした。
志望していた学校
青山高等学校
回答日：2025年1月13日
早稲田アカデミー 練馬校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
料金は相場ぐらいだと思う。生徒にちゃんと寄り添って授業やフォローを行ってくれるところいいと思った。他の生徒もみんな集中して取り組んでいて、いいと思った。カリキュラムも、学校に合わせてやってくれていたので良いと思った。総合的にいい塾だったと思う。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立井草高等学校