早稲田アカデミーの口コミ・評判一覧（69ページ目）（全9,707件）

都立と私立の両立は難しいので、カリキュラムの選択が出来ると良い。講師のレベルさあがありすぎて運不運がある。夏季等特別講義がつうじょうと異なる教室で行ったので負担になった。教務担当の受験校につい知識は豊富にあり判断してくれた。

勉強を継続する、演習するという意味では通わせて良かった。また、人によって合う合わないはあると思う。先生の教え方も範囲を終わらせるだけ終わらせてあとは模試を受けさせるというルーティンになりがちで、流れるように時が過ぎていった。

楽しい様子でよかった 成績も自然と伸びて無理している感じがなく安心して通わせる事ができました。本人が楽しく成績も伸び先生のお陰です。送り迎えも安心でした。本人は週1回をとても楽しみにしている様子でした。

子供に合うか合わないかによるが現時点で不満はないため。少人数制のため先生の目が行き届いている。ひとクラスごとの人数が増えるとクラスを成績別に分割してくれるので人数が多すぎることがない点が良い。 宿題の量は他と比べると少し多いらしいが、やることが明確なので宿題をきっちりやれば、ある程度できるようにわかるようになるのが良いとおもう。

積極的に質問したり、わからないところを聞きに行ける子であれば価値がある。基本的に月謝が5万円を超える。月に一度程度クラス替えがあるが、クラス数が多くないためクラス内でのレベル差が大きい。宿題が多く、家庭内でのフォローも必須のため、共働き世帯は土日のフォローが必須となる。

結局、本人次第です。人間関係が上手い子は上手に質問できるけど、うちの子には無理だったです。受験の相談はしづらい感じでした。自習室は使いたい放題のようでしたが、うちは通ってませんでした。よそのところより安くはな意図思います。放置な感じです。自主性がある人には向いてます。

早稲田アカデミーは、一般的な教室形式の学習塾なので向いてる人には良いが、やはりマンツーマンの塾、もっと言えば家庭教師の方が良いかもしれません。内の子供には家庭教師の方が向いていたようです。家庭教師でも先生によるので難しいところですが。

子どものレベルと授業のレベル、進度があっていなかった。提供される情報の質量ともに秀逸であったが、個別の生徒単位での対応には不満があった。この塾の授業のレベル、方針にあう子どもと合わない子どもがありうると考えられる。

集団学習であり、個別指導の面では弱い。授業自体は魅力的で、面白いようだが、自主的に勉強を行うようになる環境かというと、については個人差がある。勉強ができる子にはよいが、そうでない子には向かないと思われる。

大通り沿いに面しており遅くなっても暗くなく安心して通うことができました。先生方は熱心に指導してくださいますが、長く通っていたこともあり、またコロナ時期と重なり、なかなか本人の集中力が続かず、さらに精神的に幼かったこともあり、成績はあまり伸びませんでした。目標が明確で精神的に落ちついている子は受験に向いており、たくさんの宿題等しっかりこなして乗り切ることができると思います。

不得意科目の底上げをしてくれ助かったのと、同じ目標を持つ他の学校の友達を多く作る事ができたのがとても良かった。また、志望校判断する際のアドバイスや実際に受験する学校を選択する際に提供してくれる情報量が多く参考になった。

まだ受験前なので、評価について回答出来る事はありせん。ただ、受験に特化した専門性の高い授業内容なようなので良いと思います。自習室を積極的に使わせて頂けるのは、仲間との競争意識の高まりを生み、ありがたいと思います。

適性を踏まえた適切な進学指導がなされたとは言い難かった。とはいえ、進学塾にそこまで求めてもという気もする。親と本人に免罪符を与えるのが進学塾の仕事である、と、割り切ればよいのかもしれない。他の進学塾に通わせていないのでそもそも比較できないのが残念と言えば残念だ。

塾の、授業内容としては至って普通だと思いました。先生たちもぶっちゃけていうと可もなく不可もなくでした。逆に言えば嫌だなと思うことや、悪いと思うこともほとんどありませんでした。教材が多いことや、個人塾ではないので手厚いと思うことはありませんでしたが、自習室などがあったので授業がない日も塾に足を運び、勉強する習慣になっていたのは、いい環境だったと感じています。ただ、塾の費用はとても高かったと思うので、親には負担をかけていたと思います。

熱血指導がうちの子には合っていた。親の関与が少なめで、任せてください、というスタンスで、管理はしても親が教える場面はほとんどなかった。何をやらなければいけないかが明確だった。志望校対策は御三家と早稲田が主だったので別に個別指導を取らなければならなかった。

何をしているのかよく知りませんが、通っていたので勉強していたのだと思われます。それほど好きではなかったようで、休みたがっていました。 大学はどこでも一緒なので、問題はありません。 有名なチェーン店です。

早慶付属高校を希望していたので合格人数の多さに惹かれて入塾しました。塾内のクラス分け選抜テストが頻繁にあり、生徒のやる気と学力を高めています。しかし、あくまでも頑張れる性格の生徒には合うが負担になる生徒も多いのが現実です。授業や先生は生徒に寄り添う事がなく、合格実績をあげるための塾です。

上位校を狙っているクラスなら良いかもしれませんが、真ん中のクラスだと集合クラスになるために、集中している人と騒いでいる人の差が激しいらしい。もちろん、たまたまなのもあるかもしれませんが、地域性や年代によってバラツキが出るのは仕方ない様に感じます。上位校を狙える偏差値があるか、周りに流されない様な強い意志がある方なら問題ない塾だと思う。

子供がやる気を失ってしまった時によりそうことをあまりしてくれなかったので、あまりよくないです。でもやる気や頑張るきもちがある子に対しては良いと思います。ジムの対応はとてもよくいつ電話しても対応がよかったです。

駅から近く、通いやすいです。集団なのもありますが…本人にあまり寄り添わないテストの点数のみで判断してる気がします。苦手を克服するためのアドバイスは少ないきがしました。先生との相性もあり、常に勝ち負けを強調していて、理解していなくても進めて行くのでどんどんわからなくなってしまい、結局個別に変更しました。もう少し寄り添ってくれたならいいと思います。

クラス制の塾なのでやる気のある子はどんどん伸びて上のクラスに上がって更に成績もあがるのでしょうが、やる気のない子を入れても塾代をチャリンチャリン支払うだけになります。残念ながらウチは後者のケースでした。先生がたは熱心で、時間外にわからない問題を聞きに行っても親身に教えてくれていたようです。

下位の者に対しては、熱血指導はないと思った方が良いです。子供の資質が大きいのだと思うが成績が伸びなかった。もちろん第一志望も落ちた。成績上位者には良いかと思う。やる気にさせられないなら早めに伝えてほしい。

弁当不要だがそのぶん詰め込み駆け足授業で、子供と親のサポートによっては消化不良になりやすいから。四谷大塚のテキストとマニュアルを利用しているが、家庭学習法は四谷大塚のほうが優れていると比較対象して実感しているから。

先生の教え方や人柄アドバイスも学校と変わらない。生徒の事もよく分からない分かろうとしてないのに面談されている感じがしました。塾に行っている意味があったのかなと今になり思います。結局は本人のやる気が大切です。

週一なので効果薄が薄い、週3ほどの頻度で6時間は必要と思われる。講師、講義内容については志望校の対策、傾向に絞っていたと思われる。模擬試験や対策強化をしないと実力がつかないのではないと思われる。いずれにせよ密度を高める工夫がもう少しあれば、詰め込みかもしれないが実力はつくのではないかと思われる。

勉強できない生徒は放って置かれる感じ。ウチの子供もそんな扱いを受け、授業についていけてなさそうだったので、やめました。やはり合格を勝ち取りたい学校があって、本人も行きたがっていたので、集団授業でも、もう少し面倒を見て欲しいと思いました。

塾実績を重視して難関校受験を勧める傾向あり。 子どもの実力より少し上からかなりうえの高校を受けるように誘導された。 クラス間格差が激しく、一度下位クラスに落ちると、再度上がるのに苦労する。 何のための勉強なのかよくわからなくなることが多々あった。

いじめがあり、先生も気づいていてもほっとき、いじめている子に注意をしてはいたが、その子はリアルで授業を受け、いじめられていた我が子はオンラインにされた。一番大事な時期に入り、塾から謝罪があったが、最後の3カ月は行くこともできず。傷を負った。3年生から通っていたが、塾長が変わってから、成績が下がった子は切り捨てられた。

子供が先生が大嫌いでした。行きたがらないので、結局受験直前にやめて、大変な思いをしました。今でもトラウマになっているようで、塾に行きたがりません。

難関校を全体的に目指しているので、できない子はできないままで、できる子はどんどんできるようになる仕組み。一番下のクラスはヤジを飛ばす子がいたりしてうるさい上に毎回の確認テストも全員点数が悪いが、上がって行く様子がない。ノートは先生がみていないので、遊びの絵や関係ないことだけ書いていても気づかれない。