栄光ゼミナール 綾瀬校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 綾瀬校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月10日
栄光ゼミナール 綾瀬校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見ると、学習環境や指導体制が整っており、安心して通うことができる塾だと感じました。先生方のサポートも手厚く、苦手分野の克服や学習習慣の定着につながったと思います。目標に向けて前向きに努力できる環境を与えてもらえたことに感謝しています。
この塾に決めた理由
栄光ゼミナールを選んだ理由は、少人数制で先生との距離が近く、質問がしやすい環境が整っていると感じたからです。また、学習面だけでなく進路相談や定期的な面談などのサポートも充実しており、自分に合った指導を受けながら安心して通えると思い入塾を決めました。
志望していた学校
東京都立江北高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はとても親身で、分からないところがあれば理解できるまで丁寧に教えてくれました。授業中だけでなく自習中の質問にも快く対応してくださり、勉強のやり方や進め方についてのアドバイスももらえたので、安心して学習に取り組むことができました。また、苦手分野を把握して励ましてくれる存在だったことも大きな支えになりました。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分の学力や目標に合わせて組まれており、無理なく着実に力を伸ばせる内容だったと感じました。学校の授業や定期テスト対策にも対応していて、基礎から応用まで段階的に学ぶことができました。また、必要に応じて内容を見直してもらえたため、常に自分に合ったペースで学習を進められました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
周りにコンビニなどがあってよかった
回答日：2023年6月10日
栄光ゼミナール 綾瀬校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どうしても上位校を目指す人にはすすめないです。ブランド校を目指すのではなく、その子に合う私立校を探している人にはちょうどいいのではないかと思います。うちの子はわりと可愛がっていただいて、寒い日に女性の先生がしっかりマフラーを巻いてくれて帰って来た日もありました。
この塾に決めた理由
理科実験が決め手だった
志望していた学校
城北中学校 / 日本大学豊山中学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
何人か親身に進路の相談などしてくれる先生がいて、また、その先生方は子供たちの質問などにも時間が許す限り対応してくれたようです。あまりギスギスした感じではなかった記憶があります。学生のアルバイトの先生はいなかったか、いても先生を目指す学生でした。
カリキュラムについて
確か算数はバインダーがあり、配布されたプリントを綴じていく形式の教材があった。男子は管理が難しいような印象があった。ただ、バインダー方式のテキストは四年生だけだったかもしれない。塾が方針を変えたんだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
塾が引っ越しして良い環境になった
通塾中
回答日：2023年4月20日
栄光ゼミナール 綾瀬校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
高いお金を払って行かせる塾なので、色々見て決めたつもりだったけど、苦手克服には至らず転塾し、こちらは辞めてしまいました。残念な気持ちでいっぱいでした。 でも、立地や設備環境はとてもいいし、大手ですから、自分で勉強したいと思う子には講師陣も応えてくれる塾です。中学受験だけでなく高校大学まで面倒見てもらえるのは子どもにとっていいと思います。
この塾に決めた理由
設備や立地が良かったから。
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師は、話しやすかったです。面談も定期的にあり、相談するも改善には繋がりませんでした。要望は一通り聞いてくださるのだけど、意欲や本人の態度は何も変わりませんでした。塾には、お金を払っていっているので、プロとして何かもう少し子どもの気持ちやモチベーションを上げることを期待していました。
カリキュラムについて
栄光ゼミナール独自の参考書だと聞いた気がします。年間カリキュラムも提示してくれてましたが、手厚い印象を受けました。春季夏季冬季講習もありますが、金額の割に期間や時間か、短いと思いました。 まぁ、やる気スイッチが入らず、授業について来られない子はそのままな感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩で行ける場所で分かりやすく、自転車置き場がきちんとあり、自転車には塾生だとわかるシールも貼られて、建物前の迷惑駐輪がないです。
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年6月16日
栄光ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
精神的に強く、競争することで向上心があがるタイプの子供にはオススメできないが、自分のペースで前に進みたい子供にはあっていると思う。 ベテランの社員さんがよく見てくれるので、安心して任せられる所はオススメ。 宿題は多いので、コツコツやらないと苦しむ。
この塾に決めた理由
知り合いの紹介。 レベル分けが少なくて、本人のペースで勉強できると思ったから。 同じ小学校の友達がいない所が子供は気に入っていた。
志望していた学校
芝中学校 / 高輪中学校
講師陣の特徴
ベテランの社員が多い印象。 担任の先生が入塾時よりずっと寄り添ってくれている。 また、小学生の扱いに慣れていて安心して任せられる。 和気藹々としていて、質問もしやすい雰囲気がある。 担当の先生でなくても、質問を受け付けてくれている。 時々怖い先生にあたるらしい。 困った時はいつでも相談可能。
カリキュラムについて
中学受験対応カリキュラム。 基本的に6年1学期までで全単元を習熟するカリキュラムになっている。 テキストの難易度は基礎、応用に分かれていて、個人のレベルに合わせて宿題も出る。 4週授業の後翌週に塾内テストがあるので、習熟度も管理しやすい。 季節講習で重要単元の復習や特別講習の設置があり、希望制で受講できる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすい
回答日：2026年6月16日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分がこの塾に行って、第一志望の高校に進学することができたので、ほかの人も性格に合うのであれば是非行ってほしいと思うから。ただ、性格が合わない人にはとことん合わない塾だと思うのでこの評価とさせていただいた。締め付けが嫌な人には本当にお勧めできる。
この塾に決めた理由
ほかの塾と比べて自分にあった雰囲気でガチガチに固めてやる塾ではなかったから。また、先生たちもラフな感じで気楽に通えたから。
志望していた学校
文教大学付属高等学校 / 東京都立田園調布高等学校
講師陣の特徴
20年近く教えている大ベテランの先生が2人と、それに付随するような正社員の方が数人。それに加えて比較的生徒と近い年齢の大学生バイトの方も多数いるので、生徒側からするととても過ごしやすい講師陣だったと思う。親からの評価は基本的に二分されていた印象。
カリキュラムについて
定期テスト対策から模試で出てきた苦手範囲。個別に課題を出したりして生徒の苦手を一つずつつぶしていくだけでなく、生徒の人数が少ないので、全体の授業もある程度融通がきくスピードになっている。ただ、成績が上位になると、更に上のクラスに推薦される。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅も近く、バスも多方面から通っているためとてもアクセスしやすい。ただ、夜は少し治安が悪いのがネック。
回答日：2026年6月14日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
周りには自分よりも頭のいい人たちばかりだったけど、みんな各々の目標を達成するために、周りと協力して頑張っていました。わからないことがあれば周りの友達に聞いたり意見交換をしたりすることが盛んでした。他にも宿題やテキストなど自分のレベルにとても合ったクラスで受けられていたのでとても良かったと思います
この塾に決めた理由
小学校に通っていた中学受験組がみんなこの塾に通っていたので検討し始めました。前に東京個別塾に通わせていただいたのですが費用が高いのでこの塾にしました
志望していた学校
跡見学園中学校 / 東京家政大学附属女子中学校 / 東京家政学院中学校 / 慶應義塾中等部 / 新宿区立西早稲田中学校 / 塩尻市立塩尻西部中学校 / 港区立青山中学校 / 新宿区立牛込第二中学校
講師陣の特徴
授業をしてくれる講師の先生は塾で正式に働いている講師の方で、かなり詳しく教えてくださいました。また同じ教科でも、先生に当たり外れは多少はあるように感じましたが、どの講師もわからないことを質問すると丁寧に教えてくださいました。
カリキュラムについて
入塾する際にまずテストを受けてそこからクラスが分かれます。具体的な基準はわかりませんが、テストを受けてから授業を受けました。クラスごとで使う教材やテキストは異なります。一コマずつ授業を選択でき、だいたいみんな2コマか、一コマやってから自習室で勉強していました。プリントをやるとiPad上でポイントがもらえてものと交換できていました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
目の前に京浜東北線の王子駅があるのでアクセスはしやすく、良かったと思います。近くを電車や新幹線が走りますが、騒音などは気になりませんでした
回答日：2026年6月14日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私はそこまで悪くないと感じましたが、人によっては費用が高いと感じる方もいらっしゃると思いますので、そう感じた方は違うとこを選ばれた方が良いと思います。先生方には理不尽だけはやめてもらいたいと思っています。
この塾に決めた理由
家が近く、田町駅からも三田駅からも近く、アクセスが良かったからです。また友達が通ってたし、面白い授業をやっていてここに通いたいと思ったからです。
志望していた学校
香蘭女学校中等科 / 品川女子学院中等部 / 昭和女子大学附属昭和中学校 / 十文字中学校
講師陣の特徴
生徒一人一人を見てくれていて、良かったと思います。面白く、明るい先生方が多く、若めの先生が多かったため、話しやすかったです。しかし、ある一方的にうるさい人には厳しいだとかうるさいけど頭がいい子には怒らないとかいう理不尽はありました。
カリキュラムについて
1ヶ月に一回程度の頻度で、アタックテストと呼ばれる総合模試が行われます。四年生からは偏差値別の難関ゼミや最難関ゼミと呼ばれる。特別講座に参加することもでき、夏には講習とは別に栄光の森と呼ばれる、講座に参加できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
田町駅からも、三田駅からも近いため浅草線でもJR線でも近いのは利点だと感じました。
通塾中
回答日：2026年6月14日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
これから高校受験なので入ったのですがとてもいい塾だと思います。私は余り熱気みたいなのが苦手で前の塾でもそこで悩みましたでもこの塾はちゃんと対応があり1人1人をよくみてくれてるのですごい、いいな思います。
この塾に決めた理由
いろんな塾を試しているならかで1番良かったので選びました。 他にもみんな授業中楽しそうにやっていていいなと思ったので入りました
志望していた学校
東京都立国際高等学校
講師陣の特徴
・定期テストの自習などはバイトの人はいたけどわからないとこを聞いてもすぐ答えてくれた ・わからない時はわかるまで説明してくれるわからなくても授業後や前に聞けばほぼ答えてくれる説明がわかりやすく説明が丁寧。
カリキュラムについて
・先生によってスタイルがバラバラだけど宿題と小テストは大体がやる。 ・ノートをひたすら打つしてたまに説明や 説明重視の人ややり方は人によって好みは違うが大まかなところは一緒 ・難しいところなども先生によって改善点なのが違うのでいろんな先生に聞くと良い
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人通りと多い通りのビルにあるので安全です
回答日：2026年6月13日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
しっかりと自分の弱点に気づいている人が行くなら、個別指導と集団指導を併用できたりすることができるので良いと思います。けれど指導生徒が多かったので、一人一人の生徒には対応が甘かった感じがしたのでそこだけで難しいところです
この塾に決めた理由
その前の塾で中々うまくいかず、近くにあったのが栄光ゼミナールだったから。また知人がその塾に通っていたため、親近感が湧いたので入塾した。
志望していた学校
千葉経済大学附属高等学校 / 千葉県立津田沼高等学校 / 習志野市立習志野高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 茨城県立八千代高等学校 / 千葉県立八千代高等学校 / 千葉県立八千代東高等学校 / 千葉県立八千代西高等学校
講師陣の特徴
講師の多くは近くの大学生で、日本大学生が多かった。教育もしっかりしていて、授業で分からないところも優しく教えてくれていてよかった。大学生じゃない講師もいて、その人たちは基本的に集団生に対して授業を行なっていて、大学生のアルバイトは個別指導、大学生ではないアルバイトの人は集団指導というかたちだった。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムは基本的に教科書に沿って行われており、受験対策と同時に高校の範囲の内容も教わっていた。集団指導の場合もこの個別指導の内容とあまり変わらないとおもう。けれど集団指導は月に一回のペースでテストを行なっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすかった
回答日：2026年6月13日
栄光ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
特に不満はなく、成績も多少は順位が上がったりと成果が出てはいたので、評価は悪くはないと思います。先生も対応もよく丁寧に教えてくれていたと思いますし、通うのも嫌々通ってはいなかったので、総合的に通わせて良かったと思います。
この塾に決めた理由
住んでいた場所から塾が通うのに近かったのと、知人が通っていてオススメされてたので選びました。迷いましたが、知人からいいクチコミを聞いたので、それで決めました。
志望していた学校
埼玉県立川口東高等学校
講師陣の特徴
当時の担当の先生は、ベテランの先生でとても分かりやすい授業だったと聞いていました。プリントなどを用いて、過去問などを解いたり、分からない所は質問にも的確に答えてくれていました。優しい中にも厳しさもある良い先生だったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては詳しくは分からないのですが、レベルは普通なのではないかと思います。難しいという話も聞いていなかったので、比較的取り組みやすいカリキュラムだったのではないかと思われます。子供がついていけてない様子もありませんでした。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
周囲の環境は悪い訳ではなく、通いやすかったと思います。