お気に入り0

栄光ゼミナール 板橋本町校の口コミ・評判一覧

栄光ゼミナール 板橋本町校の総合評価

3.1

通っていた目的

  • 中学受験 57%
  • 高校受験 42%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

42%

3

42%

2

0%

1

14%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

14%

週3日

28%

週4日

42%

週5日以上

14%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 33 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年1月20日

栄光ゼミナール 板橋本町校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2017年4月~2022年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教育方針や指導内容に一定の質と誠実さがある一方で、万人に強い成果を約束する決定打には欠けるためである。講師の対応やカリキュラム設計は丁寧で、学習姿勢の改善や理解の深化には効果が見られる。しかし、短期間での成績向上や分かりやすい数値的成果を求める場合、その良さが実感しにくい面もある。堅実ではあるが突出した特徴に乏しい点が、総合評価を「普通」に落ち着かせている。

この塾に決めた理由

先生がとてもいい人であり、また、CMなどでよく目にする有名な塾であったと認識していたから。指導も丁寧なイメージがあった。

志望していた学校

東京都立北園高等学校

講師陣の特徴

講師は知識量を誇示するタイプではなく、生徒の理解の揺らぎを敏感に察知し、説明の角度や言葉を柔軟に変える存在だ。声は穏やかだが要点は鋭く、板書や例示にも無駄がない。生徒の誤答に対しても即座に否定せず、思考過程を評価することで発言を促す。その姿勢が教室全体に信頼関係を生み、静かな集中と前向きな学習意欲を支えている。

カリキュラムについて

カリキュラムは単なる進度重視ではなく、理解の定着を軸に段階的に設計されているのが特徴である。基礎事項は反復と応用を通じて確実に身につけさせ、発展内容では思考力を問う課題を配置する。講師はこの流れを熟知し、生徒の到達度に応じて重点を微調整する。結果として、生徒は先取りと立ち止まりを自然に行き来しながら、無理のない成長曲線を描いて学習を進めていく。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近い。

口コミアイコン

回答日:2025年12月5日

栄光ゼミナール 板橋本町校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2021年11月~2023年4月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒同士もすぐ仲良くなることができる。(他校の人ともすぐに打ち解けることができた)先生方もすごく優しいので分からないところはすぐに聞ける環境だった。そのため、過去問は何度も聞きに行った。噛み砕いて教えてくれるのでとても分かりやすかった。自習室もいつでも使えたので夏休みは午前中から塾に行くことができた。結構褒めてくれる。

この塾に決めた理由

家から近かったこと、大手だったため安心できると思ったから。自転車で通えたから。また、同じ中学の子が多く通っておりその友達に勧められたから。

志望していた学校

東京家政大学附属女子高等学校

講師陣の特徴

先生方はすぐに消えをかけてくれる。分からないところがあったら、忙しくても最優先で対応してくれる。勉強法に悩んだ時も一番良い方法を一緒に考えてくれた。また、自分に何が足りてないのか明確にしてくれた。教科ごとにしっかりと先生が分かれているので、より分かりやすかった。

カリキュラムについて

学校の授業にはついていけていたのでカリキュラムに問題はないと思う。また、学校よりも先に内容をやってくれるので授業で反復学習ができた。また、入試はどのように解くのか解き方や時間配分も詳しく教えてくれていた。受験前の冬季は特に入試に密着していた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ / その他

アクセス・周りの環境

近くには交番があるので事件があっても安心なところであった。しかし、夜になると少し人通りが少なくなるので気をつけるに越したことはない。

口コミアイコン

回答日:2025年11月10日

栄光ゼミナール 板橋本町校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2021年11月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

近隣の中学校の人もいるのでそういう人たちと仲良くなれます。また先生方も優しいのでおすすめです。ですが、塾は人に合う合わないがあると思うのでこのような評価にしました。友達と高め合いたいという人にはおすすめの塾だと思います

この塾に決めた理由

家から近いので自転車で通える距離だったこと。住み慣れた地域の中にある有名な塾だったからです。また、先生方が優しく友達が通っていたからです

志望していた学校

東京家政大学附属女子高等学校

講師陣の特徴

先生方はいつでも優しく教えてくださりました。そのため、自習している時に分からないところがあれば先生のところに行って聞いたり、生徒が少ない場合は先生から来てくれることもありました。教え方もとても丁寧だったため、必ず理解することができました。

カリキュラムについて

カリキュラムは良いと思います。他の塾に通ったことがないのでなんとも言えませんが、授業が遅れていると感じたことはありませんでしたし、自身の高校受験に必要な知識はつけてもらったと思っています。中学3年の夏期講習で他の場所で9時間勉強をしました。大手ならではだと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

近くには交番や図書館があるので子供にうってつけの場所でした。ですが、夜になると少し暗く人気もまばらになります

口コミアイコン

回答日:2025年2月21日

栄光ゼミナール 板橋本町校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2017年6月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

この塾に入ってから、成績が本当にあがった。 決して勉強を強要しすぎることのない、アットホームな雰囲気の中で、楽しんで自主的に学習に取り組める。良い意味でマイペースに気楽に受験を乗り越えることができた。

この塾に決めた理由

少人数でとてもアットホーム。 難関校合格主義ではなく、自分トップ校を目指す体制が居心地よかった。 他の受験塾のようなピリピリした雰囲気が良い意味でなく、受験生として安心して勉強できた。

志望していた学校

雙葉中学校 / 学習院女子中等科 / 淑徳与野中学校

講師陣の特徴

生徒一人ひとりに合わせた指導が学力向上に繋がりとてもありがたかった。生徒の自主性や志望校にあわせて、相談や適切な指導、補習をしていただいた。厳しい人活を入れるような人はあまりいないので、人によっては甘えてしまうかもしれないが、私的には居心地がよく、楽しんで学べた。

カリキュラムについて

基礎からしっかり教ていただけるので、真面目に受けていればとてもためになる。 受験学年までにインプットを大方終わらせる。定期的に総復習のてすとがあるので、以前学んだ内容を忘れてしまうことが起きづらい。 受験学年は演習に割く時間が多いので実践力を鍛えられる。また、春季、夏季、冬季講習は実際の入試問題を解く授業も行われる。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

よい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年9月14日

栄光ゼミナール 板橋本町校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

良くも悪くも、担当の先生によります。集団だと他の生徒さんとの関係も影響します。それはどこの塾でも同じだと思うのでこの評価にしました。結局は個人がどれだけ頑張れるか。その環境を親が作ってあげられるかです。

この塾に決めた理由

家から1番近くて、大手で有名な塾だったため。 グループ授業と個別授業のどちらもを選択できたので、併用させて通わせることができた。

志望していた学校

法政大学中学校 / 明治大学付属中野中学校 / 日本大学豊山中学校

講師陣の特徴

科目によって、大学生の先生もいたし、ベテランの凄腕講師もいた。個別指導でベテラン先生に担当していただけたので、すごく力になりました。やはり大学生の先生はどこか頼らない部分もあったようには思います。リクエストがあれば講師を選べたような気もします。

カリキュラムについて

学年が上がるにつれて、夏期講習、冬季講習、模試などのスケジュールで忙しかった。他校にまで講習を受けに行ったりすることもあり、大変だったし、環境が変わっての勉強はやりづらそうだったように思っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から自転車で行ける距離だった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年8月2日

栄光ゼミナール 板橋本町校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

子どもそれぞれ、合う合わないは必ずあるもの。同じ塾でもいい点と悪い点はあったので、家で家族がフォローできる環境にあるのは大事だと思った。塾に通えば安心というわけでは決してない。1番大事なのはやはり家族、特に母親である。

この塾に決めた理由

家から近く、子ども1人でも通いやすかったこと。確かな実績と経験豊富な先生がいたこと。個別指導にも対応していたこと。

志望していた学校

早稲田大学高等学院中学部 / 法政大学中学校 / 明治大学付属中野中学校

講師陣の特徴

教科によっては大学生の先生もいて、大丈夫かな、と心配したこともあったが、大学生でも熱心な人はいたし、社員だからと言って優秀というわけでもなかった。子供に合っているかどうかは、それぞれ違うと思う。合わなくてもなかなか変えるのが難しいのも、集団授業の難点と思った。

カリキュラムについて

授業のスピード的には早過ぎず、的確だったように思う。個別指導の授業では1人1人に合わせて問題を作成してプリントを渡してもらえ、すごくよかった。 逆に集団ではついていけなくなると、その後なかなか取り戻せないので大変だった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

家から近く、送り迎えもしやすかった。

口コミアイコン

回答日:2024年8月11日

栄光ゼミナール 板橋本町校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 板橋本町校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

わかりやすく、親切で理解できるまで真剣に指導してくれたので、大変とても良かった。ただ、誰でも合うかというそうでは無く、個人差があると思う。自分は、とても合っていたと思う。

志望していた学校

開成中学校 / 芝浦工業大学柏中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月29日

栄光ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年3月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

じゅくは、高校選抜コースで、私学や中高一貫校の高校から、なので、80名くらいの少人数の入学なので、先生もかなり厳しく指導してもらい合格することができた、 担当の学年もよく生徒の行動や、考え方を理解されていた。

この塾に決めた理由

小学校の中学一貫校の受験をして、不合格であったが、武蔵浦和校の高校選抜コースでの受講が出来ることになり、入塾をした。

志望していた学校

早稲田大学本庄高等学院 / 巣鴨高等学校 / 城北高等学校(東京都) / 開智高等学校(埼玉県)

講師陣の特徴

塾の講師人は、他の教室との兼務の先生は、多少あるが、基本的には、専門の塾講師人が授業を教えてくれていた、他にも専任の学年主任の先生か、一年間、親と子供の面接や受験の方針についても同じ先生と協議しながら進められたのは、よかったと思います。

カリキュラムについて

カリキュラムは、一年間のカリキュラムに基づき、実施されたカリキュラムに基づき、夏季講習と模擬試験をうけながら、カリキュラムの弱いところを改善するように実施されていた。 カリキュラムに基づいた、参考資料とテキスト、試験が実施されていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

塾には、電車で、3駅であったが、電車の 時間も、20分程度で、自宅より、徒歩と電車で通塾すら事ができ、最寄り駅からも3分程度で、特に防犯上も問題ない。

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

栄光ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

やはり先生たちの人柄の良さや授業の分かりやすさが僕の通っていた学校の先生に匹敵するほど良かったと思います。授業の分かりやすさは塾側の圧勝だと思います。そして一人一人に合ったテストの目標点などをきめていただいたことなどがこの塾の総合評価の理由になります。

この塾に決めた理由

妹が栄光ゼミナール巣鴨校に通い、中学受験で第一志望に合格して栄光ゼミナールはとても利用満足度が高いと思い、家から近い栄光ゼミナール赤羽校に入塾することを決めました。先生の対応もとても良かったことを覚えています。

志望していた学校

東洋高等学校

講師陣の特徴

おそらくほとんどの先生方はベテランの方だったと思います。男子校出身の先生や、女子校出身の先生もいらっしゃったと思います。授業のときに面白い雑談などを挟みみんなが疲れてる時でも雑談を聞けばたちまちみんなやる気になっていました。中には体育会系の先生もいて話しやすい先生が多かった印象があります。

カリキュラムについて

先生が生徒たちのことを最優先にして考えてくれて、面談などでは志望校の決め方やアドバイスなどの助言をたくさんいただきました。おそらく僕を含めてそんな先生たちの態度に救われた人も多いと思います。そう思うきっかけというか決めてはおそらくほとんどの人が難関私立や公立の難関校などの第一志望校に合格している人が多いからです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

酔っ払いとか多かった

口コミアイコン

回答日:2026年6月27日

栄光ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年2月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

通い始めた時はお友達居なくてもこちらの塾を選び通い始めてました。 途中学年が変わる度に相談を受けた別の塾のお友達が数人転塾してきました。 前の塾の雰囲気にだんだん合わなくなってきたという相談を受け、こちらの塾の様子を話したら「そちらに変えようかな」ということで合計3人転塾してきたと思います。 最終的にはその子たちがいたから一緒に通い励まし合いながら受験期を乗り越えられたと思っています。 転塾してきた子たちは親の考え方や子供の雰囲気が総合的に似てたのが良かったのかなと思います。

この塾に決めた理由

娘が体験してここが良いと決めました。 雰囲気と集団だけれど、人数少なめ。 子供達への面倒見が良い印象を受けました。

志望していた学校

中村中学校 / 麴町学園女子中学校 / 京華女子中学校

講師陣の特徴

ベテランの先生が多かったと思います。 若い先生もいましたが、どの先生も面倒見良かったです。 質問するとだいたいはどの先生も答えてくれる環境でした。 保護者面談とかで先生とも直接話す機会があったので質問できたり、悩みを相談できたり、良かったです。

カリキュラムについて

ちょっと娘には高レベルでした。 成績別にクラスがわけられましたが、テキストも分けて基本問題だけのクラスは少し割安にしてくれても良いのかなと思ってました。 特に「実力アップ問題」だったか…ちょっとした応用問題が集められてるテキストはまったく手つかずでした。 それよりもう少し基本的な問題集をやらせたかったです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅に近く周辺にお店が多く、遅い時間も人通りが多いと思います。