近くの教室を探す

2012年4月から栄光ゼミナール用賀校に週3日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判

保護者プロフィール

回答者: 父親（ 50代・会社員）
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 1001~1500万

生徒プロフィール

学年: 大学生（公立）
教室: 栄光ゼミナール用賀校
通塾期間: 2012年4月～2022年3月
通塾頻度: 週3日
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 （駿台）
卒塾時の成績/偏差値: 65 （駿台）

塾の総合評価

3

一般的なレベルに到達させる事はうまく、平均的なレベルの生徒にはいい塾だと思う。しかし、みずから勉強するハイレベルを目指す生徒を育てるのは難しいかもしれない。そこらへんは生徒のやる気も関係してくるので親の責任と考え塾との意識疎通と家庭の指導が重要なのだと思う。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

より高いレベルに挑戦する意欲を育てる事が、うちの子供にはできなかった。また、苦手な科目へ興味を持たせることも出来なかった。しかし得意科目への興味を高め、一定レベルまで高める事は出来たと思う。難関大学への受験はかなり勉強習慣が出来上がってないと合わないかもしれない。

費用について

塾にかかった月額費用: 30001~40000円
塾にかかった年間費用: 80万円

この塾に決めた理由

場所が近い

この塾以外に検討した塾

東京個別指導学院

講師・授業の質

講師陣の特徴

非常に丁寧に会話する。子供に対しても丁寧で、論理的に現状を分析して説明する。また今後の方策を子供が納得するよう反応を見ながら説明する。おそらく、普段から生徒をよく見て、よく生徒に話しかけて生徒の状況把握に努めていると思われる。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

子供の反応をみながら丁寧に説明してくれる。

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

講師が丁寧に説明し、生徒の反応をきちんと観察するので、説明→演習といった流れでスムーズに流れているようだった。生徒の質問もし安いように思えた。そのため、雰囲気はみな熱心でいい雰囲気だと感じた。あまり不熱心なやる気のない生徒が、いないのは不思議だった？

テキスト・教材について

難易度は中程度と思う。難関大学向けにはまた違う教材かもしれないが、ボリュームは少し多い程度で多少不安を感じた。ただし、宿題は多く、ある程度のエネルギーは必要。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

子供の疲労を考慮すると共に自ら学習する事を重視しているように思える。そのため、拘束時間は短いように思う。もう少し長時間の授業、演習などで鍛えてもいいのではないかと思えた。難易度も高度ではなく、もう少しレベルの高い問題を扱ってもいいように思えた。

塾内テストや小テストについて

難関大学の難問は少ないようで、一般的なレベルの出題。理解度と演習量が一般的レベルにないと厳しいが、高度な問題へ取り組める生徒にはやさしいかめしれない。

宿題について

多くの宿題が出され、かなり時間と労力を必要とするので生徒に耐性がないと辛いかもしれない。しかし、自分で勉強していくようになっていくと思われ、そう言った点での成長があった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

メール連絡/LINE連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に１回

子供の状況や講師が感じた事など。丁寧な連絡で不安を感じさせない。よく読み、家庭での指導に役立てる事が重要かと思う。

保護者との個人面談について

あり

現在の子供の学力レベルや、様子、今後の方向性と指導方針など。かなり丁寧で分かりやすい。きちんと受け止め指導通りにしていけば志望校合格は可能と思える内容だった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

どこに弱点があるか実証的に説明し、どういった方策を取るべきか丁寧に説明してくれる。対処できた場合は改善されるが、その後の取り組み状況のウォッチや軌道修正はあまり行わないように見える。

アクセス・周りの環境

家から近く安全な地域で、心配するような事はなかった。

家庭でのサポート

学習スケジュール管理

スケジュール建ての方法や進捗の管理方法。遅れた場合にどうやって取り戻すか検討の方法。なるべく具体的に問題集何ページやるかなどを計画、管理させた。

併塾について

なし

が選ばれる 3つの理由

掲載教室数 100,598 教室
生徒・ご家族
口コミ 192,576 件
担当者が
ひとつひとつ徹底取材

2012年4月から栄光ゼミナール 用賀校に週3日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判