河合塾 新宿校の口コミ・評判一覧（8ページ目）
河合塾 新宿校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 4%
- 高校受験 5%
- 大学受験 84%
- 内部進学 1%
- 補習 2%
総合評価
5
28%
4
49%
3
19%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
25%
週3日
19%
週4日
7%
週5日以上
35%
その他
1%
絞り込み
71～80 件目/全 688 件（回答者数：173人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年7月29日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まず質問に対して真摯に答える姿勢を貫き通してくれたことは非常に感謝している。難しい問題ではあろうが、その年のセンター試験の傾向を読む・分析することにより重きを置いてほしかった気持ちはある。確かに予測するのは困難だろうが、難易度がどうなのか、どこで差が付きそうなのかをもっと踏み込んでほしかった。
この塾に決めた理由
時間帯が会うこと。また比較的アクセスが容易で塾からの帰宅時間があまり遅くならないことがポイントであった。
志望していた学校
新潟大学 / 順天堂大学 / 共立女子大学
講師陣の特徴
若い講師陣が多く、熱意があったようだ。特に居残りで複数の生徒達の質問に誠意をもって答えてくれていたようであり、感謝している。ただ、センター試験の傾向については読み切れていない面もあるように思った。難しい問題だろうが、その年のセンター試験の傾向をより踏み込んで予測・対応してほしかった面はある。
カリキュラムについて
ごくごく一般的ではないかと思う。覚えさせることよりも考えさせることに主眼を置いているように感じられた。図や表などもわかりやすくて洗練されていると感じられた。詰め込むというよりも、大人が読んでも楽しく感じられるような内容であったと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
楽
回答日：2023年6月21日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先ほど書きました通り、合う合わないは人によると思いますが、レベルが低いとか不親切とかいうことは全く感じませんでした。もちろん集団塾なので、個別指導や家庭教師のようなきめ細やかさは望めませんが、私自身は大学受験にもなってあまり手厚く手取り足取りしてもらわなくては勉強しないようでは困ると思っていましたので、河合塾には感謝しています。
この塾に決めた理由
交通の便が良く、質も安定していそう
志望していた学校
早稲田大学 / 一橋大学 / 横浜国立大学
講師陣の特徴
大手の塾だけあり、講師の先生方の質は一定以上と安定していたと思います。それほど多くの先生にお世話になったわけではないのでわかりませんが、息子の方からは不満を聞いたことはありませんでした。質問に伺うと、時間にもよりますが、たいてい親切に対応していただけていたようです。
カリキュラムについて
志望校に必要な学力を獲得するためのカリキュラムがしっかり組まれていたように思います。世界史と英語をとっていましたが、どちらも時々復習というか、以前やった内容に立ち戻るようになっており、良いと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新宿駅から多少歩くが、人通りも多くそれほど危ない感じではない。軽食を購入したりするのにも便利で、良かった。学校から家までの途中にあたるので定期券も使えた。
回答日：2023年6月10日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の授業は非常に素晴らしく、全体的に高い評価を与えたいと思います。まず、先生方は非常に熱心で知識豊富でした。彼らは分かりやすく説明し、個別の質問にも丁寧に答えてくれました。また、授業の雰囲気も非常に良かったです。生徒同士のコミュニケーションが活発で、助け合いの精神が根付いていました。それにより、勉強することが楽しくなり、モチベーションも上がりました。さらに、カリキュラムも充実しており、科目ごとに明確な目標が設定されていました。入試対策にも重点を置いており、自信を持って試験に臨むことができました。総合的に考えて、この塾は教育の質と環境の面で優れていると感じました。本当にお世話になりました。
この塾に決めた理由
通いやすいので
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 早稲田大学高等学院中学部
講師陣の特徴
わかりやすく、ていねいな指導を心がけているように感じさせてくれた。プロフェッショナルとしての心がけを強く持っているように感じた。親切な人たちが多い、と感じることができる。また知識量も多く、日ごろの研鑽を積んでいるのだろうと感じます。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは非常に充実していて、科目ごとに明確な目標があり、効果的な学習をサポートしていました。先生方の指導も素晴らしく、自信を持って試験に臨むことができました。感謝しています。モチベーションを高め続けることができる内容だといえます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
交通アクセスがよい
回答日：2023年6月10日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
実績があり講師の人材も豊富なので信用があった。費用はかなり高い印象がある。ただ、とても重要な志望校のトレンドについて、該当年度はやや読み間違えていた感が否めなかった。どの学校で志望者が多くなりそうか、より正確な予測があればよかった。
この塾に決めた理由
実績
志望していた学校
女子学院中学校 / 頌栄女子学院中学校 / 共立女子中学校
講師陣の特徴
若くてやる気のある講師が多いと聞く。生徒一人ひとりの個性を見抜くことに長じているようだ。 実績があるので話に説得力のある印象で、信頼できた。担当が変わっても同じくらいの実力の講師が複数はいるようだった。
カリキュラムについて
重点項目あり。何度も重要項目を繰り返して実力を付けさせることに主眼を置いている印象。同じ項目が別の回で取り上げられてたりと工夫も感じられたのは感心した。各教科について同様の傾向が見られたような印象と記憶がある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人が多い
回答日：2023年6月9日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
自分の子供が目標を達成したことについては最高評価を与えるべきかとも思いますが、一橋コース生の中でも一橋合格者は一握りだったようで、運不運はさておき、結局はその生徒の能力や努力、要領の良さへの依存度が高いのかもしれない。他校のやり方も分からないので最高評価は見送りました。
この塾に決めた理由
本人の希望。一橋コースの存在と実績
志望していた学校
一橋大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 明治大学
講師陣の特徴
教師はプロの方が多かったと思われます。カリキュラムがしっかり確立していたせいか、教師の出来・不出来については全く話題に出なかった。つまり、不満等がなかったと思います。面談でお会いした指導員もよく生徒のことを把握しているようでした。よく指導していただいたのではないでしょうか。
カリキュラムについて
一橋大学コースということで、明確な目的のもとカリキュラムが組まれていたと感じる。毎日、びっしりカリキュラムが組まれていて不安はありませんでした。事実、現役では不合格であった目標校に、予備校の授業を中心とした対策で届いたので十分なものであったのでしょう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅からもさほど遠くなく、一目も多いので不安はなかった。
回答日：2023年5月24日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団塾なので通う側の姿勢によって大きく変わってくるとは思いますが、目的意識を持って取り組める子なら、授業のレベルも高く、質問対応なども充実していると思いましたので、結果につながるのではないかと思います。大手ならではの情報量も、ありがたいことだと思いました。
この塾に決めた理由
上の子が通っており、いいと思ったから
志望していた学校
早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
大手の有名塾だけあって、プロのベテランの講師の方がほとんどでした。講座をとっていない科目でも、ちょっとした質問も受けていただけましたし、先生がお忙しい時には大学生チューターも手厚く待機していてくださったので、満足しています。
カリキュラムについて
国立志望の方が多いのでそれに適したカリキュラムだったと思います。うちの娘は受験以外の活動を続けていたこともあって、早くから科目が少なくて済む私立に絞って考えていましたが、自分で取る科目など調節すれば、特に困ったことはないようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新宿駅から、やや繁華街を歩くので夜など多少心配ではありましたが、一緒に通う友人もいたし、それほど遠いわけではなかったので大丈夫でした。また、行きしなにちょっと軽食などを買うにも便利な立地で良かったと思っています。
回答日：2023年5月22日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大手だけあって、校舎が多く、設備も充実していて、スタッフの対応も慣れている。チューター制度もあり、講師も優秀な人が多い。 ただ、いい先生ばかりというわけではないので、取りたい授業を、受けるために横浜校など、遠くに行かなければいけないこともあった。
この塾に決めた理由
同じ学校の友人が通っていたから
志望していた学校
慶應義塾大学 / 上智大学 / 国際基督教大学
講師陣の特徴
当初池袋校に入学したが、希望する世界史の先生がいる新宿校に通うことにした。有名な先生だけあって、すぐに空席がなくなってしまうが、先生で授業の質は大きくかわるので、変わってよかった、先生選びはとても大切だった。
カリキュラムについて
入塾したのがカリキュラムの途中だったので、前半の授業は受けていないが、トータルで受けていたら完璧だったと思う。後からでもキャッチアップできるように、動画やノートを閲覧できるようにしてくれるといいとおもった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
新宿駅なのでアクセスはよい。ただ大きい駅なので、駅のホームから校舎までは15分くらいかかる。
回答日：2023年4月8日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
娘にとっては、詰め込みタイプではなく、やる気を出させ、自分から学びを求めることを促す指導方針、指導方法がともに合っていたと思っており、第一志望は合格出来なかったものの、満足できる結果が出たと思っている。
この塾に決めた理由
家に近く一緒に通塾する友人もいたから
志望していた学校
早稲田大学 / 立教大学 / 青山学院大学 / 中央大学
講師陣の特徴
プロの講師が多く、学生のアルバイト講師もしっかり束ねており、安心感があった。授業後の生徒の質問にも丁寧に対応していた。また受験問題の勘どころのような指導も行なっており、効率的な学習をしていくうえで役に立ったと思う
カリキュラムについて
受験問題の勘どころのような指導もあるが、全体としてはテクニカルな指導内容だけでなく、ベースとなる考え方や背景にある事象を含めて指導しており、カリキュラムとしては幅広い属性の生徒の実力が上がるように工夫されていると思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から比較的近く、夜遅くまで授業があっても不安になるような環境ではなかった
回答日：2023年4月8日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大きな塾でありかつ良い講師も校舎もそれぞれである。自分もそうでしたがどのように塾をつかいたいのを明確にして、それに基づいて利用しました。基本的には講師のレベルが揃っていいることが決め手だった。ありがとうございます
この塾に決めた理由
標準的
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 上智大学 / 明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
世界史の先生に非常に懐いていたようである。また英語については極めて能力が低かったため、なんとかゴマかせるレベルまでには持って行けるレベルまで引き上げていただいたと考えております。国語も古文と漢文が結局突貫での対応になりました
カリキュラムについて
グリーンコースの私立文系の標準的なコースを取得した。非常に良い先生たちに恵まれたようでいつも自習室にこもってから授業に出ていたようである。古文漢文、英語の文法の授業をじゅうてんてきに選択してじゃくrwんをおひなってきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
西武新宿から近い
回答日：2023年4月7日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
非常に分かり易く丁寧かつ、カリキュラムも無理のない範囲のスピードでテキストも応用レベルまで網羅されているのでこれ、1冊きっちり完璧に覚えていればそれなりのスコア、志望校は合格ラインには到達可能だと思うます、問題は、どうやって、自分が計画通り勉強していくのか、自発的意欲を誘引するような予備校とまではいきませんのでご注意を。
この塾に決めた理由
近い、有名
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
先生はいたって穏やかな人たちが多く、丁寧に教えてくれる、ただ質問をしないと一切フォローなどもしない為自分で自発的に不明なことは聞いていかないと、いけない。ただ、教え方は非常に丁寧なので、授業についていけなくなるようなことは基本ありません。
カリキュラムについて
カリキュラムは、非常にゆったり目なので授業についていけなくなるようなことはありませんが、ただ、毎回授業の内容が連鎖していることもあり1単限、参加を見送ってしまうと、次の授業で苦労することになるので、休んだ時は必ず確認していかないと、ついていけなくなる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
非常にアクセスしやすく駅からも程よい距離。