河合塾 津田沼校の口コミ・評判一覧
1~30 件目/全380件(回答者数:99人)※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
絞り込み
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
講師はプロでベテランの方が多かったです。学生の講師はいないですが、大学生のチューターという担当アドバイザーのような方がいます。授業はプロの講師の方が行い、わからないところはその講師に聞いたり、勉強法や勉強方針についてはチューターに相談することができます。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
塾の周辺は人通りが多く、夜でも明るいので安心して通わせることができます。駅からも近く、バスや自転車でも通いやすい立地です。近くにコンビニもあり、授業前後に軽食を買うこともできます。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
生徒の学力に合わせて作ってくれる。相談したら迅速に対応してくれる。高校2年生になったのもあって、特に塾に行ける時間だけでも濃く勉強できるためのカリキュラムを組んでくれる。一人ひとりに合ったカリキュラムを作り出してくれる。 ただ、その分進む速度がはやくて、ついていけなくなった時もあった。そんなときは授業後に質問を聞いてくれたり、少し復習の時間を授業内でとってくれたりした。
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
わかりやすく質問にも丁寧に答えてくれた。 有名講師がたくさんいて、授業のレベルが高かった。 授業外で雑談もできるくらいフレンドリーな先生方もたくさんいらっしゃって、塾に通うのが楽しくなるようにしてくれたきっかけは河合塾講師のみなさんのおかげです。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:わからない
塾にかかった年間費用:わからない
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
塾のサポート体制
生徒と同じ内容のウェブページを保護者も見られるため、生徒の学習状態を伝えることができるようになっている。
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
塾では、先生方がとても親身になって指導してくれる環境が整っていました。授業だけでなく、質問対応や自習室の利用など、学びやすい雰囲気がありました。また、同じ目標を持つ仲間たちと励まし合い、競い合える環境が大きな支えとなりました。家庭では家族が応援してくれたおかげで、集中して勉強に取り組むことができました。このような周囲の協力が、自分の努力を後押ししてくれたと感じています。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:わからない
塾にかかった年間費用:700,001~1,000,000円
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:100,001~300,000円
津田沼校の口コミ・評判
家庭でのサポート
大学受験では勉強内容については基本的に口を出しませんでした。それよりも健康管理と精神面でのサポートが重要だと思っていましたし、勉強内容に口を出されるのは嫌だろうなと思っていました。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅から近く繁華街ではないので特に問題はなかったです。
津田沼校の口コミ・評判
家庭でのサポート
主体はスケジュール管理と体調管理でしたが、この程度のサポートが本人にプレッシャーも与えず良かったのだと思います。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
津田沼駅に近く、非常に便利だった。
津田沼校の口コミ・評判
塾のサポート体制
チュータからの電話と専用アプリからの定期的なアナウンスがありました。 定期的な電話でとても参考になりました。
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
大学生の個別指導で当初中学2年時の英語のみから、高校2年生時に数学を追加履修し高校3年時のゼミで社会科科目を追加履修した。最初の講師との相性が良かったようでその後の英語の成績は全く心配する事は無かったと記憶しております。
津田沼校の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
これまでの長い経験があり、それを生かしたカリキュラムであるためしっかりとしている。また、3年生になってからは志望校を意識したプログラムもあり受験生にとってはここの講義をしっかりと理解していれば合格できるものであると思う。
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
集団授業でしたが、プロの講師でした。 これまで何年も講師を続けてこられており、何人もの受験生を指導してきた実績がある講師 であることから授業内容もポイントを絞ってわかりやすい授業であったと子供から聞いて います。また、授業終了後に個別に質問に行っても丁寧に教えていただいたこともあり とても親切丁寧であったと聞いています。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
河合塾では3職種が混在していて、分かりにくいのでまとめて書いておきます。 ・授業を行う【講師】 ・質問対応を専門に行う≪フェロー≫ ・学習計画や進路・志望校相談に乗ってくれる<チューター> 【講師】は授業を行います。 ほとんどの先生は大学院卒以上で、一流大学のご出身です。予備校や家庭教師など、プロ講師として働かれています。授業前後は講師室に居るので軽い質問や、英語外部資格試験について等の相談に乗って頂けることも多いです。 稀に質問対応をほとんど受け付けない先生がいらっしゃいます。そのような場合(や、質問に行くのはなんとなく憚られるという方)は、下記の≪フェロー≫を利用すると良いと思います。 ≪フェロー≫は質問対応専門のスタッフです。 月~土の夕方にお越しになり、大学院修士課程卒以上の方が各教科の質問に対応してくれます。 河合塾で取っている授業以外に、学校の定期テストやワークの解説、英作文の添削、使うべき参考書選びについて、勉強の進め方(何から手を付けるべきか)などを教えてくれます。 1コマ20分の予約制で、塾生は無料で何度でも使えます。毎日行ってもOKです。 多くの個別指導塾では、現役大学生が講師となり対応します(ので限界もある)が、河合塾のフェローは大学で講師として働かれている方や、実際に河合塾で講師もしている方等であり、教え方もプロです。特に伸びるまで時間が掛かると言われている、数学と英語はほぼ毎日フェローがいらっしゃるので、「週1回・60分の個別指導」より「週3回・20分の個別指導」の方が、より力になると判断しました。 英語ネイティブのフェローも居る(週に1回いらっしゃいます)ので、スピーキング・英語面接対策や、リスニングで聞き取りにくい所についてのアドバイスを頂けることも。 英・数は月~土まで毎日いらっしゃいます。他の教科の先生も週に1度以上いらっしゃいます。曜日や時間の都合が合わないときは「Webフェロー」制度があり、Zoomを経由して応対して頂けます。 <チューター>は担任のようなものです。 高1生は社員チューターが1名、高2・3生は学生チューターと社員チューターが1名ずつ(計2名)ついて、学習計画の立案や、実行状況(計画通り勉強が進んでいるか)の面倒を見てくれることになっています。 どこまで見てくれるかは個人差が結構大きいです。。。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
自習室含めた環境が良かった。 距離的にも通いやすかった。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
塾のサポート体制
急遽受講することになった講義のテキストを配布するとか、緊急時以外は連絡がきたことがない。その時も何度も連絡をくれ、とても親身になってくださった。
津田沼校の口コミ・評判
塾のサポート体制
シーズン毎の定期試験の結果および更新時の次回選択講義を如何するかの時くらいだったかと思います。説明会時は良く連絡がありました。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
JR津田沼駅から5分以内と近くて便利です。
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
殆どが専業の方だったようですが、教え方が非常に上手いと感じました。わかりやすくポイントをついていると思います。また講義後の質問にも懇切丁寧に応えていらだいているようで、親としては大変心強い思いを感じました
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
講師・授業の質
講師はおじさん(30~50代)が多く、全員プロ講師らしい。東大出身者もいる。人にもよるが、明るく親しみやすかったり、熱意が感じられたりする先生が多い。 学校では教えてくれないようなポイントや、大学の入試の傾向にも少し触れてくれる。
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:700,001~1,000,000円
通塾中
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:1,000,001円以上
津田沼校の口コミ・評判
料金について
塾にかかった月額費用:10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:100,000円以下
津田沼校の口コミ・評判
塾のサポート体制
保護者への連絡は定期的にあり、子どもの学習進捗やテスト結果について報告されることが多かった。また、面談や懇談会を通じて、学習の方向性や必要なサポートについても相談できた。重要な連絡はメールや電話で迅速に伝えられた。
津田沼校の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅(津田沼駅)駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。