河合塾 名駅校の口コミ・評判一覧
河合塾 名駅校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 3%
- 高校受験 5%
- 大学受験 89%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
39%
4
44%
3
13%
2
1%
1
1%
通塾頻度
週1日
9%
週2日
21%
週3日
12%
週4日
4%
週5日以上
47%
その他
3%
絞り込み
1～10 件目/全 654 件（回答者数：165人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月5日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
塾はあんなに本人任せのものなのか、不信でいっぱいでした。もうすこし相談にのっていただけたら、結果も違っていたのではないかと思います。他の塾を選んでいたら違っていたのではないか、担当のチューターが別の人だったら、もしかして違っていたのではないか、と親としては後悔ばかりしています。
この塾に決めた理由
有名な塾なので、入塾説明会に参加した。河合塾と駿台予備校の２つにしぼり、本人が河合塾がいいと言うので決めた。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師の先生は特別良かったとは聞いていません。ただ、自分の志望校と成績によってクラスが決まり、そのクラスで先生が決まるので、自分の好みで先生を選ぶことはできませんでした。先生との相性があると思うので、自分で先生を選べたら良かったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは、やはり自分のクラスによって決まってしまうので、自分で選ぶことができませんでした。自分の得意、不得意や勉強したい科目など、えらべると良かったと思います。あまり出る意味のない教科もあったようで、そういう授業には足が遠ざかっていたようです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名駅だったので便利がよくて良かった。
回答日：2025年5月9日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
成績によってクラスが決められていた。それによってカリキュラムも担当のチューターも授業の先生も選ぶことはできなかった。担当の講師はあまりいい先生は少なかった。チューターも声がけをしてくれるような方ではなく、放っておかれたような感じだった。成績が下がり続けたが、何もすることはできなかった。 それでも合格を勝ち取った人もいたが、息子はダメだった。
この塾に決めた理由
有名な塾で同じ高校の同級生もたくさん通っているから。説明会に出席して自分で納得して決めたので、後悔はないと思う。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師は質がいいひとも悪い人も混在していて、クラスによって選ぶことはできないので、理不尽な思いをしたと言っていた。下のクラスの方がいい先生が多いと言っていた。それでだんだん授業に出なくなった。自分で授業を選ぶことができれば良かったと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムもクラスによって決まっていて選択の余地がなかったようで、もっと選ぶことができたら良かったと言っていた。選ぶことができたらもっと結果は違っていたかもしれない。カリキュラムは大事な要素だと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅という立地が良い。
回答日：2025年6月6日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
やる気があって頑張れる子は河合塾にあってたとおもいますが、うちの子はだめでした。友達も少なく、楽しいこともなく、頼りになるチューターもいなくて、相談もできなかったようでした。だんだん塾から足が遠のいて、数が月休みました。その結果どんどん成績が下がりました。
この塾に決めた理由
有名な塾で、高校の友人もよく通ってるから、入塾説明会に参加した。そして、駿台予備校と比較して、本人が河合塾がいいと決めた。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 同志社大学 / 立命館大学 / 豊田工業大学
講師陣の特徴
クラスによって、担当の先生がきまっていて、他のクラスの方がいい先生が多いと言っていた。先生をえらぶことができなかったのは、残念だった。先生との相性というものはあるとおもうので、選ばせてもらえていたら、結果は変わっていたかもしれないと思ってしまいます。
カリキュラムについて
カリキュラムもクラスによって決まっていて、自由度が少なかった。自分で選ぶことができていれば、結果は違ったのかもしれないと親はそう思ってしまいます。人によって得意、不得意があり、自分が重点的に学びたいものも違うと思います。多すぎて全部をこなせなかったので、どれも中途半端になってしまったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅だったので、便利がよかった。
回答日：2026年9月6日
河合塾 名駅校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
医学部頻出の難問が揃う良質な授業であった。テストゼミ形式で実戦力が鍛えられ、講師の論理的な解説で思考プロセスが明確になった。ただ、難易度は高いので、標準レベルを完璧にしてから臨むべきだと思った。設備が充実しており、名古屋周辺で塾を探している人にはおすすめできる環境であると感じている。
この塾に決めた理由
対面授業で、医学部進学を目指すコースがあったから。東進や佐鳴予備校と比較すると、指導力が高いように感じた。週に一回の授業で、経済的な負担が少なかったから。自習スペースや赤本の貸出、先生への質問ブース、ランチスペースなど授業以外の設備が充実していたから。
志望していた学校
名古屋大学 / 徳島大学 / 名古屋市立大学 / 佐賀大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
プロのベテラン講師1人が担当していた。名前は覚えていない。50代くらいの男性だと思われる。大学受験数学に精通しており、各大学の傾向を講義と同時に解説してくださった。授業終わりには基本的にすぐどこかに行ってしまうが、声をかければ、質問することができた。どの大学を受けるべきかのアドバイスもしてくださった。
カリキュラムについて
医進数学という、医学部を目指す人の数学の講義であった。難関大の数学の問題の演習、解説がメインの講義。実際どうだったかは定かではないが、浪人生用には別の講義が用意されており、本カリキュラムは現役生専用だったように記憶している。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は、名古屋駅から徒歩10分ほどで、悪くはないと思った。
回答日：2026年8月3日
河合塾 名駅校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自己研鑽及び質問ができるのは良かったが、90分授業故の講師の怠慢や当たり外れに加えて、チューターのあまり参考にはならないけれど、生産性はないけれど、現状についての共感だけはしてくれる時間は、自分のためにはなっていなかったので不要だった。 自分は賢いとある程度割り切って、塾の言いなりにならない力も必要だと感じたから。
この塾に決めた理由
駅から近く名古屋では覇権があったから。 あとは4月の開講が近くてそれほど多くの塾を回る時間も残っておらず、説明会でそこまで悪い印象を抱かなかったため。
志望していた学校
京都大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
漢文 プロです。中国語の発音をしながら背景知識なども的確に仰る。サブテキストの編纂に関わっておりその内容は脳内に完備されており、さらに板書も綺麗。 古文 普通です。添削が管理側のミスで1ヶ月ほど返ってこなかったことがあり、その点に関しては悪い。 現代文 普通です。質問対応は丁寧だが、基本的な授業です。 数学 細かく分野ごとに担当講師が違います。 大学数学の知見や、入試テクを教えてくださる講師から、テキスト内容を無難にこなす先生。 頭は良いが癖や思想が強く、ある解法に固執する教師など様々。 英語 神講師が多い。さまざまな書物を出版なさってるベテラン講師が担当する。 配布される電子資料が的確にまとまっており、4択文法問題なども、他の選択肢がなぜダメなのかまで的確に話しつつ、雑談も面白い。 他方で英作文は普通。特に講師の雑談に割かれる時間が多く。切るものも多数いた。 大学別対策授業で、講師が前期で退職した関係で後期を別の講師が担当したが、英作文の講師だったので、評判はイマイチだった。 物理 ②担当者は模試作成にも携わっており、板書が綺麗かつ、生徒が間違えるポイントをよく理解なさっており、質問を投げかけてくれる。①は解放暗記がメイン。独特だがハマらないと威力が発揮されない。 化学 ①は神。電子軌道を用いた理論、無機の解説は圧巻。板書がとても綺麗で後ろからもよく見える。モグリも散見された ② は普通。雑談で笑いをとるのに重きを置いている。強いていうなら実験を見せてくれるのが利点。
カリキュラムについて
基礎シリーズを前期 完成シリーズを後期 直前シリーズ 突破シリーズが直前にあります。 基礎シリーズの内容がほぼ全てと言われており、完成シリーズは入試問題に似た形式が多い。ただし理科科目は前期は前期、後期は後期で1周するのが強み。なお社会科は1周のみ。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前の信号は赤が長く工事もやっており、名駅周辺は忙しいが好立地ではあるので駅から10分もせずに到着できる。
回答日：2026年2月1日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
自分の意思次第で大きく変わる、昔からの画一的なやり方で古い。今時、選択できる講座が少なく大人数集めて画一的な授業をやっているので、共通テストならまだしも二次試験役立つ私立の試験に対しては正直やり方が古く、きめ細かさな点ではまったくだめだと感じた
この塾に決めた理由
JR名古屋駅から近くて通いやすかったし、合格実績も多くて大手で安心感があったから。授業も本人のレベルに合わせて選ぶことができた。
志望していた学校
富山大学 / 中部大学 / 中部大学 / 大同大学
講師陣の特徴
講師はプロの方が授業をしていて、わかりやすく教えてくださったと思います。ただ、講師の先生には質問しにくかったみたいです。チューターと呼ばれる大学生が、ひとりひとりに対応して相談窓口になっており、そこで進路相談してました。
カリキュラムについて
カリキュラムは選択する授業のレベルによっていろいろ分かれていると思います。詳しいことはよくわかりませんが、自分のこどもが受けていた授業は、基本的な内容から教えてもらってました。難易度は普通くらいだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通のアクセスはよく、周りにはコンビニなどもあり便利だった。
回答日：2026年1月8日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果として、第一志望には届かなかったが、現役時に比べると、かなり学力は伸びた実感があるし、一年間しっかりがんばれたことは、今後の力になると、本人も感じたようだった。 繰り返しになるが、共通テストに対する対策にもっと手厚さがあれば、なお良かった。
この塾に決めた理由
高校のときから通っていたため、入学金の免除など優遇があったし、立地がよく、校舎も新しく、清潔で、自習室がよかったから。
志望していた学校
広島大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
プロの講師ばかりで、学生のアルバイトはいない点は、かなりよかった。 ただ、選んだコースによって、講師も決まってしまうため、科目ごとに好きな講師を選ぶことはできなかった。 どうしても受けたい講師の講座は、季節講習で受けていた。
カリキュラムについて
二次試験の実力を底上げするためのカリキュラムになっていて、そこはかなり充実していたと思う。 が、国公立を目指す生徒にとっては重要な、共通テストへの対策が本人まかせなところが多かったかなという不満が少しある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、地下鉄一本でアクセスでき、駅からも近く、雨の日でもほとんどぬれることなく通学できることが、毎日通う上でよいと思った。 コンビニもすぐ隣りにあり、昼食や夕食を調達するのにも便利だった。
通塾中
回答日：2025年8月6日
河合塾 名駅校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
基本的にやる気がある子が残り、そうでない子は自然と居なくなる場所だと、思います。 家庭でのサポートも大切ですが、本人の思いが最も大切で、その上で塾のサポートがきいてくるのだと思います。 こちらを、合格させようと色々サポートしてくれるので、それについていくことが出来れば明るい未来があるのかと、思います。
この塾に決めた理由
過去私が中学受験をした時に利用したことがあったから。 他の塾よりも対策がしっかりとしており、わかりやすいのが魅力です。
志望していた学校
東海中学校
講師陣の特徴
講師はベテランの方が、対応することもありますが。若手の方が、やるときもあります。 恐らく先生の都合もあるのかとは思いますが、代打でやっているということでしょう。 必要なカリキュラムをこなしているという感じなのでまだ良し悪しはわかりませんが、一生懸命やっていただいているという印象は持っています。
カリキュラムについて
カリキュラムは何年生までにどこまでやるかが明確になっており、スピードがかなり速い印象です。 周りの子はこのカリキュラムについてこれるのかと心配になりますが、なんとかやっている感じです。 小テストも多いため、理解が追いついていない点は点数でよくわかり、復習をしっかりこなすことでついていけます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
電車で通塾できるため安心して通わせれます。
回答日：2025年3月22日
河合塾 名駅校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業はわかりやすいですが、参考書でもできるので、参考書のほうが合っているなら来ないほうがいいと思っています。やはり、復習が追いつかなくなる可能性があったり、教室も広く意欲をもって前の方に座るとかしないと効果は得られないイメージです。しかし、自習室のレパートリーが多く、インターネットも管理されるので、そういうのが必要な人は合ってると思います。
この塾に決めた理由
全国的に有名な塾を探しており、東進のような映像授業は向いていなかったので、対面で共テに特化した講座のある河合塾に決めました
志望していた学校
早稲田大学 / 横浜国立大学 / 同志社大学 / 中央大学
講師陣の特徴
講師はベテランの人が多いです。教え方は人によって癖があるので、先生を1人に絞らないと混乱してしまいます。実際、私は共テ直前に違う先生の国語の授業を受けて読み方が全然違くてどうしようとなった経験があります
カリキュラムについて
レベルは普通です。ただ、授業によると思います。特に私が受けたのは共通テストの授業だったので、基礎をしっかりやっていました。そのため、難しいというより簡単な部分が多いですが、塾の先生ならではの共テのコツやその教科(例えば古文)を解くときのとかを聞くことができるので、そういうの知りたい人はいいと思います
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から徒歩2分ほど駅まで大通りしかないので暗くても安全
通塾中
回答日：2024年7月23日
河合塾 名駅校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
それぞれの性格に合わせた方がいいと思う。まだ受験前なので最終的に希望大学に合格できるかはわからない為。 立地は通いやすくて良かったと思う。 また、環境も清潔で静かだったので良かったと思う。 もう少し費用が抑えられたほうがよかったと思う。
この塾に決めた理由
通塾に便利な場所にあったから。 学校の友達が通塾しているのを聞いたから。 大手で安心感があったから。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
講師陣の特徴
授業は社員の先生が担当している。 ベテランが多く、授業も聞きやすい。 相談は大学生が担当している。 半年ごとに変わる。 かなりの人数がいるので、わからないところは自分のタイミングで質問することもできた。
カリキュラムについて
同じレベルでも複数の曜日や時間の授業があるので部活などの都合に合わせた授業を受ける事ができる。 土曜日や日曜日も選べる。 年間を通してカリキュラムが考えられていて、受験に向けて計画的に勉強することができる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすいと思う