河合塾の口コミ・評判一覧（60ページ目）

積極的に通っていた。季節ごと行われている強化対策も設定されていて、学校よりマメに受けていたようで、ありがたかった。大学入学後に同校でアルバイトも始めていたが、かなり御縁があったようです。授業も理論的なカリキュラムが組まれていて、アプローチが良かったと本人は言っていた。

受験校の試験科目の基礎学習レベルをアップすることを目的として、短期の夏期講習を受講した。コロナ禍の制限もあり、リモート授業も多かったが、個別指導の対応もあって質問があればそれなりに対応していただくこともできたのでよかったと思います。

入塾当初は志望校どころか第三志望校の合格ラインギリギリだったが、だんだん偏差値が上がって、最終的には志望大学に一発合格でき、一校受験で終わることができ、受験費用がかなり節約できてその分大学入学費用に回すことができて助かったから。

駅から近く、自習室もあり、講師も若い方が多く親身になってくれてよかった。しかし、教材は一律なので、レベルが合わない生徒もいたのではと懸念します。また、費用は高く子供の要望には調整が必要かと思います。

先生が丁寧でわからないことかあると電話でもおしえてくれて寄り添ってくれた。なにより個別指導だったので安心してあずけれました。やはり名前がしれているのはいいのだと実感しましたね。場所も割と近くてよかったです。

子供の得意な科目は高いレベルで学ぶことができ、更に成績がこうじょうした。また、苦手科目も丁寧な講師による指導でとても満足している。場所も駅から近く、通いやすかった。自習塾の個別ロッカーを借りることができ、荷物を少なくすることができ、かつ、学習したい科目がいつでも学習できたのがとても良かったと子どもが言っていました。

先生は皆さん一癖ある感じで、慣れるまでには時間がかかったのは事実です。しかし、生徒が集中を途切れさせることなく授業に臨むことができるような工夫をされていたと思います。チューターの学生さんも親身になって相談や悩み事を聞いてくれたので、通い続けられたかなと思います。

授業では、板書や資料など、図がわかりやすく載っていたり、講師の先生の話も具体的な内容や丁寧な話し方でわかりやすかっっありして理解しやすかった。また、駅から近く、地下街を通って通いやすかった。自習室や自動販売機も充実していて、自主学習がはかどった。

先生も親切、丁寧に子供に対して指導をしてくれた。子供がテストなどで点数が悪く元気がない時に塾で励ましたり、悩みを聞いてくれたようで入試に対して前向きに取り組んでもらえたので良かった。勉強以外のことでもなんでも相談ができて心身ともに安定して入試に挑むことが出来た。

入試データーが詳細で、親身の指導を行ってもらえる。また、自習室等の環境もよく整備されており、勉強する環境が良かった。兄も同じ塾にかよっていた過去があるが、国立大学に合格できたのは、指導がよかったことによるものであると考えている。

わかりやすい授業だった。チューターに相談しやすかった。フェローという制度ががよかった。駅近くで安全で通いやすい環境がよかった。個性的な講師陣で良い刺激をもらった。振替授業の制度もあり、学校行事との調整もしやすかった。

結局は自分次第ではありますが、その環境ときっかけを与えてくれたことは大変感謝していますし、通っていなければ目標は達成できなかったであろうと思います。自分には合っていたと思いますが、集団での受講には向き不向きがありますので、あくまでも個人の感想です。

カリキュラムが充実していたて講師陣が非常に熱心なうえに、時間を惜しまず質疑応答してくれていた。また、間接部門の職員も塾生のやる気を引き立たせるような接し方をしていたのが印象的であった。模擬試験においても切磋琢磨できる仲間と巡り合うことができ、互いに励ましあうことができる環境を作ってくれていたことは今一生の宝となっている。

講師陣は非常に良い、解りやすく講義が進んでいると聞いている。しかしチューターのレベルが低すぎる。チューターが受験大学の学部を詳しく理解していないし、受験生に対して的確なアドバイスが出来ていない、会話が続かない、わからないので相談もしなくなった様子である。

美術学部専門の講師がおり、各大学の選考基準等も把握して適切な指導をしてもらっている。現所の実力も客観的な数字で表してもらい、立ち位置も分かりやすく評価してもらえる。愛知県外からの通塾者もいて、切磋琢磨できる環境でもある。

あるレベル以上かな？あまり熱心に通っていなかったので、勉強をあまりしていなかった。塾にあまり魅力がなかったのかもしれないが、３年間通って、そこそこの二番手大学に進学できたので、良いとすべきでしょうか？

最終的に合格したので良かった。あまり親が干渉することは避けたほうが良いと思っていたので、ほとんどは塾任せにしていた。入塾（浪人）したときの志望校はもう少し高いレベルの大学であったので、本当なら、志望大学受験に向けて、もう少し厳しく指導をしていただければよかったと思います。

子供が勉強に集中できて、先生の授業に満足してしていました。校舎の環境も良くて、自ら補習していました。通学もバスや自転車を利用して、ストレスなく通っていました。授業料金も高くなく、適正料金でだったお思います。

結果的に、第一志望は不合格だったが、大学進学したから。

情報量が多かった。チューターを担当してくれた方が、部活メインで学生生活を送っていたのもあり、時間ない中での勉強の仕方をアドバイスしてくれた。精神的にも支えてもらえた。大学に行く意味なども語ってもらい、最後まで頑張ることができた。

塾に行くことにより学習の力が付き、合格を取れたと思う。また、受験に関する知識を増やすことができて良かったと思う。駅から近かったので通学しやすかったのはよかった。特に保護者への面談などはないのでそのような機会がほしい方には向いていない。

1. 第一志望校に合格達成できたため 2. 指導方針が確立されていたため 3. 講師の指導が良かったため 4. 学習のスケジュールが立てやすかったため 5. 自習室が充実していたため 6. 立地環境が良かったため

自宅から、近く、徒歩で通えたからです。 知り合いの方が通っていたからです。少人数制(10名以内)で、配慮が行き届いていたからです。曜日・時間変更も可能でした。学力をつけることが目的であったから、満足しました。

まずまず｡後は本人がどれだけヤル気を持ち､集中力を発揮して勉強するかにかかっているかと考えている｡子供の疑問や質問に､ちゃんと応えてくれる講師がいてくれて､良かった｡ 講義だけ一方的にするだけ､聴講するだけのスタイルでは塾に行く意味が無い｡

アドバイスが的確だった。 個人面談も親切だった。 教室は、古く、少し、残念だった。新校舎に入れれば、もってよかった。 人気のある授業は、キツキツだったようだ。 駅から、少し歩くので、夏はきつかった

施設環境が良く、自習室も不便なく使用できた。チューターのフォローもよく出来ていたと思います。教師陣は人気のある講座があったが、なかなか参加する事が出来ず もう少し、改善の余地があるかと思う。 学割がきく新幹線通学が出来たのは良かった。学費が大学並にかかったのは難点だった。

浪人決定後、即予備校探しに動き、通っていた時期や、周りの学生、人次第だと思いますが、我が子の通塾時は周りの環境等が恵まれていました。クラス単位で面談や雰囲気も親にもわかり、もちろん親の不安にも寄り添って下さいました。

第一志望に現役合格し、その後にアルバイトで講師になったので、本人的には気に入っていたのだと思われる。講師として受験生の保護者から人気があった。 国公立志望だったので、私学の一流校は不合格だったが第一志望も含め、志望校にほぼ合格することができた。

現在入塾中のため、評価が難しいが今のところは不満なし。受験に関しては過去問含め各大学の情報量も多く、主要科目の講師は授業も分かりやすく、またレベルに応じたクラス編成があるので、自分の現時点での成績や苦手科目を考慮した上でのクラス選択が可能である。講師以外にもチューター制度があり、気軽に相談や質問をすることができる。

先生があっていたのか教え方が上手だったのかとにかくわかりやすかったと聞いています。早稲田慶應に特化したコースだったこともあり、早稲田はら早稲田の受験テクニック、傾向を教えてくれで受験にとても役立つたと思います。