河合塾の口コミ・評判一覧（61ページ目）

聞いた事がありむかしから有名であり、 電車の駅に近くかようのに便利 生徒数が多く実績があるので信頼がある ただし、生徒数が多いから、自分でやれないと置いてかれてしまい、塾に通うのが辛くなってしまう。ついて行くのが大変。

テキストや講師のレベルはそれなりに高く塾としての内容は良いが、夏期や冬季講習や直前講習など標準以外の選択肢が多過ぎてどれだけの講習を選択すべきか悩んでしまう。その結果総費用もかなり高くなるので、資金力に余裕がないと、継続するのは難しいと感じた。 その他設備や環境面は良かった。

施設が綺麗、勉強しやすい環境にしてある。大手なので安心できる。チューターという担任のような制度がありその点ではいろいろ相談しやすい。バンザイネットというのがあり（当時は）合格基準がわかるものがありよかった。質問があれば、教えてくれる先生がいて、いつでもわからないところを教えてくれた。

上の二人はそれなりに志望する数カ所の大学の一つ、志望するいくつかの学部学科うちの一つに合格することができた。また、高校の進学情報よりも詳しく、またアドバイスも具体的である。チューターの面談が定期的にあり、子どもは信頼していると思う。

本人次第てもあり、良し悪しはなかなか判断できない。個別対策という面で、ごく普通であり、結局は各自で調べ判断するいがいにないようだ。 今少し、個別アドバイスに力を入れるべきかと思う。 生徒ごとの個別指導が、やはり必要かと思われる。 他の生徒との比較ができないため、正しい判断は難しい。

英語、数学、現代文、物理とかを受けているところ、自分に合った先生にはなんとか受講できるので、まあ満足。ただ河合塾マナビスとは会社が違うので、同じ会社として扱ってくれたらいいのでは→入学金とかの兼ね合い

立地が良く、自宅から通いやすかった。また先生も社員の方が多く、生徒との距離も近いため、授業意外での学習相談や進路相談にも親身になって対応いただけた。他の塾ではアルバイトの学生が担当するケースも多く、その点プロの視点から指導してもらえていたと思う。

長女は、河合塾大宮校での勉強が、大学合格に直接結びついたとは思えない。ただし、大宮まで毎日通うことで、1日のリズムが持てたということで、自分の勉強がはかどったのだと思います。また、通学することもモチベーションを保つにも役に立っていたことも否めない。

部活も入っていたため、1年生の時に夏期講習に通ってみたが、思ったより自分に合っていてよかったので長期休みの時は通っていたが、3年生になり部活を引退したためそのまま長期休み以外も通うことにした。自分に合う先生を選べるのもよかった

他の塾と比べて特別なことをやってはいなかったが、それが基礎の定着がはかれる要因になったと思う。特別なことをやるよりも、地道に勉強に取り組んだほうが、大学受験には良いと思った。また、自習室をうまく活用できたのも良かった。

医学部志望でしたが、結局、国立の理系大学にしんがくしました。取る科目が多く、お金かかりましたね。成績はあがったかな。化学にまで手が回らず、化学がもう少しできたら、もっと上が狙えましたね。でも、都内の国公立理系に行ければ御の字でしょうか。

河合塾は、学力の伸びを実感し、第一志望大学に合格できる塾です。 長年の生徒指導実績と、全国規模の模試を実施し入試分析を行ってきた河合塾だからこそ、志望大学に向けて効率よく学習できるカリキュラムを提供できます

結果に関しては本人の努力におおきく左右されると思いますのでそこはあまり評価にの対象ではないのですが、本人が通いたくなるような環境づくりやモチベーションUPさせるような指導などは足りないような気がしました。

ここしか知らない 他の塾はいったことがないし調べたことがない 良いとか良くないとかは相対的な評価が主なので 選びようがなかった。 絶対評価としても可もなく不可もなくといったところ 塾へ行く必要性はないと思う。

駅からも近く同級生も多き通っていましたが、第一志望校に合格した生徒さんは少なかったような記憶がある。保護者の説明会に参加した時、合格者のリストが掲示されていたが、国立大学には弱いと感じた。学費はほかの予備校と比較しても大きく変わらなかった。

浪人せずには済んだが、第三志望しか合格できなかったので、親としては微妙。 本人も、悔しかったのかホットしたのか本心をあかさないが、あまりいい印象を残していないと思う。入試は一発勝負で何が起こるかわからないので、同志社や関大も受験するようなアドバイスがあってもよかったのでは、と疑問符が付く。

可もなく不可もなく本当に上を目指している人はもっとあったところがあったのかもしれないが、知り合いに誘われたから通うことにしただけだからそんなに通ってないからよくも悪いもわからないが先生は優しい人もいた、

正直実際の授業で何が行われていたかは良く分からないですが、最終的な結果は予想を超えるわけでもなかったし予想を下回ることもなかったので可もなく不可もなくという感じでした。 こればかりは本人の努力という面が大きいと思いますますので塾のせいだけでは無いと思います。

大手予備校なので、対応は事務的。自分で勉強できる子供にとって、環境は整っている。進学指導も、可もなく不可もない感じであった。教材は、実績があるので、役にたったようである。結局、浪人生にとって、予備校は勉強を続ける習慣を維持するものと思う。

有名な予備校であり授業や講師が充実している。模試などが有名で志望大学に合格できる可能性が高いと考えている。 通っている生徒のレベルが高く子供の刺激になっていると考えている。 現在の学力に対する分析がしっかりしていると考えている 高校と自宅の間の最寄駅にあって通いやすい。 自習室も充実している

生徒個別に対するきめ細かい指導がなく、チューターがいまひとつであった。もちろん本人の努力不足が主因であるが、やはりある程度の結果が出るようにフォローをいただきたかった。面接、小論文の指導も物足りなかった。

希望した大学校への進学ができなかったし、進路について相談の機会が少なくて勉強する際にその方法が合ってるかどうか迷った時にフォローが無かった。また試験後の分析についてあまりフォローが無かったため、次の試験で類似な問題が出た場合、同じ誤りの繰り返しの可能性があった。

大人数での授業を受けていましたが、既に勉強していることも多く、学力によるレベル分けがうまくできていない印象でした。また、勉強して学力が向上するにつれて、受けている授業の価値が低下していきました。特に、夏季講習のような集中型の授業の場合、授業が自分のレベルに合っているか事前に判断しづらかったです。実際、授業を受けて損をしたと感じることも多かったです。

人数が多すぎる。個別指導に力を入れる塾が多いなか、いまいちだと思います。メジャーな先生が少ないし、授業が面白くないと言ってました。古くさいイメージがあると思います。自分達も通っていたコトもある塾なので期待をしていましたが、そこまでではなかったです。

チューター制だったが機能していないイメージだった。複数の生徒を担当している様なので仕方ないといえば仕方ないが。相当積極的に利用しないとほとんど放置状態のイメージだった。学費も夏期講習やら冬季講習やらでむしりとられていく有り様だった。

2年生から通い始めて、当初は気にしてなかったが、3年生になった途端、金額が跳ね上がるセコい仕組みと、受験までに掛かる金額が予想つかず、受験直前に色々な講座をふっかけてくるあくどい商売のやり方をするんだなと、感じた。

授業はわかりやすいといっていたが、大人数制で面倒見がよいとは言えないので自分から積極的に動く姿勢がないと難しいと思います。授業はまじめに受けていたが、自分でどんな勉強をしていいのよく分からない様子でした。

家の子どものレベルにあっていませんでした。なので通いきれませんでした。画一的なカリキュラムなので、手厚く個別に面倒を見ることが必要な子どもには合わないと思いました。

私の性格や進度に合っていなかったです。集団塾より個人塾の方が、合っていました。積極的に質問したり、勉強をするコ向けの塾だと思いました。ただ、模試は、凄く参考になりました。先生も、人当たりが良い方が多かったと思います。

学費が高い。色々と教科を受講すると高額になる。フォローがあまりなかった気がする。本人の努力にもよるが、受講して成果が上がったかどうかは微妙だった気がする。チューターのフォローもほとんどなかったし、いる意味あったのかと思った。