Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 50%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾でも学校でも授業が分かりにくい先生がいると思っていたけど、教科それぞれの先生がとてもおもしろくて、勉強が楽しく感じたり、集中して受けられた。また、勉強するときにおもしろいと感じていると頭に入りやすいため暗記なども得意になり、自分に適した塾に行けたと思ったから。
この塾に決めた理由
通っている友達が先生がおもしろくてわかりやすいといっていていて体験授業に行ったところ授業が楽しくて行きたいと思ったから。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小山台高等学校 / 東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
何年もその教科を教えている人が多く、同じ教科で講師が変わることもあったが、わかりやすい先生ばかりでとてもよかった。わからないことをすぐ質問するようすすめている塾だったため質問もしやすく、質問をしたときは丁寧に答えてくれた。
カリキュラムについて
クラス分けがされていたため、できる教科は発展的な内容をやったり、できない教科はじっくり教えてくれて、自分の実力にあった勉強ができた。また夏期講習や冬期講習は自分の取りたい教科だけをとることができ、受験対策などに合わせた勉強もできた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてとても良かった。
回答日：2023年10月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
何より第一志望に合格したことに尽きる。特に物理は全く手付かずだったものが、1年余りで急上昇し、立教の本番入試で満点を取れるレベルにまであがった。早稲田でも平均点を大きく上回る得点を取り、それが合格につながった。
この塾に決めた理由
物理が全く手付かずだったので、大手の進学塾で一斉授業を受けても身につくとは思えず、個別で教えてもらえる塾を選んだ。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 立教大学 / 中央大学
講師陣の特徴
大学生ではあるが、面倒見がよく熱心に指導していただいた。数学は何度か講師が変わったが、どの人もわかりやすく、丁寧に指導していただいた。宿題も出してもらい、その添削もしっかりとしていただき、本人の地力につながったと思う。
カリキュラムについて
数学はオリジナルのテキストで、出来ないところがあると、その範囲を時には中学数学まで遡って見てくれた。物理は基礎からスタートし、市販の参考書（エッセンス、良問の風、名門の森）を順番に進めていった。これが地力アップに繋がった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅のすぐそばで、アクセスが良い。商店街の中を通るので夜も暗くはならず、安心して通わせることができた。
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
兎に角合格出来たのですべて良かったのではないでしょうか。特に集団授業ではありましたが、生徒一人一人に寄り添った指導でまるで個別指導のような対応だったのがとても良かったのではないでしょうか。自ら勉強するという習慣が付いたことがよかったのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
自宅から近いと言うことと指導方針がよかったのではないでしょうか。集団授業ではありましたが、生徒一人一人への指導がよかった。
志望していた学校
青山学院高等部
講師陣の特徴
集団授業ではありましたが、生徒一人一人に寄り添った指導でまるで個別指導のような対応だったのがとても良かったのではないでしょうか。この先生だったら安心して子供を任せておけるのではないかと言う安心感がありました。
カリキュラムについて
とてもレベルの高い内容のカリキュラムでとても良かったのではないでしょうか。非常に練りに練られて作り込まれたと思わせる内容だったのではないでしょうか。とにかく合格したのですべて結果オーライだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年9月15日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
そこまで悪い点は見当たりません。御茶ノ水に任せて良いのではないでしょうか。正直塾は基本的に良いです。全て自分の責任であり力です。この御茶ノ水の与えてくれたことをどう生かすかは自分に懸かっています。特に貶す点は見当たらないので評価4とします。
この塾に決めた理由
元々幼稚園の頃からz会の通信教育をやっており、そこからのお知らせで中学受験をしない生徒向けの高校受験コースがあり、興味を持ったから。
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立墨田川高等学校 / 豊島学院高等学校 / 駒込高等学校 / 東京都立晴海総合高等学校
講師陣の特徴
ベテラン教師が多く、プロフェッショナルを感じました。受験問題の傾向などもよく熟知しているので安心感があります。よくある大学生の教師みたいなのは少なくとも御茶ノ水にはいません。ただ教師によって授業スタイルが全く異なるので、慣れるのには時間が掛かります。
カリキュラムについて
レベル感は高いものの、コースが多く分かれているのでそこまで授業について行くのが大変という感じはしません。レベルの低い方々にとっては難しいかもしれませんが、普通の方々ならまず大丈夫でしょう。基礎を論理的に解釈し、全教科を論理に基づいて解くというスタイルのため、理解力さえあればついていけます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはよく、駅から徒歩1分未満で雨天でも通塾しやすい環境でした。またビルの1階にコンビニがあり、そこで昼御飯を購入して塾内で食べるという流れが容易なのも良かった点です。
通塾中
回答日：2026年9月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は他の塾よりも合格率が高いです。うちの教室では毎年20人くらい自校作成校を受験してその合格率が90%くらいのとしもあるので凄いです。あとはやっぱり生徒の質や講師の質がとてもいいところや自主自立なところがやっぱりいいです。自主的には行動できる人はほんとに成績が上がると思います。
この塾に決めた理由
最初に授業体験にいったのがここだったのと、 レベルが高く、合格実績も良かったから。 あと宿題が少なかったり自主性が大切になってくる塾だったので自分にピッタリだと思ったから、
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
全員プロです。先生の中には東大首席の先生がいたりします。あんまり若い先生はみたことがないです。だいたい50から60歳くらいの先生が多いです。どの先生も教えるのがうまくとてもわかりやすいです。おそらく先生の質は他の進学塾よりいいと思います。また、休み時間に質問をすることができます。丁寧に教えてくれて、理解できるまで付き合ってくれます。
カリキュラムについて
大手進学塾と変わんないと思います。 問題はレベルが高く難しい問題もあります。 コースによっては進度がかなり速いコースがあるのでついていけない人がいたりします。 問題の数はそんなに多くないので、自主性が大事になってきます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利です
回答日：2026年9月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ほんとに質の高い講義や教材により、自学では難しい高度な記述力や思考力が着実に身につきます。また、プロの指導と適切な学習管理で効率よく弱点を克服でき、ライバルと切磋琢磨しながら第一志望合格を目指せるためです。
この塾に決めた理由
高校受験でZ会を選んだ主な理由は、難関校対策に対応した質の高い問題と丁寧な添削指導にあります。単なる丸暗記ではなく、記述力や本質的な思考力を養えるため、応用力が求められる入試問題にも対応できます。また、自分のペースで学習を進めやすく、部活動や学校生活と無理なく両立できる点も魅力です。
志望していた学校
東京工業高等専門学校 / 東京都立多摩科学技術高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
Z会の講師陣は、都立トップや早慶をはじめとする難関校受験に精通した実力派のプロ集団です。単なる暗記ではなく、本質的な理解と論理的思考力を養う講義を展開。添削指導でも的確で丁寧なフィードバックを提供します。
カリキュラムについて
Z会のカリキュラムは、基礎固めから難関校対策まで段階的にステップアップできる体系的な構成が特徴です。単元の本質理解に重点を置きつつ応用力を養い、入試直前には実戦的な演習で合格力を確実に高め、絶対的な勉強量を確保できる
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くてとてもいい
回答日：2026年8月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受験のプロが集まっており、塾内の質もかなり高い。一人一人に寄り添って学校選びや成績について考えてくださる塾なので、費用対効果がかなり高いと思われる。しかし一つ注意なのが、入塾テストがある点。塾側からテストの結果を下にokが出ないと入塾できない。
この塾に決めた理由
先生方の質が良く、また生徒それぞれの質も高く、切磋琢磨して高校受験に臨めると思ったから。また、学習環境も整っており、通塾している生徒数に対して合格実績が良かったからり
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
基本的に大学生のバイトの講師はおらず、全員旧帝国大学出身という噂も立つほど優秀な先生ばかりが揃っている。勉強内容の本質を理解している先生も多いため、ここがわからないと言うと、本質を説明しながらわかりやすく解説をしてくれる。とても質は高い。
カリキュラムについて
私が通っていたVコースでは、難関私立高校を狙うコースであったため、かなり進度が速かった。中学3年の夏には中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を解くなど、実戦形式の授業であった。前述の通り、進度が速かったため、わからないところは先生に聞く人が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は移転していて別の場所になっているが、私が通っていた当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分程度で駅からかなり近く、アクセスが良かった。
回答日：2026年8月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒一人一人を大切に見てくれており、手厚いサポートと質の高さによって、高校受験、さらにその先の高校生活にまで役立つ勉強方法を教えてくれるから。また希望者には室長自ら推薦受験の対策をしてくれ、実際にそれぞれの高校に合わせた質問をして、終わったら振り返るということを授業外でしてくれるから。
この塾に決めた理由
先生の質が高く、また生徒の質も高かったから。また学習環境が整っていたから。そして、通塾している生徒の人数に対し、進学実績がとても良かったから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
教師は、旧帝国大学出身のみを採用していると噂されるほど、全員質の高く、優秀で教えることについての芯まで理解している先生が多数いる印象。ここの理屈がわからないと質問をしたらわかりやすく解説をしてくれる。また、ほかの考え方も共有してくれる。
カリキュラムについて
私の通っていたコース（Ｖコース）では、中学3年の夏までに中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を重点的に解いていく、実践型の授業になっていた。 Vコースは難関私立高校も狙うコースであったため、授業スピードがかなり早かった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は別の場所に移転していますが、当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分ほどとかなり駅から近い場所にあったため、アクセスはしやすかった。しかし、かなり遠くから通っている人もおり、通塾時間が長くなりやすいというのがデメリット。
回答日：2026年8月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
Z会なしでは、志望校には合格できませんでした。テキストの内容も、受験に頻出の内容がしっかり入っており、良かったです。過去問を解くと、ここはZ会でやったなと思う内容がたくさん出てきます。 しかしＶコースでないと、難関の私立高校（特に大学附属）の入試問題を解くときに、知らないことが出てきます。そのときは、同じレベルの高校の入試問題を解いて、補強しました。 子供は最後まで気に入って通っていたので、それが一番でした。
この塾に決めた理由
見学をした際、子供が気に入った。 通いやすかった。 Z会は、営業で執拗に講座を勧めてこないだろうという安心感があった。 塾の月謝も教材費込みでシンプル。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 國學院大學久我山高等学校 / 國學院高等学校 / 十文字高等学校
講師陣の特徴
プロの講師の方しかいらっしゃいません。 お年を召した講師の方も多く、子供は気に入っていました。（優しい雰囲気なのだと思います。） 授業が終わると直ぐ帰る（移動する）先生もいらっしゃって、質問したかったのに捕まえられなかったことは多々あったようです。 生徒が何も言わなくてもサポートしてくれるような面倒見が良い塾ではありませんが、こちらから先生を頼ると、よく面倒をみてくださいました。過去問対策など助かりました。
カリキュラムについて
Ｖではないコースだったので、標準的な難易度でした。中3後半になると難しくなります。 英語ですと、夏期講習から短い長さの長文？が出てきて、一気に長くなっていきます。 テキスト内でA、Bと難易度が分かれているので、取り組みやすいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新宿駅から地下道でビルに入れるので、雨の日でも通いやすい。交番前を通るので安心。
回答日：2026年8月14日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やはり私の勉強の方法と塾のやり方がマッチしていたので本当に通いやすかったから。講師もベテランの方しかいないし自習室以外のすべての環境が私によくあっていたから。また第一志望には合格しなかったけど、ここまで偏差値を上げてくれたから。
この塾に決めた理由
兄がもともとこの塾に通っていて、進学実績や他のさまざまな点において信頼があったから。また兄の話に関わらず進学実績の割合的にはとても合格できる可能性が高かったからです
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 東京科学大学附属科学技術高等学校 / 日本大学第二高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
新人はおらず、本当にベテランしかいなかったベテランなので授業もわかりやすいしおもしろいので、楽しく通塾することができた。本当に若い人がいませんでした。みんな優しい雰囲気でほんとうにとても質問しやすい雰囲気だった。
カリキュラムについて
私は塾の中では普通(頭の良い講座でも悪い講座でもない)クラスだったのでそこまで早くはなかった。しかしうちの特徴として講習期間に復習をしてくれるのでほんとうに知識が定着しやすくてよかった。普通の授業も定着しやすいような設計。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で本当に通いやすかった