Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 50%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾でも学校でも授業が分かりにくい先生がいると思っていたけど、教科それぞれの先生がとてもおもしろくて、勉強が楽しく感じたり、集中して受けられた。また、勉強するときにおもしろいと感じていると頭に入りやすいため暗記なども得意になり、自分に適した塾に行けたと思ったから。
この塾に決めた理由
通っている友達が先生がおもしろくてわかりやすいといっていていて体験授業に行ったところ授業が楽しくて行きたいと思ったから。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立小山台高等学校 / 東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
何年もその教科を教えている人が多く、同じ教科で講師が変わることもあったが、わかりやすい先生ばかりでとてもよかった。わからないことをすぐ質問するようすすめている塾だったため質問もしやすく、質問をしたときは丁寧に答えてくれた。
カリキュラムについて
クラス分けがされていたため、できる教科は発展的な内容をやったり、できない教科はじっくり教えてくれて、自分の実力にあった勉強ができた。また夏期講習や冬期講習は自分の取りたい教科だけをとることができ、受験対策などに合わせた勉強もできた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてとても良かった。
回答日：2023年10月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 自由が丘教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
何より第一志望に合格したことに尽きる。特に物理は全く手付かずだったものが、1年余りで急上昇し、立教の本番入試で満点を取れるレベルにまであがった。早稲田でも平均点を大きく上回る得点を取り、それが合格につながった。
この塾に決めた理由
物理が全く手付かずだったので、大手の進学塾で一斉授業を受けても身につくとは思えず、個別で教えてもらえる塾を選んだ。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 立教大学 / 中央大学
講師陣の特徴
大学生ではあるが、面倒見がよく熱心に指導していただいた。数学は何度か講師が変わったが、どの人もわかりやすく、丁寧に指導していただいた。宿題も出してもらい、その添削もしっかりとしていただき、本人の地力につながったと思う。
カリキュラムについて
数学はオリジナルのテキストで、出来ないところがあると、その範囲を時には中学数学まで遡って見てくれた。物理は基礎からスタートし、市販の参考書（エッセンス、良問の風、名門の森）を順番に進めていった。これが地力アップに繋がった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は駅のすぐそばで、アクセスが良い。商店街の中を通るので夜も暗くはならず、安心して通わせることができた。
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月12日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
中3まで塾未経験の子どもに、たった半年で慶應義塾に合格する力をつけ、息子が「都立高校に入学して半年はアドバンテージがあった」というくらい徹底的に知識や解読法を指導してくださったので、塾のテキストや指導法に間違いがないと感じたから。問題の解き方のテクニックではなく、さんに理解する指導だったので、大学受験の時も勉強の仕方が役に立っていたので、この塾の基本的な指導方針が一生物だと思ったから。
この塾に決めた理由
入塾前の面談で、他の塾では素内申点と志望校を聞いた途端に鼻で笑われて「冷やかしだろう」くらいの扱いをされたことがあったので絶望したが、ここは素内申点や志望校を聞いても「国立大附属に比べたら大したことない」とおっしゃってくださり、入塾時期が遅くても「毎年吹奏楽部の子たちは引退した秋から入塾してきて、今まで吹奏楽にかけていた力を勉強に充てて結果を出しているから大丈夫」と仰ってくれたし、早慶を受けるならこのコースを取らないと太刀打ちできないとセールスではなく親身になって具体的に教えてくれたり、過去のテキストを貸してくださったり生徒のことを大事にしてくれていると思ったから。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 桐朋高等学校 / 東京工業大学附属科学技術高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
・学生バイトはおらず、いつも教室に在籍。塾後の質問タイムに行列ができていた。・常に一流の教師から学ぶことができた。・厳しくもおもしろい先生ばかりで、子どもはこの先生と頑張りたいと言っていた。・第一志望を聞いても笑うことなく能力を伸ばすよう指導してくださる。
カリキュラムについて
・志望校別にコースが設けられていた。（国立私立最難関コースや都立受験コース、理科社会を含むコース、早慶コースなど）・私立国立最難関コースは2月初旬が受験日なので1月で終了。都立第一志望で2月も学びたい人のために2月の追加講習が設けられていた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
中央線の駅から近いので明るくて安心。ただ自宅からは遠く、路線バスなど出ていないので，夏期講習は自転車通塾、2学期からは車で送迎した。
回答日：2026年4月4日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
第一に全体的なレベルの高さがある。宿題や授業も的確かつ無駄が少なく、ついていける人はどんどん伸びていくと思う。生徒も公立上位以上を目指す人が多い為、高校入学時の人脈も期待できる。 ただし、授業のレベルが高い為、授業についていけなくなった人は苦痛でしかないと思う。
この塾に決めた理由
夏期講習でお試しで通ってみた時に、話が合う先生が居たから。家が比較的近かったから。全体的に先生の授業が面白かったから。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 広尾学園高等学校 / 東京科学大学附属科学技術高等学校 / 淑徳高等学校
講師陣の特徴
・種別: プロ ・教師歴: ベテラン ・教え方: 要点をまとめて、ジョークなどを混ぜて教えてくれるのでとても面白い ・人柄: 基本的には厳しいが、興味を持って授業や課題の取り組めば向こうから接してくれる。教えることを生きがいとする教師が多い。
カリキュラムについて
・高校受験では国数英の三教科、および理社の二教科は別々。両方受講する人が多いが、片方だけなども可。更に、実際にオリジナルの対策問題を行うコースもあるためおすすめ。 ・全教科ハイレベル。公立上位から国立最上位まで受ける人がいるため、基礎から応用までしっかりとしている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、コンビニも近く、ビル内に自動販売機があるので、とても便利です。
回答日：2026年3月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教え方や塾講師の対応はかなりいいものだと思う。しかし教室を移転してから大学受験と高校受験の教室が一緒になってしまって自習室が同じになったことでスペースがかなり限られたりしたところは窮屈に感じたから、もうすこし自習室を増やすや高校、大学受験で区切りをつけるなどしてほしい。
この塾に決めた理由
兄が実際に通っていた経験があり、塾の雰囲気や先生の教え方、テキストなどの使い方がうまいから行きなよと勧められたため。 高校受験のためにとりあえずなにか塾に入っときなと言われたため
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 朋優学院高等学校
講師陣の特徴
その教科のプロの先生がほとんどなため、授業はわかりやすかったけど、取り扱う場所や経歴の長さによって教え方が雑になったりゴリ押しみたいな感じで分からないときはあった。特に理科の先生が難しくて問題のレベルが高かったし正直ついていけなかった。
カリキュラムについて
クラスは標準と応用のように2.3つわかれて習熟度みたいな感じで授業が受けれたため、やりやすかった。内容もA.B.C問題とだんだん難しくなるしようで復習するときも自分に合った内容を選んで復習すればよくてやりやすかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
過ごしやすかったが道路が隣にあるため騒音などがよく聞こえてきた
回答日：2026年2月24日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾に通う目的は、高校受験である。この目的に向けて、ある程度の成果は出たものと思われる。まず、その点は評価出来る。また、講師のレベルは総じて高い。カリキュラムについても、適切な内容となっている。総合力に判断して、人に勧められるレベルである。
この塾に決めた理由
自宅から近くて、通いやすい。また、評判も良かったので、総合的に判断して、この塾に通うことに決めた。それ以上の理由は無い。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校
講師陣の特徴
講師については、科目毎に専門の講師が在籍している。講師のレベルについては、概ね高いレベルにあると聞いている。自分が受講している訳ではないので、詳細は不明であるが、教える能力は全般的に高いようである。進路指導も適切である。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、科目毎に適切に組まれているようである。予習をして授業に臨み、授業を受けた後は復習するようになっている。ボリューム感としては、やや多い印象はあるが、子供の学力向上のためには、やむを得ないと考えている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利である。
回答日：2026年2月11日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容や教材の質は悪くなかったものの、環境面も含めて特に突出して良いわけではなく、かといって大きな不満があるわけでもなかったからだ。静かで集中できる点は自分に合っていたが、質問しにくい雰囲気や成績不振時のフォローの少なさなど、改善の余地を感じる部分もあった。そのため、総合的に見て「普通」と評価した。
この塾に決めた理由
高校受験の対策として信頼できる教材を使いたいと思い、内容が充実しているZ会を選びました。また、友達も利用していて安心感があったことも理由の一つです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 東京学芸大学附属高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は全体的に落ち着いた雰囲気で、授業は論理的で分かりやすかった。ただし、生徒との距離はややあり、積極的に関わってくれるというよりは、自主性を重んじる指導スタイルだった。そのため、自分から質問できる生徒には向いているが、受け身だと物足りなさを感じる可能性があると感じた。
カリキュラムについて
基礎から応用まで系統立てて学べる構成になっていた。また、教材、プリント類も丁寧に整理されていて、復習や自学習に使いやすかった。基礎内容はもちろんしっかり押さえられていたが、入試を意識した応用問題や発展的な問題も多く含まれており、全体としてレベルは高かったと感じた。特に標準〜やや上位校を目指す生徒にとっては、良い刺激になり、実力を伸ばせる内容だったと思う。ただし難易度は高めな分、自分から積極的に取り組む姿勢が求められる部分もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅のすぐそばにあったため通塾はとてもしやすかった。しかし、その一方で電車の音がややうるさく感じることもあった。
回答日：2026年2月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
小中4年間通い続けていて自分の性格によく合っているなと強く思ったから。のびのびしつつもしっかり着実に力を伸ばせる塾としてほかの人にも勧めたいと思ったから。同じ塾に通っている人の中には他の塾に通っている人に憧れている人もいたがZ会にもしっかり良さはあると思う。また大学受験でお世話になりたい
この塾に決めた理由
もともと中学受験の時にZ会に通っていたので高校受験でもZ会に通い続けたいと思ったのと、Z会で実際に中学受験の時に合格できたので高校受験でもお世話になりたいと思ったから
志望していた学校
東京学芸大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多く、先生たちは基本的に優しい。時々激励の言葉をかけてくださる。講習で別の教室に行ったりすると少し厳しい先生にも出会うがそういった先生にも優しさが感じられる。他の塾のようにかなり厳しいといった先生は小中4年間通っていて1度も見たことがない
カリキュラムについて
講習は季節や学年にもよるが、今までの内容の復習を扱った教材が多いと思う。1,2年生の間は新しい内容もしばしば講習のカリキュラムの中に入っているが3年生は復習がメインになっている入試直前は実際の入試問題を授業内で解いてみるといった事もしたが2007年度などの古い問題が多かった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
JR御茶ノ水駅から近く、周辺には楽器店が立ち並んでいる。下の階にはファミリーマートがあり、お腹を満たすために軽く食べる時に便利
回答日：2026年2月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
有名なだけにおすすめできる。勉強という習慣を付けたいなら、実現出来ると思う。第1志望には届かなかったが、勉強する習慣というかけがえのないことを身につけられる上、そんな環境がある家庭も築けるためおすすめです。
この塾に決めた理由
家から身近にあること。通いやすいこと。有名で安心だった。他もあるが本人が行きたいということで決まった。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校
講師陣の特徴
どの教科もプロであると感じる。分かりやすく、流れがあり、覚える用語も印象が残るように教えてくれる。ポイントの説明も、ダラダラと長くならず、要点だけ伝えてくれるので、ムダな記憶をする必要が無い。熱量も高く、信頼できる人ばかりだ
カリキュラムについて
苦手科目の強化に特化して受講した。数学は基礎から行い、その応用をどうすればできるのか何回も練習問題を行い、それらを通して実践力が磨かれた。英語は単語力アップのきっかけと、読解のコツを実際の文章をとして学んだ
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年2月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
Z会の高校受験講座は、思考力や応用力を重視した問題が多く、難易度はやや高めだが、その分しっかり理解力が身につく教材である。解説も丁寧で、基礎から発展内容まで体系的に学べるため、自学自習の力を伸ばしたい生徒に適している。また、記述問題の対策が充実しており、表現力の向上にもつながる点が評価できる。
この塾に決めた理由
先生が良かった。大人数じゃない。難易度が少し高めでより上を目指せる。知り合いが少ない。自分の家から通いやすい。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校 / 國學院高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
様々な人がいるが、基本的には生徒に優しい先生が多い印象。塾長はとてもいい人だった。印象に残っているのは英語の先生や理科の先生。英語の先生は何カ国語も使える先生がおり、授業の合間にある雑談などで英語以外の言語のことや海外に行った時の話、外国人の友人の話などがきけてとても良かった。
カリキュラムについて
難易度は少し高めだと思う。学校内でいい成績の人でも塾内だと平均くらいになる。実際に、私は学校だと国数英は上位の成績だったが、塾内の成績だと底辺で、塾内偏差値も33ほどだった。だから、学校の勉強を苦手としている人が通うのはだいぶきついと思う。学校の勉強はできるからプラスアルファで勉強したい人が通うべきだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近い、カフェなどもある。本屋や文具店も近くにあり通いやすい