塾の総合評価：
回答日：2026年7月23日
品川女子学院中等部に合格した東京個別指導学院 大井町の通塾体験口コミ（保護者 / パパさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
東京個別指導学院 大井町
通塾期間：
2021年1月〜2023年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（四谷模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（四谷模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 70万円 夏季講習など 50万円 教材 5万円
この塾に決めた理由
子供と一緒に駅周辺の塾をいくつか見学し、子供が個別タイプを望んだため。また運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思い、この塾に決めた。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師は女性の大学生であり、当初は指導方法の専門性などにやや不安があったが、子供との相性が大変良く、子供が楽しく塾に通えた事はよかった。また早い段階から苦手な国語などの成績が上がり、子供も気兼ねなく、質問をしたり相談をしたりということができていたようだ。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別式なので、適宜質疑応答が行われていた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的には問題集の問題を解きわからなかったところや自信がなかったところを丁寧に解説をしていくと言うようなやり方だったようだ。講師との相性が大変よく明るく穏やかな雰囲気で勉強ができていたようで、通塾を嫌がる事は全くなかった。
テキスト・教材について
四谷学園の教材を使用していた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には子供の理解度や進捗によって自由に変えていたようだ。国語と算数と理科と社会の4科目を習っていたが理解の早い算数や理科などは比較的テンポよく進み、国語に時間をかけるなど臨機応変にカリキュラも変更していた。
定期テストについて
2週間に1回程度のペースで小テストを行っていたと記憶してる
宿題について
基本的には、その日の授業の復習にあたるカテゴリーを問題集から出されていた。おおよそ1時間程度で終わるボリュームが出されていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾での子供の学習態度や理解度について共有されていた。こちらからは志望校の相談やそこに向けての勉強がいつから始まるかなどを相談していた。
保護者との個人面談について
半年に1回
基本的には電話での定期連絡と同じであるが、志望校のレベルや子供にとっての、難易度などを詳しく相談していた。宿題以外の時間で行う勉強や問題集の紹介などもしてもらった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり焦ることなくわからない問題を丁寧に解き、詳しく解説するなどして、一つ一つつぶして前に進むと言う形をとっていた。この辺は個別式の良さだと思う。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
建物自体は新しくはなかったが、騒音などが気になるような事はなかった。中は衛生的であり、温度のコントロールもしっかりされていた。
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく、比較的人通りも多い
家庭でのサポート
あり
宿題の問題集の丸付けや解説はほぼ全て行った。勉強以外の時間では、小学校の同級生と遊んだり、いくつか好きなテレビを見るなど、勉強だけに偏らないように過ごした。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校にも合格することができたし、勉強を嫌がることもほとんどなかったので、うちの子供にとってはとても良い塾だったと考える。ただし講師の先生との相性が大きく影響すると思われることから、他者に進められるかは微妙である。また費用面も決して安くはないので、必ずしも皆に合っているかは不明。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
講師の先生との相性が大変良く、中学に入ってからの生活や部活動の事など雑談も含めて様々な話をしていたようで通じや勉強を嫌がることがほとんどなかった。受験に対して無理せず前向きに取り組んでいた事はよかった。ただし集団式との比較をしたことがないので、常総環境が激しい時により成績が上がったかは不明である。