創学ゼミ 大久保校の口コミ・評判一覧
創学ゼミ 大久保校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月22日
創学ゼミ 大久保校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅チカであるということから、とくに高校生などは放課後や部活帰りに通塾する環境が整っているように思うし、自習室やチューターの質問対応も充実しているように感じる。しかし講師間の実力の差はなるべく埋めて欲しいと感じた。
この塾に決めた理由
学校と家から近くにあり毎日通塾しやすかったこと。また、自習室が充実しており、質問対応がしっかりしていた。
志望していた学校
大和大学
講師陣の特徴
予備校スタイルのライブ授業であったため、講師の授業のレベルは総じて高いレベルにあったと思う。しかし質問対応などは個人差があるようで、講師しだいであると感じた。特に数学はその傾向が大きかったように思う。
カリキュラムについて
通塾していた塾のカリキュラムは事前に決まっており、主にターム制を採用していた。そのため1回授業を欠席すると次回以降の授業内容について行くことが難しいと感じた時もあった。そのときは常駐している質問対応をして頂けるチューターの人に頼むことが出来た。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近かった。
通塾中
回答日：2024年5月26日
創学ゼミ 大久保校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
第一志望の大学に合格できるかで、評価は変わる 今は評定平均を上げる事だけを考えて塾を信頼して勉強するしかない 自分はマイペースな性格なので、今の塾はあっているともう あと一年ラストスパートで辞めずに頑張る
この塾に決めた理由
創造学園エディックからのもちあがりだったので、他を考える余裕はなかった。 学校からも近くて成績があがると信じて入塾しました 他を知ろうとも思わなった
志望していた学校
甲南大学 / 関西大学
講師陣の特徴
若い先生が多いので、自分と歳もしかく質問しやすい、わかりやすい説明で理解しやすい、 英検対策や自分が迷っている事にたいして親身になってくれる 自分は5年生からかよっているので他をしならいので講師の先生についてはこんなものだとりかいしている
カリキュラムについて
新しい受験科目についても、新しいカリキュラムがあるので安心できるが、どうすすんでいるのかは わかりづらい部分もある。 少し金額もたかいので親に迷惑もかかるが向上心のある子はついていけると思う。 時間割もわかりやでるので自分にあった授業が受けれる
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達もいるので
回答日：2024年12月17日
創学ゼミ 大久保校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
施設がすごく綺麗なのでその点が1番のおすすめポイントです。ビルの中にあるのでセキュリティ面もしっかりしてます。自習室もしっかり整っているので勉強しやすい環境です。また、先生方もすごく親切な方が多いので質問もしやすいです。
志望していた学校
神戸大学
回答日：2024年9月26日
創学ゼミ 大久保校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験まえで結果がでていないので評価はわからない。合格できればいい塾であり、合格できなければ評価はよくないとなる。費用は決してやすいとはいえないが、サポート体制はできていると思う。通学の距離や立地は問題ない場所にある。
志望していた学校
神戸大学 / 大阪市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は創学ゼミ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月14日
創学ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生も親切で質問しやすく、自習室完備で集中して勉強できた。保護者にとっては面談を希望すれば先生とお話できるし、月謝がお手頃で助かった。テキスト代もそんなにかかっていないので、他の塾に比べるとリーズナブルだと思う。生徒数もそこそこ多い。
この塾に決めた理由
卒業生の親御さんに月謝がお手頃で悪くないとおすすめされた。上の子供は別の塾に通っていたが、同じ科目数でも月謝が2万円近く高かった。
志望していた学校
同志社女子大学 / 神戸女子大学
講師陣の特徴
子供の科目を担当していた先生は社員さんだったと思う。学生バイトがいたのかはわからないが、塾の卒業生が先生の中にいると言っていた。どの先生も親切で、質問しやすかったと話していたと思う。両親とも仕事で三者面談はできなかったが、子供に直接アドバイスいただき、ありがたかった記憶がある。
カリキュラムについて
受験する学校のレベルに合った授業を選択できる。公立難関、公立一般、私立難関、私立一般の授業内容に分かれていて、子供は私立に絞っていたので、得意科目は私立難関クラス、苦手科目は私立一般クラスにしていた。レベルに合う内容かどうか、入塾前に何コマか体験入塾できた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車通学の途中下車で、駅から徒歩5分程度で通いやすく、姫路駅周辺なのでスーパーもコンビニも近く便利だった。
回答日：2026年5月5日
創学ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく親の負担が少なく、いろいろ助かった。上の子供の時は別の塾に通っていたが、授業料が高くて毎月プラス2万くらいかかっていたのだか、料金も体勢も大満足で上の子供の時も知っていれば通わせたのにと思う。受験勉強をスタートしてからは学校以外はほぼ自習室に通って集中して勉強できていた。
この塾に決めた理由
月謝が高くなく、先輩のお母様におすすめしてもらった。駅から徒歩圏内で自習室があり、学校帰りに自分で行けるのが良かったと思ったから。
志望していた学校
同志社女子大学 / 神戸女子大学
講師陣の特徴
社員の先生の授業しか取っていなかったが、卒塾生の先生もいた。とにかく寄り添って相談にも応じていただき、わからないところがあっても塾で先生に教えてもらうと言われ、親が心配しなくても済んだ。若い先生が多かったように思う。生徒に近い感覚で、話しやすそうだった。
カリキュラムについて
志望校ごとにレベル分けされていて、カリキュラムも、公立難関校、公立校、私立難関校、私立校とかに分けてあったと記憶している。集団授業もざっくりレベルを示してあったと思う。 子供は私立校だったので、受験科目を絞っており、得意な科目は私立難関校の授業、苦手科目は私立校の授業を取っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
姫路駅前で電車通学の途中下車で行ける。
回答日：2026年4月29日
創学ゼミ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第1・第2志望校は残念ながら不合格であったが、どうにか第3希望校を合格できたと言う結果から、本人も親も納得している。チャレンジすることにも後押ししてくださり、本人も良い経験を短期間で積むことができたので満足している。今後は大学卒業後の進路に向け邁進できるスタートラインに立てたことも予備校への最大評価である。
この塾に決めた理由
自宅から交通機関で通える塾の中で進学実績の高い所であること。また、県内主要都市に教室を持っているので、他地域の生徒との比較ができる。
志望していた学校
高知大学 / 関西大学 / 福山市立大学
講師陣の特徴
経験豊かなプロ講師の力量が高く、やる気を持たせて貰える対面授業により、学校での学習環境に近く、勉強しやすい。また、適度に声かけをして頂き、相談しやすい。教室担当講師により日々の学習状況を把握しながら、ウイークポイントを明確に指摘してくれるので弱点克服に効果あり。
カリキュラムについて
志望校現役合格を目指すための効果的な内容である。授業の理解度の確認や振り返りが細かく行われ、学習進捗度と理解度が自分自身で把握することが可能である。授業の振り返りを確実に行いながら、ステップバイステップで到達度を上げていく構成になっている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
姫路駅前
回答日：2026年4月22日
創学ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
駅チカであるということから、とくに高校生などは放課後や部活帰りに通塾する環境が整っているように思うし、自習室やチューターの質問対応も充実しているように感じる。しかし講師間の実力の差はなるべく埋めて欲しいと感じた。
この塾に決めた理由
学校と家から近くにあり毎日通塾しやすかったこと。また、自習室が充実しており、質問対応がしっかりしていた。
志望していた学校
大和大学
講師陣の特徴
予備校スタイルのライブ授業であったため、講師の授業のレベルは総じて高いレベルにあったと思う。しかし質問対応などは個人差があるようで、講師しだいであると感じた。特に数学はその傾向が大きかったように思う。
カリキュラムについて
通塾していた塾のカリキュラムは事前に決まっており、主にターム制を採用していた。そのため1回授業を欠席すると次回以降の授業内容について行くことが難しいと感じた時もあった。そのときは常駐している質問対応をして頂けるチューターの人に頼むことが出来た。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近かった。
回答日：2026年4月16日
創学ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
授業料が３年生のときは100万円近くかかったので、気軽に他の人には勧められないと思います。文系でこの費用だったので、理系はさらにかかると思うと、費用を覚悟している方にしか勧められません。先生方の教える技術は非常に高く、先生の教え方についての不満は一度も聞いたことがありませんでした。
この塾に決めた理由
ビデオ視聴ではなく対面授業で行われ、また、地元の大学の合格率が非常に高いから。試しに受けた短期講習がとても良かったそうなので、入ることに決めました。
志望していた学校
神戸大学
講師陣の特徴
古文を苦手としていましたが、先生の教え方はとてもわかりやすくて楽しいと言っていました。また、質問への回答もポイントが押さえられていて理解しやすかったそうです。文法や試験で点数を取るコツも教えていただいたようで、共通テストでは苦戦することなく目標点数を取ることが出来ました。
カリキュラムについて
共通テストへの対策がとても良く、全科目で得点が伸びました。神戸大学の二次試験対策の授業もあり受講したのてすが、どちらかというと自分で赤本を繰り返して解いていく方に時間を割いたので、二次試験対策の授業で点数が伸びたかどうかは不明です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
商店街に近い。駅から近い。
回答日：2026年2月19日
創学ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
先生の説明が回りくどく、要点が分かりにくいことがあります。授業でも体験談や余談が多く、本題に入るまで時間がかかる点が気になりました。
この塾に決めた理由
体験だけ行ってやめた。通塾期間は一週間だけだが選択肢がなかったのでやめた日を22年の4月にした。はじめこのじゅくにかよっていたぶかつのともだちもだんだんとうしんにじゅくをかえはじめた
志望していた学校
北海道大学 / 千葉大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
正直なんか胡散臭い感じがした。授業のわかりやすさというより講師本人の癖が気になってしょうがなかった。結局講師のやりやすいフローというか特徴的な言い回しみたいなのが多くて学校の授業よりわかりにくかった。体験で英語と数学を受けたが正直本質理解より解き方重視だったのでその分野を初めて受ける自分からすると受けた後のテイクアウェイは何もなかった。
カリキュラムについて
体験だったのでそこまで中に踏み込んだことは書けないが、英語の文型について学んだがいまいち説明がわかりにくかった。数学も三角比のさわりをやったが本質的なところをあまり説明せず解き方ばっかり教えられたので正直学校の授業を受けた方がわかりやすいのではないかと思った。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
田舎の中心地
