個別指導WAMの口コミ・評判一覧（6ページ目）

武田塾のような自習型の塾であり、人によって合う人と合わない人がいる。また、授業は大学生が行うので講師によって指導力の差があり、教えられないこともあるが公式Lineでいつでも困った問題について質問できるのであまり問題なく勉学に励むことができる。

まず、立地が良い。普段は自転車で通っていましたが、天気が悪い日は駅のすぐそばなので、バスが多くバスを使っても通うことができた。また、夜遅い時間に終わっても、店や人通りが多いため、安心して帰ることができた。丁寧に教えてくれてとてもわかりやすかった。

個別指導型の塾なので、個人個人に合わせたワークや教え方をしてくれます。塾の先生のほとんどが大学生なので、教え方や知識には個人差がありました。しかし、たまに漫画を読みながら塾生に対応するような先生もいたので、すごくおすすめとは言えません。

塾にかかる費用がけっこうたかくてたいへんだった。塾の設備については整っていて自習環境もよかったが、教室自体が狭くてテスト期間などはかんぜんにはやいものがちで勉強できない時などもよくあった。道路の前なのでバイクナトノ音もありうるさかった。

個別指導なので、受講費が高めだと思います。受講費以外にも、施設使用料がかかるのですが、施設自体が狭く、古いので、こちらも割高感あります。4人に1人の講師のため、しっかり見てもらえてるのか心配な面もあります。マンツーマンでの指導だったら尚良いと思います。休んだら、振り替えをしてくれるのは助かります。

子供と塾の先生との相性があえば すごく成績は伸びます。ただ問題が難しくなると 先生も説明しにくいのか 解答と一緒の事を読まれるだけで 説明はなく 今日の塾は○○先生で 意味がなかった。と言う日があります。わかりやすい先生はアドバイスもどんどんくれて成績も目に見えて伸びので子供のやる気が違うのがよくわかります。

1対2なので、質問がどんどんできる生徒にはお勧めです。でも個別教室を選ぶ時点で、それができないから通うわけで、うちの子には先生に質問をする時間は無かったと思われる。1対複数の個別教室は、どうしても向き不向きがあると思います。そこを見極めるのは難しいと思う。

一方的に先生に教わるばかりだから、生徒がもっと分からないところだったりはっきり言える人じゃないと、どんどん先に進んで行ってしまう。講師はバイトの人たちだから、お金のために教えに来てるからだるそうにしてる人もいるし、日によって先生も変わるため生徒が主体になれる。生徒がしっかり発言ができるタイプの人におすすめしたい。

塾自体はとてもよく、熱心な先生方ばかりで大変ありがたかったのですが、中学受験というのがはやすぎたのか、うちの子にはあわなかったといいますか、なかなか真剣にとりくんでもらえないまま、受験までいかずにとちゅうでやめることになってしまったためです。

とにかく普通。良くも悪くもない。教師の質も普通。質問しても日にちがかかるなどよくはないかも。頻繁に塾を変わるなど出来なかったので、仕方なかったかもしれない。立地はよかったが、なんでも質問できるシステムもあったようだが、日にちがかかるので意味がない。使いこなせるはずがない。

子供のやる気を出してくれた。苦手分野を理解するのが早く、子供にあった勉強法を探してくれて、家でできない分自習で取っていない曜日もみてくれて、テスト期間前から期間中もみてくれて助かってます。「家だと誘惑が多くなかなか勉強してくれず困ってる。スマホ手放さない」という相談にも親身になってくれました。

個別指導となっているが、基本的に学生アルバイトに質問をこちらからして答える形なので、おとなしいうちの子にとっては、なかなかハードルが高かった。また今時、紙ファイルで生徒の情報管理を行っていて辞めるきっかけにもなった。

個別指導でしたが、先生が固定ではなく違う先生に教わることが多かったようで、なかなか信頼関係を気づけなかったように思います。先生同士の連携や引き継ぎもあまり良くなかったようです。また、大学生のアルバイトの先生が多く、プロの教え方とは言えない感じだったようです。

塾での様子を適宜知らせてくれますし、親身になって相談に乗ってくれます。子供も安心して通えていると思います。講師の方々も年齢が近く話しが合うようで、勉強以外の話をして和ませてくれています。教室の雰囲気は静かで集中できる環境で、自習の際も安心して勉強できます。

地元密着なため、遠方の方はよく検討してもらいたい。塾の周りには何もないので、一度見に来てから決めてもらいたい。場所も坂の途中なので、自転車での通塾は要確認になると思います。よく見て、噂を聞いて検討して下さい。

うちには合わなかった。生徒2人に1人の先生がつき、ただ問題集を解いて先生に丸つけをしてもらうだけの形だった。宿題も全くないし、受験は全く考えておらずただ学校の授業が楽になれば…だけで通い出したが、入学する時にそれも伝えていたのに、何か違った。校区内の公立中学は市内で1番下の低レベルの学校だ、と進学予定の中学校は良くないとたびたび言われ、いい気持ちはしなかった。でもいくつも他の塾に通ったけどここが1番良いと言っている友達もいたので、人によると思う。塾長はおじいさん。問い合わせや質問をしても返事がないことが多々あった。

通いやすさで家の近くの塾を選びましたが、塾長からの夏期講習の計画がエグかった。抵抗したが、結局かなりのコマ数を取ることになってしまいました。教えてくれる先生は月一の報告書を細かく記載してくださり子どもの様子がよく分かります。

近所。兄弟が通っており実績を残せた。受講費もそこそこである。受講時以外でも自習室で学習可能である。個々に合う合わないはあるだろう。偏差値がそれなりで、それなりの進学先であるならばどこの塾でも成績は伸びるし維持できるだろう。

学習する習慣が身に付いたように感じる。小学生は期末テスト対策などしてもらえない。合わないなと感じる先生は塾長に伝えると担当から外してもらえる。宿題を増やしてもらうように伝えるが少ないままである。事前に休みを伝えると振替してもらえる。

校区内で友達も一緒に通っていて、家から近くて通いやすいのと塾長がよかった。家から近かったので塾の日じゃなくても自習したりするのに子供も通いやすかったみたいです。急な用事や体調不良でも振り替えがあったのが有難いと思った。

人によってなので普通としました。レベルの高い人には物足りないかもしれません。アットホームな感じもあるので 初めての塾通い、授業の予習復習には向いているような感じです。講師の先生も若い方が多く話がしやすい雰囲気です。

先生の質が場所によってバラバラな印象を受けた。たまたま若い先生で物理系はいい先生がいたのだが、他はあまり伸びなかったのでイマイチだったのかもしれない また、積極的は授業相談や情報提供はなかったので大学受験は予備校の方がいいのかもしれない 勉強の仕方やスケジュールを作成する手段を教えるカリキュラムがあるので、そこは良いと思う 大学受験に利用するには最適だったか判断しかねる。

他の生徒もいる中での授業だったので自分に十分時間を割いていくれているわけではなかった。 塾講師によって教え方に差があったので、勿体無いと感じる日も多くあった。 いい先生の時はとても良かったと感じた。

講習なのでとにかくお金がかかる。提案してくるプランはとんでもない金額になるので毎回交渉して不要なカリキュラムは削ってました。塾長がコロコロ変わるのでその都度方針が変わる。模試で志望校がB判定にも関わらず志望校の変更を提案され納得がいかなく、元々の第一志望で受験して合格した。

先生の香水の匂いがきつくて勉強に集中できない。小学生と時間が重なると少しうるさかったりした。本人の学力を正しく理解されてない為、危うく学力が足りないのに上の学校を勧められたりした。あまり親身になっては頂けなかったように思えた。

大学生の先生がひとりで２〜３人を同時にほぼ平等にしかも身につくような内容で教えるなんて、不可能だったな。と後になって思いました。塾の対応も不愉快に思うことが多く、半年で見切りをつけたが、お金と時間を無駄にした感が強いため。