市進学院の口コミ・評判一覧 （14ページ目）

中学校で使われている教科書の内容をベースに作られたテキストをもとに、 中１，中２は週１回、中３では週３回の授業が行われます。 定期テスト前は対策講座等もあります。 他に講習で受験対策などもします。 特に中3では受験対策を通常のテキストにプラスして学んでいきます。

理数系と文系で先生が違った。 理数系の先生は静かな感じ、文系の先生は元気な感じ。教え方はどちらもわかりやすく、授業→問題を解く→解説する、というパターンが多かった。どちらもプロの講師の方だったと思う。個別の質問対応もしてくれたし、2人ともわりと聞きやすい雰囲気だった。

熱心な先生と淡々とこなしているような先生がいらっしゃって、他の教室への異動もあって残念に思うことがありました。 高校受験のコースもあり両方を同じ講師が受け持つので時間が取れずに質問を受け付けてもらえないこともありました。 夏期講習の時などは講師の先生もとても疲れていたように感じます。

駅に近く人通りが多い。 入室時、退室時メール連絡が来るので安心できる

全教科だと授業料が高かったので、苦手な数学、理科、社会に絞って授業を 受けていました。それでも学校から帰ってすぐに授業に行き、帰ってくるのが １０時半くらいでした。その日によって科目が違っていたと思います。 ただただ大変そうに思えました。

宿題の進み具合、どんなふうに家庭学習を進めるかなどを教えてくれた。 テストの点数、どこがよかったかなど教えてくれた。

保護者面談の実施日程についての相談。 受験直前期に志望校の確認、第2志望以降の受験校の確認などがありました。頻繁に連絡をくれるようなことはありません。

志望校の確認、新しいコースの勧めなど連絡がきました。 面談の連絡もありましたが仕事も忙しく頻回に連絡はきたものの一、二回行ったかなあ。 あとは志望校選択などの集団説明会の連絡とかもあったかも。

当時としては普通の、いわゆる補習と受験とバランスのとれたカリキュラムだったと思います。運営上は子供たちのニーズに合わせて指導サービスを揃える必要があると思いますから、可もなく不可もなくでよろしかったと思います。

自宅からは遠く車での送り迎えを必要としていたので非常に不便であった。 駅からは少し距離があり、やる遅くなることもあるので、電車での通塾は考えられなかった。

周りに塾がたくさんならんでいるりっちであった。本人の姉も進学校に進んだためか、同様に進学校を希望していた。

新年度の挨拶。 子供がほとんど、塾の様子を話してくれないので、もう少し頻繁に先生から連絡をくださると嬉しいです。 何かあったら、連絡下さいと言われるが、電話しにくいので。

基本的には、事務連絡が中心である。 年度はじめに新しく担当となった講師から連絡が入る。 それ以外には、プリント中心である。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：あまり意識はしてないので不明

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万

うちの子にはあっていたと思う。 他の塾は進むのが早いが市進は基本をまずやるので カリキュラムの説明が子供にしてあったのか不明だが、子供達はわかっていなかったかもしれない。親もよくわかっていなかった。 い。

駅から歩いて近く人通りが多いのでよかったと思うが新松戸は治安が悪いので少し不安があった。もう少し立地のよいところにあればと思う。近くに本屋さんがあるのもよいと思った。

電車ですこし遠かったのですが、駅から近いので安心です。

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：他の学習塾と比べるとかなり高額だと思います。一度も使わないようなテキストや問題集を大量に購入させられるので、無駄な出費が多いようにも感じます。また、追加でテキストなどを購入すると次月額から自動で引き落とされる仕組みになっています。

子供の様子や苦手な点、ホームタスクとして出されてる部分での教え方と具体的なお話を中心にしてくれていました。 特に弱点克服という部分で塾と家庭で一緒に克服しましょうみたいな感じでした。

周りに他の塾も多く、駅もあるのでアクセスが良かった

歩行者の多い地域で比較的安全。

全員ベテランの先生だった（全員とか言っても、一クラス文理別で2人の先生）。人柄は良く、質問には応じてくれた。ただ、ぼくの質問の仕方のせいかもしれないけど、腑に落ちた回答は少なかったと思う。授業も割と淡々と進んで、わかりやすさより網羅性を重視していたように思う。（市進では異動があるので、今の講師はわからない。）

こちらから問い合わせをする以外に、塾から保護者への連絡は全くなかった。 宿題をきちんとやっているのか、授業の様子はどうなのか、担任が誰なのかも知らないまま退塾することになり、本当に残念だった。

担当の先生のことは良く覚えていません 印象としては、第一志望が不合格だったので、娘の努力も不足していたかもしれませんが、先生の指導にも不満を感じます 合格につながる的確なアドバイスが欲しかったです

宿題が多すぎて本当に必要かどうか疑わしい。子供にとって、必要な勉強がそれぞれ違う、量、質であると思うので、一緒の宿題量は必要かどうか疑問がある。 週2回等適度だったとは思うが、集中講座等、必要なものかわからず、友達が行くから行く。という、高額な費用を出してまで意味があったのか疑問。

満遍なく履修できる様になっていた。学力のレベルに合わせてカリキュラムを組んで取り組んでいた。受験科目ごとに細かいカリキュラムを組んでおりその通り進めば期待できると最初思いました。 ただ費用がかさむのが大変だった。最初からセット料金の設定でこれ以上かからない様わかりやすくなっているとよかった

子供のレベルを見ずに、ただ詰め込むだけの内容になっている。もともと偏差値が低く、学習意欲の低い子どもから、好奇心を引き出して、わかりやすく教える内容にはなっていない。 講師がカリキュラムをこなすように塾の方針で命じられているのかもしれないが、テキスト内容を子供の関心、興味に関係なく、話すだけなので、学習効果が全く上がらなかった。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

アクセス、立地はいい