市進学院の口コミ・評判一覧（16ページ目）（全2,813件）

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：不明

カリキュラムについては他の塾に通ったわけでは無いので比べることが出来ないのですが、他塾よりも緩いのでは無いかと感じたことがあります。逆に子供にはそこまでの負担にならないのでは無いかと思いました。 我が家の子供にはちょうど良くても、このカリキュラムを不安に思っていらっしゃる保護者の方もいらっしゃいました。

定例試験後の結果について苦手な箇所などの勉強法や授業中のつまずきを教えてくれる。 長期休暇中の講習など受けた方がいいプログラムを教えてくれる。 欠席した際の、次回の授業までにやるべきことを伝えてくれる

全教科だと授業料が高かったので、苦手な数学、理科、社会に絞って授業を 受けていました。それでも学校から帰ってすぐに授業に行き、帰ってくるのが １０時半くらいでした。その日によって科目が違っていたと思います。 ただただ大変そうに思えました。

教師はプロ。 新人とベテランとどっちもいる。 しっかりとその子に合った指導をする。 褒めるとこはしっかり褒める。 オンとオフの切り替えがある。 面談などと定期的に行い親とのコミュニケーションなどもしっかりとってくれていた。 授業はとてもわかりやすい。

実績を出している塾のカリキュラムなので安心感はあった。受験学年になると同塾の別教室にわざわざ模試を受けに行くことが何度かあったので送迎が必要でした。もう少し詳しい解説があると家でも勉強を見てあげられたのではないかと思う。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：20万円

小学生は1人で全てを管理できないので、 ついていけなくなりそうになった時など、復習をするよう指導して、その時間ずっとそばで丸つけをしたり、わからないところは、一緒に解説を読んだりして1人だけでやらせないようにした。 理解、社会は、一緒に習ったことをまとめたりして、覚える手伝いをした。

周りに塾がたくさんならんでいるりっちであった。本人の姉も進学校に進んだためか、同様に進学校を希望していた。

カリキュラムについては、よくわかりません。 定期テスト対策などもやってくれているようです。 クラスもレベルごとに別れているので、それに合ったカリキュラムだと思われます。 テキストは、何冊かあります。

自宅から近い。特記すべきことはない。

カリキュラムに関しては普通。 ですが、個人の目線で教育がなされているので解らない所を解らないままで終わる事もなく悪いはないと思います。 これも個人差があると思いますが、うちの子はすごくいい環境で勉強出来高たと思います。

特に特徴はなかったとは思いますが、生徒のレベルに合わせて課題の克服を目指してました 特別なカリキュラムがあるわけではなかったですが、生徒の弱い部分を見つけ出し、それを克服する問題を与えて、学力の向上を目指していたのではないでしょうか。

あまり丁寧とはいえなかった。忙しかったのかもしれないがもう少しフォローがあってもよかったと思います。

駅から歩いて近く人通りが多いのでよかったと思うが新松戸は治安が悪いので少し不安があった。もう少し立地のよいところにあればと思う。近くに本屋さんがあるのもよいと思った。

テストの結果や最近の様子について連絡を頂いていました。 テストで不安な点をフォローしてくださったり、対策などを考えてくれていました。

東急田園都市線の宮崎台駅から徒歩3分ほどで行ける場所にあるのでアクセスは非常に良いです。また、近くにコンビニやフードコートがあるのでお昼ご飯の心配がいりません。駐輪場も広い方なので、自転車通塾をされているお子さんもたくさんいるみたいです。

子供の様子や苦手な点、ホームタスクとして出されてる部分での教え方と具体的なお話を中心にしてくれていました。 特に弱点克服という部分で塾と家庭で一緒に克服しましょうみたいな感じでした。

子供にはカリキュラムを渡されていたようだけど、親にはあまり情報がなかった。年間カリキュラムがあるようだったが、子供が情報を伝えてくれなかったこともあり、親にはあまり伝わってこなかった。親に発信する形でカリキュラムを伝えてほしかったなと思う。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：わからない

よく練られているとは思う。ターゲットが上位の学校なので、それ以外の人にとっては難しいかもしれない。塾の趣旨が違うのかもしれないが、上位の学校を狙わないと相手にしない雰囲気があり、好ましいと思えなかった。

途中から入ったのでよくわからないが、夏期講習から続けていた子たちは公立私立の実戦問題や過去問で徐々に力をつけるカリキュラムらしい。1ヶ月に一回、公立受験者向けに過去問解こう会があり、そこで本番形式の訓練ができたのはよかった。

宿題カレンダーに沿って宿題をしているかどうかのチェックと、問題の丸付けは行っていたが、それでは不十分だったと思う。 塾は何も管理してくれないので、子供にやらせるかどうかを毎日しっかり見張る必要があった。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

子供が頑張っているなど励ましの連絡が欲しかった。 宿題をやらないと，連絡があり、学校の勉強で忙しいので、出来ないのではないかと言ったが、合格したいのかと、詰められた。

駅前で学校帰りに寄ることができる

詰め込み型の古い教授法による、カリキュラム。問題文、例題を教師が解いてしまう。生徒を指名して、実践させないので実力が養わらない。生徒の興味や考える力を育てることなく、知識を押し込むだけ。 年間予定量が生徒のレベルに沿って定めていない。画一的なので、多すぎたり、少な過ぎたりする。

子供のレベルを見ずに、ただ詰め込むだけの内容になっている。もともと偏差値が低く、学習意欲の低い子どもから、好奇心を引き出して、わかりやすく教える内容にはなっていない。 講師がカリキュラムをこなすように塾の方針で命じられているのかもしれないが、テキスト内容を子供の関心、興味に関係なく、話すだけなので、学習効果が全く上がらなかった。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円