能開センター 草津校（中学受験専門）の口コミ・評判一覧
能開センター 草津校（中学受験専門）の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
83%
4
16%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年11月7日
能開センター 草津校（中学受験専門） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても良かった。あの塾に入っていなかったら、今頃元気に学校に行けていなかったかもしれない。特に鬼頭先生は私の恩人です。職員さんも優しい雰囲気でいつも会うのを楽しみにしていた。レベルが他の塾より少し高いので、私に合っていたと思う。
この塾に決めた理由
近所にあって、まだ塾に入る前に何度かそこでテストを受けたのですが、その時の先生や職員さんがすごく優しかったから。
志望していた学校
同志社女子中学校 / 立命館守山中学校
講師陣の特徴
小林先生という算数の名物教師がいる。その先生はヘルナンデス？という名前を自称していたが、本当の名前かいまだに分からない。小5の時に算数を担当していた鬼頭先生がすごく良くて、その先生が他の校に移動になった後もみんなでその先生の名前が頻繁に出ていて、呼び捨てで呼んだりすると怒られていた。
カリキュラムについて
レベルは、少し高めで、3クラスに分かれていた。一番上のクラスは灘や洛南女子を目指すようなところで、真ん中のクラスは、洛西や高槻を目指すようなところで、一番下は京女や立命館を目指すようなクラスだった。土曜と日曜は希望制だった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良好
通塾中
回答日：2024年3月24日
能開センター 草津校（中学受験専門） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通学していた塾は、通いやすい場所にあり、先生の人柄もよく通塾するのが楽しかったみたいです。 また、指導法にも共感を持っていた為、勉強すればするほど成績がグングン伸びました。 本当にこの塾に通塾して良かったと思います。また、塾に通う先輩方との交流も増えて色々とアドバイス頂きました。
この塾に決めた理由
指導法や先生の人柄が良く、共感が持てた。 また、通塾もし易い場所だった為。何よりも子どもがこの塾へ通学したいと希望があった。
志望していた学校
立命館守山中学校 / 光泉カトリック中学校 / 近江兄弟社中学校
講師陣の特徴
教師の方は、京大出身のプロの教師で、指導法がとても理解しやすく、人柄も面白くて優しく気兼ねなく質問出来たみたいです。常に子どもたちの気持ちを理解しようと努力されており、勉強以外の相談もしやすかったみたいです。
カリキュラムについて
小4は算数、2桁の掛け算の利用、四角を使った式、重さ、三角形と角、まとめ。 国語は物語文①、②、説明文①、②、③ 小5は小数の掛け算、割り算、面積の色々な単位、辺や面の垂直と平行、まとめ。 国語は物語文①、②、説明文①、②、③
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅や自宅から近く通塾しやすい場所でした。
回答日：2023年9月9日
能開センター 草津校（中学受験専門） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
さほど中学受験にこだわっていなかった子どもが最後まで通いきれて、全くこだわっていなかった保護者が最後まで支えきれたのは、塾のバックアップのおかげだと思う 合格を伝えた際も、心から喜んでくれたことが保護者から見てもよくわかったので、本当に親身になってくれていたのだと改めて感じ、感謝した
この塾に決めた理由
子どもが気に入った 費用がリーズナブル 家から徒歩圏内で交通費が不要 保護者の送り迎えも容易 チラシに合格実績や合格者氏名を載せるなどの、いかにもな宣伝が無く良心的と感じた
志望していた学校
同志社中学校 / 立命館中学校 / 光泉カトリック中学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になってくれた 塾の合格実績より、本人の希望をきちんと優先させてくれた 子どもを担当していない先生達も、通塾している子ども達のことを把握していた 子どもの強みを把握した上で、学習のアドバイスをしてくれた
カリキュラムについて
基本任せていて保護者としてはノータッチだったが、進路別かつ成績別クラス編成だった 成績でシビアに輪切りにするのではなく、本人の希望を聞いてくれた(成績的に上のクラスに行けても、本人が上がりたがらなければ上がらなくてもよかった)
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2023年7月29日
能開センター 草津校（中学受験専門） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
ともかく子どもファーストなのが良かった 親が行かせたい学校ではなく、子どもが行きたい学校という事で、結果にこだわらず子どもが思うように学習できたことがありがたい 高望みで模試ではずっと合格率Fだったのに受かったのは、先生方のおかげだと思う 合格を報告に行った時は、先生方皆さんが我が事のように喜んでくださった
この塾に決めた理由
家から近く通いやすい 入塾テスト後、子どもと保護者の希望をしっかり聞いて、そこに先生の私的感情が入らなかったので安心して相談ができた
志望していた学校
同志社中学校 / 立命館中学校 / 光泉カトリック中学校
講師陣の特徴
どの先生も親身になって指導してくださった ただ勉強を教える、偏差値を上げるだけでなく本人の希望を大事にしてくださった 面談でも、偏差値を鑑みて受験校を増やしたり、合格率を上げるために無駄な受験を薦めたりせず、本人が行きたい学校のみを受けさせてくださった
カリキュラムについて
全部お任せなのでよくわからないが、定期テストによる学力別クラスで学習を進めた 教科によってクラスも変わったので、国語はトップクラス、算数は基礎クラスということもあった トップクラスになっても、本人が基礎クラスを希望すれば、基礎クラスに移動させてくれるなど、無理なく本人の納得がいくような学習ができた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
塾は駅前
回答日：2023年6月26日
能開センター 草津校（中学受験専門） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
こどもが一回も塾を辞めたいと言うこともなく、4年間通わせていただくことができた。これが1番大きいです。それと、結果的に第一志望の学校に合格させていただけたことです。入塾時はとてもそんな学校に合格できるとは言えない学力だったので。
この塾に決めた理由
先生のお話に引きこまれたから
志望していた学校
洛南高等学校附属中学校 / 洛星中学校 / 東山中学校
講師陣の特徴
プロ講師のみで構成されていた。ほとんどがベテランの方で指導に関しては安心して任せられた。志望校の選択に関しても細やかなアドバイスをいただけた。家庭での過ごし方などもいろいろとアドバイスしていただいた。
カリキュラムについて
さまざまな学校の入試を分析して、基礎から応用までの内容を、その子の実力に応じて指導していただけた。宿題は、予習はさせずに、復習を徹底してさせることで学力の定着をはかることを重点に置いているカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車で一駅なので非常に通いやすい場所にあった
回答日：2023年6月12日
能開センター 草津校（中学受験専門） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果として、志望校に合格出来ましたので良かったと思っております。子どもは、塾にはいい思い出がないと言ってますが、そのくらいでいいと思います。そのくらいしんどい思いをしないと、なかなか第一志望には合格できない厳しい世界なんだなと思いました。
この塾に決めた理由
先生の話を聞いて
志望していた学校
洛南高等学校附属中学校 / 洛星中学校 / 高槻中学校 / 東山中学校
講師陣の特徴
入試の点数を取るための学習を叩き込まれた いろんな個性の先生がおられた 精神論者の先生もいれば、徹底して入試テクニックを伝授する先生もおられ、いいバランスが取れていると感じた。 授業が終わったあとに補習を組んで下さる先生もいて、非常に熱意をかんじた。 子供が志望校に合格した時は、本当に喜んでもらえて、親としてもこの塾にして良かったと思った。
カリキュラムについて
良いと思う 専門家ではないのでわからないが、入学試験においていい点数を取るためのカリキュラムが組まれていたように感じた。 知らず知らずの間に、学力が向上するようなカリキュラムだった。 繰り返しになるが、専門家ではないので、カリキュラムについてはよく分からない
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすい
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月24日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
父が勝手に決めてきたが、とても良かったと思っている。授業の雰囲気、宿題の量、先生の質、学習環境はどれも受験のために洗練されていて、勉強に集中しやすい環境だった。一回授業に参加したらシールを貼り、みんなで柄を完成させるというような企画が頻繁に行われていたため、授業がなくても自習に行く生徒が多く、評価は高いのかと思う。
この塾に決めた理由
父が決めた。冬期講習の体験授業に参加し、私自身が勉強が好きだったこともありすぐに溶け込み、小学校では習わない受験算数などが面白いと思った。
志望していた学校
香川大学教育学部附属高松中学校
講師陣の特徴
おもしろい人がおおい。 すごく褒めてくれる。 年齢層は幅広いが、岡山の本校から来ている先生が多かった。それぞれの先生が自分オリジナルのキャラクターを持っていて、宿題のノートなどに書いてくれたので生徒はやる気が出ていた。
カリキュラムについて
とても良かった。小学校6年生から受験勉強を始め、入塾時偏差値40だった私の学力をたった1年で56まで向上させ、第1志望校に合格させてくれるほどよく練られたカリキュラムだと思った。小学校低学年から通っている子は既に必要な知識を全て入れていたので、その子たちにとっては復習だったと思う。何度も問題演習して実戦経験をつませてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年5月19日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自習室がとにかく大変静かで使いやすい。設備に文句は一つもなかった。講師も板書や教え方が高校の先生よりも上手く、高校の授業よりも効率よく学習できたと思う。ただ、課題が多い時は大変しんどかった。3分の2くらいの量であればちょうどよかった。
この塾に決めた理由
兄が先に通い始めており、兄の成績も上がった塾で、親が勧めてきたのでこの塾にした。高校からも近いため便利な場所にあった。
志望していた学校
香川大学
講師陣の特徴
プロ、京都大学や名古屋大学卒業の教師がいた。一人ひとりにちゃんと課題等をやるよう厳しく言う感じではなく、成績が全て、といった理念の先生が多かった。小テストで点が取れなかった生徒を集めて再テストをさせる感じだった。 進路相談に献身的。
カリキュラムについて
塾内で実施されるテストによってクラスが変わった。自分はテストが比較的点が低かったので、簡単な方のクラスにいった。 英語はテキストにそった授業の進め方だった。物理は先生のおすすめの順番で習った。どの教科も毎週小テストが行われる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅やショッピングモールも近いため、お腹が空いた時に外出して何か買うこともできるので便利だった。駅の近くというものの静かに学習に集中できた。
回答日：2026年5月18日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の立地も申し分なく、自習室の利用もしやすいです。何よりも塾の先生方、職員の方すべての人の対応が丁寧で、勉強以外でも先生に色々な話をできるほど生徒が親しみを感じられる塾だと思います。塾が憂鬱になるのを軽減してくれる雰囲気で、行くと楽しいようです。
この塾に決めた理由
話を聞きに行き、聞いた感じが良かったから。また通学するのに便利な立地だから。先生も丁寧に対応してくれそうだったから。
志望していた学校
広島県立広島高等学校 / 如水館高等学校
講師陣の特徴
どの先生も優しく、すばらしい。授業は面白いらしくて、生徒同士も和気あいあいとした雰囲気のようで、先生に質問しやすい雰囲気を作っていただいていたようです。また、勉強以外にも人生や親に感謝することなどを話してくださったようです。
カリキュラムについて
確実に取り組めるようになっている。極端にレベルを上げるのではなく、だんだんと力をつけられるようになっているように感じました。継続することで確実に力がつくように思います。一人でするのが難しくないように組まれており、私が手を貸さないといけないようなことは一度もなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、大変便利。
回答日：2026年5月15日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
正直昭和の熱血塾感が強かったので、人によっては合わない可能性がある。常に緊張感のある中でまた競争原理の中で切磋琢磨出来る方が良い子ならおすすめは出来るが、今の時代はパワハラチックな言動には気をつけなければならない。なので真ん中の評価になりました。
この塾に決めた理由
進学実績が高かったから。教師の質が良く成績の上がり幅が大きく期待出来るから。家から近いから通いやすいから。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
新人は少なくベテランの先生が多かった。厳しい先生が多く、簡単に質問出来る環境ではあまり無かったと思います。厳しく叱責する場面は良く見ました。ついていけない生徒は取り残されてしまうことがあった。昭和の熱血塾という感じでした。人それぞれだと思うが果たして今の時代にそぐわないように思います。
カリキュラムについて
クラス別になりますが、上位のクラスはかなりレベルが高くついていけなかった。難易度も高く結局下のクラスに落ちたのですが、モチベーションが保てなかった。身の丈に合ったカリキュラムを組むべきだと思う。自習室も利用出来るが、人が多くて中々うるさかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
送迎バスが区域外だったので毎日車で送迎していました。駅に近いので騒音は大きかった