能開センター 国分寺校の口コミ・評判一覧
能開センター 国分寺校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月21日
能開センター 国分寺校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高校入試や大学受験など自分たちの時代とは変わってきてる部分もあり、学校より塾の先生方の方がデータを持っていて詳しく親切に教えてくれたように思います。近隣にはたくさん塾がありましたが、宿題をするだけの塾やレベルが低い塾もあり、どこに通うかは進学したい高校のレベルに合わせて選んだので能開センターにして良かったと思います。
この塾に決めた理由
レベルが高い方でしっかりした教育方針だったので。 レベルの高い高校に進学した知人の子ども達が能開センターを選んでいたので。
志望していた学校
香川県立高松西高等学校 / 大手前高松高等学校 / 英明高等学校
講師陣の特徴
しっかりと丁寧に指導していただいた。科目別に担当教師が決まっていて、主任先生のような統括されている方もいて親身になって進路の相談にのっていただいた。学期ごとに個人懇談会かあり、成績などをみながら、進路について話をする機会があってよかったと思う。
カリキュラムについて
教科書に準拠した内容だと聞いている。集団授業の時は個人の差があるので、カリキュラムがきつくもなく緩くもなく、という感じですすんでいってたのかもしれない。本人からはしんどいという話は聞いたことないので、あまりカリキュラムに対しての悩みもなく、塾にまかせていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面していたが駐車場が少なくいつも混雑していた
回答日：2023年10月7日
能開センター 国分寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
何より本人が嫌な顔をせず通えて、成績も徐々にではありますが、上がっていき本人は満足していたようです。また、大学受験に際しても適格に授業をしていただき、アドバイスももらえて無事合格できたのでみなにお勧めできると思います。
この塾に決めた理由
他の塾にも通っていたが、思うように成績があがらず、塾を検討していたところ、知り合いから評判が良いと聞いて、この塾に通うよになった。わかるまで丁寧に指導してくれ、成績もあがった。
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校 / 高松中央高等学校
講師陣の特徴
講師の雰囲気も良く、わからないことは、本人が納得するまで丁寧に教えてくれ、解答までのプロセスを詳しく教えてくれて、とにかく納得でき、非常にわかりやすかったようです。また、話し方に好感が持てたと聞いています。
カリキュラムについて
自分の苦手分野の中でも、特に苦手なところを重視して細かいカリキュラムを組んでくれており、何より本人が成績があがったことに喜びを覚えていた。また志望する高校受験の対策もしっかりしていたので志望校に合格できました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から少し離れていたが、自家用車で送れる範囲である。
回答日：2025年3月6日
能開センター 国分寺校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
周りにレベルの高い子がたくさんいるので、刺激を受けて頑張っている。 先生が1人でたくさんの生徒をみているので、受験生以外は質問しづらい。 夏以降、レベル別にクラス分けがあるかもしれないので、よりモチベーションが上がる。
志望していた学校
香川県立高松高等学校 / 高松市立高松第一高等学校 / 香川県立高松桜井高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月24日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
父が勝手に決めてきたが、とても良かったと思っている。授業の雰囲気、宿題の量、先生の質、学習環境はどれも受験のために洗練されていて、勉強に集中しやすい環境だった。一回授業に参加したらシールを貼り、みんなで柄を完成させるというような企画が頻繁に行われていたため、授業がなくても自習に行く生徒が多く、評価は高いのかと思う。
この塾に決めた理由
父が決めた。冬期講習の体験授業に参加し、私自身が勉強が好きだったこともありすぐに溶け込み、小学校では習わない受験算数などが面白いと思った。
志望していた学校
香川大学教育学部附属高松中学校
講師陣の特徴
おもしろい人がおおい。 すごく褒めてくれる。 年齢層は幅広いが、岡山の本校から来ている先生が多かった。それぞれの先生が自分オリジナルのキャラクターを持っていて、宿題のノートなどに書いてくれたので生徒はやる気が出ていた。
カリキュラムについて
とても良かった。小学校6年生から受験勉強を始め、入塾時偏差値40だった私の学力をたった1年で56まで向上させ、第1志望校に合格させてくれるほどよく練られたカリキュラムだと思った。小学校低学年から通っている子は既に必要な知識を全て入れていたので、その子たちにとっては復習だったと思う。何度も問題演習して実戦経験をつませてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年5月19日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自習室がとにかく大変静かで使いやすい。設備に文句は一つもなかった。講師も板書や教え方が高校の先生よりも上手く、高校の授業よりも効率よく学習できたと思う。ただ、課題が多い時は大変しんどかった。3分の2くらいの量であればちょうどよかった。
この塾に決めた理由
兄が先に通い始めており、兄の成績も上がった塾で、親が勧めてきたのでこの塾にした。高校からも近いため便利な場所にあった。
志望していた学校
香川大学
講師陣の特徴
プロ、京都大学や名古屋大学卒業の教師がいた。一人ひとりにちゃんと課題等をやるよう厳しく言う感じではなく、成績が全て、といった理念の先生が多かった。小テストで点が取れなかった生徒を集めて再テストをさせる感じだった。 進路相談に献身的。
カリキュラムについて
塾内で実施されるテストによってクラスが変わった。自分はテストが比較的点が低かったので、簡単な方のクラスにいった。 英語はテキストにそった授業の進め方だった。物理は先生のおすすめの順番で習った。どの教科も毎週小テストが行われる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅やショッピングモールも近いため、お腹が空いた時に外出して何か買うこともできるので便利だった。駅の近くというものの静かに学習に集中できた。
回答日：2026年5月18日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の立地も申し分なく、自習室の利用もしやすいです。何よりも塾の先生方、職員の方すべての人の対応が丁寧で、勉強以外でも先生に色々な話をできるほど生徒が親しみを感じられる塾だと思います。塾が憂鬱になるのを軽減してくれる雰囲気で、行くと楽しいようです。
この塾に決めた理由
話を聞きに行き、聞いた感じが良かったから。また通学するのに便利な立地だから。先生も丁寧に対応してくれそうだったから。
志望していた学校
広島県立広島高等学校 / 如水館高等学校
講師陣の特徴
どの先生も優しく、すばらしい。授業は面白いらしくて、生徒同士も和気あいあいとした雰囲気のようで、先生に質問しやすい雰囲気を作っていただいていたようです。また、勉強以外にも人生や親に感謝することなどを話してくださったようです。
カリキュラムについて
確実に取り組めるようになっている。極端にレベルを上げるのではなく、だんだんと力をつけられるようになっているように感じました。継続することで確実に力がつくように思います。一人でするのが難しくないように組まれており、私が手を貸さないといけないようなことは一度もなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、大変便利。
回答日：2026年5月15日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
正直昭和の熱血塾感が強かったので、人によっては合わない可能性がある。常に緊張感のある中でまた競争原理の中で切磋琢磨出来る方が良い子ならおすすめは出来るが、今の時代はパワハラチックな言動には気をつけなければならない。なので真ん中の評価になりました。
この塾に決めた理由
進学実績が高かったから。教師の質が良く成績の上がり幅が大きく期待出来るから。家から近いから通いやすいから。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
新人は少なくベテランの先生が多かった。厳しい先生が多く、簡単に質問出来る環境ではあまり無かったと思います。厳しく叱責する場面は良く見ました。ついていけない生徒は取り残されてしまうことがあった。昭和の熱血塾という感じでした。人それぞれだと思うが果たして今の時代にそぐわないように思います。
カリキュラムについて
クラス別になりますが、上位のクラスはかなりレベルが高くついていけなかった。難易度も高く結局下のクラスに落ちたのですが、モチベーションが保てなかった。身の丈に合ったカリキュラムを組むべきだと思う。自習室も利用出来るが、人が多くて中々うるさかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
送迎バスが区域外だったので毎日車で送迎していました。駅に近いので騒音は大きかった
回答日：2026年5月14日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人か楽しく通えたのが一番の理由です。交通の便もよく、送迎も楽で、先生たちは親切で、個別懇談もまめにしてくださり、相談があるときは、親切に教えてくれていたので、本当によかったです。高校の特徴まで教えてくれたのはよかったてす。
この塾に決めた理由
有名だから。合格率も高く、送迎にも便利な場所で、先生が熱心だったので。 友達が通っていて、評判もとてもよかったので決めました。
志望していた学校
岡山県立興陽高等学校 / 就実高等学校 / 岡山県立岡山東商業高等学校
講師陣の特徴
プロだとおもった。 わかりやすく教えてもらえた 考える力もつけてくれました。 すぐに教えるのではなく、考える時間を作ぅてくれていたので良かぅたです。 その子に合ったやり方で、教えてもらえていました。
カリキュラムについて
内容のレベルは、クラスごとに、ちがうので、その子に合った進み方てした。また、個別指導もあるので、集団と個別と併用ですると効率もよく学習できる。 集団だと、競い合うことで頑張ってるし、個別では質問できなかったところとか聞けてよい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
便利でよかった。
通塾中
回答日：2026年5月13日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
親しみやすい先生ばかりで、担任ではない先生も、見かけたら頑張ってるな！などと褒めてくださったりするため、子どもは喜んで通っている。勉強だけではなく、コミュニケーションも取ってくださるので、社会勉強も兼ねていると感じている。
この塾に決めた理由
家から一番近いから (立地が)とても便利なところにあるから 入塾テストが簡単(形式だけ)だったから
志望していた学校
舞鶴工業高等専門学校 / 和歌山県立和歌山工業高等学校
講師陣の特徴
担任や講師に大学生がいないのは助かる。 (大学生は、その場限りというイメージが強いから) 受付などには大学生っぽい方がいるが、実際に教えてはいないと思う。 担任の先生がいて、懇談で授業態度なども詳しく教えてくれる。 また、中3に上がる直前に、再度面談をしてくれ，助かった。
カリキュラムについて
子どもがカリキュラムをきちんと理解できていないような気がする。 自分でできるお子さんは良いが、成績下位のクラスでは、理解できていないように感じる。 年間で、この日はこのカリキュラムですよ、この日の宿題はここですよ、という表をもらえたら良いのにと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はとても良い
回答日：2026年5月13日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ここは集団塾やけど一人一人に向き合ってくれることが多いので嬉しいし、質問の時も先生が忙しかったり、他の生徒がいたら答えてくれないことがありますが、ほとんどの場合がこたえてくれるのでそこもめっちゃ嬉しいです。でも当てられることがあるので、そういうのにこたえるのが苦手な子は結構勉強しなかったらいけないので結構大変かなと思ってます。
この塾に決めた理由
小学生の時に仲の良い子が、能開センターの丸亀校に通ってて、おれもそこに通ったら頭がよくなるかと思って通い始めました。さらに塾を調べたときにここがいいと書いてあったので入りました。
志望していた学校
香川県立丸亀城西高等学校
講師陣の特徴
おれは男の先生やったんですけど、優しいときと怖いときの差が激しかったです。もちろん塾なのでテストができなかったら怒られます。その時にちょっとびびってました。あの先生こわいです。でも、あの先生が怖かったお陰で自分の志望校に合格できたのかなと思っております。今考えたらあの厳しさはおれにとっての優しさだったことがわかりました。
カリキュラムについて
ごめんなさい。カリキュラムがなにかよくわかっていないので、どんなものかははっきり言えませんが、授業はわかりやすいです。でも、ここは集団塾なので、学校の授業についていけない子は厳しいかなーと思ってます。おれは頑張ってついていきました。まぁわからないことがあったら、先生に聞けばわかるんですけど、そういうのが聞きにくい子は個別に行ったほうがいいと思います。個別はお金は高いですけどまあまあいいのではないかと思ってます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
この塾は、集団塾だったんですけど、みんな仲良しのイメージでした。テストの時とかはもちろん個人で考えなきゃいけないし、休み時間は勉強してました。