能開センター 和歌山校（中学部）の口コミ・評判一覧
能開センター 和歌山校（中学部）の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 64%
- 大学受験 17%
- 内部進学 0%
- 補習 11%
総合評価
5
29%
4
47%
3
17%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
17%
週2日
41%
週3日
23%
週4日
11%
週5日以上
5%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 77 件（回答者数：17人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年9月1日
能開センター 和歌山校（中学部） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
建物も綺麗で近くにコンビニがあり、市内で通いやすい場所でした。 それに先生も分かりやすく、手厚くサポートをしてくださいました。 ですが先程も言ったとおり、理不尽な先生もゼロではなく、少し残念な部分もありましたので、この評価とさせていただきました。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからです。交通網も良く、これまでの卒業生の実績もかなり良かったのでこの塾に決めました。
志望していた学校
和歌山信愛高等学校 / 開智高等学校（和歌山県）
講師陣の特徴
社員の方で、大変わかりやすかったです。 ですが稀にただ教科書的なものを読んで教える、その後に教科書に書いていない範囲を生徒に答えさせる、といった理不尽な先生もいらっしゃいました。 ですが基本的に良い人ばかりです。 内容も分かりやすかったです。
カリキュラムについて
内容はほかの塾よりも少し難易度が高かったかと思います。ですがよく語呂合わせなど、通常の学校では教えて貰えないことまで教えて頂き、勉強になりました！ ですが、少し教えるのがあまり上手ではない先生がいらっしゃいましたので、そこは改善して欲しいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
市内で通いやすかったのです。
回答日：2026年8月7日
能開センター 和歌山校（中学部） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
いいと思います。 というか、ほぼここ以外塾という塾に行っていなかったため、知りません。 が、駅の近くにあったほかの塾に比べると建物は綺麗なのは確かですし、同じ学校の人も多かったと思います。 特定の科目に特化した塾を求めない限り、幅広く見てもらえる環境だと思います。
この塾に決めた理由
駅から近い場所にあり、周りに通ってる人もいたため通いやすかったと思います。塾といえば、という感じも少なからずあると思います。科目数も種類も多かったと記憶しています。
志望していた学校
立命館大学
講師陣の特徴
色々な先生がいます。 なので、自分に合う先生が見つけやすいと思います。 基本子供を相手にしている大人ですので、そんなに気難しい人がいる印象は特にはありませんでした。いい先生が多い印象です。 また、小学校部からそのまま引き継いで持たれていた先生も居たと認識しています。
カリキュラムについて
テキストもしっかりしてあり、問題もそれなりにレベルが広くあります。成績に合わせてクラスも決められていたりした記憶がありますので、もしついていけなくても下のクラスで頑張ればいいだけです。もし上のクラスであったとしても、成績が悪ければ普通に落とされます。そこはシビアでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は非常にいいです。 駅から近い場所にあり、コンビニもあります。 車通りも多いところなので、夜遅くなっても心配することはありません。
通塾中
回答日：2026年6月2日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の先生の授業はわかりやすくて面白くて楽しくて毎日が楽しみでしかたがありませんでした。こんな塾はここしかありません。問題も自分に合いすぎているし宿題も多いけど自分にとってはちょうど良くて正直最高の塾でした。
この塾に決めた理由
周りの人におすすめされたからやってみようと思いました。あと、塾の外にある紙に合格した人が半分以上だったのでここなら合格できると思いました
志望していた学校
愛知県立明和高等学校
講師陣の特徴
わかりやすかったし楽しく授業ができたと思う。みんな平等に見てくれてわからない問題を解説してくれたりして良かった。たまに面白い話もしてくれて気分転換になって毎日が楽しくなった。先生も何人か担当してくれていたけどどの先生も優しく、子供はニコニコでした。
カリキュラムについて
カリキュラムは高レベルで良かった。自分の子供は最初レベルが低かったけどこのカリキュラムで気が引き締まって勉強時間たら圧倒的に増えて勉強が楽しくなっていく感じがしていて良かったなと思う。不満ないし良いことしかなくて満足できた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
楽しく塾ができていた
回答日：2026年3月15日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校に合格出来たのは、勉強方法や勉強時間を知ることが出来た、この塾のおかげだと思います。この塾に通うまでは勉強方法も良く分からず、何をどうやって勉強したら良いのか分かりませんでしたが、そのような状態から、志望校合格まで実力を上げることが出来たのは塾での勉強経験があったからこそと思います。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたが、指導が分かりやすく、また指導も基礎から丁寧にひとつひとつ教えてもらえたので、ここなら大丈夫かな、と思ったから。
志望していた学校
和歌山県立桐蔭高等学校 / 大阪体育大学浪商高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はベテランの方々と思われ、授業内容を聞いている限りは、指導方法も分かりやすく、また生徒が分からないような事が有れば、それが分かるまで丁寧に分かるまで指導を繰り返し、また質問にも答えている。
カリキュラムについて
学校の授業内容と同様で、学校よりも先んじて単元の予習を行うような形で授業が行われ、単元における基本問題を反復して解く事を繰り返し、基本問題がある程度理解出来れば、一段階上げて、応用問題をひたすら繰り返して解くようにする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
JRの駅から歩いて直ぐに行くことが出来、また周囲にはコンビニもある利便性の高い立地である。
回答日：2025年12月6日
能開センター 和歌山校（中学部） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師の先生はとても優しく丁寧に教えてもらえたので、引っ込み思案な自分でもとても質問しやすくて良かったです。あと、苦手だった英語が最後には自分の得意科目になったことは、そのぐらい、講師の先生が、こちらはどんなことを理解出来ていないか、を分かってくれていたから、こちらの理解度も深くなったのだと思います。
この塾に決めた理由
分からないことがあっても、講師の先生に質問しやすそうな雰囲気があって、志望校の合格者も居たことと、家から通いやすい駅の近くの塾だったかろ、
志望していた学校
和歌山県立桐蔭高等学校 / 大阪体育大学浪商高等学校
講師陣の特徴
分からないことは、どんな簡単なことでも分かるまで丁寧に教えてくれたのと、それでも分からない時はさらに分かるところまでさかのぼって教えてくれたので、最初から最後までとことん理解度を深めることが出来たので、そこが良かったです。
カリキュラムについて
教科書に沿って塾の授業を進めてくれたことと、学校よりも先に授業してくれたので、学校の授業の予習の意味合いもあって、理解度を深めることが出来た。それプラス、定期テスト対策や実力テスト対策もやってもらえてたので、そのことも良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで通いやすい方が良いから、そちらを選びました
回答日：2025年1月13日
能開センター 和歌山校（中学部） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒(友達)との関係も深まるし、先生との相性ともおそらく誰とでもよくなる。相談もしやすいし、塾の環境も良すぎる。おとるところがとくにないのでだれでも集中できて、成績も上がりやすくなると考えれる。上がらなくてもなんとしてでもあげようとしてくれるからとてもおすすめできる。
この塾に決めた理由
先生が進学について熱心に教えて下さったり、一人一人のことを思っていろいろ動いてくれたりしてくれていると電話越しにも伝わってきた
志望していた学校
同志社香里高等学校 / 近畿大学附属高等学校
講師陣の特徴
教師の数も多く、一人一人生徒思いで、聞いたらさらに深く教えてくれたり、進路についても熱心に相談に乗ってくれ、勉強も何から何までにてもらうことができる。劣るところがあまりない。気軽に質問もしやすくて良い先生しかいない
カリキュラムについて
カリキュラムは一人一人がしっかり学べるようになっている。授業もわかりやすくて、先生の教え方がとても上手です。まあ授業単元を進めていき、細かいとこまで学べる。 生徒が分かるまでちゃんとやってくれるような仕組みにもなっている
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い！
回答日：2025年1月11日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験に合格できたので何はともあれです！ありがとうございますと感謝の気持ちがいっぱいです、本人もドキドキだったと思いますが、受験は親も先生も皆でドキドキします。それを毎年生徒さんの合否をまっている先生はすごいなぁと思います
この塾に決めた理由
お友達からの口コミと見学したときに先生たちの対応がよかったからこちらに決めました。仲の良いお友達がいっていたこともあり、その方の口コミも良かったので決めました
志望していた学校
智辯学園中学校
講師陣の特徴
教師の質も良くて、教材を使う先生もいますし、プリントを何十枚もする先生もいます。その先生によってやり方はさまざまなのですが、皆様丁寧に親切なので聞きやすくて教えてもらいやすかったそうです。お友達のグループレッスンもしていただけたり個別もあります
カリキュラムについて
レベルは高いです、私立にお受験の方が多く頭の良い方、偏差値75くらいの方も多く通われておりました。カリキュラムは決まっており、明確に教えてくださいます。わからないところは何度も何度も予習、復習です。あとはしっかりきいておらずに申し訳ないですが、1年間のこんなながれでしますという紙はいただきました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスもよく、駅に近いのでそのまま学校帰りに行くこともできたり、お友達と一緒にいってもらえたりするので助かりました
通塾中
回答日：2024年5月9日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
それなりにレベルの高い塾であり、地元では実績もあり、信頼には値するところだと考える。講師やアドバイザーの体制はしっかりしている。ただ、やはり内容は若干難しくて、基礎学習能力は必要だと思うし、本人が気に入らないとなかなか続けるのは難しいかもしれない。偏差値４０のうちの子どもでもなんとかついていけているので、学力を向上させたい人は検討しても良いと思う。
この塾に決めた理由
地元ではそれなりのレベルの塾であるし、家ではなかなか勉強ができないため。また、公立中学校に在籍のため、学校での授業だけでは学力が不安であったため。
志望していた学校
近畿大学附属和歌山高等学校 / 開智高等学校（埼玉県） / 和歌山県立向陽高等学校
講師陣の特徴
子どもの様子から判断するに、苦手な先生はおらず、通塾を嫌がる様子もない。おかしな人ではないと考える。成績も徐々に向上しており、授業は問題ないと思う。妻もそれなりに信頼を寄せているので、特に不満はない。
カリキュラムについて
現在は英語と数学のみで通塾している。この２教科についてはそれなりに学力が向上しつつある様子である。個人的には成績を上げにくい国語をなんとかして欲しいと思うが、部活もあるのでこれ以上の科目を増やすのは酷だとも感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で１０分程度の近場にあり、大通り沿いではあるが、周囲も静かな場所である。
回答日：2024年1月31日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とても偏差値の高い進学校への進学希望ならあまりお勧めは出来ません。 それなら、個別指導の進学塾や家庭教師のほうが良いと思います。 あと急激な成績UPを望む方も然り。 子どもが通っていた教室スタイルでは、あくまでも「志望校をワンランクアップ」の成績上昇志向の方向けだと思います。(※個人的主観です。)
この塾に決めた理由
昔から地域にある指導塾で、他にも進学指導塾は沢山あるのですが、やはり老舗の安心感というか、それだけ長く続いてる良さがあるのだろうと。 あとは自転車で通えるかどうかも考慮しました。
志望していた学校
和歌山県立星林高等学校 / 和歌山県立和歌山工業高等学校 / 和歌山信愛高等学校
講師陣の特徴
子どもが数学、英語、社会の指導を受けました。 実際に自分が指導してもらった訳でも会って話した訳でもないので、子どもの口コミやテストの成績からでしか講師の事は判断出来ませんが、数学講師は教え方が上手いと思いました。 社会はそれなりに。 英語講師はあまり教え方が上手ではないであろうとお見受けしました。
カリキュラムについて
もう何年も前ですし、実際に自分が指導を受けた訳ではないので、あまり覚えていませんが判る範囲でお答えします。 カリキュラムについては、いまいち把握は出来ていません。 しかしながら、毎回小テストを行っていたようです。 宿題はなかったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲。
回答日：2023年10月7日
能開センター 和歌山校（中学部） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
一年くらいしか通っていないが苦手ではないとおもえるくらいにまでは持って行けたと思うのでよかったとおもう。根気よく教えてくれて、よく普通くらいまでになったとおもう。自習できるスペースもあり、塾でない日も通えてよかった。思っていたより成績を上げてくれたと思う。
この塾に決めた理由
聞いたことがあったし、友達の子供が通っていた。成績があがったようだったのて通ってみることにした。周りの評判もわるくはなかった。
志望していた学校
和歌山県立耐久高等学校 / 和歌山県立日高高等学校 / 和歌山県立海南高等学校
講師陣の特徴
実際塾に送り迎えはすることがあったが、なかなか講師にあわなかったのでよくわからないが、若い感じはしたが大学生とかではなかったもおもう。子供に聞いた感じだと怖くない感じで教え方も丁寧でわかりやしかったと言っていた。
カリキュラムについて
すごく真剣に塾に関わっていたわけではないので曖昧にしかわからないけど、苦手なものを克服するために基礎をできるようになってから次に進んで行っていたように思います。一年くらいしか通っていないのであまりわかりません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった。