賀茂駅 高校生向けの塾 33件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

・集団授業形態　子供が入塾した時期はまだ生徒もあまり多くなく　コロナ禍で不安だったが　充分にパーソナルスペースは確保できていたように思う

・子供はいつもリラックスして塾に通っていたので　授業中はいい雰囲気で先生と生徒の距離感もとても良かったと感じている

個別なので、まず宿題のチェック、出る単語などの小テスト、塾独自の問題集を進めると言った流れだった。
自分で解いた他の問題集の解説を求めたり、意外と柔軟に対応してもらった。　
最初は集団方式で、先生はホワイトボードの前、子どもは机について受講していたそうだか、すぐに
机をくっつけて対面でフランクに教わるようになり、壁がなくなった感じだった。

まず受付をし、授業を受ける教室で準備をして待つ。先生の入室後すぐ授業が始まり、宿題の答え合わせ、間違いの見直し、次の単元へと進む。合間に出る単語などの小テストなどもはさむ。個人指導だったので、集中が途切れると、先生の大学時代の話や受験で失敗した話をしてくださり、夢を描いたり、気を引き締めたりしていた様子。

90分一コマで、まず宿題の見直し、出る単や出る熟などの小テスト、赤本からの過去問を通して苦手分野をつぶしていった。
個別指導なので，質問もどんどんできるし、不安なことも授業を受けながらカウンセリング並みに相談に乗ってもらっていた様子。
年が近かったので、気楽にせっしてもらえたのもよかった。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：短期講習や、模試代、問題集などを含めると、ざっと100万円くらいかかったと思う。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：800000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500000円くらい

子供が直接授業に関わっている先生はベテランのようだった　授業もわかりやすかった様子だったし感じもよい方ばかりだった　子供から不満や不安の気持ちは一度も聞いたことがなくむしろ先生方を完全に信頼しているように見えた　先生と生徒は信頼関係ができていたように感じる

新任と言って良いほど経験の少ない先生だったが、子どもの特性を見極めて、飴と鞭を使い分け、非常にフランクに接してくれた。
できることはサラッと、つまづいているところへ丁寧に、個別ならではの対応もありがたかった。

いわゆる体育会系で、明るく朗らか、苦手に集中してとことん指導してもらった。テストの解き方（時間配分、捨て問）などもアドバイスしてもらった。個人指導なので、子どもの性格や気分のムラにも配慮していただき、90分集中して臨めるよう工夫していただき、感謝している。

若くて体育会系のカラッとした先生で、コロナ禍うつうつとした気分の中、叱咤激励を受けながら、苦手分野に時間をさいて教わることができた。
なかなかペースに乗れなかったので、本人の焦りが尋常じゃなかったが、なだめながら、時には開き直らせて、子どもの癖に合わせて指導してもらえた。
個別指導だったので、受講中に大学の様子や、TOEICの受け方などの話も聞くことができた。
最悪の場合の捨て問の見極めなど、テクニックも教わることができて、本番前にはずいぶん図太くなれた。

受験したい大学によって　九大難関コースと普通コースに分かれていた　全教科細かく内容が分類されており　表に曜日　時間　教科　授業内容がまとめられており　「君は◯◯大学志望だから最低限　こちらとこちらの授業は受けた方がいいね」と具体的にアドバイスしてくださりすぐに受講する科目が決まった

塾独自の問題集を中心に、志望校と同レベルの過去問など、先生がセレクトしてくれた問題をといていた。家では、間違えた問題の振り返りや、赤本を何巡も解くよう指導された。
マンツーマンなので、集中が途切れると、大学生活の話や、先生の失敗談などを聞かせてくれ、夢をふくらませていた様子。

主に3冊の問題集を中心に、出る単語、出る熟語、出る構文などを叩き込まれ、過去問も、赤本の他にも4〜5冊絞って解き込んだ。秀英の模試もあるが、基本駿台模試を基準に指導されるため、夏期・冬期講習は駿台をうけた。

集団授業と同じ教材と、志望校の過去問や、自分が使っている教材などいろいろ融通をきかせてもらった。
高校中退後、勉強から離れていた時間がながかったので、塾のプログラムというより、個別指導を活かして、本人のやる気や、苦手な分野の取り組み、得意分野で取りこぼさないコツなど、柔軟に対応してもらえた。

高校から割と近い位置にあり通いやすかった　先生の対応が親切で丁寧だったから

自宅から近く、地下鉄駅からも徒歩5分くらいの距離にあり、送迎しなくても安心だったから。
また、個別指導がある塾だったから。

自宅から近く、最寄りの駅からも近い。個人指導が受けられる塾が少なく、苦手教科が選択できる塾を希望していたから。

個別受講できる塾の中で、家から一番近いから

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい