和泉府中駅 大学受験の塾 45件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】

授業の形式はこちらが分からないところを先生に伝えてをこを受業生てもらいいろいろと問題を作って進めていく形が多かった
雰囲気は先輩に教えてもらう形に近かったのでとっつきやすかった分からないところも聞きやすく助かりました

高校1年の後半から高校3年の秋ぐらいまで何度かオンライン授業になりましたが、それでも支障はあまりなかったようです。LINEで問題を送ってZoomで教えてもらったりとかしてました。
通常は先生1名に生徒2名の体制でした。
みんな真面目に勉強する生徒ばかりだったので、熱心に勉強する雰囲気がありました。

学校の授業の進み具合に合わせて授業をしてくれます。苦手なところは詳しく補足してくれるので受験対策以外にも学校のテスト対策もしっかりできます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：１６万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：個別指導は高いイメージがありますが、ここは個別指導にしては比較的良心的な価格でした。小、中、高と、年齢が上がるにつれてコース料金も上がっていきますが、とても高いといった印象はありませんでした。また、内容は他のところと変わらないくらい充実していたので良かったと思います。

大学生の先生で分かりやすかったと聞いています
自由時間も空いていれば教えてくれる頼れる先生だったと聞いています
プライベートの連絡は一切なかった
先生も通勤が４０分ぐらいと聞いていましたので軸にいることが多く助かりました

講師の先生は大学生のアルバイトだったが、大阪大学の方が沢山いました。みんな生徒に寄り添って丁寧に教えてくれる先生ばかりで好印象でした。大学の授業の関係で、4回生の方は途中で違う先生に変わることもありましたが、次の先生もしっかりした良い先生でしたので安心てきました。

歳が近い若い感じの講師の方が多かったと思います。フレンドリーでリラックスして授業を受けることができました。
皆さん優しく丁寧に対応してくれました。

学校の補足をメインにお願いしました
復習をメインにお願いをして時間があれば予習をお願いしました
もともと推薦なので学校の授業を重点的に補足してもらった
学校での授業ではわからなかったところの復習がとてもよかった

高校受験ならば5教科すべてを教わることができます。自分の勉強したい科目を自由に組み合わせてカリキュラムを作れるので、自由度が高いです。自習については、自習時にわからないところがあれば、
教えてもらえるカリキュラムもありますが、これは別料金です。他の個別指導は自習時の指導は無料かもしれませんね。

カリキュラムは一人一人に合ったものを相談しながら組むことができます。途中で志望校が変わってもそれに合わせてまた新しいカリキュラムを組みなおすことができます。常に自分に合った進め方で学ぶことができます。

家から近いのが一番の理由で学校の補足を一番大事と伝えたら応じてくれたから
入試については推薦のためそこそこでいいとお願いした

息子が気にいったから

うちは完全なるマンツーマンではなく生徒二人に対して先生が一人着く授業形式を受けていました。一人の子どもが先生に言われた問題を解いている間にもう一人の子どもが先生からの解説を受けるというのを繰り返す授業でした。それでも先生はきちんと理解出来るまで丁寧に教えてくれていました。

個別の授業なので子どもが学校の授業に沿った問題集の問題をとき、それを先生と答え合わせしたりわからない所は質問して解説してもらうなどの授業形式でした。学校の授業でわからなかった所も質問したり出来ました。個別なので特に他の生徒との関わりも少ないので雰囲気は悪くないです。

まずは宿題を終わらす。自分でできる人はいいのですが、できない人は一緒に解きながら進めていました。そこから分からないところは教えてもらうという方法でした。

まず家で子どもが自分の自学の中でわからないと思った場所を教えてくれます。子どもが授業の中でも問題をとき、つまづいたりわからないところを質問すると講師が教えてくれます。学校の復習と予習を中心に教えてくれます。子どもの問題を進めるペースによっては授業での教えてもらう時間は短くなるかもしれないです。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：30万円くらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：20万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

規模の小さいこぢんまりした塾なので講師の数も多くはなく、ほとんどが年輩のベテランの先生かなという感じでした。時々アルバイトのような若い講師もいました。やはりベテランの先生の方が教え方も上手なようで子どもはわかりやすいと言っていました。個別なので学校では質問しにくいような初歩的な問題や基礎を教えてもらえて良かったです。

正社員の先生やアルバイトで来ている大学生くらいの若い先生などいろいろな先生がいた。でも自分のところが受け持ってもらう先生くらいしが面識はないのでわからない。塾長さんがすごく親身になってくれて良くしてくれた。

優しくない先生はいませんでした。教えることが好きな先生ばかりなので雑談も笑顔でしていました。
個別の塾なのでいろいろな方がいます。フレンドリーな人、落ち着いている人、恥ずかしがり屋な人などたくさんいて、でもみんな優しくて話す機会がなくても自然と話せるような先生ばかりでした。

ベテランの先生や若そうなアルバイトの講師もいろいろいた。夏休みや冬休みの講習は特にアルバイトっぽい若い先生が受け持つことが多かったかもしれない。多分普通の授業は頼めばベテランの先生が受け持ってくれると思います。うちはそうでした。

個別なので全て面談のうえでカリキュラムも子どものレベルや希望校などを考慮してどのように勉強をしていけば合格出来るかを考えて授業もしてくれていたと思います。塾オリジナルの問題集もありましたが、学校の問題集や参考書中心に授業を進めてくれていたと思います。

個別なのでそれぞれの学校の教科書の内容に沿って授業を行ってくれていました。子どもが希望の学校に受かるためにいろいろ相談に乗ってくれてそれに合わせたカリキュラムを組んでくれていた。それぞれのこどものレベルや希望に合わせて組んでくれると思う。

専用の教科書もありそこから授業することもありました。宿題の量は決して多くはありません。

個別方式なのでそれほど決まったカリキュラムはなく、子どもの学校の授業の進み具合に合わせて教科書やテキストに沿って教えてくれていたと思います。テスト前になるとテスト勉強の範囲の中で復習中心で見てくれます。

いろんな塾に面談に行き体験授業をしてもらってみたりしたが、ここの塾が値段的にも妥当で子どもも講師の先生を気に入ったのもありこの塾が一番我が家に合うのではないかと思ったからです。

お友だちの薦めがあり話を聞きに行ってみたところ、体験授業がとても分かりやすく子どもが気に入ったので。

体験授業を何校か塾を回ってみて、ここが良いと子どもが決めたからです。先生の教え方が良かったそうです。授業料も他の所よりお値打ちだと思ったのもここに決めた理由です。

息子は他の生徒と一緒にいると、集中しないので、個別指導を中心に指導してくれていました。
小テストもこまめに行ってくれて、実力に見合った課題を与えてくれていました。
その宿題をしてこなかったときでも、怒るだけでなく、モチベーションをあげるために、色々な工夫をしてくれていたと思われます。

困っているところや苦手なところを考えてくださり授業してくれました。

一対一の授業。わからないところを教えてくれる。夜遅い授業を選択しているので、科目ごとに得意な先生が教えてくれることがある。雰囲気は良い。遅い授業は、ほぼ高校生しかいないので、静かである。高校になってからは、先に学校の課題をこなすことが多い。それから、問題集のわからないところを聞いたりする。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：50,000～100,000円
塾にかかった年間費用：個別指導なのでこのぐらいが妥当だと思います。
他の塾さんのことがわからなかったですが、いろいろ調べたらそんなに変わらなかったです。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

教師はベテランで、話もしやすく、学校より分かりやすく説明してくれて、人柄も親しみやすく、時には厳しく、時には優しくしてくれて、息子との相性も良かったと思われます。
科目によって何名も担当がいましたが、皆さんよくしてくれていたので、感謝してます。

社会人の方から学生の方まで幅広く、たくさん先生がいてました。
毎週面談してくれていつでも気にかけてくれます。
次週の時にも声をかけてくださり、本人も安心して通っていました。

大学生。この塾に以前通っていた生徒が、そのまま先生になることがある。そのため、塾の中身を良く知っており、家の近い先生もいるので、中学や高校の情報を聞くことができる。それぞれ得意分野のある先生がいるので、高校になってからは、色々な先生に教えて貰っている。

カリキュラムは、息子の学力レベルが低かったので、基礎から初めてくれて、中学生時代のレベルまでもどって復習をしてくれたり、
また、集中力のないタイプだったので、やる気を起こさせるように、話を合わせるなどして、色々と思案してくれていました。

目標校に向けて宿題を出してくださっていたので多いこともありましたが、今となれば適量だったかと思います。」

自分のやりたい科目をさせてくれる。
自習室はないが、空いている席で自習は可能。カリキュラムは、学期末の三者面談で、ある程度決定する。学期ごとに見直していく。大学受験に備えて、３月中旬に、年間計画をたててもらった。志望校や、受験形態によって、また変わる予定。

評判がよいことを知人や息子の友達から聞いていたので、色々と説明を聞いてみて、本人の意向もあったため、通学し始めたため

家から近かったから。学期末には、三者面談があり、現状や、これからどうしていくか、目標を一緒に立てていく。学期ごとに見直しあり。

高校生と中学生が混在する教室であった。特にはざわつくことはなかったが、人が多いので、ピリッとした空気感はなかった。先生一人に二、三人の学年もバラバラな生徒がそれぞれの問題を解き、順に解説、個別の質問に答える形で、大学受験への緊張感はなかった。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：当時の僕は受講料を自らで払っていたのではないのであまり考えたことはなかったが、親の立場では満足からは程遠いと思う。週一回月4回の授業で2万円ぐらいだったと思うが、それだったらパソコンを1台与えて毎晩自分で勉強を教えてあげたほうがコスパ良いと思う。又は高額でも予備校に入れると思う。

プロで経験もあり、信頼できた。ただ、本人との相性が特には良くなかったのと、割りと能動的ではなく受身的なアプロローチだったのが残念。
誠意はあったものの、粘り強さにかけた指導だった印象がある。もう少し、子どもと話をしたりして欲しかった。

大学生やフリーター。
他の塾と比べて特に変わったところは無いと思う。

内容は我が子に関しては簡単な内容であったようだ。本人の希望に合わせて、無理なく決めていたようだが、本人があまり意欲的ではなかったので、逆に物足りなさを感じたようだ。基準となるきまったカリキュラムが特にはなかったようだが、そこは残念。

教材や授業形式：週1回×月4回の授業
　　　　　　　　英語教材は文法書が多め、いずれはその学習に辿り着くにしても個々の弱点と向き合っていない（問題解決できていない）
宿題の量：宿題は授業の余り
成績を上げる仕組みなど：特になし

面接時の先生がよかった

教材が基本学校での教科書や教材(問題集)、その他子供自身が自習に使う受験対象校に於ける入試過去問題集と成るので、教室での自習のみならず自宅や学校に於ける予習や復習を行い、本人が自身の弱点を見つける必要が有ります。

講師１人に対して、基本生徒は２人の体制でしたが、マンツーマンになることも多くて、正直学校の先生より、子供の性格や考えていることをしっかり把握してくださり、指導が行き届いていたように思います。わからないところの質問をしやすく、不安なこと心配なことを話やすい雰囲気だったようです。

２人に対して１人の講師がついて教えて頂くのが基本でしたが、生徒さんのお休みでマンツーマンで指導していただくことも結構ありました。２人掛けのテーブルがいくつかおいてあって、授業のある日以外も、自習室を開放してくださっていたので、家ではなかなか集中して勉強できないため、私どもの子供はしょっちゅう自習室を利用させていただいていました。その際もその時いる講師の方々に質問もできて、受験に向けて勉強するにはとても良い環境、雰囲気だったと思います。

個人指導で、１人の講師につき、最大２人の生徒という形でほぼマンツーマンに近い形式で授業されていた。
流れは子供の第一希望大学合格に向けて、保護者にもわかりやすく、授業が組まれていて、和やかな雰囲気の授業だったようで、子供本人も自宅に帰るとなかなか勉強がてにつかないようだったが、塾の自習室みたいなのも自由に使えて、そこにしっかり通っていた結果、希望校合格につながったと思う

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：40万円程度

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：４０万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：８０万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：60万円

講師は主にプロ講師と理解してます。自習主体のスタイルで、基本子供が授業や予習/復習でつまづきや疑問が生じた際に講師に質問し、それに対し講師の方が子供が納得(習熟)するまで丁寧に解説をするスタイルと成るので、子供自身の自主性が重要と成ります。

講師の方は教員免許を持っている方や大学生のアルバイトの方、ファロスの卒業生の方でしたが、
面倒をよく見てくださって、細かいところにまで指導が行き届いており、安心して任せられる講師の方々ばかりでした。塾長自ら、指導にあたってくださることもあったような気がします。

子供の学力だけでなく性格や得意なものまで把握して指導してくださり、学校の先生より、子供のことをわかってくださっていました。そして英語の講師の先生は特に教え方が上手だったようで、もともと英語が得意な子供がますます英語の偏差値があがりました。受験に必要な教科の苦手な部分を細かく把握し、苦手を克服できるように導いてくださいました。

特に英語の講師の方が、子供に合ってたようで、とても成績が上がった。
他の教科の講師の方も大学生のアルバイトの人もいたが、教えるのが上手で、子供の成績が徐々に上がっていった。塾長さんはじめ、講師の方々の人間性もとても信頼できる感じで、子供本人も個人指導にまったく抵抗なく、希望校合格に向けて一生懸命取り組んでくださった

前述の如く、授業や予習/復習でつまづきや疑問が生じた際に講師に質問し、それに対し講師の方が子供が納得(習熟)するまで丁寧に解説をするスタイルと成るので、子供自身の自主性が重要と成ります。要は当人の予習/復習を通じた自身の弱点把握が重要に成る為、自主性が非常に重要と成ります。

希望大学の受験に向けて必要な有意義な学習を細かく検討して下さり、それらをうまく配分して、子供の学習ペースに合わせて、無駄のないカリキュラムを組んで下さっていた。
具体的に保護者である私たちに個人面談を行い、わかりやすく説明してくださった。

どの教科も、子供の得意、不得意の部分を細かく把握して、無理のないように、子供に合った指導をして時間割もそれに基づいて作ってくださっていました。基本的には受験に必要な教科を中心に指導して頂いていましたが、学校の定期テストの際にはそれにも役立つようにカリキュラムを組んだくださっていました。

個別にその子に合わせた指導法でやってくれるのが良かった。春期、夏期等のシーズンごとの講習もカリキュラムが着実に成績が伸びるように組まれていたので、安心して任せておくことができた。
子供の希望校に応じたカリキュラムを保護者にもわかりやすく説明してくださり、この塾に任せておけば大丈夫だと思った。

通塾負担が少なかったから

個人指導が自分の子供に向いていたから

子供が中学生の時に通っていた第一ゼミナールがとても良かったので、その系列の個人指導のファロスに通わせるのが最適だと思ってこのファロスに決めました。

中学の時にお世話になってた第一ゼミナールの系列塾だから

マンツーマンでした
ひたすら丁寧に説明してくれました
webの授業もたくさん選択できて
良かったです
自習中も質問できて
助かりました
雰囲気は仲は良くても
ピリッとして授業に集中できて
良かったです

個別
1対2の時は先生がもう1人(教科が違う)にかかりっきりで何も進まない
先程も記入したがわからない所を教えてもらうだったが、中学レベルから受験対応にもっていかないといけないのに、全然無理だと思って途中で辞める事にした

各生徒も真剣に取り組んでおり、講師のかたも熱心で、お高いが一生懸命で熱気のある良い雰囲気だったそうです。うちの娘は毎回の授業が楽しみであったので、気分よく授業を受けていたようで、友人の評価も同じだったそうてす。

毎日時間小テストがある。小テストのおかげで子供はその都度勉強を覚えている。小テストがなかったらいっきに勉強しようとし全く覚えないからこまっていました。小テストのおかげで日にちがたっても覚えているのでよかった

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：100万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：70万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

マンツーマンでした
大学生のバイトや
フリーターのような講師もいましたが
教えてもらったのは
正社員の講師でした
真面目に指導してもらえました　
親切丁寧、親身になって相談にのってもらえて
良かったです

1対2、1対1の個別で、大学生の先生だった
わからない所を教えてくれるみたいな感じで子どもは特に言ってはいないが、熱心さは全く感じなかった
聞きやすさはあったと思うが
通う意味がないと思い、途中でやめさせた

生徒の立場をよく理解して、授業を盛り上げるように熱心に取り組んでいただいたようです。特に大きな問題もなく課題をこなされていらっしゃったようです。生徒からの信頼も厚かったと聞いております。特にベテラン講師の方が素晴らしかったようです。

先生、一人一人わからないところの欠点をしぼりその子にあった勉強の教えたかたをしているためその子がなにが問題か教えてそれを最後までわかるように教えてくれる。他の塾はそんなことしてくれなかったからほんとうに助かってる

志望校に合わせた個別カリキュラムでした
マンツーマンあり
自習あり
集団で教えてもらえたり
自由に選択できました
自習室にもほんとにお世話になりました
長い時間自習できて
自由に選択できて良かったです

コピーされた問題用紙を渡されて、やってわからない所を教えてもらう様な感じだったと思うけど、そもそも授業でとっていない科目を受験に向けて教えてもらいたかったのに、
わからない所すらわからないのに、塾選びは失敗だと思った

進学先に合わせたカリキュラムを組んでいただいたようです。スムースな学力アップに繋がったと思われます。各課題も進学先に合っていたようです。講師の方はよく喧嘩有されていたと思います。結果合格できましたので問題ありませんでした。

団体授業だけど生徒に合わせた授業にしてくれ、わからなかったらその都度最低限を教えてくれてる。子供もわからずそのまま置いとくのではなくきんちと問題をといて達成感をあじわって、大変よろこんでいるので助かっている。

家から近くで通いやすかった
自習もやりやすい環境にあり
集中できた
マンツーマンでありながら
集団で教えてもらえたり良かった
選択肢が
たくさんあり良かった

他の第一ゼミに通っていたから

治安と実績

みんなが通っていて、家から近いから。家から遠かったら心配になる。先生も大変だし、なにかあったときは親の責任なので

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

高校生と中学生が混在する教室であった。特にはざわつくことはなかったが、人が多いので、ピリッとした空気感はなかった。先生一人に二、三人の学年もバラバラな生徒がそれぞれの問題を解き、順に解説、個別の質問に答える形で、大学受験への緊張感はなかった。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10,000～30,000円
塾にかかった年間費用：当時の僕は受講料を自らで払っていたのではないのであまり考えたことはなかったが、親の立場では満足からは程遠いと思う。週一回月4回の授業で2万円ぐらいだったと思うが、それだったらパソコンを1台与えて毎晩自分で勉強を教えてあげたほうがコスパ良いと思う。又は高額でも予備校に入れると思う。

プロで経験もあり、信頼できた。ただ、本人との相性が特には良くなかったのと、割りと能動的ではなく受身的なアプロローチだったのが残念。
誠意はあったものの、粘り強さにかけた指導だった印象がある。もう少し、子どもと話をしたりして欲しかった。

大学生やフリーター。
他の塾と比べて特に変わったところは無いと思う。

内容は我が子に関しては簡単な内容であったようだ。本人の希望に合わせて、無理なく決めていたようだが、本人があまり意欲的ではなかったので、逆に物足りなさを感じたようだ。基準となるきまったカリキュラムが特にはなかったようだが、そこは残念。

教材や授業形式：週1回×月4回の授業
　　　　　　　　英語教材は文法書が多め、いずれはその学習に辿り着くにしても個々の弱点と向き合っていない（問題解決できていない）
宿題の量：宿題は授業の余り
成績を上げる仕組みなど：特になし

面接時の先生がよかった

こじんまりとした環境で静かに経勉強ができる教室ということです。また、質問しやすい環境もととのっているようで先生になんでも質問できて、かつ自分にあった回答の仕方や工夫なども教えてくれる先生もいるのとことで、人気の先生もいる様子。生徒同士でも教えあう様子もあるとのことで、ちいさな教室って感じなのだろうと思います。

他学年が一つの教室に集まって、それぞれプリントを回答します。ですので、早い時間帯は低学年の児童が多く、賑やかなことが多いです。もちろん騒がしい児童に対しては注意されていると思います。また、遅い時間帯は中学生が多く、ほとんど私語もなく真剣に取り組んでいますので静音な環境と思います。

マンツーマンではないのですが、あまり辛そうに感じなかったり、楽しそうだったと記憶しております。それと友達と通っていたということで、雰囲気は、たいへん満足していたと記憶しております。内容は、基本的なことが中心だったとおもいますので、問題なく通っていたと、記憶しております。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：12万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

詳しくはないが短い時間で質問に丁寧に答えてくれるとのこと。個人に合わせて解説してくれるので成績はあがっていた。さらに好きな先生に質問などもできるようで、自分にあった人を選んで質問しにいっている生徒が多いとのことで、人気の先生は大変だろうなという感じだが、ちゃんとひとりひとりに対応できているのだと思う。少し年配の方が多いようなので、もう少し、若い人が多ければいいのになとは思います。なかなか人気なのは若い人らしいので。

プロの方がお一人、アルバイトの方がお二人いてます。3人とも女性で、確認したことはありませんが比較的若いと思います。子供達に対してとても優しく、丁寧な印象があります。アルバイトの方は、基本的に採点が主たる業務です。理解度の確認や、不明なところの解説、また、保護者との面談はプロの方が対応されています。

私が行っていたのではないのでわかりませんが、決められた教材をこなして、それに対して、教えを受けていました。ひととなりについては、子供より悪い話しは、きいていません。先生に対しては、良い悪いのコメントは、ないし印象もありません。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

レベル別に合わせておるので実力がなくても入りやすいかなといういんしょうですが、細かいカリキュラムまでは記憶していません。こどもに任せても自分で選択できるような簡単な内容で分かりやすいのだと思う。こじんまりした環境で勉強できるのでひとりひとりに合わせて対応しやすいカリキュラムになっているのだとおもいます。

カリキュラムは実力の応じて進行速度がかわります。苦手なところやわからないところをそのままにして、カリキュラムがすすことはありません。繰り返し回答し、しっかり身につけることに主眼をおいていると思います。ですので、理解が早い子供はどんどんカリキュラムが進めることができます。また、科目ごとにカリキュラムの進行速度を変えてもらえますので、国語は高校生の内容を先取り、数学は実際の学年を学ぶといったことができます。

決められた教材を淡々とこなしていたとおもいます。内容については、あまり関与していないので、詳しいことはわかりません。最終的には、合格したので、子供に対しては、合っていた物だと理解しています。不得意な学科については、子供なりに調べて勉強していたとおもいます。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

一番近いからきめました。親も働いており、送迎ができない状況。
そのため子供が自分で通える場所がいいかなと思ったのでここにしただけです。

歩道や街灯があり、人通りなども絶えないので、安全で子供だけで通学させることができるため。また、お友達なども通っていたため、子供も通学に抵抗がなかったため。

同級生の勧め

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

楽しんで取り組んでいた。わかりやすく教えてくれた。やる気がでるようにしてくれた。
集団授業なので、個人差があるか、質問はしにくい。質問を恥ずかしがらずする子供であれば、問題ないと思う。まだまだできたと思うか、もう少し、やる気を出してもらえるような教育してをしてもらえたらと思う。

基本的に集団授業です。
問題の解説があり、実際に類似問題をとき、生徒が答える、みたいな感じです。
間違えて回答しても、いい間違えだねみたいな感じで、間違えやすいポイントだから、ここはこういうふうに気をつけようみたいに、分かりやすく教えてくれます。
コロナになってからは、授業はZOOMでも対応していて、対面、ZOOMの選択は自由てです。
また、同じ内容なら岸和田校でも授業を受けることも可能でした。

集団授業の形式ではありますが、全体に対して一つの内容の理解度を確かめながら、また、問題を解いているときには全体を回って、一人一人の生徒をしっかりみてくれていました（先生による）。これは学校にはない特徴のように感じます。また、ここは同じではありますが、生徒に対して質問を投げかけつつ、生徒と先生の掛け合いもあるので、お互いがまったくかかわることがない、受け身だけにならないような授業になっていたと思います。