大崎広小路駅 中学受験向けの塾 口コミランキング 101件から近くのおすすめ塾を探す【2024年12月】（４ページ目）

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

自習室の週一回いくような形です。
あと、1教科に1日と言う形でもやっています。
小学2年生で週2回と言う形で言い訳させています。
50後に30分間、その日の授業の復習をする時間があります。
アットホームな雰囲気がまだ幼い娘があっているようで、どんどん先を進めてくれているのは助かります。

授業の後に毎回30分、自分で今日の流れを確認し、わからないところをもう一度見直す時間があります。その後日本には引き続き、今日の宿題を自修室でやりながら、私が残業終わるのを待っていてくれる状況です。本人もとても集中力がありがんばっているようです。
アットホームな雰囲気がとても本人に合っているようですので、引き続きよろしくお願いいたします。

本人に合わせて少しずつ先に進めてもらっている。公文と合わせて通っているため、しているため、なるべく先をやってもらい修学10回の対策をとっている。
トイレや机はとても綺麗で使いやすく過ごしやすいようである。
雰囲気はとても優しい感じでとても良い。

ノーバスの専用のテキストで行われます。
まずは自分の学年のものをやるのですが、進みが早いので、大体1から2学年年先をやっています。
テストでもない時は、補強のドリルなどをくれます。
公文と併用してやっているので、計算量がそちらで補っている形です。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：20001~30000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,000円程度

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：今はまだ低学年なのであまりかかっていませんが、印鑑大体もしなどを含めて120,000円位

入塾時の対応から、とても塾長先生が親切でここに決めました。授業は先生方は足りなければ塾長先生がやってくださいますが、固定で同じ先生がつくようなシステムになっています。もし合わない先生がいれば変えてくれるようなシステムです。

塾長の先生はとても親切です。
他の先生方もとてもアットホームでやりやすかったようです。なるべく同じ先生をつけてくれることによって本人が弱いところがよくわかっていてありがたいです。
これからもよろしくお願いします。

大学生のバイトがちょっとおおいなぁと感じる。
レベル的には少し心配だが、個別授業で本人はまだ満足しているのでしばらく様子を見ようと思う。
塾のレベルとしてはどうだろうかなぁと不安に思うことがあるので、進学塾を探している。

講師の先生は大学の先生が多いようです。
毎回なるべく同じ先生で安定性を持たせると言うようなことをやっているようです。今のところ特に問題はありませんが、進捗状況等、講師が学生なので心配なところはあります。

ホープと言う教材を使いながら、問題集とテストとドリルを併用してやらせるようなシステムです。
まだ小学2年生なので、公文でやっている小学4年生の内容の問題集をやってもらっています。早め早めにやってもらっているようなような感じです

早く進めてくれて助かります。
公文の計算で2学年先をやっているので、それに合わせたカリキュラムを作ってくれました。連絡ノートの活用させていただきながらまだ幼い子供の勉強フォローしていただきありがとうございます。引き続きよろしくお願いいたします。

個別のため自分のペースに合わせてなるべく早め早めにやってもらっている。他の子供と比べられないので多少心配なところはあり。

カリキュラムがしっかりしているところのほうがいいのか、不安になる時がある。
交換ノートなので進捗状況確認しているものの、もう少し先を進めてほしいことや文章剤などをやって欲しいなと思うことが多々あり。

現役の大学生が多いようです。
その点は少し心配ですが、とりあえず受験塾に行くまでに併用しようと思っています。先生方の音などを利用して進捗状況教えてくださるのでそちらはとても良いと思います。
カリキュラムは本人に任せているようなところが多いですが、私の意見を取り込れているので、なるべく早めに上位の学年をやってもらっているようにしています。

とても親切だったから。特に塾長先生

塾長がよかった

説明会の時も塾長先生はとても親切だった。
とても良い雰囲気だったので個別から始めようと思った。
雰囲気が良く、自修室賀、何度でも使えることをとてもメリットであると考える。
　

塾長である。伊藤真ノーバス馬込先生が入塾時よりとても丁寧に説明してくださり、信頼できると思ったから入植いたしました。

２人1組のスタイル。
相手が教えてもらっている間は問題を解いている時間になります。
ペアの生徒は別の学年なので、程よい距離感。
個別指導なので集中力が途切れにくいです。
同じ年の生徒と進めていくわけではないので、競争意識は生まれにくいようです。

個別授業であり、少人数で教えていただいているためか、子供は効率的に学力の維持、向上がなされているように感じています。問題を解いて、答え合わせをする流れが基本であり、雰囲気はとても良いと子供は言っております!

塾の周辺は治安もよく、家からも遠すぎずに通える点に加え、先生方も子供に丁寧に勉強を教えていただけています。わからないところがあると、それを放置することなく、一つ一つ粘り強く、わかりやすく教えていただいています。雰囲気は良いです。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

講師は大学生のアルバイト。
歳が近いこともあり、いろいろな話をしてくるようで楽しく通っている。プライベートな話しもしやすいようです。
丁寧に教えてもらっているようで、内容もしっかり理解できています。

講師の方々は皆さん柔和な方々で、子供は信頼していると思います。教え方は、子供がわかるまで粘り強く教えていただいている印象です。テストの結果にもこだわりはありますが、それ以上になぜ間違ってしまったのかを解析してくれています。

塾の周辺は治安もよく、家からも遠すぎずに通える点に加え、先生方も子供に丁寧に勉強を教えていただけています。わからないところがあると、それを放置することなく、一つ一つ粘り強く、わかりやすく教えていただいています。

子供のレベルに合わせたカリキュラムを作成してもらえる。年に3回くらい個人面談があり、受験までの道のりに合わせたテキストの提示や、いつからこの科目をスタートするなど話し合いのもとで決定します。他の習い事との予定が組みやすい。

カリキュラムは算数、国語、理科等でがあります。時には模試も受けることを推奨していただけますし、算数検定や、漢字検定といった資格試験の受験に関しても、フォローいただいています。一番は、子供が勉強を楽しみながら塾に通っていることが良いところです。

算数、国語、理科、社会の四教科について勉強のカリキュラムがあります。算数は、割り算や小数点について学んでいます。国語は、漢検のテストを受けるなど、漢字の勉強を中心に取り組んでいます。社会は、都道府県の地名を学んでいます。

1人で家から通いやすいため。
他の習い事が多く、変則的な予定が入ることもあるので、それに合わせて授業を組むことができるため。

家から比較的近く、先生方も良い印象があり、教室も整理整頓がなされ、何より子供本人が通いたいと自分から言ってきたことが大きいです

塾の周辺は治安もよく、家からも遠すぎずに通える点に加え、先生方も子供に丁寧に勉強を教えていただけると思えたため。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

少人数制で複数の先生方がこまめに生徒を見てくださっています。また問題が上手に解けた時には一緒に喜んで子供のやる気をうまく引き出してくれています。またクラスとして一体感をもってやっているようで、何かチームのような感じのように思えます。

楽しい雰囲気と短い時間で次々と進むのが合っている。特に低学年は集中力が続かないので、ゲーム形式や対戦形式、発表の場があるのも、置いてけぼりにならないのでしっかり授業に取り組むことが出来ていると感じる。

雰囲気は良いと聞いていました。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：110万円

社員の教室長が指導していますが、補助の先生方も数名いらして、生徒一人一人を丁寧にみていただいています。また教室長の都合が悪い場合でも代わりの先生が授業を受け持ち子供もさほど違和感なく授業を受けているようです。

複数人体制できめ細かい。連絡帳などで細かく様子を伝えてくれる。主任講師も親しみやすく、動画配信にも登場しており保護者も普段の雰囲気を知ることが出来る。保護者の質問に対してもすぐに対応して下さり安心感がある。

ベテランと若い先生が混在していると思います。

内容はそんなに難しいことはやってないですが、日々の学習を積み重ねるようになっていると思います。ただ学校の授業よりも少し早いようですが、子供はさほど苦もなく受け入れているようですが、掛け算の筆算の繰り上げは苦労していました

3年生まで合同授業だが基礎学力をつけるのに様々な取り組みがあり、本人も楽しんでいる。頭の体操から、計算や漢字などの学習まで幅広く学べるので有り難い。発表の場があるので主体的な学びに繋がっていると感じる。

レベルはあまり高くないと感じた。
個々のレベルに沿った教育ではない気がする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

高濱先生の講演を聞いて、将来メシが食える大人になって欲しいという教育方針に感銘を受け花まる学習会に決めました。

頭の体操から基礎学力をつける計算や漢字などの様々な取り組みに魅力を感じた。作文を沢山書かせてくれるのも、受験対策塾にはあまりない取り組みで嬉しい。

小さい時から通っていた

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。

プリントを自宅でやって塾で添削という流れを繰り返す。あまり効率的に構築されているとは感じなかった。講師も流れを理解しているようには思えなかったのでなんとなくダラダラとやっているような印象。あまり効率的ではないと思う

厳かで、騒々しくないのはいいですね。みんな教材に集中していて、自然に集中が身につきます。大きな声を出す先生もいないので、そういった環境の好きな生徒さんにはお薦めです。今の子供達の大部分にはあっていると思います。

授業は基本的に学校でやるような講義と言うような形式ではなかったと思います。テストを解いて先生に見せて、そこを添削してもらい、間違っていたところや難しかったところ、理解しきれていなかったところなどをじっくりわかりやすく丁寧に教えてもらうと言うような流れだったと思います。間違っていたところなどをみんなにーさらしたりとか、そういった形ではないので、とても良い授業だったんじゃないかなと思います。

同じ教室内で違う学年の生徒さんたちがそれぞれ自分の単元のプリント問題を黙々と解いています。質問対応や丸つけをする先生が何人か教室にいて生徒さんの対応をしています。
流れは、自分の単元の理解度が深まったら先生と相談してテストを実施し、合格すれば次の単元に進みます。
雰囲気はみな集中して静かに問題を解いています。テストをしている生徒さんもいます。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：原則、自習なので、料金に対して効果があるのか疑問に思います。学習スタイルを身に着けるという面では役に立ちました。二教科とっていたので、およそ１２０００円ほどでした。子どもが気に入って勉強に励んでいたので、通わせていましたが、ほかの選択肢もあったかもしれません。
家で学習ができるのであれば、市販の教材をつかってもよかったのかなと思います。内容もほとんど違いがなく、課題を解いていくことだけを考えれば、プレミアがついていたようです。

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：120000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師の先生は子どもをよく見てくれていたようです。子どももよくなついていました。お友達と一緒に通っていましたが、けんかすることもありましたが、間を取り持ってくれていました。学習面では、教材をうまく使っていましたが、学習の定着まで見てはくれないようです。教材を解いていくことが目的になっており、学力定着まで気にはしていないようです。学年が低かったせいもあると思いますが、もう少し細かいところまで見てほしいと思いました。

あまり指導をしていなかった。生活指導が多く細かな指導をあまりしていなかったのであまり継続する必要がないと判断した。複数人いたがどれもあまり質が高いとは言えない。むしろ生活面での指導があったのはまあまあ良かったと思う

室長の先生は一番熱心でしたか、アルバイトの学生さんもよく吟味されていて安心して、預けられました。教えるのが好きな人を採用しているのだと思います。たぶん公文式のOB,OGなので、目標にできる人として、生徒さんの納得感にも寄与しているはずです。

講師は女性で中年だったので、先生も穏やかで厳しくなく、子供にとっても親にとっても話しやすい。とても親切で優しい先生だったと思います。優しいので本当に基本的な恥ずかしいような質問でもきちんと丁寧に教えてくれたので、子供も安心して買うことができたんじゃないかなと思っています。

評判が高い公文式の教材を取り扱っていたので、学習面はとてもしっかりしているように感じました。自学自習という点では、子どもの学習スタイルに合っていたようです。自分のペースで、学習を進められるので、どんどん先に進んでいました。２年生の修了時には、算数は３年生の内容を終わらせていたようです。また、国語も漢字のみですが、4年生の内容まで終わらせていました。ただ、知識を身に着けるという面ではひとつ物足りない気がします。

算数計算が主であった。その組み立て方や進度管理、プリントの内容は構成にこだわりがあるよらしいが、あまりダラダラと同じことが続くので子供は集中力が無くしていたように思う。また、指導も暗記が中心nなのであまり意味がないと思う

先生がよく見て個人に合わせてくれました。早い人には早く、そうでない人にはそれなりに。誰も落ちこぼさないのは、公文式の特徴ですね。
公文式は歴史があって、教材がよく考えられていてよかったです。言うなれば、カリキュラムが無いのが公文式ですね。

カリキュラムは、基本的にはショーテストのような形でプリントをひたすら解いて先生に見せて、そこを直したり間違っていたところを教えてくれたりするようなスタイルで基礎からきちんとじっくりと繰り返し繰り返し勉強していくような感じだったと思います。

自宅近くであり子供が一人で通塾することが可能。もしくは保護者が迎えに行く時に移動時間が少なくて済むので便利だった

先生が熱心そうだったから。雰囲気もいい。メインストリート沿いなので通うのも安心でした。こさに合わせてくれるのが一番ありがたかったてす。

なかなか基本学力を身に付けると言う機会がないので、こういった公文式とかで基礎をしっかり固めたほうが良いのではないかと思ったから

通っている小学校や自宅からわりかし近くて先生がとても熱心に説明してくださったから。
先の受験も考えた学習ができそうと思ったから。