松陰神社前駅(東京都)の高校受験の塾 人気 ランキング TOP20

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

秋田県立秋田北高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：40

口コミ

先生がとても良い。子供に無理をさせない。本人のやる気に任せているが、一人一人に寄り添って指導してくれる。とても熱心に教えてくれるので安心して任せられる。勉強は本人のやる気次第なので、うまく子供のやる気を引き出してくれる先生は貴重です。

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

富士見丘高等学校 合格

受験年度：2025年度 / 開始偏差値：55

口コミ

クラスのみんなが仲良く、アットホームな雰囲気で通いやすい。 反面、競争意識が低くなってしまい試験や勉強を頑張ろうという気持ちが薄い。 楽しく通うにはとても良いと思うが、自分の実力以上の学校を目指すにはかなり努力が必要だと思う。

合格体験記

秋田県立秋田北高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：40

口コミ

先生がとても良い。子供に無理をさせない。本人のやる気に任せているが、一人一人に寄り添って指導してくれる。とても熱心に教えてくれるので安心して任せられる。勉強は本人のやる気次第なので、うまく子供のやる気を引き出してくれる先生は貴重です。

合格体験記

横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校、山手学院高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：63

口コミ

初めの塾長さんのときは、とても良かった。子どものことを考えてアドバイスしてくれたり、先生との相性もよく考えてもらえました。 次の学長さんはもっと受講をと、お金のことをたくさん言われたのでマイナスです。

合格体験記

東京都立上野高等学校、東洋大学京北高等学校、桜丘高等学校、東京成徳大学高等学校 合格

受験年度：2021年度 / 開始偏差値：40

口コミ

大学生になった今考えるとあれこれ親が考えたところで結局は本人次第であったと思う。公立中学の指導と内申の付け方にはかなり不満があったため、塾は必須であったと思う。内申ある子は、不足分を個別でサポートし都立高校に進学、大学受験の塾に通うのがコスパが良いのかなと思う。または推薦枠の多い私立高校から推薦で大学進学を目指すのもいいのかなと思う。

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

島根県立松江北高等学校、開星高等学校 合格

受験年度：2025年度 / 開始偏差値：45

口コミ

何となくいいと思ったことと、他の塾と比べると、入塾しやすいイメージがあったから。また、先生も10人以上はいてはって、さまざまな用途で先生を分けてくれていたので、気分によって、先生を決めれるところがいい評価に繋がったと感じているから。

合格体験記

秋田県立秋田北高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：40

口コミ

先生がとても良い。子供に無理をさせない。本人のやる気に任せているが、一人一人に寄り添って指導してくれる。とても熱心に教えてくれるので安心して任せられる。勉強は本人のやる気次第なので、うまく子供のやる気を引き出してくれる先生は貴重です。

合格体験記

横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校、山手学院高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：63

口コミ

初めの塾長さんのときは、とても良かった。子どものことを考えてアドバイスしてくれたり、先生との相性もよく考えてもらえました。 次の学長さんはもっと受講をと、お金のことをたくさん言われたのでマイナスです。

合格体験記

富士見丘高等学校 合格

受験年度：2025年度 / 開始偏差値：55

口コミ

クラスのみんなが仲良く、アットホームな雰囲気で通いやすい。 反面、競争意識が低くなってしまい試験や勉強を頑張ろうという気持ちが薄い。 楽しく通うにはとても良いと思うが、自分の実力以上の学校を目指すにはかなり努力が必要だと思う。

合格体験記

秋田県立秋田北高等学校 合格

受験年度：2024年度 / 開始偏差値：40

口コミ

先生がとても良い。子供に無理をさせない。本人のやる気に任せているが、一人一人に寄り添って指導してくれる。とても熱心に教えてくれるので安心して任せられる。勉強は本人のやる気次第なので、うまく子供のやる気を引き出してくれる先生は貴重です。

合格体験記

鈴鹿工業高等専門学校 合格

受験年度：2022年度 / 開始偏差値：50

口コミ

家の子供たちにはあった塾だと言えるが、お薦めするかといわれると子供の次第の要素が多いので、微妙に思える。ただ、聞かれれば率直な感想を話す程度だと思います。 成績の上げ幅は、子供次第ということになるのが、偏差値を二桁上げたい場合は、違う塾を選んだ方が良いと思うが、子供へのストレスは少ない塾だと思います。

合格体験記

開智高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：65

口コミ

いくつかの候補の中から、体験と友人の勧めでこちらに決めました。住んでいる地域にはたくさん塾があり何を決め手に選ぶか迷いましたが、駅が近いことと優秀な友人がいた事が決め手でした。しかし、子どもと先生との相性がいまいち、成績も伸び悩み、塾代も高価な事もあり転塾を考えました。

合格体験記

松陰高等学校、愛知県立名古屋西高等学校、名城大学附属高等学校、同朋高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

個人指導は費用が高いが、１人の先生で2人を見るかんじなので集団塾よりはよいかとおもう。集団塾だとわからないところがそのまま進んでしまうが、個別指導に近いのでよかったとおもいます。塾長が親身にみてくれていた。

合格体験記

松陰高等学校、愛知県立名古屋西高等学校、名城大学附属高等学校、同朋高等学校 合格

受験年度：2023年度 / 開始偏差値：50

口コミ

相性があまりよくなかった 成績が思ったほど、伸びなかった 子供もあまりよくなかったと言っていた 周りの評判かあまり聞かない テレビでの印象と違った 成績が伸びず、上のレベルを目指すよう言われた こちらの言い分が聞いてもらえなかった

口コミ

通常の集団塾には通いたがらなかった息子が、こちらの塾には嫌がらず通ってくれました（ほぼ個別のような感じだったのもあると思います）。映像授業でもある程度の成果のある子なので、こちらの映像＆自分で解説、という形はあっていたと思います。先生によってレベルは様々なので、息子は先生を変えた事はあります（性格の合う合わないもあるとは思いますが）。受験前の検定取得や学力レベルを引き上げる事が目的だったので、検定は取得し、英語のレベルを引き上げて夏前には塾を辞めています。受験対策の力量は分かりませんが、うちの合格実績も昨年分に入っていないと思います。授業料としては高い方だと思うので、システム₍自分が学習内容を説明をする形式)が合うかどうかです。宿題はそれほど多くは無かったので、バリバリやらせて欲しいという方には合わないかもしれません。宿題の確認は授業日の二日前には、と聞いていたのですが、実際は当日でした。厳しさはあまりありません。いろいろ疑問などは、問い合わせればすぐに答えてもらますが、改善してもらえるか否かは、対応してくれた職員によると思います。先生は大学生が主なので、先生自身と保護者のやり取りは、ほぼなかったです。