オフィスフォー編集部のおすすめポイント
- 「勉強の仕方」を指導する個別学習の塾!幼児から小中高生・社会人まで受け入れ!
- 育脳寺子屋コースで思考力・判断力・理解力を備えた脳を鍛える!
- 大学受験向けには一流講師の授業をPCで受講する「サテライトコース」あり!
仲麿ゼミナール編集部のおすすめポイント
- 完全個人指導で目標の実現をサポートする個別指導
- 独自のノウハウでの授業で共通テスト対策を実施
- 英検などの検定サポートも充実
※ 一定の条件を満たす必要があります
エースセミナー編集部のおすすめポイント
- 定期テスト3週間前から対策を講じた、定期テストに強い授業を展開
- 中学1年から志望校に備えた内申点獲得のための徹底指導
- 少人数制で学校の授業を先取りしながら無駄なく学べる授業を実施
エースセミナー編集部のおすすめポイント
- 学校の授業を先取り!予習型授業でムリ・ムダなく学力アップ
- 1クラス12名前後の少人数指導か、完全個別指導を選択OK!個別補習などの安心サポートも
- 進路対策も万全!春期・夏期・冬期講習会は入試直結の重要問題を徹底マスター
※ 一定の条件を満たす必要があります
寺子屋kids編集部のおすすめポイント
- 小学生から公立高校合格を目標にした学力と内申点アップの指導
- 教員免許を持つ講師による褒めて認める対話学習で自信をつける
- 通い放題の料金設定で学習習慣づくりに最適な環境を用意
新桜台駅にある早稲田アカデミー個別進学館の口コミ・評判
偏差値60周辺から、超難関校合格ですので。全て、先生方のおかげだと思っています。感謝しかありません。途中、無理かな…と感じる時もあったのですが。親もあきらめずに投資し続けて正解でした。かよかったです。
まずは進学に対して自信を持っているところ。様々な情報を開示してくれる。最初の決め手がそこであったのでそこは間違いない。生徒数がそこまで多くないと思われるため、親身に話を聞いてくれて状況をよく把握している。親切丁寧なアドバイスをくれる。
塾長以下スタッフの対応が非常に良かった。また、授業内容も生徒に合わせながら志望校に合格出来るレベルまで引き上げてくれた。塾の合格実績がものがたっているが、確実に成績が上がった。最初は無理と思っていた志望校にも合格できました。
人と人の関係だから、誰にでも会っているとは思わないが、進路や人生が変わるほどの出会いがある可能性があると思う。ある意味、学校より、学校らしく、先生より、先生らしい。一度、子供を託してみてはとおすすめする。きっと何か大きなものを得られると思う。
単に集合型の塾の方式だけでは、無理でした。
偏差値60スタートですので。
カリキュラムとしては、かなりオプティマイズをお願いしました。
結果、2年後半に入ってから、メキメキ、偏差値があがりはじめました。
なので、通常料金でなんとか…という思考の方には、難しいかと思います。
大量に宿題が出ていたので、その解説プラス必要な講義だったこともあり、効率的なものだったように思う。ただし、宿題をこなしていないとあまり効果が得られないという側面もあったため、個人の努力によるところも大きい。
個別なので、基本的には1対1の授業でした。テキストを中心に進めますが、時折別の話題になったりして生徒の集中力を維持する工夫をしていたようです。講義があって途中で例題を解く形式で講義内容の理解度をその場で確認していたようです。
他の生徒たちと比較したり、競わせることなく、息子のその時点での学力に応じたカリキュラムを考えてくれ、その気にさせる素晴らしい教育だとかんじた。塾で言われたことを素直に取り組んでいた様子で学校の授業もこうあるべきだと思った。
塾にかかった月額費用:100,001円以上
塾にかかった年間費用:1,000,001円以上
塾にかかった月額費用:40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:60万円
塾にかかった月額費用:100,001円以上
塾にかかった年間費用:130万円
塾にかかった月額費用:50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:100,001~300,000円
超難関校、合格させていただきました。
先生方には、感謝しかありません。
一番最初のMTGの際、「実質、2年半しかないです」と言われた時は衝撃でした。
しかし、最終的に合格していますので。さすがですね。
偏差値を、おカネで買った印象はありますね(笑)
個別の先生については大学生の人もいたように思うが、特に問題はなさそうだった。よく状況を把握していたため、やったほうが良い問題、やらなくても良さそうな問題を区別して講義をしてくれていたようだった。講師の不満を言うことはなかった。
皆さんが若く子供の年齢に近いのでとてもフレンドリーな雰囲氣です。わからないところも気軽に質問できます。集団塾のように決まり切った授業ではなく、一人ひとりのカルキュラムが作成され志望校にあった勉強方法などいろいろ指導してもらいました。
本人の意欲を引き出してくれた。自身が早稲田大学出身でとても良い学校だったと誇りに思っている様子が、本人に響いたようだった。尊敬する師であり、友達のような存在だった。親としてありがたかったし、彼にとって大きな出会いだった。
偏差値60周辺スタートから、最後、超難関校、合格してます。
先生方のロードマップと、適切なサポートのおかげだと思います。
恐らく、なんですが。
親の考え方として「子供の未来のために、偏差値をおカネで買う」という思いきったマインドチェンジも
必要なんじゃないか、と思います。
短期間で特別かつ柔軟にカリキュラムやスケジュールを作成してくれた。途中で見直しも行っており、個人に相応しいスケジュール管理を行っていたように思う。面談等が多かったことは受験の役に立った。面談の都度、スケジュールやカリキュラムの確認を行なった。
一人ひとりにあったカリキュラムが組まれており、志望校に合格するには何が必要かが明確に示されたカリキュラムです。目標がはっきりしているので成績もかなり上がりました。個別進学館ならではだと思います。大学受験もここでお願いしようと思います。
学校のテストの点数を確保して内申を上げるコツを指導してくれながら、受験に出る難問の解き方にもチャレンジさせてくれ、勉強を楽しくやっているように見えた。受験まで時間が無い中、生徒に合わせて効率の良いカリキュラムだったと思う。
たくさんの有名学校の受験も勧められた。
実績です。実績の無い塾は、選択肢には入れませんでした。都内上位高校への合格実績数を基本に選択しました。
苦手科目の克服のため個別指導の塾を探していた。帰国生入試について言及した際に最も対策に自信を持っていたのがその塾だった。
体験授業で子供にあっていると感じたから
本人が友人や先輩から情報収集して、最終的には、塾の講師と面談して決めた。絶対に早稲田に合格しようと言われたのが、決め手みたいだった。
早稲田アカデミー個別進学館編集部のおすすめポイント
- 早稲田アカデミーのノウハウや教材を個別指導用に改良して提供!
- 厳しい選考を経て採用された講師陣による個別指導
- オンライン指導にも対応!リアルタイムで行う双方向の授業
早稲田アカデミー個別進学館のみんなの合格体験記
-
志望校への合格率:67%
-
一日当たりの授業時間:1.8時間
-
偏差値の上昇率:100%
-
通塾頻度:週1回
塾選の東京都の受験体験記9件のデータから算出
早稲田アカデミー個別進学館の詳細データ
※ 一定の条件を満たす必要があります
新桜台駅にある早稲田アカデミーの口コミ・評判
入塾前までは、子供のポテンシャルや強み弱みが分からなかったが、入塾により、全国的な小学生の中での位置付けが分かり、かつポテンシャルにも気がついた。弱みを集中的に鍛えて、無事に志望校に、合格する事が出来たのは、塾のおかげであると思っている。
結果としてよかったです。親としてあまり関与せず見ていることができました。先生はベテランの方々で頼りになりました。ただ大手の進学塾ということで先生も異動があり、頼りにしていた先生がいなくなってしまうなど、残念な出来事も起こりうるので、環境に左右されない勉強スタイルを確立することが何よりも大事だと思います。
子供の性格的にもある程度の強制力が必要だったが、親が伝えるより、塾から強制してもらった方が本人も腹落ちしていた為、やらされ感なく取り組めていた。
目標を持った集団の中だったため、モチベーションが高い仲間達と切磋琢磨出来ていたと感じている。
自分の子供が中学時代にこの塾に通っていたことに関しては、何の不満もなく良かったと思います。目標達成のため、塾全体がハッパをかけてくれ手取り足取りでしたので、自分で判断し行動する点が成長しなかったようで、高校入学後に堕落したことは本人の弱さであり親の責任だと感じています。
4年生から5年生までは、教科毎の得意不得意に合わせて授業の形式と科目についての提案があった。授業形式で行う一般的なコースを受講していたが、難関高コースへの編入提案があり、コースを変えた。コースが変わると一気に雰囲気が受験モードになったようだった。
お任せしており、細かいことはわかりませんが、子供の話を聞く限り、さまざな子が、自由な姿勢で授業に臨んでいる様子であり、先生はそれぞれの子供の個性を踏まえてうまく授業を進めていっている印象です。決して押しつけでもなくスパルタでもないようです。ただ、宿題が多い、というのはこの塾の特徴のようです。
集団授業で学校形式でのスタイルであった。自習室が完備されており、授業でわからない所は、個別でもフォローしてくれた。受験近くなると、和気藹々していた雰囲気が一気に受験モードに切り替わったと子供が言っていたのは、雰囲気作りもしているのだなと感心した。
詳細不明。
部活動などて遅刻する生徒も少なくないためなのか、スタートは確認テストのような形式をとっていたと思う。
教科や先生により違いはあるようだが、講師からの一方通行の授業形態ではなく、生徒を指名しての問答もあると聞いている。
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:40万円
塾にかかった月額費用:50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:100万円ぐらいのイメージ
塾にかかった月額費用:20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:30万
塾にかかった月額費用:50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:中3Tクラス5科 授業料月額:43,900円 年会費:2,800円 必修テスト5科:4,480円
中3春期講習5科 55,400円
必勝4科 授業料月額:19,200円
中3夏合宿 87,000円
中3夏期講習5科目分 143,100円
中3冬期講習5科 72,000円
中3正月特訓 57,400円
教科によって、専属、学生の講師がいた。偏差値が上がり、受講コースが変わると、講師も変わった。どちらも小学生を扱うことが上手く、楽しみながら通学できた。学生の講師は、在籍日時がまばらであったが、人柄がよく、子供がなついていた。
複数のベテランの先生が子供の心を掴んでおり、指導のおかげもあってか物事を理解することに興味を持つことができるようになったのは大きいです。勉強の仕方から受験テクニックまでしっかり覚えて取り組むことができていました。
志望校出身の大学生が担当講師となり、勉強面だけでなく、入学後の学生生活についても話をしてくれた為、モチベーションが維持できた。
講師との相性も塾がチェックしてくれていたので、子供との相性も非常に良い講師だった。
講師は様々なタイプがいるようだ。
面倒見のよい頼もしい先生や、熱い先生、残念ながら物足りない先生もいらっしゃって、問題視されていたと耳にしたことがある。
また生徒が、雇用形態がブラックだと話をしていたのを耳にした。先生が生徒に話したのか、生徒が勝手に噂話をしていたのかは不明である。
学生アルバイトがいないと信じていたが、一定以上の実績のあった卒塾生が大学生が教えることもあるようだ。
志望校を決めるまでは、一般的なカリキュラムだった。学年が上がり、受験校を絞る段階でカリキュラムの変更と選択を行った。受験近くなると、受験校対策に特化し、強み弱みを分析して、弱みを集中特訓して自信をつけさせた。
志望校ごとに組まれているようで、受験の結果を見る限り、適当なものであるように感じました。細かいことは塾の先生に任せていればよいと思っており、特に思うことはありませんが、複数受験が通常であるとすると、志望校ごとに組む仕組みはデメリットもあるのかもしれません。
入塾当初は、こちらからの希望を聞いてもらった授業を受けていたが、入塾後は強み弱みについて分析してもらい、塾側から授業とカリキュラム提案があり、塾からの提案内容で授業を履修した。志望校の合格判定が上がり、良かったと感じた。
3教科は同校舎にて受講、基本的に一日一教科なので、週に3回の通塾となる。
理社は、通常講座は同じ校舎て受けられるが、上位クラスは他の校舎と合同なため、電車で10分くらいの別校舎まで通学する必要があった。
日曜は特別授業を受講するために、また別の校舎まで通う必要がある。
家も近く通学に便利であり、毎年希望校に合格者がいたため。入塾前に見学会に行かせてもらった際の講師も雰囲気がよく、決定した。
近くにある大手の塾であり上場会社でもあり最低限の教育はしてくれるであろうと考えたため。
志望校の合格実績が多い
自宅から一番近くにある、いわゆる上位校を目指せる塾だったというのが、一番の理由です。講師が学生さんのバイトではなかったのも大きな決め手でした。
目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / テスト対策 / 中高一貫校 / 子供英語 |
---|---|
講習 | 夏期講習 |
科目 | 国語 / 英語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 |
特徴 | 体験授業あり / 自習室がある / 定期的な面談制度 / リモート授業 / 安全対策有 / 入退室管理システムあり / オリジナルテキスト利用 |
コース | 難関校向けコース |
早稲田アカデミー編集部のおすすめポイント
- 効率良く対策ができる逆算カリキュラムによる指導
- 研修を重ねたプロ講師による熱血授業
- 内部進学生にも対応!充実した個別指導
早稲田アカデミーのみんなの合格体験記
-
志望校への合格率:71%
-
一日当たりの授業時間:2.1時間
-
偏差値の上昇率:96%
-
通塾頻度:週3回
塾選の東京都の受験体験記783件のデータから算出