東大和市駅 個別指導の塾 33件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

先生一人に生徒は少なくて５名で多くて１０人位の授業でした。先生は社会人がほとんどですが、大学生も少しいました。雰囲気は静かで落ち着いて、良かったです。流れは生徒のレベルに合わせてくれていたので丁度良かったです。

個別指導で教えてもらったので、子供が苦手な所は重点的に教えてもらった。
小学生の賑やかな子たちと一緒の時間になると、勉強に集中できないから、時間をずらすなどの配慮をすぐに対応してくれた。

毎週土日は普段通っている青梅長渕校は閉まっているので、河辺校を開放して自習室で他の受験生と勉強していたので、塾の友達ができた。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：15万円程度

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：60万5千6百円

テキストはみんな一緒でしたが、授業の進み具合を生徒のレベルに合わせて速さを合わせたり、内容を調整してくれていたので、よく、わかり易かったです。息子は年度途中の10月からの入塾でしたが、途中から入塾した者も支障なく授業に溶け込めるという感じでした。その後の自習でも丁寧に質問に答えてくれた。

教師の種別・英語教師は社員
教師歴・ベテラン女性教師
教え方と人柄・ゆっくりしたペースで優しく教えてくれて、英語が嫌いにならない様に気遣いながら教えている感じがします。

教師の種別・数学教師は塾長
教師歴・若い（おそらく20〜30代）
教え方と人柄・優しく柔らかい話し方で、ゲームの話など雑談も交えて教えてくれるので、子供が飽きずに勉強できていた。
他の子たちにも人気ある先生。

最初は英語（受験の前の時期であったからか英文読解で、英文法はあまりやりませんでした。英単語は自習で覚えました。）、数学、国語（読解中心の授業でした。）の個別指導を受け、冬期講習から５教科（英語、数学、国語、、理科、社会）の集団授業に切り替えた。

実施されてるカリキュラムについては、子供もよく把握できていないです。

内容のレベルは普通でした。子供の志望校が低めの偏差値の高校だったために、普通のレベルだったのかと推測されます。

カリキュラムは基本的な問題を中心に教えてもらっていたそうで、応用問題はあまり取り組まなかったのは、子供が勉強についていけてなかった為かと思います。

母親の知人の紹介です。息子さんがその塾に通っていて、なかなかいい塾だということと、自宅から近所にあり、通うのも便利なので、その塾を選びました。

家から自転車で10分で通えるから。　　月謝も近隣の塾の中で1番リーズナブルだったから。

個別ではなく集団型の教室に通っていましたが生徒ひとりひとりの志望校に合わせて講義をしてくれたり苦手な教科に対しても個別にしっかりとフォローしてくれていたと感じています。
通常講義以外の夏期や冬季の講習は受講しませんでした。

個人授業と集団授業がありました。
個人授業では先生とか会話のやり取りから、授業の理解度を確認しながら、授業を進めている様でした。
集団授業では、明るく和気あいあいとした雰囲気の中で双方向のやりとりをしながら授業を進めている様でした。

授業に関しては通塾当時は個別指導を受けていた様でした。
基礎中の基礎からやり直していた様なので、ゆっくりとした流れではあっても、分からない分野などを細かく見てもらっていた様でした。
とても明るい雰囲気であった様です。

個人授業でも集団授業でも双方向で意見が交わせる様に先生方は工夫して受験生に意見を求めていた様です。
雰囲気も和気藹々として、他校の受験生もいた為、色々と情報共有していた様でした。
授業の理解度や受験生の現状の学力を知る為の定期的なテストもしていた様です。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円前後

担当の教師は在学生ではなくプロの教師でした。
プロだからこその視点で志望校に対する情報量の多さや受験に対して心構え等しっかりと教えていただけた。
老舗の塾なので教師がたくさんおり子どもに合った教師を見つけることができると思う。

講師の方は、プロの方から現役の大学生の方まで様々いらっしゃったとおもいます。
ベテランの方から大学生のアルバイトの方まで、年齢層も幅広く、こちらも様々いらっしゃったと思います。
講師の皆さんは明るく、質問など聞きやすい状況が作られていた様です。

専属のプロの方と大学生のアルバイトの方が複数いる様でした。
経験豊富なベテランの方から若い大学生の様な方まで幅広くいらっしゃった様です。
講師の方皆さん、親しみやすかった様です。
分からない所なども一つ一つアドバイスをもらっている様でした。

プロの先生と大学生らしい方々と色々いた、と聞いています。
年齢もベテランから若い方まで様々いらっしゃっていた様です。
全般的に先生方、皆さんとても話しやすく、授業以外でも勉強の仕方など相談にのってくれたらしいです。

個別ではなく集団型の教室に通っていましたが生徒ひとりひとりの志望校に合わせて講義をしてくれたり苦手な教科に対しても個別にしっかりとフォローしてくれていたと感じています。
通常講義以外の夏期や冬季の講習は受講しませんでした。

カリキュラムに関しては、基礎中の基礎まで遡ってスケジュールを組んでいただきました。
まずは分からない所を見つけ出す事から始めていた様です。
小テストなどで現状の学力を可視化しながら、確実に授業を進めていた様でした。
また、予習に重きを置いている様でもありました。

基礎中の基礎からしっかりとやり直してもらった様でした。
レベル的には初歩の段階でとても内容は低い所から始めてもらった様です。
そこから受験生本人の学力を見てもらっていた様でした。
オリジナルのテキストを使って、分かりやすく教えてもらっている様でした。

受験生本人の現状の学力と目標にしている志望校とを勘案して教室や集団授業、個別指導などを決めてカリキュラムを組んでいた様です。
基礎からやり直してもらえたので、非常にわかりやすかった、と言っていました。

説明会での講師陣との対話と信頼と実績から決めました。また学校と自宅の通り道で乗り換え駅で通いやすかったので決めました。

受験生本人が実際に見学に行ったこと。
周辺の方々の評判を聞いた事。
通塾に関して1人で通える距離にある事。
上記の理由が大きいです。

通塾に便利であり、受験生本人1人でも夜間に通塾する事が可能である為。
周辺の方々の意見や噂も参考にしました。

受験生本人が1人で通塾するのに、便利であり、周辺の人たちや学校での評判などを踏まえて、受験生本人が決めた。