幸田教室
/保護者/大学生/週2日回/目的：大学受験
旧帝大や医学部志望の子には不向きだと思います。ただ、大学ならば偏差値４５から５０くらいのところを志望するのであれば、ちょうどいいくらいかと思います。
通常の授業のほか、対面での指導の時間もありましたので、教え方は丁寧だと思います。
続きを読む
名和駅前校
/保護者/社会人以上/週2日回/目的：大学受験
雰囲気がよく、毎日通うには特にストレスもなく良かった。ただそれに甘えてしまって学習に対して真剣に取り組むことができなかった。先生は非常に新味になってくれ、特に問題はなかったが自身の化t力を担ぎ出すことができなかった
続きを読む
北方校
/保護者/大学生/週5日以上回/目的：大学受験
塾の対応は良かったものの、本人のやる気がなかなか上がって来ず、成績が上がりにくかった。レベルに合わせた指導は行われていたので、偏差値はある程度上がった。今のどんな塾でも一緒だと思いますが、子供のやる気が1番であって、講師や塾のレベルはその次だと思う
続きを読む
北方校
/保護者/大学生/週5日以上回/目的：大学受験
特に基礎力が不足している。子供に対しては個別指導が有効と考える。ただし子供のやる気で学習能力の向上はばらつくため適正なフォローアップが必要と思われる。講師自体は高くもなく低くもなく最高レベルの学校を目指すには不十分だと思われる。
続きを読む
北方校
/保護者/大学生/週5日以上回/目的：大学受験
結果的には進学できたため、費用対効果では標準だと考える。その一方カリキュラムが存在しないなど、費用に対して疑問に思う点もある ある程度自分の力を理解していて、教材なども選べる子供に対しては有効な塾ではないかと考える
続きを読む
名駅校
/保護者/社会人以上/週5日以上回/目的：大学受験
塾自体にはなんら不満はないです。ただ、２年間ほど塾通いしたにもかかわらずほとんど成績が上がらなかったため、授業内容に面白みがないというか、やる気を出すきっかけになり得なかったように思います。結局のところ本人次第という部分が大きいですが、もっと家族でサポートする必要があったと後悔が絶えません。
続きを読む
北方校
/保護者/大学生/週4日回/目的：大学受験
集団授業であまりついていけなかったり、みんなの前で質問したりすることが苦手な子は個別事業をお勧めします。ただし集団授業と異なり、進捗は本人のやる気や時間の使い方に振られるため、ある程度自分でペースを作れる子あるいは家庭の協力が必要
続きを読む
半田高校前校
/保護者/週1日回/目的：大学受験
よくは、わからなかったけど人によってはいいのかもしれません。細かいところも、みてくれてとても助かりました。ただ、第1希望の大学には受からなかったので、もう少し実力がつかなかったのかな、とは思いました。まあ、第2希望には受かったので良かったとします。
続きを読む
本巣校
/保護者/週2日回/目的：大学受験
塾長が、親身になって息子の相談にのってくださり、苦手科目の成績、内申の上げ方等の指導をしてくださいました。週2回通っていましたが授業は週一、自習室週一と、通いました。中学では学年でも下から数えたほうが早い様な散々な成績でしたが、高校入学しこの塾に通うようになり、高校では、常に成績がクラスで3番以内に入れるようになり、見事大学合格し、昨年卒業できました。中学の頃にはまさか大学に行く事ができるなんて想像もしていなかったので、この塾、塾長さんに出会えた事を、感謝しています。
続きを読む
一宮校
/保護者/週1日回/目的：大学受験
近所では評判良いですが、個人のやる気しだいのところがあるのでやる気のない生徒は置いてかれます。出来のいい子にはおすすめですが出来の悪い人にはおすすめできません。講習料は高めだと思います。
続きを読む
北方校
/保護者/大学生/週3日回/目的：大学受験
予備校よりは割高ではあるが、子供の力量に応じて教育を変えてくれることまたわからないまま放置することがない事は特筆すべき点だと考える。結果的には量をこなさないと成績は出ないため、ここに努力ができない子にはあまりお勧めしない。
続きを読む
豊橋校
/生徒/大学生/週1日回/目的：大学受験
駅から近く学校帰りにやることができてよかったし、塾の雰囲気もアットホームな感じで居心地は悪くはなかった。五階まであるのが階段きつかった思い出もある。定期的な面談はだるかったが志望校決めなどで悩んだ時に相談できたのはよかった。現役大学生の感じもわかってよかったと感じる。
続きを読む
豊田校
/生徒/高校2年生/週2日回/目的：大学受験
塾長までも面白くて話しやすいし
先生も大学生で年齢も近くてほんとに話しやすい
大通りに面していて車でも通いやすいし
広めの駐輪場もあるので通いやすいし
中も綺麗でたくさん席もあり
自習室も準備されておりわからなかったら担当の先生や塾長に聞けるのであり
総合的に悪いところはないと言える
続きを読む
長崎校
/生徒/大学生/週3日回/目的：大学受験
塾の総合評価を「まあまあ良い」としたのは、指定された参考書を完璧にすれば成績が伸びるという点は評価できますが、生徒のモチベーション維持や自習管理を生徒任せにする部分が大きいためです。また、質問対応の質が先生によって変動することも、満点評価を避けた理由です。
続きを読む
豊田校
/生徒/高校2年生/週2日回/目的：大学受験
自分にとっていい環境でいやれるし
生徒のことを第一に考えてくれる
のでいいまた先生との雑談を交えて疲れたら少し休もうと気遣ってくれるのもいいところだと思った家からも近く大通りに面しており
ほんとにアクセスがよくおすすめできる
続きを読む
名駅校
/保護者/大学生/週2日回/目的：大学受験
自分の意思次第で大きく変わる、昔からの画一的なやり方で古い。今時、選択できる講座が少なく大人数集めて画一的な授業をやっているので、共通テストならまだしも二次試験役立つ私立の試験に対しては正直やり方が古く、きめ細かさな点ではまったくだめだと感じた
続きを読む
豊橋北山教室
/生徒/大学生/週4日回/目的：大学受験
授業を受けていた際、全く手が進んでいない生徒を何度か見かけたのを覚えています。生徒からの質問や、生徒がわからなかったところの問題を教えるというスタンスの授業ですので、生徒主体で授業が進んでいきます。ですので、生徒自身のモチベーションが低かった場合、そもそも問題を解いてこない、分からないところが分からない状態になってしまうことが多いです。本気で勉強が出来るようになりたいと考えている学生さんでないと学力向上は厳しいと感じた為です。
続きを読む
本校
/生徒/大学生/週2日回/目的：学校の学習の補習
少人数制による丁寧な指導と、数学・物理に特化した専門的な授業により、学力向上を実感できた点は非常に評価できる。特に思考過程を重視した指導は、応用力の向上に大きく寄与した。一方で、対応科目が限られているため、他科目の対策は自分で行う必要があり、その点で人を選ぶ塾であると感じた。総合的には満足度は高く、人によっては強く勧められる塾である。
続きを読む
